簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 劉敏書
論文名稱: 國小高年級學童之害怕被嘲笑相關特質與其創造能力、傾向之關聯性研究
指導教授: 陳學志
Chen, Hsueh-Chih
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 創造力發展碩士在職專班
Continuing Education Master's Program of Creativity Development
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 87
中文關鍵詞: 創造能力創造傾向害怕被嘲笑相關特質國小高年級學童
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:118下載:10
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解不同性別之國小高年級學童害怕被嘲笑相關特質、創造能力、創造傾向的差異情形,並探討國小高年級十至十二歲之學童害怕被嘲笑相關特質與其創造能力、創造傾向之內涵及彼此的關係,以釐清三者之脈絡及對國小高年級學童的影響。研究對象為臺灣地區國小高年級學童,採用陳學志、詹雨臻、Ruch和Proyer(in press)翻譯編製的中文版嘲笑風格量表(PhoPhiKat-TC questionnaire),吳靜吉(1998)新編創造思考測驗及威廉斯創造性傾向量表(F. E. Williams 編製,林幸台、王木榮等修訂,1994),三者作為研究工具,有效問卷達1038份。
      資料分析結果:多變量變異數分析不同性別的國小高年級學童整體而言在嘲笑風格、創造能力、創造傾向表現上皆有差異,且男生在「喜笑人」、「喜被笑」嘲笑風格與「獨創力」創造能力皆高於女生;女生則在圖形創造能力「精進力」、「想像力」與「挑戰性」創造傾向高於男生。多元迴歸分析出害怕被嘲笑相關特質之「喜被笑」對語文及圖形創造能力之「流暢力」、「變通力」、「獨創力」三者有預測效果,代表「喜被笑」得分愈高,所表現出各類別的語文及圖形之創造能力也愈高。嘲笑風格之「怕被笑」與「喜被笑」達顯著負相關;「喜被笑」與「喜笑人」達顯著正相關;「怕被笑」與「喜笑人」達顯著正相關。以階層迴歸分析創造傾向的中介效果,即嘲笑風格經由創造傾向中介對創造能力的預測效果,結果顯示嘲笑風格中的「喜被笑」可藉由創造傾向中的「想像力、「挑戰性」及「冒險性」的中介效果,有效預測語文及圖形之創造能力。「怕被笑」則無法藉由創造傾向的中介效果預測創造力。
      本研究對教育上的貢獻在於瞭解國小學童在同儕團體中害怕被嘲笑相關特質與創造傾向,對於創造能力的表現與影響,以作為相關的教學輔導與應用。

    誌謝 iii 中文摘要 v 英文摘要 vii 目 錄 ix 表目錄 xi 圖目錄 xii 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的與問題 3 第三節 名詞釋義 4 第二章 文獻探討 7 第一節 創造能力 7 第二節 創造傾向 15 第三節 害怕被嘲笑相關特質 19 第四節 害怕被嘲笑相關特質、創造傾向與創造能力之關係 29 第三章 研究方法 37 第一節 研究架構與研究假設 37 第二節 研究對象 39 第三節 研究工具 42 第四節 實施程序 45 第五節 資料分析 45 第四章 研究結果與討論 47 第一節 性別在嘲笑風格、創造能力、創造傾向的差異情形 47 第二節 嘲笑風格對創造能力之預測分析 53 第三節 嘲笑風格對創造傾向之預測分析 58 第四節 國小高年級學童的嘲笑風格藉由創造傾向對創造能力之預測分析 62 第五節 假設驗證結果 71 第五章 結論與建議 73 第一節 結論 73 第二節 建議 74 參考文獻 79 一、中文部分 79 二、英文部分 82 附錄:同意書 87

    一、中文部分
    大前研一(2006)。創新者的思考,謝育容譯。台北:商周。
    中川昌彥(2001)。創造力:15種創意潛能大開發。施雯黛譯。台北:商周。
    毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(2000):創造力研究。台北:心理。
    毛國楠(2001)。從系統觀點探討科技創造的本質與創造歷程。國科會研究計畫成果報告(NSC89-2511-S-003-151)。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系,台北。
    申繼亮、王鑫、師保國(2005)。青少年創造性傾向的結構與發展特徵研究。心理發展與教育月刊,4,28-33。
    朱敬先(1992)。健康心理學。台北:五南。
    江雪齡(1995)。創造利於資優生的學習情境。資優教育季刊,55,8-10。
    吳明雄(2000)。我國發明人相關能力及性向與發明方法之研究。臺北:師大書苑。
    吳蓉燕(2003)。文學創造力的條件與創作的歷程。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北。
    吳靜吉、高泉豊、陳甫彥(1993)。建立Torrance 圖形創造思考測驗甲式常模研究報告。教育部輔導工作六年計劃研究報告。
    吳靜吉(2002)。華人學生創造力的發掘與培育。應用心理研究,15,17-42。
    吳靜吉、陳甫彥、郭俊賢、林偉文、劉士豪、陳玉樺(1998)。新編創造思考測驗研究。台北:教育部訓委會。
    巫博瀚(2005)。以結構方程模式檢驗自我調整學習對國中生學習成就之影響。國立台灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    李乙明、李淑貞譯(2005)。創造力理論與應用。Robert J. Sternberg主編。台北:五南。
    李德高(1990)。創造心理學。台北:五南。
    李錫津(1987)。創造思考教學研究。台北:台灣書店。
    林水見、陳學志、徐芝君(2009)。高中職學生人格特質、幽默風格與嘲笑風格之相關研究。台灣心理學年會第四十八屆年會。台北:國立台灣大學。
    林幸台(1999)。特殊教育與終生教育。教育資料集刊,24,1-13。
    林幸台、王木榮修訂(1994)。Williams, F. E. 原著(1980)。威廉斯創造力測驗。Creativity Assessment Packet。台北:心理。
    林明謙(1999)。如何激發創造力。高市文教,65,52-56。
    林寶山(1988)。教學原理。台北:五南。
    邱皓政,林碧芳,陳育瑜(2002)。創造力的人情困局:人際關係的遠近親疏對於創意表現之影響。台灣心理學年會第四十一屆年會。台南:國立成功大學。
    邱發忠、陳學志、徐芝君、林耀南(2009)。調整焦點動機對創造力的影響:以嘲笑風格為調節變項。台灣心理學年會第四十八屆年會。台北:國立台灣大學。
    洪榮昭(1998)。創意領先。台北:張老師文化。
    張世彗(2003)。創造力-理論、技術/技法與培育。台北:心理。
    張玉成(1993)。思考技巧與教學。台北:心理。
    教育部(2009)。教育部官方網站,Retrieved September 28, 2009 from http://edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/STATISTICS/EDU7220001/data/serial/student.xls。
    連啟瑞、盧玉玲(2005)。科學創造思考能力的提昇-「探究性問題」的形成。國立臺北師範學院學報,18(1),29-58。
    郭有遹(1994)。創造性的問題解決法。台北:心理。
    陳秀才(2005)。老師是兒童創造力的舵手。師友,456,6-12。
    陳昭儀(2000)。傑出理化科學家之人格特質及創造歷程之研究。大學報:科學教育類45(I),27-45。
    陳學志、詹雨臻、Ruch, W. & Proyer, R. T.(in press)。被笑恐懼相關特質的測量與信效度之評估。測驗學刊。
    陳學志、詹雨臻、Ruch, W., & Proyer, R. T.(2009)。怕被笑相關特質之發展與跨文化之比較。台灣心理學會第四十八屆年會。台北:國立台灣大學。
    陳學志、詹雨臻、Martin, R. A. (審稿中)。區分良善與有害的幽默:中文版幽默風格量表的發展。測驗學刊。
    陳龍安(1998)。啟發孩子的創造力。台北:師大書苑。
    陳龍安(2006)。創造思考教學的理論與實際。台北:心理。
    喻豐、郭永玉(2009)。與笑有關的三種個體差異:被笑恐懼、被笑愉悅與笑他愉悅。心理學探新,29(1),82-86。
    葉玉珠(2006)。創造力教學-過去、現在與未來。台北:心理。
    賈馥茗(1976)。英才教育。台北:開明。
    董奇(1995)。兒童創造力發展心理。台北:五南。
    詹志禹(2000)。謀殺愛因斯坦。教育研究,77,63-67。
    詹志禹(2002)。影響創造力的相關因素―從小學教育環境與脈絡來考量。學生輔導,79,32-47。
    詹志禹(2004)。台灣地區國小高年級兒童的創意經驗及其家庭因素。創新與創造力研究中心-創造力實踐歷程研討會,台北。
    詹雨臻、陳學志、卓淑玲(2009) 。中文版被笑恐懼相關特質的測量與信效度之評估。2009心理與教育測驗學術研究討會。台北:國立臺灣師範大學。
    劉怡女譯(1998)。Edward M. Hallowell著。焦慮歸零。台北市:培根文化。
    歐陽鍾仁(1989)。教師啟發學童創造能力的方法。台北:幼獅。
    潘裕豐、潘朝昱(2009)。國中學生創造性傾向量表之編製研究。2008創造力教育國際研討會論文集。145-171。台北:國立政治大學。
    蔣國英譯(2007)。創意心理學。Todd Lubart著。台北:遠流。
    蔡思賢(2009)。國中生幽默風格、嘲笑風格與攻擊行為之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
    蔡崇建、高翠霞(2005)。智力與創造力:人類心智析論與強化。教育資料集刊,30,75-96。
    鄧韻梅編著(2003)。創造力之啟迪與培養。台中:必中。
    蕭颯、王文欽、徐志策(1999)。幽默心理分析。台北:智慧大學。
    賴英娟(2006)。以結構方程模式檢驗國中生動機信念與創新支持對創新行為和創意表現之影響。國立台灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    賴慶三(2002)。師院地球科學課程與教學中的創造力與批判思考能力之探討。國立臺北師範學院學報:數理科技教育類,15,337-339;371-373。
    簡茂發(1982)。我國資賦優異兒童創造思考能力之研究。教育心理學報,15,97-110。
    簡茂發(1987)。心理測驗與統計方法。台北:心理。
    魏美惠(1994)。創造力的認識與培養。台中師範學院幼兒教育年刊,7,117-192。

    二、英文部分
    Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity. New York: Pringer-Verlag New York Inc.
    Amabile, T. M. (1988). A mode of creativity and innovation in organization. Research in Organizational Behavior, 10, 40-167.
    Amabile, T.M.(1996). Creativity in context. Boulder, CO: Westview Press
    Amabile, T. M. (1997). Motivating Creativity in Organizations: On Doing What You Love and Loving What You Do. California Management Review, 40(1), 39-58.
    Amabile, T. M. (1998). A model of creativity and environment in or-ganizations. Research in Organizational Behavior, 10(1), 123-167.
    Callahan, C. M. (1978). Developing creativity in the gifted and talented.Virginia: The Council for Exceptional Children.
    Carlsson, I. (2002). Anxiety and Flexibility of Defense Related to High or Low Creativity. Creativity Research Journal, 14(3/4), 341-350.
    Chan, Y. C., Chen, H. C., Ruch, W., & Proyer, R. T. (2009, Summer). The Development of a Traditional Chinese Version of the PhoPhiKat -45 in Taiwan. Oral Symposium presentation at the meeting of International Society for Humor Studies. Long Beach, California State University. June 17-20, 2009. Convener: Prof. Willibald Ruch
    Chan, Y. C., Chen, H. C., & Proyer, R. T. (2009, Summer). Relationships among gelotophobia, gelotophilia, katagelasticism, personality, and humor styles. Oral presentation at the meeting of International Society for Humor Studies. Long Beach, California State University. June 17-20, 2009.
    Chen, H. C., Chan, Y. C., Ruch, W., Proyer, T., & Martin, R. A. (2009, Summer). A Cross-cultural Comparison of the Relationship between Gelotophobia, Gelotophilia and Katagelasticism, and Humor Styles in Taiwan and Switzerland. Oral Symposium presentation at the meeting of International Society for Humor Studies. Long Beach, California State University. June 17-20, 2009. Convener: Dr. Rene T. Proyer
    Chen, H. C., Chan, Y. C., Ruch, W., & Proyer, R. T. (in press). "Being laughed at and laughing at others in Taiwan and Switzerland: A cross-cultural perspective." In J. R. M. Davis & J. V. Chey (Eds.) Modern and contemporary approaches to humour in China (Vol 2 of Humour in Chinese life and letters). Hong Kong: Hong Kong University Press.
    Chen, H. C. & Zhuo, S. L.(2009). Causal model verification of attachment, gelotophobia and social anxiety. Oral presentation at the meeting of International Society for Humor Studies. Long Beach, California State University. June 17-20, 2009.
    Chuang, S. M., Chen, H. C., & Chan, Y. C. (2009, Summer). Humor Styles, Gelotophobia, Gelotophilia, Katagelasticism, and Problem Solving Attitudes in a Learning Community of Software Engineers. Oral presentation at the meeting of International Society for Humor Studies. Long Beach, California State University. June 17-20, 2009.
    Cropley, A. J. (2001). Creativity in education and learning: A guide for teachers and educators. London: Kogan Page.
    Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. New York: Harper Collins.
    Davis, G. A., & Subkoviak, M, J. (1975). Multidimensional analysis of personality based test of creative potential. Journal of Educational Measurement, 12(1), 37-39.
    Edwin C. S., Emily J. S. and John C.H. (2005).The Creative Personality. Gifted Child Quarterly, 49, 300.
    Fiedler, K. (1988). Emotional mood, cognitive style, and behavior regulation. In K. Fiedler & J. Forgas (Eds.), Affect, cognition, and social behavior, 100-119. Toronto: Hogrefe International.
    Golann, S.E. (1963). Psychological study of creativity. Psychological Bulletin, 60,548-565.
    Goldman, R. J. (1967). The Minnesota Tests of Creative Thinking. In exploration in creativity, 267-280.
    Guenter, C.E.(1985). The Historical Influence of Creativity and its Measurement in American Education:1950-1985. Michigan:UMI.
    Haberlandt, K. (1994). Cognitive psychology. Boston, MA: Allyn and Bacon.
    Hocevar, D. & Bachelor, P. (1989). A taxonomy and critique of measurement used in the study of creativity. NewYork: Plenum.
    James L. M. & Olson J. M. (2000). Jeer Pressure: The Behavioral Effects of Observing Ridicule of Others. Personality and Social Psychology Bulletin, 26(4), 474-485.
    Kerka, S. (1999). Creativity in adulthood. ERIC Digest No. 204.
    Kneller, G. F. (1965). The art and science of creativity. New York: Holt, Rinehart & Winston Press.
    Lightner, Bollmer, Harris, Milich, & Scambler(2000). What do you say to teasers? Parent and child evaluations of responses to teasing. J Appl Dev Psychol, 21(4), 403-427.
    Mackinnon, D. W (1962). The personality correlates of creativity: A study of American architects. In S. Coppersmith (Ed.), Personality research.Vol.2 of G. S. Nielsen (Ed.), Proceedings of the XIV International Congress of Applied Psychology, 11-39.
    Martin, R. A. (2007). The Psychology of Humor: An integrative approach. Oxford: Academic Press.
    Martin, R. A., Puhlik-Doris P., Larsen G., Gray J., & Weir K. (2003). Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: Development of the humor styles questionnaire. Journal of Research in Personality, 37, 48–75.
    Maslow, A. (1959). New knowledgism human values. New York: Charles Scribner’s Sons.
    Mumford, M. D., & Guftason, S. B. (1988). Creativity syndrome: Integration, application and innovation. Psychological Bulletin, 103, 27-43.
    Nathanson, D.L. (1992). The nature of therapeutic impasse. Psychiatric Annals. 22, 509-513.
    Oldham, G. R., & Cummings, A. (1996), “Employee Creativity: Personal and Contextual Factors at Work”, Academy of Management Journal, 39: 607–634.
    Okebukola, P. A. (1986). Relationships Among anxiety, belief system, and creativity. Journal of SocialPsychology, 126(6), 815-816.
    Platt, T. (2008). Emotional responses to ridicule and teasing: Should gelotophobes react differently? Humor: International Journal of Humor Research, 21(2), 105-128.
    Platt, T., & Ruch, W. (2008). The emotions of gelotophobes: Shameful, fearful, and joyless? Humor: International Journal of Humor Research, 22-1/2, 91-110.
    Proyer, R. T., & Ruch, W. (2008a). How virtuous are gelotophobes? Self- and peer-reported character strengths among those who fear being laughed at. Humor: International Journal of Humor Research, 22-1/2, 145-163.
    Proyer, R. T., & Ruch, W. (2008b). Intelligence and gelotophobia: The relations of self-estimated and psychometrically measured intelligence to the fear of being laughed at. Humor: International Journal of Humor Research, 22-1/2, 165-181.
    Proyer, R. T., & Ruch, W. (2008c). Intelligence and gelotophobia: The relations of self-estimated and psychometrically measured intelligence to the fear of beinf laughed at. Humor: International Journal of Humor Research, 22-1/2, 165-181.
    Proyer, R. T., Hempelmann, C.F., & Ruch, W. (2008). Were they really laughed at? That much? Gelotophobes and their history of perceived derisibility. Humor: International Journal of Humor Research, 22-1/2, 213-231.
    Pruitt, P. R. (1989). Fostering creativity: The innovative classroom. Education Horizons, 68(10), 51-54.
    Raudsepp, E. (1981). How creativity are you ? New York:Academic Press
    Rookey, T. J. (1973). Pennsylvania Assessment of Creative Tendency. NJ: Educational Testing Service Princeton.
    Roth, Coles, & Heimberg(2002). The relationship between memories for childhood teasing and anxiety depression in adulthood. Journal Anxiety Disord, 16(2), 149.
    Ruch, W. (2008). Fearing humor? Gelotophobia: The fear of being laughed at Introduction and overview. Humor: International Journal of Humor Research, 22–1/2 , 1-25.
    Ruch, W., Altfreder, O., & Proyer, R. T. (2008). How do gelotophobes interpret laughter in ambiguous situations? An experimental validation of the concept. Humor: International Journal of Humor Research, 22-1/2, 63-89.
    Ruch, W., Beermann, U., & Proyer, R. T. (2008). Investigating the humor of gelotophobes: Does feeling ridiculous equal being humorless? Humor: International Journal of Humor Research, 22-1/2, 111-143.
    Ruch, W., & Carrell, A. (1998). Trait cheerfulness and the sense of humour. Personality and Individual Differences, 24(4), 551-558.
    Ruch, W., & Proyer, R.T. (2008a). Who is gelotophobic? Assessment criteria for the fear of being laughed at. Swiss Journal of Psychology, 67 (1), 19–27.
    Ruch, W., & Proyer, R.T. (2008b). The fear of being laughed at: Individual and group differences in gelotophobia. Humor: International Journal of Humor Research, 21(1) , 47–67.
    Ruch, W., & Proyer, R.T.(2008c). Extending the study of gelotophobia: On gelotophiles and katagelasticists. Humor: International Journal of Humor Research, 22-1/2, 183–212.
    Ruch, W. & Proyer, R.T. (2009). Investigating the humor of gelotophobes: Does feeling ridiculous equal being humorless? Human international journal of human research, 22-1/2, 111-144.
    Ruch, W., Proyer, R. T., & Popa, D. E. (2008). The fear of being laughed at (gelotophobia) and personality. Department of Psychology, University of Zurich, Switzerland.
    Schwarz, N. (1990). Feelings as information: Informational and motivational functions of affective states. In E. T.
    Shallcross, D.(1981). Teaching creative behavior. NJ: Prentice-Hall.
    Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1995). Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity. New York: Simon & Schuster Inc.
    Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1999). The concept of Creativity: Prospects and Paradigms. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity. Camridge Press.
    Sternberg, R.J., & Grigorenko, E. L. (2000). Teaching for successful intelligence: To increase student learning and achievement. Arlington Heights, IL: Skylight.
    Strawer M. S., Storch, E.A., Robert, J. W.(2005). The Teasing Questionnaire-Revised: Measurement of childhood teasing in adults. Journal of anxiety disorders, 19(7), 780-792.
    Strickland, A., & Coulson, L.T. (2000). Principles of creativity: guides for your work and your life. Retrieved Oct 5, 2009, from http://www.thinksmart.com/2/articles/MP_3-4-1.html
    Thompson J.K., Fabian L.J., Moulton D.O., Dunn M.F., Altabe M.N.(1991). Development and validation of physical appearance related teasing scale. J Pers Assess 56: 513-521.
    Titze, M. (2008). Gelotophobia: The fear of being laughed at. Humor: International Journal of Humor Research, 22-1/2, 27-48.
    Torrance, E. P. (1962).Guiding Creative Talent. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
    Vernon, P. E. (1989). The nature-nurture problem in creativity. In A. Glover, R. R. Ronning & C. R. Reynolds (Eds.), Handbook of creativity, NY: Plenum Press.
    Vessey, J. A., Horowitz, J. A., Carlson, K. L., & Duffy, M. (2008). Psychometric evaluation of the child-adolescent teasing scale. The Journal of School Health, 78(6), 344-350.
    Wallas, G. (1926). The art of thought. New York: Harcour Brance and World.
    Weinberg, R. S. (1989). Anxiety, arousal and motor performance: theory, research, and applications. In D. Hackfort & C. D. Spielberger(Eds.), Anxiety in sports: An International Perspective, 95-116. New York: Hemisphere.
    Williams, F. E. (1967). Intellectual creativity and the teacher. Journal of Creative Behavior, 1, 173-180.
    Williams, F. E. (1980). Creativity Assessment Packet:Manual. New York: D.O.K.
    Woodman, R. H., Sawyer, J. E., & Griffin, R, W. (1993). Toward a theory of organizational creativity. Academy of Management Review, 18(2), 293-321.

    下載圖示
    QR CODE