本研究旨在探討國小高年級學童家長的理財態度與金錢教養行為現況，以及二者之間的關係，研究方法採用問卷調查法，研究對象為民國99年臺北縣（新北市）境內國小高年級學生之家長，有效總問卷數為708份。研究以「理財態度量表」、「金錢教養行為量表」及「個人基本資料」為研究工具收集資料進行分析，所得資料以SPSS13.0版進行處理分析，以描述統計、t考驗、單因子變異數分析、二因子變異數分析、皮爾遜積差相關、多元階層迴歸分析進行統計考驗。分析結果如下：
一、 家長理財態度現況分析：
(一) 普遍認同理財的重要性。
(二) 對於投資的態度比較謹慎保守。
(三) 理財態度積極認真，但對於財務現況仍有感不足。
二、 家長金錢教養行為現況分析：
(一) 整體而言，金錢教養行為頻率介於「有時」至「經常」之間。
(二) 家長之金錢教養行為以「規範性」較多，「溝通性」較少，但單一面向中之各個行為仍有個殊性。
(三) 家長最常鼓勵子女存錢，較少和子女討論投資概念。
三、 家長理財態度於不同背景因素下，其差異與相關情形有所不同：
(一) 受訪家長的整體性理財態度，會隨著教育程度、職業類別、配偶職業類別、家庭收入以及子女數之不同而有顯著差異；其中男性家長的整體性理財態度，又與配偶（妻子）的年齡有顯著相關性。
(二) 受訪家長的「理財計劃」態度，會因家庭收入水準的不同而有顯著差異。
(三) 受訪家長的「理財執行」態度，會隨著年齡層、教育程度、職業類別、配偶職業、家庭收入水準之不同而有顯著差異。
(四) 受訪家長的「理財評估」態度，會隨著教育程度、職業類別、配偶職業、家庭收入水準以及子女數不同而有顯著差異，並且隨著年齡與結婚年數的交互作用產生顯著差異；其中男性家長的「理財評估」態度，又與配偶（妻子）的年齡有顯著相關性。
四、 家長金錢教養行為於不同背景因素下，具有不同的差異情形：
(一) 受訪家長的整體性金錢教養行為，會隨著年齡、教育程度、家庭收入水準之不同而有顯著差異。
(二) 受訪家長的「溝通討論」行為，會隨著性別、年齡、教育程度、家庭收入水準、子女數之不同而有顯著差異。
(三) 受訪家長的「提供經驗」與「建立規範」行為，於不同背景因素下均無顯著差異。
五、 家長之理財態度與金錢教養行為具有顯著正相關。
六、 家長之背景變項、理財態度對於不同層面之金錢教養行為，具有顯著預測力：
(一) 家長之理財態度對於「提供經驗」層面之金錢教養行為具有顯著預測力，可單獨解釋家長金錢教養行為總變異量的5.4%。家長的理財態度愈正向積極，提供子女金錢相關經驗的頻率就愈高。
(二) 家長之性別、子女數以及理財態度對於「溝通討論」層面之金錢教養行為具有顯著預測力，各變項共可解釋兒童家庭自我概念總變異量的13.4%。女性家長較常和子女談論金錢話題；子女數愈多的家長，愈少和子女談論金錢話題；家長的理財態度愈正向積極，愈常和子女談論金錢話題。
(三) 家長之理財態度對於「建立規範」層面之金錢教養行為具有顯著預測力，可單獨解釋家長金錢教養行為總變異量的2.6%。家長的理財態度愈正向積極，對於子女金錢使用的監督與掌控行為愈頻繁。
(四) 家長之理財態度對於整體層面之金錢教養行為具有顯著預測力，可單獨解釋家長金錢教養行為總變異量的7.9%。家長的理財態度愈正向積極，從事各項金錢教養行為的頻率愈高。

最後依據研究發現提出建議，作為家長、親職教育規劃者及未來研究之參考。

The purposes of this study are to understand upper-grade elementary school student’s parents’ attitudes about financial management, to understand these parents’ monetary instruction for kids, and to explore the relationship between these parents’ attitudes and instruction. Questionnaire survey is carried out in this study. Samples are collected from the fifth and sixth grade students of public elementary schools in Taipei County（New Taipei City）in 2010. 708 valid questionnaires are analyzed. The instruments used for data collection and analysis are financial management attitudes scale, parental monetary behaviors scale, and demographic information. All statistics are computed by Statistical Package for Social Science（SPSS）. Descriptive statistics, t-test, one-way analysis of variance（one-way ANOVA）, two-way analysis of variance（two-way ANOVA）, Pearson’s product-moment correlation and multiple hierarchical regression analysis are utilized to evaluate and analyze between factors. The results indicated as follows:
1. Analysis of aspects of parent’s financial management attitudes:
（1）Generally speaking, parents recognize the importance of financial management.
（2）Parents are cautious with investment.
（3）Although parents have positive attitudes toward financial management, they are slightly unsatisfied with present financial situation.
2. Analysis of aspects of parental monetary behaviors:
（1）Generally speaking, the frequencies of parental monetary behaviors are between “sometimes” to “often”.
（2）Although parents appear more controlled, but less communicating parental monetary behaviors, there still be some special cases in parental practices.
（3）Parents encourage their children saving money frequently, but discuss investment less often.
3. Analysis of variances and correlations of parent’s financial management attitudes::
（1）There are significant differences in whole financial management attitude due to education level , vocation, couple’s vocation, income and number of children in
family. There is a significant correlation between fathers’ whole financial management attitude and their wives’ age.
（2）There are significant differences in financial planning attitude due to income..
（3）There are significant differences in financial implementing attitude due to age, education level, vocation, couple’s vocation and income.
（4）There are significant differences in financial evaluation attitude due to education level, vocation, couple’s vocation, income and number of children in family, also due to the interaction effect of ‘age’בmarital years’. There is a significant correlation between fathers’ financial evaluation attitude and their wives’ age.
4. Analysis of variances of parental monetary behaviors:
（1）There are significant differences in whole parental monetary behavior due to age, education level and income.
（2）There are significant differences in communication dimension parental behavior due to gender, age, education level, income and number of children in family.
（3）No matter what the demographic conditions the parents are, there is no significant differences in parental monetary behaviors. at “experience” and “control” dimensions
5. The relationship between financial management attitude and parental monetary behavior is significantly positively correlated.
6. Results of multiple regression of parental monetary behavior:
（1）Parental financial management attitude can explain parental monetary behaviors at “experience” dimension, which singly accounts for 5.4% of the explained variance in criterion. The more positive financial management attitude the parents have, the higher frequency is the parental monetary behavior.
（2）Gender, the number of children and parental financial management attitude can explain parental monetary behaviors at “communication” dimension, which account for 13.4% of the explained variance in criterion. Mothers discuss money with children more often than fathers do. The more children the parents
have, the less is their monetary talking with children. The more positive financial management attitude the parents have, the higher frequency is the parental monetary behavior.
（3）Parental financial management attitude can explain parental monetary behaviors at “control” dimension, which singly accounts for 2.6% of the explained variance in criterion. The more positive financial management attitude the parents have, the higher frequency is the parental monetary behavior.
（4）Parental financial management attitude can explain whole parental monetary behaviors, which singly accounts for 7.9% of the explained variance in criterion. The more positive financial management attitude the parents have, the higher frequency is the parental monetary behavior.

Suggestions are made according to the results shown above for parents, parent education programmers and further studies.

中文部分
毛仁傑 (1989)。個人生活型態理財觀念與理財行為-臺北市國小學生家長個案研究（未出版碩士論文）。國立台灣大學，臺北市。
內政部戶政司（2010）。人口統計年刊。內政部，臺北市。
王培綺（1994）。臺北巿學前兒童母親飲食教養方式研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
王傳蒂（2006）。個人理財觀對理財規劃影響之研究-以臺北地區國小教師為例（未出版碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
伊慶春 (1992)。投資、儲蓄與金錢管理。臺灣地區社會意向調查報告。臺北市：中央研究院中山人文社會科學研究所。
朱瑞玲（1986）。青少年心目中的父母教養方式。中央研究院民族學研究所專刊乙種，16，591-628。
吳明隆和涂金堂（2006）。SPSS與統計應用分析（修訂版）。臺北市：五南。
吳齊殷和高美英（1997）。嚴酷教養方式之代間傳承。載於張苙雲、呂玉瑕和王甫昌（主編），九○年代的臺灣社會：社會變遷基本調查研究系列二（下）（頁215-247）。臺北市：中央研究院社會學研究所籌備處專書第一號。
李調棟和呂錘卿（1990）。國民小學中高年級兒童零用錢調查報告。教育資料文摘，5（26），123-167。
周秋滿 (1997)。雲林縣民投資理財觀念及投資工具之調查研究。臺灣經濟金融月刊，33(8)，12-22。
林 薇（2001）。父母飲食教養行為與兒童飲食行為、體型之關係研究。行政院國家科學委員會研究報告（NSC90-2413-H-003-072）。
林芳如（2001）。國小學童金錢態度及其相關因素之研究（未出版碩士論文）。國立臺南師範學院，臺南市。
邱皓政（2006）。量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例與解析。臺北市：五南。
洪慕妮（1993）。家長對兒童消費社會化之影響－以零售消費知識、技巧與態度為指標（未出版碩士論文）。國立中央大學，桃園縣。
胡蘭沁（1997）。國小學生零用金運用狀況與其消費行為和休閒活動選擇間之相關分析。行政院國家科學委員會研究報告(NSC86-2413-024-010)。
胡蘭沁（2002）。由零用錢之運用探討中小學生消費行為之社會化。臺南師院學報，35，227-266。
范美珍（民85）：原生家庭組型與氣氛對父母管教方式之相關研究（未出版碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
韋雪琴（1988）。教孩子用錢。臺北市：時報文化。
夏韻芬（2006）。有錢是教出來的－夏韻芬親子理財秘笈。臺北市：麥田。
徐光國 (1996)。社會心理學。臺北市：五南。
徐百儀（民91）：國中生父母採取忽視型管教相關背景因素之探討（未出版碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
徐達光（2005）。家庭的消費與決策。載於林如萍（主編），家庭資源與管理（頁222-254）。臺北縣：空大。
財金智慧教育推廣協會（2010）。財金智慧99年成果報告。2011年5月14日，取自http://www.finlea.org.tw/upload/%7B92F934BD-22B4-4559-A5DE-
1C3A41CAAB25%7D_2010年成果報告_財金協會.pdf
張春興（1991）。現代心理學。臺北市：東華。
教育部編印（2005）。用對方法，聰明理家－家庭資源管理教育手冊。臺北市：教育部。
理財規劃實務編撰委員會 (2003)。理財規劃實務。臺北市：金融研訓院。
許士軍（1968）。臺北市國校高年級學童消費型態之調查研究。國立政治大學學報，17，243-266。
許維素（1992）。家庭組型、家庭氣氛對兒童自卑感、社會興趣、生活型態形成之影響（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
許維素（1994a）。阿德勒學派「家庭組型」的再認識。輔導季刊，30（1），31-40。
郭 貞（1995）。從社會學習論觀點看臺北青少年的消費動機。國立政治大學學報，70（下），101-129。
陳正昌、程炳林、陳新豐和劉子鍵（2003）。多變量分析方法－統計軟體應用。臺北市：五南。
陳棟樑 (1998)。城鄉理財行為、觀念及財務滿度差異之研究-以新竹地區為例（未出版碩士論文）。中華大學，新竹市。
黃永結（1993）。別讓孩子向錢看齊－談孩子的金錢教育。教育資料文摘，31（2），170-176。
楊仁瑞（2009）。父母教養行為、子女教養歸因及其與父母之溝通行為--以台北市國中生為例（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
楊秀清（主編）（2005）。Smart智富:富小孩栽培手冊。臺北市：城邦。
楊昌隆 (2003)。理財規劃服務模式之研究（未出版碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。
楊國樞（1986）。家庭因素與子女行為：臺灣研究的評析。中華心理學刊，28（1），7-28頁。
楊熾能 (2005)。技專院校生在職生理財態度與行為認知之研究。企銀季刊，28，255-269。
蔡瑞華（2000）。台北市國中生的金錢態度研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
鄭純盛（1979）。兒童零用錢支配方法之研究（未出版碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
蕭美智（1993a）。板橋國小高年級兒童零用錢調查研究（上）。教育資料文摘，31（6）：185，110-129。
蕭美智（1993b）。板橋國小高年級兒童零用錢調查研究（下）。教育資料文摘，32（1）：186，163-180。
錢money 理財研究室編 (1995)。個人理財：一生受用的生活寶典。臺北市：金錢文化。
鍾志從、洪淑蘭和趙威（1999）。幼兒的金錢概念、金錢使用能力及其父母金錢教養之影響。家政教育學報，2，90-110。
鍾志從、魏秀珍、陳彥玲和陳寧容（2003）。小學生的金錢概念、態度、與消費技能研究。家政教育學報，4，20-39。
魏秀珍（1995）。家庭金錢管理、財務滿意度及其相關因素之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
英文部分
Bailey, W. C., & Lown, J. M. (1993). A cross-cultural examination of the aetiology of attitudes towards money. Journal of Consumer Studies and Home Economics, 17, 391-402.
Becker, W. C. (1964). Consequences of different kinds of parental discipline. Review of Child Development Research, 1, 169-204.
Beutler, I. F.& Mason, J. W. (1987). Family cash-flow budgeting. Home Economics Research Journal, 16(1), 3-12.
Bowen, C. F., Lago, D. J., & Furry, M. M. (1997). Money management in families: A review of the literature with a racial, ethnic, and limited income perspective. Advancing the Consumer Interest, 9（2）, 32-42.
Carlson, L., & Grossbart, S. (1988). Parental style and consumer socialization of children. Journal of Consumer Research, 15, 77-94.
Davis, E. P.& Schumm, W. R. (1987). Savings behavior and satisfaction with savings:A comparison of low- and high-income groups. Home Economics Research Journal, 15(4), 247-256.
Deacon, R. E, & Firebaugh, F. M. (1988). Family resource management: principles and applications. (2nd ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Fazio, R. H., & Roskos-Ewoldsen, D. R. (1994). Acting as we feel:When and how attitudes guide behavior. In S. Shavitt & T. C. Brock(Eds.), Persuasion (pp.71-93). Boston: Allyn & Bacon.
Furnham, A. (1999). Economic socialization: a study of adult’s perceptions and uses of allowances (pocket money) to educate children. British Journal of Development Psychology, 17, 585-604.
Furnham, A., & Thomas, P. (1984a). Pocket money：a study of economic education. British Journal of Developmental Psychology, 2, 205-212.
Furnham, A., & Thomas, P. (1984b). Adult’s perceptions of the economic socialization of children. Journal of Adolescence, 7 ,217-231.
Godwin, D, D., & Carroll, D, D. (1986). Financial management attitudes and behaviour of husband and wives. Journal of Consumer Studies and Home Economics, 10, 77-96.
Godwin, D. D. & Koonce, J. C. (1992). Cash flow management of low-income newlyweds. Journal of the Association for Financial Counseling and Planning Education, 3, 17-42.
Goldsmith,B.E. (2000). Resource management for individuals and families.（2nd ed.）. Minneapolis/St. Paul: West.
Goodman, M. (1988). Americans and their money: 1986. Money, Winter, 20-24.
Hollingshead, A. B., & Redlich, F. C. (1958). Social class and mental illness: A community study. N.Y.: John Wiley & Sons.
Kiesler, C. A., Collins, B. E., & Miller, N. (1969). Attitude Change. N.Y.: John Wiley & Sons, Inc.
Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Education and Psychological Measurement, 30, 607-610.
Marshall, H. R., & Magruder, L. (1960). Relations between parent money education practices and children’s knowledge. Child Development, 31, 253-284.
Godfrey, N. S. & Richards, T. (1995). A penny saved: Teaching your children the values and life skill they will need to live in the real world. N.Y.: Simon & Schuster Inc.
Newcomb, M. D. & Rabow, J. (1999). Gender, socialization, and money. Journal of Applied Social Psychology, 29（4）, 852-869.
Rosen, S. (1972). Learning by experience as joint production. Quarterly Journal of Economics, 86, 366-382.
Sharon, S. B., Saul, K., & Steven, F. (2005). Social Psychology (6th ed.). Boston: Houghton Mifflin.
Sonuga-Barke,E & Webley,P. (l993). Children’s saving: A study in the development of economic behaviour. Hove：Lawrence Erlbaum Associates.
Victoria, F. C. (1990). Couples and money: why money interferes with love and what to do about it. New York: Bantam Books.
Ward, S. (1974). Consumer Socialization. Journal of Consumer Research, 1, 1-17.
Ward, S., Wackman, D., & Wartella, E. (1977). The development of consumer information-processing skills: Integrating cognitive development and family interaction theories. Advances in Consumer Research, 4, 166-171.
Wicker, A. W. (1969). Attitude versus actions: The relationship of verbal and overt behavioral responses to attitude objects. Journal of Social Issues, 25（4）, 41-78.