本研究以哈佛大學「零點計畫」中的 CSI（顏色、符號、圖像）教學法為核心，結合繪本教學於跨學科華語初級閱讀課堂中的應用，旨在探討其對學生語言能力、思維發展及教學成效的影響。本研究以思維可視化理論為基礎，結合跨學科教學理論、情境學習理論與繪本教學理論，設計創新教學活動，聚焦於將語言學習與科學主題相結合，以促進學生的語言表達能力與思維成長。
研究採用混合方法，通過課堂觀察、學生訪談、學習單分析及成效評估，全面探索 CSI 教學法的實施與影響。研究發現，CSI 教學法透過顏色、符號及圖像的視覺化策略，有助於初學者加深對語言概念的理解，增強語言輸出能力，並提升其邏輯思維與批判性思考能力。同時，繪本作為核心教學素材，結合真實情境的學習設計，不僅增強學生的學習動機與投入度，還促進了語言學習與跨學科知識的整合應用。
此外，研究結果顯示，CSI 教學法在提升學生學習成效的同時，也促進了其合作能力、自主學習及創造性思維的發展。本研究不僅為華語教學領域提供了創新理論的實證支持，亦提出了結合跨學科與思維可視化策略進行語言教學的實用模型，為未來課程設計與教學實踐提供了重要參考。

This study centers on the Color, Symbol, and Image (CSI) teaching method from Harvard University’s "Project Zero" and its integration with picture book instruction in interdisciplinary elementary Chinese reading classrooms. The research aims to explore the impact of this approach on students’ language proficiency, cognitive development, and instructional effectiveness. This study is based on the theory of Visible Thinking and integrates Interdisciplinary teaching theory, Situated learning theory, and Picturebook teaching theory to design innovative teaching activities. It focuses on combining language learning with scientific themes to promote students' language expression skills and cognitive development.
Using a mixed-methods approach, the research collected data through classroom observations, student interviews, worksheet analyses, and effectiveness evaluations to comprehensively examine the implementation and impact of the CSI method. Findings reveal that the CSI teaching method, through its visual strategies involving color, symbols, and images, effectively enhances beginners' comprehension of language concepts, strengthens their language output, and promotes logical reasoning and critical thinking. Additionally, picture books, serving as the primary instructional material, combined with real-world learning contexts, were shown to increase students' motivation and engagement while fostering the integration of language learning and interdisciplinary knowledge.
Moreover, the results indicate that the CSI method not only improves students’ academic performance but also enhances their collaboration skills, self-directed learning, and creative thinking. This research provides empirical support for innovative theories in the field of Chinese language teaching and offers a practical model that combines interdisciplinary approaches with visible thinking strategies, offering valuable insights for future curriculum design and teaching practices.

中文部分

王娟、張積家 （2012）。 顏色詞與顏色認知的關係——基於民族心理學的研究視角. 心理科學進展, 20（8）, 1159–1168。
丘嘉慧、曹亞倫、謝明芳（2021）。美感融入非藝術類幼教師資類科之課程發展與實踐。台灣教育研究期刊，2 （4），119-142。
白恒旭（2022）。跨文化溝通教學理念與 5C 外語學習標準原則之體證-以 [茶道文化] 課程設計及教學實踐為例。華文世界，（130）， 176-210。
李戰子、陸丹雲（2012）。多模態符號學: 理論基礎, 研究途徑與發展前景。 外語研究, 2（1）, 8。
宋如瑜（2008）。華語文教師的專業發展—以個案為基礎的探索: 以個案為基礎的探索。 秀威出版。
林吟霞、蔡姈津（2016）。運用繪本進行多元文化教育之教學研究省思。臺灣教育評論月刊，5（9），80-85。
林振興、陳學志（2018）。我也繪漢字。新北市：正中書局。
施昱甄（2022）。跨域教學實施探究－以生命教育為例。臺灣教育評論月刊, 11（4）, 134-138。
姜景琇（2018）。肚子餓的蜘蛛（賴毓棻，譯）。布克文化。
范國光、 林晏霆（2018）。國小老師運作STEAM教學方式對國小學童設計創新素養影響之研究。設計學刊，3（2），57-72。
陳美如、陳錫祿（2007）。透過藝術體驗教學建構學生生活能力內涵之研究─在國小生活課程之教學實驗。課程與教學，10（1），131-152。
真島淳（2020）。融入跨文化溝通能力培養之初級華語教學實踐－以課堂情境會話活動為例。華語學刊，（28），9-49。
徐展、閆丹（2015）。顏色偏好的性別差異研究進展。 心理科學，（2），496。
 陳素燕（2003）。以兒童文學進行跨學科統整課程之設計與評鑑。課程與教學，6（1），113-132。
張如慧（2017）。運用繪本融入國中小族群及性別平等教育課程之協同行動研究。師資培育與教師專業發展期刊，10（1），49-73。
許杏安、邱惠如（2013）。繪本裡的生命教育。臺灣教育評論月刊，2（12），122-125。
許育健 （2023）。十二年國教之國語文多元評量探究與示例。臺灣教育評論月刊，12（3），59-64。
梁慧敏、張菁菁（2020）。以繪本促進非華語學童中文心理詞彙的發展—一個以香港幼稚園兒童為對象的行動研究。華文學刊, 18（2）, 43-66。
張積家、方燕紅、謝書書 （2012）。顏色詞與顏色認知的關係: 相互作用理論及其證據。心理科學進展， 20（7）， 949-962。
黃光國 (編)。（1998）。 知識與行動: 中華文化傳統的社會心理詮釋 。 心理出版社。
曾金金（2012）。華語語言文化認知教學--結合概念結構進行租房活動練習。台灣華語教學研究，5，1-14。
曾欣悅、 劉正光 （2009）。 認知語言學對語法教學的啟示。外國語文, 4, 111-117。
葉祉葳、孟瑛如（2023）。探討繪本融入國際遠距華語文教學對泰國東北地區學生學習中文在識字及閱讀能力成效提升之個案研究。特教論壇，（35），73-95。
黃愛玲（2006）。圖文傳播－創意繪本課程設計之研究。科技教育課程改革與發展學術研討會論文集（頁344-351）。國立高雄師範大學。
鄭思婷 、 巫素琪（2013）。戲劇教學融入華語教學研究。臺大華語文教學研究，(1)，177-223。
鄭麗玉 （2006）。 認知心理學: 理論與應用。五南圖書出版股份有限公司.
毅孫、賈彩雲（2019）。情感形容詞的對外漢語教學: 認知隱喻理論視角。Chinese as a Second Language Research, 8（2）, 249-274。
劉家均（2018）。多元文化融入繪本教學之初探。臺灣教育評論月刊，7（8），158-164。
蔡喬育（2017）。沉浸式幼童華語師資培育課程中的創意美術教學指導對華語師培生教學專業成長之可能性。語文教育論壇，（13），15-18。
蔡雅薰（主編）。（2023）。結合思考與溝通的 CSI 教學法：顏色、符號、圖像華語文教學。新學林出版股份有限公司。
蔡雅薰 、 余信賢（2019）。IB國際文憑與中文教學綜論。 新學林出版股份有限公司。
 
學位論文
李秀芬（2011）。華語文溝通教學策略研究--- 以5C融入之AP中文教學為例〔未出版之博士論文〕。國立臺灣師範大學。
李秋慧（2021）。美國跳跳龍中文學校跨學科幼兒華語教學示範〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
何偉禎（2022）。鍵接圖教學運用於初級兒童學習者識字的成效研究  - 以「美洲華語」教材為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
邱婉芬（2007）。繪本創意教學對國小二年級學生譬喻修辭創造力表現之影響〔未出版之碩士論文〕。淡江大學。
陳怡彣（2023）。SDGs主題在兒童華語繪本故事盒之探究式教學〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
陳怡靜（2016）。華人文化的繪本選擇與教學設計〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
陳亮妤（2009）。基於體驗文化教學觀之中級華語口語會話教學設計〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
陳昭智（2014）。運用心智圖法對國中生國語文閱讀理解影響之探究〔未出版之碩士論文〕。國立暨南國際大學。
陳珂瑄（2024）。馬來西亞華文獨立中學的課程與教學之研究——以初中華文科的改革為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
郭淑芳（2010）。僑務委員會華語文教材之文化導入研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
陳敬瑜（2016）。圖像性創意學習策略對以英語為母語者之漢字學習成效之影響〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
梁安琪（2019）。隱喻及轉喻意識與圖像對華語慣用語學習之影響：以身體隱喻為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
葉品辰（2021）。成語圖像教材編寫探討-以《戰國策》為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
楊慈敏（2022）。鍵接圖教學策略對印度華語初級學習者之漢字學習成效及興趣研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
劉儀君（2018）。兒童華語圖畫書之教學設計研究〔未出版之碩士論文〕。國立台灣大學。
蕭如真（2016）。將童軍活動融入華語教學設計之行動研究-以華語初級課程為例〔未出版之碩士論文〕。 國立暨南國際大學。
蘇子涵（2023）。思考歷程活動融入線上華語教學研究—以 SDGs 目標 10「減少不平等」為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
蘇韵文（2020）。國際學校兒童華語在地化輔助教材編製初探〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。

外文部分
Atkinson, J. M., & Heritage, J. (Eds.) (1984). Structure of social action: Studies in conversational analysis. Cambridge University Press.
Beane, J. A. (1997). Curriculum integration: Designing the core of democratic education. Teachers College Press.          
Brown, H. D. (Eds. ) (2007). Principles of language learning and teaching. Pearson Education. 
Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18(1), 32–42.
Burns, A. (2010). Doing action research in English language teaching: A guide for Practitioners. Routledge.
Byram, M. (1997). Teaching and assessing intercultural communicative competence. Multilingual Matters.
Chamot, A. U., & O'Malley, J. M. (1994). The CALLA handbook: Implementing the cognitive academic language learning approach. Addison-Wesley Publishing Company.
Cheng, L., & Bonacich, E. (1984). Labor immigration under capitalism: Asian workers in the United States before World War II. University of California Press.
Dass, L. C., Arumugam, N., Dillah, D., & Nadarajah, D. (2016). Project zero: A benchmark for developing an analytical framework. Pertanika Journal of Social Sciences and Humanities, 24(1), 541-556.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2000). Introduction: the discipline and practice of qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research. Sage Publication, Inc.
Dewey, J. (1938). Experience and education. Kappa Delta Pi.
Drake, S. M., & Burns, R. C. (2004). Meeting standards through integrated curriculum. Association for Supervision and Curriculum Development.
Drake, S. M., Reid, J. L., & Kolohon, W. (2014). Interweaving curriculum and classroom assessment: Engaging the 21st century learner. Oxford University Press.
Dzulkifli, M. A., & Mustafar, M. F. (2013). The influence of colour on memory performance: A review. Malaysian Journal of Medical Sciences, 20(2), 3–9.
Elley, W. B. (1989). Vocabulary acquisition from listening to stories. Reading Research Quarterly, 24(2), 174–187.
Fogarty, R. (1991). How to integrate the curricula. Skylight Publishing.
Freebody, P. (2003). Qualitative research in education: Interaction and practice. Sage Publications.
Gee, J. P. (2004). Situated language and learning: A critique of traditional schooling. Routledge.
Ghosn, I. K. (2013). Storybridge to second language literacy: The theory, research and practice of teaching English with children's literature. Information Age Publishing, Inc.
Gillham, B. (2000). Case study research methods. London: Continuum.
Ivanitskaya, L., Clark, D., & Montgomery, G. (2002). Interdisciplinary learning: Process and outcomes. Innovative Higher Education, 27, 95–111.
Hyland, K. (2005). Metadiscourse: Exploring interaction in writing. Continuum.  
Jorgensen, D. L. (1989). Participant observation: A methodology for human studies. Newbury Park, Calif.: Sage Publications.
Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). The action research planner. Deakin University.
Kinginger, C., & Wu, Q. (2018). Learning Chinese through contextualized language practices in study abroad residence halls: Two case studies. Annual Review of Applied Linguistics, 38, 102-121.
Klein, J. T. (2005). Interdisciplinary teamwork: The dynamics of collaboration and integration. In S. J. Derry, C. D. Schunn, & M. A. Gernsbacher (Eds.), Interdisciplinary collaboration: An emerging cognitive science (pp. 23-50). Psychology Press.
Konomi, D. K. (2014). Using visual materials in teaching vocabulary in English as a foreign language classrooms with young learners. In Proceedings of the international conference on new perspectives in science education (pp. 256-260). Webster.
Kress, G., & Van Leeuwen, T. (2020). Reading images: The grammar of visual design. Routledge.
Kvale, S. (1996). Interviewing: An introduction to qualitative research interviewing. Sage Publications.
Lam, S. M. (Sophia). (2020). Motivational strategies implemented in Mandarin classrooms in England (Doctoral thesis, UCL, University College London). UCL Discovery.
Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press.

Li, L. (2016). Integrating thinking skills in foreign language learning: What can we learn from teachers' perspectives? Thinking Skills and Creativity, 22, 273–288.
Lim, S. D. A. (2010). Exploring the use of picture books in developing the language acquisition of students learning English as a second language (Graduate research paper). University of British Columbia.
Locke, T. (2004). Critical discourse analysis. Continuum.
Mansilla, V. B., & Jackson, A. (2012). Educating for global competence: Preparing our youth to engage the world. Council of Chief State School Officers.
Mascolo, M. F. (2009). Beyond student-centered and teacher-centered pedagogy: Teaching and learning as guided participation. Pedagogy and the Human Sciences, 1(1), 3–27.
Mason, J. (1996). Qualitative researching. Sage Publications.
Nikolajeva, M., & Scott, C. (2001). How picturebooks work. Routledge.
Miles, M. B. & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook. Sage Publications.
Miller, J. (2003). Audible Differences: ESL and social identity in schools. Clevedon, U.K: Multicultural Matters.
Nisbett, R. E., Peng, K., Choi, I., & Norenzayan, A. (2001). Culture and systems of thought: Holistic versus analytic cognition. Psychological Review, 108 (2), 291–310.
Nunan, D. (1992). Research methods in language learning. Cambridge University Press.
Orr, T. (2002). The nature of English for specific purposes. In T. Orr (Ed.), English for Specific Purposes (pp. 1-3). TESOL, Inc.
Paivio, A. (2013). Imagery and verbal processes. Psychology Press.
Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation methods. Sage Publications.
Peirce, C. S. (1974). Collected papers of Charles Sanders Peirce (Vol. 5). Harvard University Press.
Perkins, D. N. (2010). Making learning whole: How seven principles of teaching can transform education. Jossey-Bass.
Piaget, J. (1972). The psychology of the child. Basic Books.
Repko, A. F. (2012). Interdisciplinary research: Process and theory. SAGE Publications.
Ritchhart, R., Church, M., & Morrison, K. (2011). Making thinking visible: How to promote engagement, understanding, and independence for all learners. Jossey-Bass.
Stake, R. E. (2000). Case studies. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research. (pp. 236-247). Sage Publications.
Swain, M. (2000). The output hypothesis and beyond: Mediating acquisition through collaborative dialogue. In J. P. Lantolf (Ed.), Sociocultural theory and second language learning (pp. 97-114). Oxford University Press.
Swain, M., & Lapkin, S. (2002). Talking it through: Two French immersion learners' response to reformulation. International Journal of Educational Research, 37(3-4), 285–304.
Taguchi, N., Li, Q., & Tang, X. (2017). Learning Chinese formulaic expressions in a scenario-based interactive environment. Foreign Language Annals, 50(4), 633-832.
Tin, T. B. (2013). Towards creativity in ELT: The need to say something new. ELT Journal, 67(4), 385–397.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes (Vol. 86). Harvard University Press.
Vygotsky, L. S. (2012). Thought and language. The MIT Press.
Weikart, D., & Hohmann, C. (1973). Classification in the High/Scope Cognitive Curriculum. High/Scope Educational Research Foundation.
Wen, X. (2022). Chinese language learning motivation: A study of individual-contextual interactions. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 45(6), 2183–2199.
Wichmann, F. A., Sharpe, L. T., & Gegenfurtner, K. R. (2002). The contributions of color to recognition memory for natural scenes. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 28(3), 509.
Wiersma, W. (1995). Research methods in education: An introduction. Allyn & Bacon.
Xiao, Y. (2016). Chinese education in the United States: Players and challenges. Global Chinese, 2(1), 23-50.
Yin, R. K. (1994). Case study research: design and methods. Sage Publications.
Yin, R. K. (2003). Case study research: design and methods. Sage Publications.
Zhou, M. (2010). Chinatown: The socioeconomic potential of an urban enclave. Temple University Press.