本研究旨在了解台北縣國民小學護理人員之電腦素養現況及其相關因素，並依據研究分析所得之結果提出建議，以供教育單位作為職前及在職學校護理人員電腦素養培育課程規劃之參考。
本研究之研究工具為參考國內外相關文獻及依據研究者實際工作經驗自編之結構式問卷，研究對象為台北縣縣立國民小學護理人員。總計研究對象為180人，回收145份問卷，問卷回收率為80.56%，剔除5份廢卷，有效問卷共140份，有效問卷回收率為78.78%。
所得問卷資料以次數分佈、百分率、平均數、標準差、單因子變異數分析及多元迴歸加以統計分析，結論如下：台北縣國民小學護理人員具有中等程度之電腦素養，其中以作業系統及周邊設備之操作能力最高，其次為電腦與網際網路的認識，而應用軟體及網路應用分居第三及第四；若以電腦素養中之單項來看，則以學生健康資訊管理系統的能力最好，而簡報製作能力則最差。而護理師、年齡較輕、教育程度越高、工作場所電腦設備達到標準、家中電腦設備達到標準、修習電腦課程學分數越高、參加電腦研習種類越多、電腦使用經驗越久、在家使用電腦的頻率越高、在家使用電腦的時間越長、工作中使用電腦的頻率越高、工作中使用電腦的時間越長、常使用的電腦軟體數量越多者，有較高之電腦素養。
台北縣國民小學護理人員電腦素養之重要預測變項為「電腦課程學分數」、「電腦研習種類」、「在家中使用電腦的時間」、「在家中使用電腦的頻率」、「在工作中使用電腦的時間」、「在工作中使用電腦的頻率」，而其中以「電腦課程學分數」影響力最大。

This research aims to assess the computer literacy of nurses in elementary schools in Taipei county and the reasons behind it. In addition, this research, based on its results, further provides suggestions for education authority as a reference when they design their computer courses for pre-job and on-the-job nurses.
The research tools employed here are related overseas and domestic documents as well as the structural questionnaire self-designed by the researcher on the basis of the researcher’s real work experience. A total of 180 nurses in Taipei County elementary school district served as subjects of this research. Of 145 questionnaires received (the response rate reached 80.56%), 5 that were invalid were eliminated. The response rate for the remaining valid 140 questionnaires was 78.78%.
The data collected has been calculated and analyzed by means of frequency distribution, percentage, average, standard deviation, one-way analysis of variance, and multiple regression models. The conclusion revealed is as follows: these nurses of Taipei County elementary school district possess mid-level computer literacy, and operate particularly well the operating system and peripheral equipment. Their knowledge of the computer and the Internet places second. Their skill to use application software and Internet applications ranks third and fourth respectively. In terms of computer literacy alone, these personnel perform best on student health data management system and worst on their presentation skills. Those personnel who are registered professional nurses,whose age are younger,who have higher education, whose computer facilities either at home or at work meet the required standard, who get higher credits for the computer courses taken, who participate in computer seminars of many kinds, who have more experience to use the computers, who use the computer more often and longer at home and at work, who use more computer software will have a better literacy of computers.
The important predictable factors in this research of Taipei County’s nurses’ computer literacy are “credits for computer courses”, “categories of computer seminars”, , “how long they use computers at home”, “how often they use computers at home”, “how long they use computers at work”, and “how often they use computers at home”. Among these factors, “credits for computer courses” has the greatest influence.

王千悻(1996)：電腦與教學。教育實習輔導季刊，2(1) ，37-39。
王貞雅(1997) ：個別背景因素與大學資訊教育對大學生電腦態度與電腦知能之影響。國立政治大學資訊管理研究所碩士論文。
王振德(1984)：電腦素養。科學教育月刊，68，42-51。
台北市政府教育局(2000)。教師基本資訊能力檢定實施計畫。摘錄自http://www.edunet.taipei.gov.tw/edu2/2-10/教師基本資訊能力檢定實施計畫.doc (2003/1/16)。
台北縣政府教育局(2000)。台北縣教師資訊學習護照實施計畫。摘錄自http://boe.tpc.edu.tw/edu/index2/disp.asp?kid=2739 (2003/1/16)。
台北縣政府函(90年5月18日)，發文字號九十北府教體字第一七三00七號。
尹玫君(1992)：難以抗拒的潮流—淺論電腦素養。國教之友，44(1)，5-14。
朱錦文(1998)：專科護理電腦資訊教育課程規劃及課程內容需求調查。康寧學報，1(1)，129-148。
江蔚文(2001)：護理系基礎電腦課程之探討—以國立台北護理學院為例。技術及職業教育雙月刊，66，45-49。
江蔚文、陳偉、陳玉枝、齊萱和謝佩蓉((2001)：技職教育護理資訊一貫課程之研發:多元能力統合模式。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC 90-2516-S-227-002)。
呂仁禮(2001)：國小教師電腦基本能力需求調查研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
宋若光(1999)：台北市高工應屆畢業生電腦素養、電腦態度及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
沈維賢等人(1997)。當代高級辭典(1999)。香港:艾迪生•維斯里•朗文出版社中國有限公司。
李宜興(1992)：公務人員資訊訓練概述。人事月刊， 15(2)，51-57。
李傳彰(1998)：中等學校職前教師電腦態度、電腦素養及其關係之研究。淡江大學教育資料科學學系研究所碩士論文。
余繼春、陳季員、楊美賞、陳彰慧、邱啟潤、林秋菊、劉雅瑛、蕭聖音、曾英芬、楊玉蛾、許敏桃和王瑞霞譯(1990)：電腦概論—護理上之應用。台北市：華杏。
邱貴發(1992)：電腦素養教學的主要課題—找尋持久性的電腦素養知識與技能。台灣教育，495，36-41。
吳正己和邱貴發(1996)：資訊社會國民的電腦素養教育。社教雙月刊，73，13-18。
吳美惠(1993)：在職成人電腦態度的特徵與成因之分析。社教雙月刊，55，48-52。
吳德邦、馬秀蘭和徐志誠(1998)：台灣中部地區幼稚園教師對電腦經驗與態度之研究。幼兒教育年刊，10，53-79。
周宣光(1996)：教師如何因應多媒體科技所帶來的影響。教育實習輔導，2(2)，33-36。
公務人員在家使用電腦概況調查報告(2001)：政府機關資訊通報，9-13。
洪華欣和施郁芬(1996)：未來教師應具備的「電腦與教學」相關知能。視聽教育雙月刊，39(4)，20-32。
徐昊臬、周談輝、饒達欽、邱佳椿、林榮賢、陳政偉、鍾怡慧等人(2002)。我國技專校院學生電腦素養因果模式之研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC 90-2516-S-003-008)。
涂泰源(2001)：商職學生自我導向學習準備度、電腦態度與電腦素養關係之研究。國立雲林科技大學資訊管理系碩士論文。
教育部(1997)。學校衛生工作指引。台北：中華民國學校衛生學會。
教育部(1998)。中小學教師資訊基本素養短期指標。摘錄自http://www.edu.tw/ ((2003/1/16)。
郭汶川(2000)：警察人員電腦態度與電腦素養之研究。中央警察大學資訊管理研究所碩士論文。
張國保(1992) ：大學總務行政電腦化之研究。國立政治大學教育研究所碩士學位論文。
張雅玲(2001)：國民小學職前教師資訊素養之研究。淡江大學教育科技學系碩士論文。
張錫輝(1994) ：我國公營企業員工訓練單位人員電腦知能與電腦態度之研究。彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
陳美靜(1999)：國中教師電腦基本能力之研究。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文。
陳鉉文和白宏堯(2000)：學院職員、技士及行政助理電腦技能與需求調查之個案研究。建國學報，19，755-764。
陳恆順、郭斐然、劉建財、林家青和李明濱(1997)：醫學生電腦使用能力之調查。醫學教育，1(3)，285-296。
黃慶祥(1984)：師範教育與電腦素養。師友月刊，209，46-48。
黃天助(2002)：台灣中部地區國民中學學生電腦素養之研究。彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
黃雅君(2000)：臺北市立國民小學教師資訊素養知能及其相關設備利用情形之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
黃淑珠(2000)：高職學生電腦網路態度、素養及使用現況之調查研究。淡江大學教育科技學系碩士班碩士論文。
惠子健(2002)：台北市高職(中)工科教師電腦知能調查研究。彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文。
曾立邦(1998) ：網際網路在衛生教育應用之研究－台灣地區全球資訊網健康相關網。國立師範大學衛生教育學系碩士論文。
蔡明蒼(2002)：高中學生電腦素養之研究。彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文。
蔡祁賢(1998)：從終身學習的理念論公務人員的訓練進修。考銓，15，36-43。
蔣姿儀(1999年)。大學生性別、科系別、電腦經驗、電腦態度與電腦素養相關之研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC 88-2413-H324-003)。
賴志洋(2002)。台灣地區高級工業職業學校教師電腦素養之研究。彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文摘要。
謝靜慧(1998)：國民中小學教師之電腦焦慮、電腦自我效能、電腦因應策略與電腦素養之相關研究。國立中山大學教育研究所碩士論文。
顏嘉億(2000)：高雄市國小行政人員資訊素養能力之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士班碩士學位論文。
蘇喜、黃蓮華、張銀益、林艷君、丁淑貞(1995) ：護理電腦化，第一版，華杏出版股份有限公司，台北市，p18。
楊桂鳳(2002)：台灣公共衛生護理人員基本電腦能力、遠距學習態度與遠距學習行為意向之探討。國立陽明大學社區護理研究所碩士學位論文。
Kaija, S., ＆Halena, L. K. (1997).Computer literacy in nursing:developing the information technology syllabus in nursing education. Journal of Advanced Nursing, 25(2), 377-385.
Bryson, D. M. (1991). The Computer-Literate Nurse.Computers in Nursing, 9(3), 100-107.
Graveley, E. A., Lust, B. L., ＆ Fullerton, J. T. (1999).Undergraduate Computer Literacy Evaluation and Intervention. Computers in Nursing, 17(4), 166-170.
Perry, W. F., ＆ Morrnhinweg, G. C. (1992). Nursing Practice:Promotiing Copmputer Literacy. Nursing management,23(7), 49-52.
Snyder, A. A. (1987). Computer Competence for School Nurse. Journal of School Nursing,57 (1), 35-36.
Smith, C. E.,Virginia, Y. C.,Hooper, C., ＆ Deamer, P. (1998). A Survey of Computer Technology Utilization in School Nursing. Journal of School Nursing,14(2),27-34.
Smithing, R. T., ＆Wiley, M. D. (1996). Computer Literacy. Nurse Practitioner, 21(2), 135-136.
Hobbs, S. T. (2002). Measuring Nurses’ Computer Competency：An Analysis of PublishedInstruments. Computer Informatic Nursing20,(2), 63-73.
Manning, J. ＆ Mcconnell, E. A. (1997). Technology Assessment A Framework for Generating Questions Useful in Evaluation Nursing Information Systems. Computers in Nursing, 15(3), 141-146
Nichols, W. R(Ed.). (1999).Random House Webster’s College Dictionary.(2th ed). New York: Random House Reference＆Information Publishing Group.
Schwirian, P. M., Malone, J. A.,Stone, V. J., Nunley, B., Francisco, T. (1989).Computers in Nursing Practice:A Ccomparsion of the Attitudes of Nurses and Nursing Student. Computers in Nursing, 7(4), 165-170.
Liu, Jun-e. , Pothiban, L., Lu, Z., & Khamphonsiri, T. (2000). Computer Knowledge, Attitudes, and Skills of Nurses in People’s Hospital of Beijing Medical University. Computers in Nursing, 18(4), 197-206.
Arnold, J. M. (1996). Nursing Informatics Educational Needs. Computers in Nursing, 14(6), 333-339.
Soner, Y., (2000).Effects of an Educational Computing Course on Preservice and Inservice Teachers: A Discussion and Analysis of Attitudes and Use.Journal of Research on Computing in Education, 32(4), 479-497.