簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳玉佩
chen yu pay
論文名稱: 國民中學人權教育課程內涵之研究
指導教授: 廖添富
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2000
畢業學年度: 88
語文別: 中文
論文頁數: 310
中文關鍵詞: 人權人權教育課程人權教育課程內涵
英文關鍵詞: human rihgts, human right education, human right education curriculum
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:238下載:10
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘 要
    本研究目的在建構適合我國「國民中學人權教育課程內涵」,為國內推動人權教育、編寫教材及九年一貫課程「社會科-權力、規則與人權」能力指標的參考。
    為達此目的,本研究主要採用文獻分析與得懷術的研究方法。研究步驟,首先進行相關文獻探討,其範圍包含〈1〉人權教育的基本概念〈2〉人權教育之課程設計〈3〉國內外人權教材、人權組織之分析研究〈4〉學校人權教育課程內涵之規劃。
    其次進行五類三十位評估者之「得懷術」連續密集三次問卷調查,藉以蒐集專家學者的意見和建立共識性觀點。第一次問卷係研究者分析、歸納國外人權教育教材編制而成。三次問卷調查結束後,應用無母數「克瓦二氏單因子等級變異數分析」檢定五類評估者在第二、三次問卷評定的差異情形。
    經由上述程序,本研究獲致下列六點結論:
    一、 研究建構「國民中學人權教育課程內涵」,分為「人權特徵」、「人權意涵與歷史演進」、「權利分類」、「人權主要概念」、「人權核心價值」、「人權實踐制度」、「人權議題探討」等七層面。
    二、 「國民中學人權教育課程內涵」七層面具有五大特性:
    〈一〉 具有認知、情意、技能學習目標的特性。
    〈二〉 具有從具體至抽象的學習特性。
    〈三〉 具有從思想至制度落實的特性。
    〈四〉 具有從道德至法治範疇的特性。
    〈五〉 具有從道德權利的約束力至法律權利的強制力實踐的特性。
    三、 「人權教育學科知識」在「國民中學人權教育課程內涵」占重要地位。
    四、 三十位評估者在「國民中學人權教育課程內涵」,78題項中共有55題項獲得共識。
    五、 「國民中學人權教育課程內涵」五類評估者七層面差異分析,僅「人權的意涵」達顯著差異。
    六、 「國民中學人權教育課程內涵」各題項重要性研究結論共有67項,重要性「很高」有18項、重要性「高」有39項、重要性「中等」有10項。
    最後,根據研究結果及研究過程之個人心得與感想,提出對研究結果的運用、對教師、學校及教育當局、後續學術研究等方面的建議。

    目 錄 謝誌………………………………………………………………………..Ⅰ 摘要……………………………………………………………………….Ⅱ目錄………………………………………………………………………..Ⅳ 圖表目次………………………………………………………………….Ⅵ 第一章 緒論 第一節 研究動機與目的…………………………………………1 第二節 研究的重要性………………………………………….. 6 第三節 名詞釋義…………………………………………………11 第四節 研究範圍與限制………………………………………..13 第五節 研究方法與步驟………………………………………..14 第二章 文獻探討 第一節 人權教育之基本概念………………………………….16 第二節 國民中學人權教育之課程設計………………………32 第三節 國內外人權教育之課程內涵分析……………………72 第四節 學校人權教育課程內涵之規劃……..……………...110 第三章 研究設計與實施 第一節 研究架構……………………………………………….148 第二節 研究設計……….…………………………………..….149 第三節 研究工具…………….……...…………………..…….156 第四節 研究設計之實施………………………………………163 第五節 資料處理……………………………………………….164 第四章 研究結果分析與討論 第一節 第一次問卷調查結果分析…………………………..167 第二節 第二次問卷調查結果分析…………………………..192 第三節 第三次問卷調查結果分析…………………………..209 第四節 調查結果的比較與綜合分析………………………..232 第五章 結論與建議 第一節 結論…………………………………………………….253 第二節 建議…………………………………………………….262 參考書目………………………………………………………………..273 附錄一 第一次問卷調查說明涵與問卷…………………………..281 附錄二 第二次問卷調查說明涵與問卷………………………..…292 附錄三 第三次問卷調查說明涵與問卷……………………..……301 附錄四 「得懷術」評估者名單……………………………………310 圖 表 目 次 圖2-2-1 人權統整性價值體系………………………………………39 圖2-2-2 人權教育和學校整體策略…………………………………52 圖2-3-1 人權諷刺漫畫……………………………………………….75 圖2-4-1 課程結構圖…………………………………………………110 圖3-1-1 國民中學人權教育課程內涵研究架構圖……………..148 圖3-3-1 人權教育課程內涵七層面關係圖………………………159 表2-1-1 國際人權教育發展年表..…………………………………30 表2-2-1 郭爾保道德層次與哈伯馬斯的應用…………………….34 表2-2-2 學者Heater歸納學生日常用語的權利概念…………..64 表2-3-1 人權核心價值及內容的發展序階………………………..90 表2-3-2 民國80-88年中國人權協會「人權教育」指標分析表102 表2-3-3 「人權教育研討會」活動內容表……………………….103 表2-3-4 九年一貫課程十大基本能力與人權教育分段能力指標 ……………………………………………………………… 107 表2-4-1 人權教育認知內涵表……………………………………..116 表2-4-2 人權教育課程內涵表……………………………………..125 表3-3-1 各次問卷題項結構與題數……………………………….162 表 3-4-1 三次問卷實施進度預定表………………………………163 表 3-4-2 三次問卷實際進度表……………………………………163 表4-1-1 第一次問卷調查在「人權特徵」層面的統計分析與重要性評定結果…………………………………………....182 表4-1-2 第一次問卷調查在「人權內容」層面的統計分析與重要性評定結果…………………………………………….182 表4-1-3 第一次問卷調查在「權利分類」層面的統計分析與重要性評定結果…………………………………………….183 表4-1-4 第一次問卷調查在「人權主要概念」層面的統計分析與重要性評定結果………………………………………184 表4-1-5 第一次問卷調查在「人權核心價值」層面的統計分析與重要性評定結果………………………………………185 表4-1-6 第一次問卷調查在「人權實踐制度」層面的統計分析與重要性評定結果………………………………………186 表4-1-7 第一次問卷調查在「人權議題探討」層面的統計分析與重要性評定結果………………………………………187 表4-1-8 第一次問卷修訂題項表………………………………….188 表4-2-1 第二次問卷調查在「人權特徵」層面的統計分析與重要性評定結果……………………………………….……202 表4-2-2 第二次問卷調查在「人權意涵與歷史演進」層面的統計分析與重要性評定結果……………………….….…202 表4-2-3 第二次問卷調查在「權利分類」層面的統計分析與重要性評定結果…………………………………………...203 表4-2-4 第二次問卷調查在「人權主要概念」層面的統計分析與重要性評定結果……………………………….……..204 表4-2-5 第二次問卷調查在「人權核心價值」層面的統計分析與重要性評定結果……………………………………...205 表4-2-6 第二次問卷調查在「人權實踐制度」層面的統計分析與重要性評定結果……………………………………...205 表4-2-7 第二次問卷調查在「人權議題探討」層面的統計分析與重要性評定結果……………………………………...206 表4-2-8 第二次問卷修訂題項表…………………………….…..208 表4-3-1 第三次問卷調查在「人權特徵」層面的統計分析與重要性評定結果…………………………………….……..225 表4-3-2 第三次問卷調查在「人權意涵與歷史演進」層面的統計分析與重要性評定結果……………………….…….225 表4-3-3 第三次問卷調查在「權利分類」層面的統計分析與重要性評定結果……………………………………….…..226 表4-3-4 第三次問卷調查在「人權主要概念」層面的統計分析與重要性評定結果…………………………….………..227 表4-3-5 第三次問卷調查在「人權核心價值」層面的統計分析與重要性評定結果………………………………….…..228 表4-3-6 第三次問卷調查在「人權實踐制度」層面的統計分析與重要性評定結果…………………………….………..228 表4-3-7 第三次問卷調查在「人權議題探討」層面的統計分析與重要性評定結果……………………………….……..229 表4-3-8 第三次問卷修訂題項表………………….………………231 表4-4-1 五類不同背景評估者在第二、三次卷的克瓦二氏等級變異數分析……………………………………………………247 表4-4-2 三次問卷重要性評定結果的轉變分析…………………250

    參考書目
    一、 中文書目
    王文科(民83),課程與教學論。台北:五南。
    王文科譯,卡拉絲姬著(民國74),兒童的認知發展導論。台北:文景。
    刑泰釗(民國87),校園法律實務。台北:教育部。
    羊憶蓉(民國83),教育與國家發展-台灣經驗。台北:桂冠。
    余柏泉、蕭阿勤譯,Graham Pike & David Selby著(民國87),人權教育活動手冊。 台北:遠流。
    李子建、黃顯華(民國85),課程:範式、取向和設計。 台北:五南。
    李琪明(民國87),我國國民中小學德育課程目標與內容之研究。 台北:行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
    李鴻禧(民國83),憲法教室。台北:月旦。
    李鴻禧(民國84),憲法與人權。 台北:國立台灣大學法學叢書。
    李鴻禧譯,蘆部信喜著(民國84),憲法。台北:月旦。
    沈 六(民國82),多元文化教育的意識型態與理論。載於中國教育學會主編:多元文化教育。台北:台灣商務。
    沈 六(民國80),道德發展與行為之研究。台北:水牛。
    林火旺(民國87),羅爾斯正義論。台北:台灣商務。
    法務部(民87),國中法治與人權教育補充教材。台北:教育部。
    社會科課程綱要研修小組(民國88),國民教育九年一貫課程綱要-社會科學習領域。台北:教育部。
    施幸杏(民國75),高職家事類科學生應具備家政基本能力之研究。 國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    張佛權(民國82),自由與人權。台北:台灣商務。
    張春興(民國65),心理學。 台北:東華。
    梁榮恩、劉傑輝(民國86),政治教育在香港:理論與實務。 香港:玲瓏。
    許慶雄(民國80),社會權論。台北:眾文。
    陳伯璋(民國88),教育與意識型態。台北:師大書苑。
    陳新民(民國79),憲法基本權利之基本理論〈上〉。台北:三民。
    章玉琴(民國87),多元文化論公民觀及其公民教育觀之探究。公民訓育研究所碩士論文,未出版。
    單文經譯,美國公民教育中心(民國85),美國公民與政府科課程標準。 台北:教育部。
    黃 默(民國86),人權探討。紐約:中國人權出版。
    黃 默、王 渝(民國83),七十年來中國人權論文選。紐約:中國人權出版。
    黃 默、但昭偉、湯梅英、幸曼玲(民國87),人權保障與人權教育-小學階段人權教育之探討(Ⅰ)。台北:行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
    黃光雄(民國85),課程與教學。台北:師大書苑。
    黃政傑(民國76),課程評鑑。台北:師大書苑。
    黃政傑(民國80),課程設計。 台北:東華。
    黃政傑(民國84),多元社會課程取向。台北:師大書苑。
    黃政傑(民國87),課程改革的理念與實際。台北:漢文。
    歐用生(民國73),課程研究方法論-課程研究的社會學分析。高雄:復文。
    歐用生(民國78),課程與教學-概念、理論與實際。台北:文景。
    蔡保田(民國76),調查研究法在教育上的應用。載於中國教育學主編,教育研究方法論。台北:師大書院。
    鄭伯壎、洪光遠編譯,E.R.Hilgard著(民國80),心理學概論,台北:桂冠。
    聯合國(1989),人權教學-中小學生的人權實踐活動。 聯合國:日內瓦人權中心。
    謝明昆(民國83),道德教學法。台北:心理 。
    簡紅珠、黃永和(民國84),教師的學科教學知識:概念解析與啟思。載於教師的權力與責任,頁253-277。台北:師大書苑
    蘇建文、林美珍、陳李綢,程小危、吳敏而、林惠雅、柯華葳、幸曼玲、陳淑美(民國80),發展心理學。台北:心理。

    QR CODE