本研究目的主要在探討多媒體繪本融入故事結構教學後，對國中輕度智能障礙學生在口語敘事上的成效。研究對象為三名國中九年級輕度智能障礙學生，採用單一受試之跨受試多探試研究設計；自變項為多媒體繪本融入故事結構教學方案；依變項為學生的口語敘事能力，包含「主角」、「時間」、「地點」、「起因」、「故事經過」、「結果」。實驗過程中，共進行十次教學。每位參與學生每週接受三次教學介入，每次一則故事，教學後收集參與學生的語言樣本，並將語言樣本轉錄為逐字稿，根據自編的口語敘事評量表進行分析。資料分析結果採目視分析法，以瞭解三位參與學生的立即及維持成效。最後分析家長與導師的訪談資料結果，作為本研究之社會效度。綜合本研究結果如下：
一、多媒體繪本融入故事結構教學對提升國中輕度智能障礙學生的整體口語敘事能力具有立即及維持成效。
二、多媒體繪本融入故事結構教學對提升國中輕度智能障礙學生的口語敘事分項能力「主角」、「時間」、「地點」、「起因」、「故事經過」、「結果」具有立即及維持成效。
三、特教班導師及家長表示三位參與學生在經過教學介入後，對語文學習動機及興趣皆有提升，在口語敘事方面，三名參與學生在日常生活上的表達能力有進步。
最後，根據研究結果提出相關建議供教學者及未來研究參考。

The purpose of the study was to investigate the effect of using multimedia picture books on story grammar instruction to improve oral narrative ability of three ninth graders with mild intellectual disabilities. The single-subject experimental design of multiple across subjects was used to evaluate the effect. The independent variable was story grammar instruction, and the dependent variables were oral narrative ability, including main character, times, places, initiating events, proceeding events, and outcome. Each participant took three intervention sessions in one week, one story at a time, to a total of ten sessions. After each session, a laptop recording equipment was used to collect the participants’ language samples, the samples were then transcribed and a self-conducted oral narrative rating scale was used to evaluate the effect. The data were analyzed by visual analysis .Interviews with parents and leading teachers were conducted; information was collected and analyzed for social validity. The results were as fallow:
1.The story grammar instruction with multimedia picture books could improve participants’ whole oral narrative ability immediately, and maintain the effects.
2.The story grammar instruction with multimedia picture books could improve subject’s the sub-oral narrative ability immediately, including “main character”, “times”, “places”, “initiating events”, “proceeding events”, “outcome”, and maintain the effects.
3.The self-contained classroom leading teachers and all three parents declared that participants showed increasing interests and motivations on language learning after the intervention. On oral narrative ability, all three participants were claim to show improvement on daily language expression.
According to findings, some suggestions were provided for the teachers and future researches.

壹、中文部份
王天苗（1992）：智能不足兒童輔導手冊。國立台灣師範大學特殊教育研究所主編。臺北：編者。
王文科（2012）：教育研究法（第十五版）。臺北：五南。
王姝雯（2006）：故事結構分析法教學方案對智能障礙兒童口語敘事能力之研究。臺北市立師範學院特殊教育學系碩士論文（未出版）。
王瓊珠（2004）：故事結構教學加分享閱讀對增進國小閱讀障礙學童讀寫能力與故事結構概念之研究。臺北市立師範學院學報，35，1-22。
王瓊珠（2008）：故事結構教學與分享閱讀。臺北：心理。
石素里（2008）：注意力缺陷過動症兒童與一般兒童口語敘事能力之比較。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
何三本（1995）：兒童故事學。臺北：五南。
吳采純（2007）：國中智能障礙學生表達性語法能力之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
杜正治（2006）：單一受試研究法。臺北：心理。
李咏吟（1998）：認知教學理論與策略。臺北：心理。
李欣蓉（譯）（2005）：圖像化學習-在不同課程領域使用圖像組織（Bromley K., Vitis L.I., Modlo M.著：Graphic organizers）。臺北：遠流。（原著出版於1995）
邱紫容（1998）：身心障礙口語表達之學習策略。國小特殊教育，25， 34-40。
林文寶（2000）：敘述、敘事與故事。兒童文學學刊，3，20-63。
林佩菁（2003）：故事架構教學對國中學習障礙學生閱讀理解表現之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
林令雯（2008）：鷹架策略說故事教學提升輕度智能障礙兒童口語敘事能力之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
林宜芳（2004）：全語言教學對國小智能障礙學生口語敘事能力之研究。國立臺北師範學院特殊教育學系碩士論文（未出版）。
林寶貴、邱上真（1983）：我國智能不足語言能力研究。特殊教育學院報，8，197-228。
林寶貴、邱上真、金秀麗（1990）：教養機構智能不足兒童語言表達能力及其相關因素之研究。彰化：國立彰化師範大學特殊教育中心。
林寶貴（1994）：語言障礙與矯治。臺北市：五南。
林麗卿（2000）：敘事體在學前幼兒發展中之功能探討。國立新竹師範學院學報，13，1-34。
洪淑卿（2009）：以故事結構指標探討國小智能障礙兒童口語敘事能力表現。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
胡茵音（2009）：多媒體繪本教學方案對增進國小聽覺障礙學生口語敘事表現之研究。國立嘉義大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
教育部（2012）：身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法。臺北：教育部。
莊妙芬（1997）：智能障礙兒童與自閉症兒童口語表達能力之比較研究。特殊教育與復健學報，5，1-35。
莊勝發（2000）：語言障礙的語言特徵及語言教學。特教園丁，15（3），4-9。
陳姝蓉（2002）：故事結構教學對增進國小閱讀障礙學生閱讀理解能力之研究。臺北市立師範學院特殊教育學系碩士論文（未出版）。
陳美玲（2010）：電腦多媒體融入故事結構教學對提升智能障礙兒童口語敘事之成效。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
陳秀珍（2006）：故事結構教學策略對國中輕度智能障礙學生閱讀理解成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
陳莉莉（2010）：多媒體繪本融入故事結構教學之閱讀理解成效探討-以國小輕度智能障礙學童個案研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
陳韻伃（2002）：兒童參與網路童書創作之研究。國立臺東師範學院兒童文學系碩士論文（未出版）。
郭蕙僑（2009）：輕度智能障礙兒童口語敘事之語言層面與錯誤類型分析。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
許舜杰（2009）：亞斯伯格症兒童口語敘事能力之探討。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
許雅珊（2011）：多媒體繪本融入故事結構教學對提升學習障礙學生閱讀理解能力之成效。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
許銘秀（2001）：智能障礙學生的語言問題與教學輔導。國教輔導，40（3），31-34。
曾怡惇（1992）：臺北市國小啟智班中度智能不足兒童與普通兒童口語表達能力之比較研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
陳冠杏、張正芬（2005）：國小低年級高功能自閉症兒童口語敘事能力之研究。特殊教育與復健學報，13，209-235。
黃秀雲（2002）：輕度智能障礙兒童語言敘述－以圖畫書為媒材。國立台東師範學院兒童文學系碩士論文（未出版）。
黃瑞珍（1999）：故事結構分析法在語言學習障礙兒童教學之應用。國小特殊教育，27， 4-10。
黃瑞珍（2002）：語言樣本分析法在評量兒童口語表達能力之應用。論文發表於2002年語言與聽力障礙評量研討會議。高雄：國立高雄師範大學。
黃惠資（2010）：多媒體繪本融入故事結構教學對國中輕度智能障礙學生閱讀理解成效之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
黃瓊如（2009）：電子繪本融入故事結構教學對國小輕度智能障礙學生理解故事內容成效之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
葉芷吟（2011）：故事地圖策略對提升國小智能障礙兒童口語敘事表現之探討。國立臺北護理健康大學聽語障礙科學研究所碩士論文（未出版）。
鄒啟蓉、張顯達（2007）：高功能自閉症兒童說故事能力與相關影響因素研究。特殊教育研究學刊，32（3），87-109。
楊惠菁（2005）：國小學童對於不同媒體形式文本的閱讀理解比較─以紙本童書和電子童書為例。國立臺東大學兒童文學系碩士論文（未出版）。
楊雅惠（2004）：聽覺障礙學生手語敘事與故事寫作能力之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
蔡阿鶴（1989）：智障兒的語言障礙與輔導。臺北：心路文教基金會。
蔡銘津（1998）：文章結構分析策略對增進學童寫作成效之研究。課程與教學季刊，1（2），139-160。
盧秀琴、石佩真、蔡春微（2006）：融入國小自然與生活科技領域的繪本電子書之製作與應用。國立臺北教育大學學報：數理科技教育類，19（2），1-30。
蘇振明（2002）：圖畫書的定義與要素。載於徐素霞（主編）：台灣兒童圖畫書導賞，13-15。臺北市：國立台灣藝術教育館。
鄭麗雯（1999）：幼兒文學。臺北：啟英文化。
錡寶香（2001）：國小低閱讀成就學生的口語述說能力：語言層面的分析。特殊教育學報，15，129-176。
錡寶香（2004）：國小低閱讀能力學童與一般閱讀能力學童的敘事能力：故事結構之分析。特殊教育研究學刊，26，247-269。
錡寶香（2006）：兒童語言障礙，理論、評量與教學。臺北市：心理。
鍾榮豪（2002）：多媒體電腦輔助教學學習成效之研究─以皮影戲劇教學為例。國立中央大學資訊管理學系碩士論文（未出版）。
鍾敏華（2004）：繪本與兒童語文創造力。師友月刊，442，74-78。

貳、英文部分
Abbeduto, L., Furman, L., & Davies, B. (1988). The development of speech act comprehension in mentally retarded individuals and nonretarded children. Child Development, 59, 1460-1472.
Bacon, E. H., & Rubin, D. C. (1983). Story recall by mentally retarded children, Psychological Reports, 53, 791-796.
Beck, I. L., & Mckeomn, G. M. (1981). Developing questions that promote comprehension: The story map. Language Arts, 58, 913-918.
Beitchman, J. H., & Peterson, M. (1986). Disorder of language, communication ,and behavior in mentally retarded children. Psychiatric Clinics of North America, 9(4), 689-698.
Boulineau, T., Fore, C., III, Hagan-Burke, S., & Burke, MD (2004). Use of story-mapping to increase the story-grammar text comprehension of elementary students with learning disabilities. Learning Disability Quarterly, 27(2), 105-121.
Cable, A. L. (2007). An oral narrative intervention for second graders with poor oral narrative ability. The University of Texas at Austin, Texas, America.
Campbell, N. A., &Reece, J.B. (2003). Biology concept & connections (6th ed.).San Francisco, CA: Benjamin Cummings Company press.
Dimino, J. A., Gersten, R., Camine, D., & Blake, G. (1990). Story grammar: An approach for promoting at risk-secondary students’ comprehension of literature. Elementary School Journal, 91, 19-32.
Davies, P., Shanks, B., & Davies, K. (2004). Improving Narrative skill in young children with delayed language development. Educational Review, 56(3), 271-286.
Fiestas, C. E., & Pena, E. D. (2004). Narrative discourse in bilingual children : language and task effects. Language, Speech and Hearing Services in Schools, 35, 155-168.
Fowler, A., Gelman, R., & Gleitman, L. (1980). A Comparison of normal and retardate language equated on MLU. Paper presented at the Fifth Annual Boston Child Language Conference, October.
Fowler, A. E. (1998). Language in mental retardation : Associations with and dissociations from general cognition. In J. A. Burack, R. M. Hodapp, & E. Zigler (Eds.), Handbook of mental retardation and development (pp. 290-333). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Gardill, M. C., & Jitendra, A. K. (1999). Advance story map instruction : Effective on the reading comprehension of students with learning disabilities. Journal of Special Education, 33, 2-17.
Gersten, R., & Dimino, J. (1989). Teaching literature to at risk students. Educational Leadership, 46(5), 53-57.
Gurney, D.,Gersten, R.,Dimino, J.,&Carnine, D.(1990).Story grammar : Effective literature instruction for high school students with learning disabilities.Journal of Learning Disabilities, 23(6), 335-342.
Haberlandt, K., Berian, C., & Sandson, J. (1980). The episode schema in story processing. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 19, 635-650.
Hayward, D., & Schneider, P. (2000). Effectiveness of teaching story grammar knowledge to pre-school children with language impairment. An exploratory study. Child Language Teaching and Therapy, 16, 255-284.
Hemphill, L., Picardi, N., & Tager-flusberg, H. (1991). Narrative as an index of communicative competence in mildly mentally retarded children. Applied Psycholinguistics, 12, 263-279.
Hughes, D., Mcgillvray, L. & Schmidek, M. (1997). Guide to narrative language: Procedures for assessment. Eau Claire, WI: Thinking.
Idol, L., & Croll, V. J. (1987). Story-mapping training as a means of improving reading comprehension. Learning Disability Quarterly, 10, 124-229.
Kamhi, A., & Johnston, J. (1982). Towards anunderstanding of retarded children's linguistic deficiencies. Journal of Speech and Hearing Research, 25, 435-445.
Kuder, S. J. (2008). Teaching students with language and communication disorder (3rd ed.).Boston, MA: Allyn & Bacon.
Luftig, R. L., & Greenson, L. E. (1983). Effects of structural importance andidea saliency on discourse recall of mentally retarded and nonretarded pupils. American Journal of Mental Deficiency, 87 (4), 414-421.
Mandler, J. M., & Johnson, N. S. (1977). Remembrance of things parsed：story structure and recall. Cognitive Psychology, 9, 111-151.
Merritt, D. D., & Liles, B. Z. (1989). Narrative analysis: clinical application of story generation & story retelling. Journal of Speech and Hearing Disorders, 54, 438-447.
Owens, D. R.（1985）.Mental retardation：Difference or delay？In Bernstein,D. K., & Tiegerman, E.( Eds.), Language and Communication Disorders in Children. Columbus, OH: Charles E.Merril Press.
Owens, R. E. (2010). Language Disorder: A functional approach to assessment and intervention (5th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Riper, V., & Gage, C. (1984). Speech correction:an introduction to speech pathology and audiology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall Press.
Roth, F. P., & Spekman, N. J. (1986). Narrative discourse：spontaneously generated stories of learning-disabled and normally achieving students. Journal of Speech and Hearing Disorders, 51, 8-23.
Smith, D. D. (1995). Introduction to special education：Teaching in an age of challenge. New York：Allyn and Bacon
Staal, L. A. (2000).The Story Face: An adaptation of story mapping that incorporates visualization and discovery learning to enhance reading and writing. The Reading teacher, 54(1), 26-31.
Stein, N. L., & Glenn, C. G. (1979). Analysis of story comprehension in elementary school children. In R. O. Freedle (ED.), New direction discourse processing. Norwood, NJ : Alex.
Stein, N. L., & Glenn C. G. (1982). Children’s concept of time：The development of a story schema. In W. Friedman (Ed.), The developmental psychology of time. New York：Academic Press.
Wolman, C., Van den Broek, P., & Lorch, R. F. (1997). Effects of Causal Structure on Immediate and Delayed Story Recall by Children with Mild Mental Retardation, Children with Learning Disabilities, and Children without Disabilities. The Journal of Special Education, 30(4), 439-455.