研究者主要目的在設計適合高職二年級學生學習「同理心訓練」課程，並探討該課程教學對高職二年級學生同理心、情緒智力及人際關係的影響效果。「同理心訓練」課程是整合知情意行，全方位的學習目標，課程教學重視「小組活動」及「互動學習」進行教學，其中課程教學共分為十六個單元，分上、下學期進行教學，主要在培養學生對同理心的認識與瞭解，透過教學活動學習同理心技巧訓練及互動練習，坦誠的表達自己的感覺及情緒，提升情緒智力及人際關係的能力。
本研究採實驗組、控制組前後測準實驗設計，研究對象為國立中壢高級商業職業學校二年級六十三名學生，分為兩組，實驗組學生進行研究者之「同理心訓練」課程；控制組學生則進行原班級一般性課程教學，不予以任何實驗處理。在實驗效果評估方面以「同理心量表」、「情緒智力量表」及「人際關係量表」、「社會距離量表」為測量工具，以瞭解同理心訓練課程對學生同理心、情緒智力及人際關係的影響。在資料分析方面，本研究以「組別」作為自變項，學生在上述三個測驗的「前測分數」為共變項，「後測分數」為依變項，以單因子共變數分析法考驗研究假設。另輔以「社會距離量表」、「學生訪談問卷」及「學生教學活動學習單」、「單元教學回饋表」及「學生練習作業」、「教學過程及預期學習效果」、「單元課程教學講授綱要」、「學生體驗活動反應記錄」等所得的資料作為質化分析，以深入瞭解教學實驗之效果。綜合各項結果獲得以下研究結論：
一、同理心訓練課程經過實驗課程教學後，無法有效提升高職二年級學生「同理心」的能力。
二、同理心訓練課程經過實驗課程教學後，能有效提升高職二年級學生「情緒智力」能力。
三、同理心訓練課程經過實驗課程教學後，能有效提升高職二年級學生「人際關係」的能力。
四、從實驗組學生「團體教學回饋表」反應發現：1.團體氣氛是愉快的、溫暖的、輕鬆的，團體活動秩序部份經過檢討「事前協調溝通會議」，各組逐漸有進步。2.學生表現從對自己不滿意逐漸進入滿意，各小組長佔重要的角色，尤其是小組活動共同參與練習、輪流表達，事先預作安排準備，讓學生感受自我成長。3.對團體活動看法覺得內容是有幫助的，喜歡動態多於靜態的活動，輕鬆活潑沒有壓力進行教學活動，學生反應是快樂自在學習、主動積極的投入。4.學習同理心技巧訓練，平時在生活上的收穫，對人際關係是有進步的，情緒逐漸被重視，能有理性的想法。5.對團體的看法，覺得自己是被接納的，有幾位內向與疏離的學生，因為彼此互動增加而逐漸被瞭解而能接納。
五、實驗組學生在「社會距離量表」實施前、後測量比較在前測發現被團體拒絕不喜歡的疏離學生總共五位，在後測時有兩位被選不喜歡人次減少，其餘的三位學生沒有再出現被選不喜歡，明顯表現人際關係都有進步。研究者特別訪談這五位學生學習同理心的心得反應發現：
1.參加同理心訓練課程後，學生覺得同理心技巧對人際互動是有改善。
2.學習同理心訓練課程後，覺得對人際關係的擴展、朋友及同學間的相處是非常有幫助的，主要的原因是因為彼此尊重、接納，能站在對方立場看事情，有同理的瞭解及態度相處，心靈感覺是很快樂的。
3.從同理心訓練課程學習同理心技巧讓學生印象最深刻的有鼓勵、提供資料、簡述語意、摘要、自我表露、初層次同理心、勸導、情感反應等。
4.學過同理心訓練課程，對於同理心技巧，經常會應用在日常人際生活當中，表達及體會別人的感覺及想法真好。
5.學習同理心訓練課程，學生比較重視非理性想法帶來情緒困擾
的影響。
研究者根據所得研究結果，提出下列建議：
一、「同理心訓練」課程具有正向輔導效果。
二、建立師生「同理瞭解」能促進學生的學習與成長。
三、「同理心訓練」課程教學的實施，應由班級導師推動以提升輔導效果。
四、加強「理情教育」，妥善管理情緒，建立圓融的人際關係。

The purpose of this study was to design “Empathy Training” teaching courses appropriate for the second grade vocational high school students, and to investigate its influences on empathy, emotional intelligence and relationship of students. “Empathy Training” courses functioned to integrate knowledge, sense, feeling, action and the all-round learning goals. The training courses emphasized “team activities” and “interactive learning”. There were totally sixteen units, which were delivered by a two-semester teaching mode, with main goals of developing students’ understanding on empathy, frankly expression of feelings and emotions from empathy skills training and interactive practicing, which in turn, to raise emotional intelligence and inter-personal relationship abilities.

The study employed quasi-experimental design, consisting of experimental and control groups. Sixty-three second year students of National Chung-Li Vocational High School of Commerce were recruited as the sample population. The students in the experimental group participated in the ”Empathy Training” courses, while the control group in the normal courses. The study used “Empathy scale”, “Emotional Intelligence test”, “Relationship scale”, and “Social Distance scale” as measuring tools to examine the influence of empathy training courses on students’ empathy, emotional intelligence and relationship. The study applied “groups” as independent variable, pre-scores of the abovementioned three points as covariables, post-scores as dependent scores, and examined research hypothesis by ANOVA method. The study also collected data from “Social Distance scale”, “Students Interview Questionnaire”, “Students Teaching Activity Workbook”, “Unit Teaching Feedback”, “Students homework”, “Teaching Processing And Expectation Effects”, “Unit Teaching Headlines”, and “Students Learning Reaction Records” in order to quantify data, moreover it was an in-depth analysis of the results of the teaching experiment. The main results of the study were as followed:
1. “Empathy Training Courses” experimental teaching processes were ineffectively in raising empathy of students.
2. “Empathy Training Courses” experimental teaching processes were effectively in raising emotional intelligence of students.
3. “Empathy Training Courses” experimental teaching process were effectively raising in improving inter-personal relationships of students.
4. “Unit Teaching Feedback scale” from experimental students showed: A. The group was pleasant, warm and easy; the order of the group also gradually improved after “the pre-communication meeting”. B. Students’ performance became increasingly satisfactory with the leader of group playing an important role. The students experienced self-growth by the group participation and presentation. C. The group perceived the activities as helpful; preferred dynamic activities and soft teaching process without pressure, students’ joyful learning and resulting in active participation. D. Empathy skill trained learning led to improvement on gains of achievement, inter-personal relationship, and rational thinking. E. The students perceived admission towards the group, especially for the less active students, because of the interaction.
5. Five students of experimental group were rejected by the team before the “Social Distance scale” was implemented , while two were rejected at a lesser extent and three were not rejected after the implement. Inter-personal relationship considerably improved. The researcher interviewed these students and found that:
a. The students felt empathy skills toward relationship reaction improved after attending the empathy courses.
b. The students felt relationship extension with classmates helpful, with respect, acceptance and sense of empathy the main reasons. They felt happy with empathy understanding and inter-personal relationship after attending the empathy courses;
c. The students were deeply impressed by encouragement, data provision, word abridgement, abstract, self expression, empathy, advices and emotion reactions from empathy courses;
d. The students felt good about the application towards daily life and consideration of others from empathy courses;
e. The students valued highly of irrational thoughts towards emotional disturbance from empathy courses.
Suggestions of the study were summarized as followed:
1. The advocacy beliefs on guidance must proceed from “Empathy Training”.
2. The buildup of “Empathy Understanding” between teachers and students could enforce students’ learning and growth.
3. The implementation of “Empathy Training” should be pushed by the classroom teachers to enhance the effects.
4. “Rational Education” should be enforced on emotional management to build up harmonious relationship from empathy courses.

中文部分
于麗萍（1998）。國小學生同儕調節方案之實驗研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
王如敏（2002）。品德教育教學對國小資優學生情緒適應行為與人際溝通能力之
影響。國立台中師範學院進修暨推廣部國民教育研究所特殊教育教學碩士
論文，未出版。
王保進（2002）。視窗版SPSS與行為科學研究。台北市:心理出版社。
王雅君（1998）。讀書治療對兒童同理心輔導效果之研究。國立台南師範學院國
民教育所碩士論文，未出版。
王春展（1998）。兒童情緒智力發展研究。政治大學教育研究所博士論文。
王文玲（2004）。國小高年級學童自我概念、人際關係、利社會行為與死亡態度
之相關研究。國立台南大學教師在職進修輔導教學碩士論文，未出版。
王淑琍（1990）。國中階段青少年情緒發展與問題及輔導。國立台灣師範大學教
育研究所博士論文，未出版。
朱敬先（1995）。健康心理學。台北市:五南。
吳素真（1997）。合作學習對增進國小三年級學生及人際關係欠佳兒童社交技巧
之效果研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版。
吳淑敏（2000）。大專學生自尊、情緒智慧及成功期望之關係研究。教育研究，
8，161-176。
吳麗娟（1996）。讓我們更快樂－理性情緒教育課程。台北市:心理。
吳怡禎（2003）。國中聽障生自我概念、家庭氣氛與其人際關係之研究。國立嘉
義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版。
李乙明（1999）。高中數理資優班學生情緒智力之研究。國立彰化師範大學特殊
教育研究所碩士論文，未出版。
李佩珊（1993）。國小學童幸福感與情緒智力及生活適應之相關研究。國立台南
大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版。
李執中等譯（1978）。同理心訓練（真誠、自我開放、面質與此時此刻的感受）。
張老師月刊，1 (14)，39－47。
李淑珍（1988）。輔導與實際教學的配合。國教輔導，27 (5)，26－31。
李新鏘（1988）。卡克夫同理心訓練方法研究。國立台灣大學心理研究所碩士論
文，未出版。
李翠月（2003）。自我肯定訓練對國小人際關係困擾學生之輔導成效。國立嘉義
大學特殊教育研究所碩士論文，未出版。
李炳賢（2004）。中階主管的人格特質、領導風格及情緒智力與工作績效關聯之
研究。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文，未出版。
李侶萩（1995）。同理心訓練對國中人際疏離學生之自我觀念、情緒穩定、社會
適應影響之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
李孟儒（2001）。台南縣國民中學學生情緒智力、生活適應與自殺傾向之相關研
究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
李玟儀（2002）。國小高年級學童氣質親子關係與情緒調整之研究。國立嘉義大
學家庭教育研究所碩士論文，未出版。
李美瑩（2003）。社會技巧訓練團體對國小被拒絕兒童的輔導效果研究。國立新
竹師範學院輔導教育碩士論文，未出版。
宋曉穎（1992）。五專轉學生情緒穩定、社會支持對學習倦怠之影響。
國立彰化教育學院輔導研究所碩士論文，未出版。
何金樺（1994）。治療取向的班級藝術活動對國小學童情緒經驗同儕關係與師生
關係之輔導效果。國立屏東師範學院心理輔導教育研究所碩士論文，未出
版。
林世欣（2000）。國中學生自我概念與同儕關係之相關研究。國立屏東師範教育心理輔導所碩士論文，未出版。
林彥妤、郭利百加譯（1996）。Derlega.Y.J. & Janda. L. H著。心理衛生。
台北市：桂冠。
林佳慧（1999）。坐禪的心理歷程及其對情緒智力之效應。華梵大學工業管理學
研究所碩士論文，未出版。
林杏足（1989）。諮商技巧訓練對準諮商員的諮商技巧能力，諮商員效能及諮商
效果之影響研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
林筠菁（2005）。運用故事教導發展學童同理心之行動研究。國立屏東師範學院
教育行政研究所碩士論文，未出版。
林芳寧（2003。）同理心成長團體之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文，
未出版。
林孟平（1990）。輔導與心理治療。台北市:五南。
林家興（1980）。人際關係訓練課程對社會青年自我實現的影響。輔導月刊，
17(11)，38－42。
林榮春（1998）。靜坐對企業員工情緒管理與人際關係之影響。國立政治大學博
士論文，未出版。
林清湫（1998）。性別、年齡、道德推理、同理心與國小兒童利社會行為關係研
究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
林淑華（2002）。國小學童情緒管理與人際關係之研究。國立屏東師範學院教育
心理輔導研究所碩士論文，未出版。
林姵君（2003）。增進班級人際關係活動方案之成效研究。國立屏東師範學院教育與心理輔導研究所碩士論文，未出版。
林佩琪（2000）。 社會技巧訓練對國小「退縮一被拒絕」兒童之社會技巧、同
儕接納與社會自尊影響之實驗研究。東華大學教育研究所碩士論文，未出
版。
周世娟（2004）。屏東縣國小級任教師情緒管理與班級氣氛關係之研究。國立屏
東師範學院教育行政研究所碩士論文，未出版。
周煥臣（1986）。人際關係的意義、特性與功能。教師之友，27 (2)，32－35。
邱姮娟（2005）。國民小學教師工作壓力與情緒管理之研究。國立屏東師範學院
教育行政研究所碩士論文，未出版。
邱文彬（1998）。後形式思考的發展及其與人際關係之容忍性，同理心，自我揭
露，自主性之關係。國立政治大學博士論文，未出版。
邱德才（2003）。解決問題的諮商架構。台北市:張老師。
邱瓊瑩（2002）。 社交技巧訓練對國小兒童社交技巧與人際關係之影響研究。
國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
紀惠（2001）。一個情緒困擾兒童在讀書治療中的改變歷程研究。國立台南師範
學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
施清真譯（2000）。人生贏家就是妳。台北市:天下。
涂政源（2003）。主管領導風格、情緒能力與員工對上司承諾關係之研究。國立
中正大學企業管理研究所碩士論文，未出版。
洪儷瑜（1984）。輔導員的同理心、心理需求與輔導關係、當事人的自我探索及
情緒改變之研究。國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
洪儷瑜（1986）。同理心及其效果之探索。高雄師院學報，14，227－244。

孫菁璣（2003）。台北市國民小學教師情緒智力與兒童外向性問題行為容忍力之
相關研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
洪雅雯（2001）。學童之人格特質、同儕接納程度與班級氣氛關係研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
洪麗遠（2003）。關護治療介入兒童情緒管理之小團體輔導工程研究。國立台北
師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版。
潘正德譯（1995）。Green Berg. J.S著。壓力管理。台北市：心理。
郭乃菁（2002）。高雄地區高中生批判思考、情緒智力與問題解決態度之相關研
究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
郭淑玲（2003）。台灣現行融合教育國中普遍學生與身心障礙生同儕關係之探
討。私立輔仁大學生活應用科學碩士論文，未出版。
許永芳（2001）。國小兒童同理心發展及其相關因素之研究。國立台南師範學院
教師在職進修輔導教學碩士論文，未出版。
許惠珠（1994）。人際關係的新天地。台北市:張老師。
陳三興（1989）。同理心訓練對親子關係效果之研究。國立高雄師範大學教育研
究所碩士論文，未出版。
陳百越（2003）。治療者自我涉入、同理心與初期治療關係的探討。私立中原大
學心理研究所碩士論文，未出版。
陳宜蓉（2003）音樂治療活動應用於智能障礙兒童自我概念及人際關係之研究。
國立屏東師範學院音樂教育研究所碩士論文，未出版。
陳項立（2003）。人際關係與溝通技巧。台北市:中華電視公司。
陳皎眉（1995）。美好的人際關係。學生輔導，36，18－23。
陳春秀（2001）。國中高年級學童親子溝通、家庭氣氛與親子關係之研究。國立
嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版。
陳淑雯（2003）。親子共讀團體輔導對健康家庭、親子關係和家庭氣氛輔導效果
之研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版。
陳弦希（2001）。國民小學學生級任教師領導技巧與學生情緒智商關係研究。國
立台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
陳騏龍（2001）。國小學童情緒智力與人際關係、幸福感及人格特質之相關研究。
國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版。
陳韻如（1994）。理情團體諮商對國中學生理性思考、自我概念及人際關
係效果之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
陳建宏（1997）。資管人員情緒商數之研究。私立大葉大學資訊管理研究所項士
論文。
張老師（1986）。團體領導者訓練實務。台北市，張老師出版社。
張惟亮（2003）。人際關係之班級輔導活動實施效果研究。國立新竹師範學院輔
導教學碩士論文，未出版。
張美惠譯（1996）。Daniel Goleman著。EQ。台北市：時報文化。
張慧珍（2004）。情緒感覺與同理心對人際關係影響之研究─以實踐大學學生為
例。私立實踐大學企業管理研究所碩士論文，未出版。
詹志禹（1986）。年級、性別角色、人格取向與同理心的關係。國立政治大學教
育研究所碩士論文，未出版。
詹志禹（1992）。年齡與同理心的性別差異。教育心理與研究，15，59-276。
張秋華（1998）。探討合理情緒教育課程對國中自尊，自我概念影響之研究。國
立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
張春興（1996）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北市：時報。
張春興（1997）。現代心理學。台北市；東華。
張春興（1998）。張氏心理學辭典。台北市：東華。
張春興（1993）。現代心理學。台北市：東華。
常雅珍（2003）。激發心靈潛能以正向心理學內涵建構情意教育課程之研究。國
立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文，未出版。
游雅吟（1996）。兒童認知能力、理解多重情緒能力與人際關係相關研究。國立
高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
黃文瑛（1977）。台北市立國民中學學生人際關係之研究。教育與心理研究，1
， 147－142。
黃惠惠（1994）。助人歷程與技巧。台北市:張老師。
黃惠惠（1999）。自我與人際溝通。台北市：張老師。
黃惠惠（2002）。自我與人際溝通。台北市：張老師。
黃雅惠（2003）。讀書會活動對國小二年級學童人際關係影響之行動研究。國立
台中師範學院語文教育研究所碩士論文，未出版。
黃毅志（2001）。網際網路與心理幸福、學業成績之研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
黃淑玲（1995）。國民小學學生人際關係、學業成就與自我概念相關研究。國立
高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
黃素菲（1991）。情緒的本質、功能及處遇。學生輔導通訊，51， 74-79。
范美珠（1987）。讀書治療對父母離異兒童個人適應及社會適應輔導效果之研
究。國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
唐育瑜（2001）。同理心團體訓練對父母離異兒童人際關係之研究。台北市立師
範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
曾瑞雲（1999）。人際問題解決輔導方案對國小學生人際問題解決態度與社會適
應之效果研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。

辜琇晶（1998）。讀書治療對國小兒童自我概念及人際關係之輔導效果。教育心
理學報，42，3-33。
華敘麗（1982）。同理心淺界與自我訓練法。載於劉焜輝、汪惠瑜 （主編），輔
導論文精選上 (頁257－264)。台北市:天馬。
葉莉瑄（2003）。藝術治療團體對學習障礙兒童的人際關係與自我概念之影響。
國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
楊錦登（1998）。國軍軍事院校學生生活適應與人際關係之研究。政治作戰學校
政治研究所碩士論文，未出版。
葉宗文（1989）。理情團體諮商對國中人際孤立學生理性思考、自我概念及人際
關係效果之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
蔡富美（1986）。助人的第一步：同理心。健康教育，57，50－54。
蔡麗芳（1992）。社交技巧訓練對國小兒童社交技巧問題行為及同儕接納之影響效果實驗研究。國立台灣師範大學心理輔導研究所碩士論文，未出版。
廣梅芳（1992）。別跟情緒過不去。台北市:張老師。
廖本富（1990）。「互為主體性」的故事性同理心訓練團體對張老師同理心之效
果研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
廖梓辰（2002）。家庭人際互動與家庭和諧、幸福感之相關研究。國立屏東師範
學院教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版。
廖昶寧（2001）。大學生之情緒智力與運動參與之相關研究。國立中正大學碩士
論文，未出版。
熊淑君（2003）。新移民女性子女的自我概念及人際關係之研究。國立台北師範
學院教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版。
鄭聖敏（2005）。中學生領導才能內涵建構及相關圖案之研究。國立台灣師範大
學特殊教育研究所碩士論文，未出版。
鄭小萍（1991）。國小五年級兒童「同理心訓練方案」輔導效果之研究。國立台
灣師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
劉焜輝（1980）。天馬式社交測量指導手冊。台北市:天馬。
劉焜輝（1981）。諮商理論與技術。台北市:天馬。
劉焜輝（1987）。諮商情境練習。台北市:天馬。
盧奕璇（2003）。情緒管理方案對高中生情緒智力與生活適應之影響。私立慈濟
大學碩士論文，未出版。
潘家儀（2001）。以人際關係論與計劃行為論探討網路交友之現象。國立中山大
學資訊管理研究所碩士論文，未出版。
賴怡君（2002）。國小學童情緒智力發展與依附關係、生活適應之關係研究。國
立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版。
謝佩芬（2002）。人際智能量表之發展暨資優、一班以及自閉症學生人際智力比較。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版。
謝麗虹（1990）。父母離異兒童身心影響之探討及其輔導策略。輔導月刊，26（9），27-33。
謝麗紅（1992）。離婚事件對離異者的影響及其輔導策略。諮商與輔導。80，35-38。
謝麗紅（2001）。團體諮商方案設計與實例。台北市：五南。
簡維君（1988）。國際智能訓練之教學成效研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版。
戴美雲（2004）。情緒智力與利社會行為關係之研究－以屏東縣國小學童為例。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版。
羅芝芳（1999）。兒童認知風格、情緒智力與問題解決能力之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版。

羅品欣（2003）。國小學童的家庭結構、親子互動關係、情緒智力與同儕互動關係之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版。
羅俊昌（1984）。增進專科學校學生人際關係之輔導實驗研究。國立彰化師範大
學輔導研究所碩士論文，未出版。
蕭文（1977）。國中學生人際關係欠佳之輔導研究。教育與心理研究，1，218-223。
蘇逸珊（2002）。大學生依附風格、情緒智力與人際關係之相關研究。國立屏東
師範學院教育心理與輔導學系碩士論文，未出版。

英文部分
Adler, P. A. (1989). The effects of two dimensions of group cohesion on brief empathy training. Dissertation Abstracts International,50 (8),3680B.
Anderson, J. D. (1983). Human relations training and group work. Social Work,20(3),195-198.
Angelone, M. W. (1982). The application of behavior modeling to empathy training and its influence on managerial flexibility and level of empathy. Dissertation Abstracts International,43 (12),3788.
Arnold, M. B. (1960). Emotion and Personality,1 . New York:Columbia University Press.
Bamett, M. A.(1987). Emapthy and related responses in children. In N.Eiseberg & J.Strayer(Eds.),Empathy and its development (pp.146-161).New York:Cambridge University Press.
Barrett-Lennard, G. T. (1981). The empathy cycle: Refinement of a nuclear concept. Journal of Counseling Psychology,28 (2)91-100.
Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology,42, 155-162.
Black, H. (1982). An intervention program for development of empathy in student teachers. Dissertation Abstracts International,42 (12),3788.
Brewer, B. R. (1974). Relationships among personality, empathic ability and counselor effectiveness. Dissertation Abstracts International, 6449A.
Rogers. C.R. (1994).Freedom to learn for the 80’s Columbus, Ohio: Merrill.
Carkhcuff, R. R. (1969). Helping and human relation: A primer for lay and professional helpers: selection and training. New York: Hlot, Rinehart and Winston.
Cooper, R. K., & Sawaf, A. (1997). Executive EQ: emotional intelligence in leadership and organizations. New York: Grosset Putnam
Corey, G. (1982). Theory and practice of counseling and psychotlerapy (2nded) . California:Brooks cole publishing company.
Cottle, L. T. (1987). Effects of four training conditions upon married coupiers’ empathy ability, perception of spouse’s empathy, marital intimacy, and marital satisfaction. Dissertation Abstracts International,49 (4),764A.
Crabb, W. T. (1981). A comparative study of two approaches to empathy training and supplemental programmed instruction suitable for large groups. Dissertation Abstracts International,42 (8),3438A.
Crosser,S.(1996). Do you know how I feel? Emapthy and the young child.「CD-ROM」. Early Childhood news,8(2),21-23.Abstract from:Eric and 520488.
D'orta, C. V. (1983). Modeling influences on the acquisition of empathy skills in children. Dissertation Abstracts International,44 (6),1956B.
Davies, R. R. (1982). The effects of empathy training on the social skills of mildly and moderately mentally retarded adults: a single subject, multiple baseline design across individuals. Dissertation Abstracts International, 43 (4),1044A.
Dolan, V. L. (1983). The relationship of parent discipline and parent empathy on children’s and altruistics behavior. Dissertation Abstracts International, 44 (8), 2358A.
Ducklow, C. A. (1990). The skilled helper for christians: an outcome study on empathy. Masters Abstracts International,30 (4),967A.
Dymond, R. (1974). A Scale for the measurement of empathic ability. Journal of Counseling psychology,13,127-133.
Egan,G. (1975). The skilled helper. California: Brooks Cole.
Egan,G. (1976). Interpersonal living. CA: Brooks/Cole.
Egan,G. (1986). The skilled helper (3rd ed.). Belmunt,Calif: Brooks/Cole.
Egan,G. (1990). The skilled helper: A systematic approach to effective helping. CA:Books/Cole.
Eisenberg, N., Fabes, R.A., Bustanmante,D.,& Mathy,R.M. (1987) In N. Eiseberg & J.Strayer(Eds) , Empathy and its development (pp.380-385). New York : Cambridge University Press.
Ellis, A. (1992). Group rational-emotive and cognitive-behavior therapy. International Journal of Group Psychology,42(1), 63-80.
Ellis, A. (1993). Reflections on rational-emotive therapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology,62(2), 199-201.
Fesbach, N. D.(1983). Learning to care: A positive approach to child training and discipline. Journal of chinical Child Psychology,12(3), 266-271.
Feshbach, N., D.(1991). Empathy training and prosocial behavior. In J.Groebel&R.A.Hind(Eds), Aggression and war: their biological and social base (pp.101-111). New York: Cambridge University Press.
Forgan,J.w.,& Jones,C.,D.（2002）.How experimental adventure activities can improve students’ social skills.( ERIC Document Reproduction Service No. EJ640997)
Fraser, J. A. H. (1974). The effects of empathy training on prospective teachers’ empathic abilities, self-concept and attitudes toward pupilrs. Dissertation Abstracts International,7769A.
Frasher, J. & Frasher, R.S. (1979), Educational administration: A feminine profession, Educational Administration Quarterly, 15(2), pp. 1-13.
Gardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligences. New York:Basic Books.
Gazda, G. M., Asbury, F. R., Balzer, F. J., Childers, W. C., & Walters, R. P. (1977). Human relations development:A manual for educators. (2nd. Ed.). Boston, Mass: Allyn and Bacon.
Gibbs, N.(1995).The EQ Factor. Time,146(15),24-31.
Goldstein,G.P.(1973).Structuredslearningstherapys:Towardsa psychotherapy for the poor. New York: Academic Press.
Goldstein,A.P.& Michaels,G.Y. (1985). Empathy: development training, and consequences. Hillsadale,NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Goleman,D (1995), Emotional intelligence. New York: Bantam Book.
Guemey, B.G.(1977). Relationship enhancement: Skill-training programs forftherapy,problem-prevention,andaenrichment.sSan Francisco；Jossey-Bass.
Gussman, B.L.(1993). The impact of emptionally disturbed on the aggressive behaviors of seriously emotionally disturbed adolescents. Dissertation Abstracts International,54 (10),5388B.
Hall, G. E.(1978), Astage of Concern Approach to Teacher preparation, A. & D. Report NO.3213.
Heider, F. (1958), The Psychology of Interpersonal Relations. New York: John Wiley & Sons.
Henderson, M. C.(1987). Effect of empathy training on moral reasoning and empathic responding of nursing students. Dissertation Abstracts International,49 (02),352A.
Higginson, L.C.(1981). Empathy training: a comparison of an experiential method and a microcounseling method. Dissertation Abstracts International, 42(10), 4300A.
Hoffman, M . L. (1977), Sex diffenrences in empathy and related behaviors, Psychological Bulletin, 84(4), pp.712-7222.
Isquick, M. F.(1981). Training older people in empathy: effects on empathy, attitudes,and self-exploration. International Journal of Aging and Ahauman Development, 13,1-14.
Ivey, A.(1971).Microcounseling:Interviewingftraining.Springfield,
Thomas.
Janusz, J. A., Kirkwood, M. W., Taylor, H. G., & Yeates, K. O.(2002). Social problem-solving skills in children with traumatic brain injury: Long-term outcomes and prediction of social competence. Child Neuropsychological, 8(3), 179-195.
Katz, S.(1974). The effect of emotional education on locus of control and self concept. Hofatra University.
King, D. H. (1999). Measurement of differences in emotional intelligence of preservice educational leadership students and practicing administrators as measured by the multifactor emotional intelligence scale. Dissertation Abstracts International, 60(3), 606. (University Microfilms No.AAT99-22717).
Knaus, W. J.(1977). Rational-emotive education. In A. Ellis & R. Grieger(Eds.), Handbook of rational-emotive therapy (p.398-408). New York: Springer.
Lindgren,H. C.& Fisk, L. W.(1976), Psychology of Personal Development. New York: John Wiley & Sons Inc.
MayerJ.D.& SaloveyP.(1997). Emotional development & emotional intelligence. New York: Basic Book,11.
Mayer,J.D.,& Salovey,P.(1993). The intelligence of emotional intelligence. Intelligence, 17(4), 433-442.
Payne,W.L. (1985). A study of emotion: Developing emotional intelligence; self-integration; relating to fear, pain and desire. The Union for Experimenting Colleges and University.
Peterson,P.L.(1997).Interactiveseffectssofsstudentssanxiety, achievementsorientation,andsTeachersbehaviorsonsstudent achievement,andsattitude.sJournalsofsEducational Psychology,69(6),p.779-792.
Rogers,C.R.(1957).The necessary and sufficient conditions of therapeutic personality change. Journal of counseling Psychology, 21, 95-103.
Salovery, P., & Mayer, J.D. (1990). Emotional intelligence. Imagination, Cognition, and Personality, 9,185-211.
Schwartz, S. R. (1983). Interpersonal empathy: A training program for health care professionals. Paper presented at the Annual Meeting of the Eastern Communication Association, Ocean City.
Shapiro, L. E.(1997). How to raise a child with a high EQ. New York: Harper Collins Publishers.
Spence, J. T., Helmreich, R. L., & Holahan, C. K. (1979). Negative and positive components of psychological masculity and feminity and their relationships to self-reports of neurotic and acting out behaviors, Journal of Personality and Social Psychology, 37, pp. 1673-1682.
Stone, G.. L. & Vance, A.(1976). Instruction, modeling, and rehearsal: Implications for training. Journal of counseling psychology, 23(3), 272-279.
Sullivan, H. S.(1953). The interpersonal theory of psychiatry. New York: W. W. Norton.
Weinstein, G., & Fantini, M. D.(1970). Toward humanistic education: A curriculum of affect. New York: Praeger.
Weisinger H. D.(1998),Emotional intellingence at work: the Untapped edge for success. San Francisco: Jossey-Bass.