教育部提高國中畢業門檻為七大領域中需有四領域及格，因應不能畢業的學生人數增多，於是要求學校提出補救與補考的實施，第一線的老師提出各式具體方法，如紙筆測驗、學習作業，但成效不彰，本研究嘗試以戶外教學來做為地理科補救教學的施測方式。
戶外教學讓學生走進真實世界，教室內抽象的知識在實際環境中印證，不但能學以致用，也能提高學生的學習興趣；本研究以國中地理低成就學生為研究對象，所謂地理低成就學生就是國中七年級上學期，社會領域學期成績不及格且地理成績也不合格的學生，採取行動研究法，行動歷程包括了導師班、地理低成就班級與地理低成就學生的施測，透過參與觀察、文件分析、問卷調查、學生訪談等方法，來評估應用戶外教學進行地理補考教學輔導的可行性與成效。研究結果如下：
一、 本研究為身為現場教師的筆者由下而上主導舉辦戶外教學，而非學校行政由上而下的安排，筆者在多次主動舉辦戶外教學活動過程中，能夠較快速地吸取經驗、進步成長，且能增強筆者日後舉辦戶外教學的信心，同時也有改變他科對地理科看法的意外收穫。
二、 本研究以SBASA為依據，判斷學生透過戶外教學輔導後，對課程內容是否有達到合格的C層級，研究後發現十九位地理低成就學生中，有十七位可以達到及格的C層級，顯示戶外教學輔導有助於地理低成就學生在地理科的學習。
三、 本研究發現十九位地理低成就學生對戶外教學輔導的肯定度高，回饋問卷也高度認同戶外教學可以幫助他們學習地理，提升學習地理的興趣，且有助於人際的往來。
四、 整體而言，戶外教學應用於國中地理低成就學生補考教學輔導的可行性高、成效亦佳。

The Ministry of Education (MOE) raised the graduation standard for junior high school students, it became necessary to pass four in seven categories.The increase in the number of students that couldn’t graduate caused a problem, and MOE required schools to propose several remedial measures.The first line teachers proposed a variety of methods, such as paper test and homework, but ineffective. This study attempts to proceed outdoor education for the Geography's remedy teaching .
Outdoor teaching let students into the real world, abstract knowledge learned in the classroom been confirmed in a real environment.Not only can apply their knowledge, but also to improve student interest in learning. The objects of this study were low achieving students that failed in passing Geography course and Society category in the first semester of the seventh grade. Action research methods were used, and the whole process included instructor classes, surveillance of low achieving class and students.Outdoor education for the low-achieving students in Geography were designed through participation observation, document analysis, questionnaires, student interviews and other methods. This study aimed to evaluate the application of outdoor teaching and Geography remedial teaching for the feasibility and effectiveness. The results are as follows:
First, the study's author as a -led bottom-up outdoor teaching, rather than school administration's top-down arrangement, during taking the initiative for outdoor teaching, I can be rapid growth from every experience, enhance confidence for next outdoor teaching, but also to change other subject's feeling about the geography.
Second, this study used SBASA to determine the students whether to achieve C-level after the outdoor teaching. A total of nineteen low-achieving students in geography in the study, there are seventeen students can reach C-level. The result display outdoor teaching help low-achieving students in geography to learn.
Third, the study found that nineteen low-achieving students in geography certainly high for outdoor teaching counseling, questionnaires also had highly recognized outdoor education could help them learn geography, to enhance interest in learning geography, and improve human relationship.
Fourth, as a whole, applying outdoor education for the low-achieving students in geography has high practicability and leads to good results.

《中文部分》
1. 王文科 (1987)，教育研究法，台北市：五南圖書出版公司。
2. 王鑫、朱慶昇（1995），戶外教學的範疇，教師天地，75，2-11。
3. 王洪文 (1992)，再談鄉土地理和野外實察，《菁莪季刊12》，6-15。
4. 王淑芬 (2004)，國民中學戶外鄉土地理教學模式及其評量之行動研究，台灣師範大學地理系碩士論文。
5. 申世芳 (2004)，桃園縣虎頭山地區高中地理實察課程教學資源的分析與應用—以一年級通論地理課程為例，台灣師範大學地理系碩士論文。
6. 朱慶昇 (1993)，戶外教學設計原理之研究，環境教育，16，31-38。
7. 李崑山 (1993)，戶外教學活動單設計思考模式，環境教育，台北，18，61-
67。
8. 李崑山 (1995)，開放教育中的戶外教學，環境教育季刊，24，58-63。
9. 李崑山 (1996)，國民小學戶外教學理論與實務初探，環境教育，29，62-
69。
10. 林建平 (2010a)，低成就學童的心理特徵與原因之探討，國教新知，57(1)，
43-51。
11. 林建平 (2010b)，低成就學童的家庭環境與自我調整學習之研究，新竹教育大學教育學報，27(1)，93-123。
12. 林素卿 (2002)，教師行動研究導論，高雄市，高雄復文圖書出版社。
13. 吳明隆 (2001)，教育行動研究導論，理論與實務，台北市，五南圖書出版公司。
14. 胡金印 (1998)，校園附近中學地理實察教學之理論探討，雄中學報，1，71-84。
15. 胡金印 (1999)，我國中學地理實察教學之困境與可行之道—校園附近之實察教學，人文及社會學科教學通訊，9(6)，87-115。
16. 凌蘋 (2013)，科學遊戲融入引導式探究教學對國中低成就學生自然科學習成效，彰化師範大學科學教育所碩士論文。
17. 施添福 (1989)，中學地理教學理論與實際，國立台灣師範大學中等教育輔導委員會印行，316-318。
18. 韋煙灶 、 陳秋月、張淑娟 、 黃應婕 、黃菁秀 、鄭淑惠 、曹美華 (1999)，港南家鄉探訪—地理科戶外教學「學習單」的編製與教學活動之實施，地理教育，25:13-30。
19. 徐榮崇（1995）國小戶外鄉土地理教學之設計與分析研究，台灣師範大學地理系碩士論文。
20. 陳東陞（1993）：低成就學生的診斷與輔導。研習資訊，3(9)，17-21。
21. 陳伯璋（主編）（1986），教育研究的新取向，台北，南宏。
22. 陳培源（1990），北投貴子坑休閒活動區內之地質景觀－倒轉褶皺與不整合，地質，10 (2)，157‐165。
23. 陳新上 (2004)，貴子坑，北投瓷土產地的風光，地質，10 (2)，142-149。
24. 陳建宏 (2003)，北投龍鳳谷地區水資源特性及其鄉土環境教育之行動研究，台灣師範大學地理系碩士論文。
25. 陳國川 (1995)，地理教材設計的理論與實踐，台北，師大書苑。
26. 張春興 (2003)，教育心理學，台北，東華。
27. 張新仁 (2001)，實施補救教學之課程與教學設計，教育學刊，17，85-106。
28. 梁琪琬 (2006)，台中縣梧棲漁港地理實察課程設計與其評估之研究，彰化師範大學地理系碩士論文。
29. 許樺如 (2012)，解決國中地理低成就學生的學習困難之行動研究，台中教育學教育學系課程與教學班碩士論文。
30. 曾鈺琪、鄭辰旋、謝顥音 (2013)，宜蘭縣國中小學教師之戶外教學認知研究，環境教育研究，19(2)，57-90。
31. 曾柏瑜 (2008)，低成就學童的有效補救教學原則，臺東特教，27，25-29。
32. 楊志文 (2005)，貴子坑戶外教學對國小學童環境態度及環境行為之影響，台北市立師範學院科學教育系碩士論文。
33. 楊坤堂 (1993)，低成就學生的診斷與教學，國小特殊教育，14，12-18。
34. 楊坤堂 (1997)，低成就學生的輔導策略，教育實習輔導季刊，3(2)，54-60。
35. 楊榮祥 (1979)，戴爾的經驗塔(上)-教學資源應用的原則，科學教育，25，9-13。
36. 楊榮祥 (1979)，戴爾的經驗塔(下)-教學資源應用的原則，科學教育，25，8-13。
37. 歐用生 (1994)，提昇教師行動研究能力，研習資訊，11(2)，1-6。
38. 歐用生 (1999)，行動研究與學校教育革新，國民教育，39(5)，2-12。
39. 廖財固 (2005)，高中地理實察教學實踐之研究—以高一地理為例，台灣師範大學地理系碩士論文。
40. 蔡清田 (2000)，教育行動研究，台北市，五南圖書。
41. 黃光雄 (1998)，教育概論，師大書苑。
42. 黃朝恩 (1994)，地理科戶外環境教學之實驗研究，地理研究報告，21，173-208。
43. 黃朝恩 (1999)，鄉土教學的環境教育意義及其範例，環境教育，40，7-14。
44. 黃朝恩、陳燕釗、王淑芬、洪肇呈 (2002)，國民中學師生的環境意識及環境教育需求研究，地理研究報告，36，33-58。
45. 黃珮珍 (2008)，應用社區資源進行高中地理實察之行動研究，台灣師範大學地理系教學碩士論文。
46. 黃鑑水（2007），貴子坑水土保持戶外教學園區--見證臺灣的造山運動，地質，26 (3)，54‐59。
47. 劉世和 (2005)，利用社區環境資源進行學校環境教育之行動研究，台北市 立師範學院環境教育研究所碩士論文。
48. 劉潔玲 (2001)，學業成就不足與學習動機問題之研究，教育研究資訊，9(3)，86-105。
49. 鄭夙玲 (2004)，學校本位的地理實察教學設計與實施--以高雄市立鹽埕
國中為例，高雄師範大學地理系碩士論文。
50. 歐用生 (1994)，提昇教師行動研究能力，研習資訊，11(2)，1-6。
51. 歐用生 (1999)，行動研究與學校教育改革，國民教育，39(5)，2-12。
52. 歐用生 (2000)，教師是轉型的知識分子--聲音的「政策」與「教學」 國民教育，41，22-10。
《英文部分》
1. Ford, P. M. (1981)：Principles and Practices of outdoor/environmental education, New York：John Wiley &Sons, Inc..
2. Grunebaum, M.G. (1961)：A study of learning problem of children:Casework implications, Social Casecvork, 42, 261-468.
3. Idar, J.&Ganiel, U. (1985)：Learning difficulties in high school physics:Development of a remedial teaching method and assessment of its impact on achievement, Journal of Research in Science Teaching, 22(2), 127-140.
4. Kearsley, G. (2000)：Online education:Learning and teaching in cyberspace , Wadsworth：Thomson Learning.
5. George W. Donaldson & Louise E. Donaldson (1958)：Outdoor Education a Definition, Journal of Health, Physical Education, Recreation, 29:5, 17-63.
6. Smith, J.W. (1987)：Outdoor education and its educational objectives. Geography, 72(3) , 209- 216.