展覽活動已逐漸成為國內大學圖書館推廣服務中重要的工作項目之一。為瞭解大學生對於大學圖書館辦理展覽活動的參與狀況，以及對展覽內容、解說教育、呈現方式及預期功能的需求。本研究乃以國立台灣師範大學大學部學生為研究對象，依據文獻探討，採用研究者自編之「大學生對大學圖書館辦理展覽活動需求之研究」調查問卷為研究工具，進行調查。
研究結果發現：
一、大學生對大學圖書館展覽活動的參與經驗方面
台灣師大大學生在圖書館展覽活動的參與經驗上，儘管參觀頻率不高（以半年內參觀1-2次選項比例最高），且多數學生將參觀圖書館展覽，當作是到圖書館其他主要目的的附加活動，但是由整體對活動的需求平均數為4.10看，多數學生對圖書館的這項服務持肯定態度。
不同性別大學生在「訊息管道」、「透過網站觀賞虛擬展示頻率」、「參觀動機」、「參觀主題」上有顯著性差異。不同學院大學生則在「訊息管道」、「參觀動機」、「參觀主題」上有顯著性差異。

二、大學生對圖書館辦理展覽活動的內容、解說教育、呈現方式及預期功能需求方面台灣師大大學生對圖書館辦理的展覽活動，在內容方面，以「藝術類」主題需求最高，並認為圖書館應該「配合展覽辦理演講、研習等相關活動」；在展覽解說教育方面，對於圖書館應該「提供作品的詳盡解說」需求最高，方式上則以「展示說明牌及看板」為主；在展覽呈現方式方面，認為圖書館辦理的展覽應以「實體展示」為主；對展覽的預期功能方面，則以「希望能從活動中獲得舒坦身心、休閒娛樂效果」需求最高。
不同性別台灣師大大學生在展覽內容方面、解說教育方式方面、展覽呈現方式方面及對展覽的預期功能方面有顯著性差異。不同學院大學生則在展覽內容、解說教育、呈現方式、預期功能及對圖書館辦理展覽活動的需要性等各方面，都存在顯著性差異。

依據本研究結果，提出以下建議：
一、 對學校方面
（一） 學校應該有效規劃校園藝術空間，以提昇學生的藝術素養。
（二） 學校最好能將參觀展覽融入藝術賞析課程，以培養學生終身學習的習慣。
（三） 學校應該整合校內人力及空間資源，鼓勵學生運用學校展示空間，發表學習或研究成果。
二、 對圖書館方面
（一） 圖書館應該加強藝文展覽活動的宣傳，以突破訊息傳遞障礙。
（二） 圖書館應該多方瞭解學生興趣，作為安排展覽活動之參考依據，
以提昇學生參與頻率。
（三） 圖書館應該充實作品的解說內容，並且增加互動性的溝通管道。
三、 對後續研究的建議
（一） 擴展研究對象，使研究結果更臻精確。
（二） 深入觀眾研究其他領域，進一步探討學生對展覽規劃設計之意見，或進行參觀展覽學習成效的考驗。

As a part of the extension services of university libraries in Taiwan, exhibitions have grown in importance to become one of their major types of programs. The objectives of this study are to gain a deeper understanding of the degree to which university students in Taiwan participate in exhibitions organized by university libraries, as well as to investigate their demand regarding the content of exhibitions, guidance and educational activities, the method of presentation and expected functions. The study uses undergraduate students from National Taiwan Normal University (NTNU) as subjects; literature review is also included. For the tool of investigation, the study uses a survey questionnaire designed by the author, titled “A Survey for the Study of University Students’ Demand for Exhibitions Organized by University Libraries.”

The findings of this study include the following:

I. Regarding the experience of university students in participating in exhibitions organized by university libraries:

The investigation on the experience of undergraduate students from NTNU in participating exhibitions held by university libraries finds that the frequency of viewing is not high (the highest proportion of subjects respond to the choice of viewing one to two per year) and that most students view library exhibitions as an extra activity added to the other main function of visiting the library. However, the average score of overall demand at 4.10 shows that most students hold a positive attitude toward this service provided by the library.

University students of different genders show significant difference in “channels of information,” “motives for viewing,” “frequency of viewing virtual exhibitions on websites” and “themes of exhibitions viewed;” university students from different academies show significant difference in “channels of information,” “motives for viewing” and “themes of exhibitions viewed.”

II. Regarding the demand of university students for library exhibitions in terms of exhibition content, guidance and educational activities, methods of presentation and expected functions

In the survey on their demand for exhibitions organized by university libraries, undergraduate students from NTNU show the following preferences in various aspects: in the aspect of content, the highest demand is for the “fine arts” category; the students think that “libraries should offer speeches, seminars and other related activities to accompany the exhibitions.” In the aspect of exhibition guidance and educational activities, the highest proportion demand that libraries should “provide detailed explanation for the exhibition items;” as for how that should be done, the majority of the subjects favor “plaques with explanatory text and billboards.” In the aspect of presentation methods, most think that “physical exhibitions” should constitute the majority of library exhibitions. In the aspect of expected functions of the exhibitions, the highest demand is for “finding peace of body and mind, relaxation and entertainment.”
Undergraduate students from NTNU of different genders show significant difference in their preferences for exhibition content, ways that guidance and education activities should be conducted, presentation methods exhibitions, and expected functions of exhibitions. NTNU undergraduate students from different academies display significant difference in preferences for all the following aspects: exhibition content, guidance and educational activities, methods of presentation, expected functions, and the overall necessity for libraries to organize exhibitions.

Based on the findings of this study, we wish to make the following recommendations:

I. Recommendations for the universities

(1) Universities should make effective planning of its campus space from an artistic perspective to enhance the level of art literacy of the students.
(2) Universities would do well by incorporating the viewing of exhibitions into the courses of art appreciation to help students shape their habit of lifelong learning in arts.
(3) Universities should integrate the human and spatial resources in the school to promote programs that encourage students to exhibit the results of their learning or research using the public exhibition space on the campus.

II. Recommendations for the libraries
(1) To overcome barriers of information dissemination, libraries should improve their promotion campaigns for exhibitions.
(2) To encourage students to participate in exhibitions more frequently, libraries should strive for a more complete understanding of their interests and plan the exhibitions accordingly.
(3) Libraries should improve the explanatory material accompanying the exhibition items and enhance the communication functions and interactivity of exhibitions.

III. Recommendation for future studies on this subject

(1) Expansion on the coverage of subjects for higher precision in study results.
(2) More in-depth research into other domains of audience study; further exploration of students’ opinions regarding the planning and design of exhibitions, or tests on the results of learning from viewing exhibitions.

一、 中文部分
王宏鈞（1990）。中國博物館學基礎。上海：上海古籍。
王姿莉（民89）。網路中虛擬美術館展示方式對美術鑑賞經驗影響之研究。國立交通大學應用藝術所碩士論文。
王淮真（民90）。旅客對導覽解說滿意度之研究：以國立故宮博物院為例。中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。
包遵彭（民59）。博物館學。台北市：正中。
江宜珍（民91）。運用重要－表現程度分析法探討國立科學工藝博物館解說媒體成效之研究。臺中師範學院環境教育研究所碩士論文。
李建興計劃主持（民77）。社會大眾藝文興趣取向之研究。台北市：教育部研究委員會。
吳麗玲（民89）。博物館導覽與觀眾涉入程度之研究：以達文西特展為例。台北市立師範學院視覺藝術研究所碩士論文。
余魁泰、賴正能（民91）。E世紀非營利組織網路行銷策略。產業論壇，3（2），106-132。
林政宏、張沛華（民84）。我國博物館經營管理之探討。台北市：教育部。
林勝義（民86）。博物館功能與民眾之終生學習。博物館學季刊，11（4），7-11。
徐典裕（民88）。應用於博物館之多媒體資料庫。博物館學季刊，12（1），11-18。
徐純（民89）。如何實施博物館教育評鑑。台北市：文建會。
袁金玉（民89）。國中生博物館經驗之個案研究：以台北市北投國中的一群學生為例。台南藝術學院博物館學研究所碩士論文。
耿鳳英（民87）。電腦媒體與博物館觀眾的互動。博物館學季刊，12（3），53-57。
國家圖書館編輯（民88）。第三次中華民國圖書館年鑑。台北市：國家圖書館。
國家圖書館編輯（民89）。中華民國圖書館年鑑‧八十九年。台北市：國家圖書館。
章以鼎（民73）。書傭鴻爪：圖書館實務論述。台北市：學海。
章以鼎（民72）。談圖書館展覽與展覽計劃的擬訂。中國圖書館學會會報，35，129-144。
郭為藩（民72）。大學教育育社會責任。中央月刊，15（11），39-42。
張振明（民80）。美術館展覽及其功能之研究。國立台灣師範大學美術研究所 碩士論文。
張振明（民81）。博物館展覽功能之評鑑理論研究（上）。國立歷史博物館館刊，2（12），90-103。
張振明（民82）。博物館展覽功能之研究理論（下）。國立歷史博物館館刊，3 （1），114-125。
張惠美、楊維邦（民90）。交通大學圖書館建築結合人文藝術的發展。載於：數位時代的圖書館建築與空間設計趨勢研討會論文集（頁34-52）。新竹縣，玄奘人文社會學院。
張譽騰（民84）。美國觀眾研究學會1994年「觀眾研究研討會」簡介。博物館學季刊，9（1），59-65。
張譽騰（民76）。科學博物館教育活動之理論與實際。台北市：文史哲。
陳光榮、呂慈恩（民90）。從企業社會責任觀點談圖書館行銷。國立中央圖書館台灣分館館刊，7（4），17-28。
陳鈞坤（民91）。國立海洋生物博物館觀眾參觀行為之研究。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班碩士論文。
曾信傑（民90）。特展：博物館行銷的利器。博物館學季刊，15（3），39-49。
溫淑姿譯（民83）。美國進行中的科學：觀眾研究。雄獅美術，278，63-67。

黃友玫整理（民89）。「大學藝文中心定位與展望」座談會。典藏今藝術，91，120-126。
黃巧慧（民88）。走出學院藩籬共築社區文化。國家文化藝術基金會會訊，13，2-3。
黃明月（民88）。博物館展示說明策略之研究。台北市：師大書苑。
黃俊夫等（民88）。以客為尊：國立科學工藝博物館觀眾滿意度調查之研究。科技博物，3（1），52-69。
黃俊夫（民86）。公共服務之第一線：本館導覽服務系統規劃。科技博物，1（2），82-97。
程良雄（民87）。圖書館推廣服務的原則與實務。國立中央圖書館台灣分館館刊，5（1），18-29。
葉淑慧（民90）。淺談大學圖書館「展覽」的角色定位與設計。國立臺灣師範大學圖書館通訊，49，19-23。
蔡喜信（民91）。博物館成人觀眾學習參與歷程及其影響因素之研究。國立中正
大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
劉天課（民81）。台北市立美術館八十年度觀眾調查。博物館學季刊，6（2），41-49。
劉幸真（民81）。國立自然科學博物館觀眾滿意度調查報告。博物館學季刊，10（4），51-58。
劉慶宗（民90）。博物館觀眾參觀經驗之研究：以國立海洋生物博物館為例。國
立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。

二、日文部分
倉田公裕（1976）。博物館學。東京：東京堂。
新井重三、佐佐木朝登編（1981）。展示和展示法。東京：雄山閣。

三、英文部分
Adams, G. D.（1983）。Museum public relations。Nashville：American Association for State and Local History。
Alexander, H. P.（1989）。Museums in motion ： an introduction to the history and functions of the museums（7th ed.）。 Nashville：The American Association for the State and Local History。
Alt, M. B. & Shaw, K. M.（1984）。Characteristics of ideal museum exhibits。The British journal of psychology，75，25-36。
Birney, B.（1986）。A comparative study of children’s perceptions and knowledge of wildlife and conservation as they relate to field trip experiences at the Los Angeles County Museum of Natural History and the Los Angeles Zoo。Unpublished doctoral dissertation, Univ. of California At Los Angeles。
Bitgood, S.（1987）。Designing exhibit labels from experimental research。In AAM Evaluation and Research Committee。Current Trends in Audience Research and Evaluation（pp.25-27）。San Francisco。
Bitgood, Stephen C. & Loomis, Ross J.（1993）。Introduction environmental design
and evaluation in museums。Environment and Behavior，25（6），683-697。
Booth, B.（1998）。Understanding the information needs of visitors to museums。Museum management and curatorship，17（2），139-157。
Burcaw, G. Eills（1997）。Introduction to museum work（3rd ed.）。Nashville：The American Association for the State and Local History。
Coplan, Kate（1958）。Effective library exhibits：how to prepare and promote good displays。Dobbs Ferry：Oceana Pub., Inc.
Danilov, Victor J.（1982）。Science and technology centers。Cambridge, Mass.：MIT Press。
Davies, Roderick（2001）。Overcoming barriers to visiting：raising awareness of, and providing orientation and navigation to, a museum and its collections through new technology。Museum management and curtorship，19（3），283-295。
Davison, B.（1991）。Increased exhibit accessibility through multisensory interaction。Curator，34（4），273-290。
Dutka, Andrew and Hayes, Sherman（2002）。The surprise part of a librarian’s life：exhibition design and preparation course。College and Research Libraries News，63（1），19-22。
Falk, John H. & Dierking, Lynn D.（1992）。The museum experience。Washington, D.C.：Whalesback Books。
Gay, L. R.（1987）。Educational research：competencies for analysis and application（3rd ed.）。Columbus：Merrill Pub. Com.。
Graburn, N. H. H.（1977）。The museum and the visitor experience。In the visitor and the museum。Prepared for the 72nd Annual Conference of the AAM, Seattle, WA。
Graf, Bernhard（1994）。Visitor studies in Germany：mehtods and examples。In Miles, R. & Zavala。Towards the museums of the future（pp.75-80）。London，Routledge。
Gudykunst, W. B., Morra, J. A., Kuntor, W. I. & Parker, H. A.（1981）。Dimensions of leisure activities：a factor analytic study in New England。Journal of Leisure Research，13（1），28-42。
Hood, Marilyn G.（1989）。Leisure criteria of family participation and non-participation in museums。In Bulter, B. H. & Sussman, M. B.（eds.）。Museum visits and activities for family life enrichment（pp.151-169）。New York；London：The Haworth Press.
Hooper-Greenhill, Eilean（1994）。Museums and their Visitors。London；New York：Routledge。
Husen, Torsten & Postlethwaite, T. Neville ed. in chief（1994）。The International encyclopedia of education（2nd ed.）。New York：Elsevier Science。
Jaspers, Karl（1992）。The idea of the university：a reexamination。New Haven：Yale University Press。
Koran, J. J. & Koran, M. L.（1996）。A summary of recent research and evaluation studies in the University of Florida program on learning in informal setting。Visitor Behavior，11（3），5-8。
Loomis, R. J.（1993）。Planning for the visitor：the challenge of visitor studies。In Bicknell, S. and Earmelo, L G. (eds.) 1993。Museum visitor studies in the 90’s （pp.13-23）。London : Science Museum。
Lord, Lissa（1999）。Keeping our word：preserving information across the ages。College and Research Libraries news，60（8），629-632。
McLean, Kathleen.（1993）。Planning for people in museum exhibitions。 Washington, D C.：Association of Science-Technology Centers。
The New Encyclopaedia Britannica15th ed.（1985）。Chicago：Encyclopaedia Britannica。
Ogunrombi, Samuel Adewale（1997）。Exhibitions in university libraries。Library Review，46（6），428-433。
Schiller, Friedrich von（1985）。On the aesthetic education of man, in a series of letters。Oxford：Clarendon Pub.。
Screven, C. G.（1993）。United States：a science in the making。Museum
International，178，6-12。
Semper, R.（1998）。Designing hybrid environments：integrating media into exhibition space。In Mintz, A. & Thomas, S.（eds.）。 The virtual and the real：media in the museum。Washington：American Assn. of Museums。
Slagell, Jeff（2000）。Using a Web exhibit about the past to build a foundation for the future。Computers in Libraries，20（8），34-39。
Treinen, H.（1993）。What does the visitor want from a museum？Mass media aspects of museology。In Museum visitor stsudies in the 90s。London：Science Museum。
Wakimoto, Jina Choi（2002）。From cataloger to curator：The Korean exhibits of an accidental ethnic librarian。College and Research Libraries News，63（6），431-434、452。
Walters, Peggy（2001）。Collaboration brings ALA exhibition to Southern Arkansan University。Arkansas libraries，58（4），9-10。