簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王秀玉
論文名稱: 綜合高中資訊應用學程與高職資料處理科學生生涯成熟之比較研究
指導教授: 饒達欽
Rau, Dar-Chin
宋修德
Sung, Hsiu-Te
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工業教育學系
Department of Industrial Education
論文出版年: 2001
畢業學年度: 89
語文別: 中文
論文頁數: 283
中文關鍵詞: 綜合高中生涯成熟
英文關鍵詞: Comprehensive high school, Career maturity
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:224下載:43
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解綜合高中資訊應用學程與高職資料處理科學生生涯成熟之現況及差異情形,並根據文獻探討與問卷調查統計分析,歸納結論與提出建議,以作為中等教育實施生涯輔導之參考依據。
    本研究採問卷調查法,以台北縣市八十五、八十六學年度參加試辦綜合高中課程實驗之綜合高中資訊應用學程及高級職業學校(不含高中附設職業類科)資料處理科日間部高三學生3,695人為研究母群,採分層叢集隨機抽樣方式,抽取771人,得有效樣本654人。資料採用次數分配、百分比、平均數、標準差、單因子變異數分析與二因子變異數分析等統計方法,分析歸納後提出下列結論。
    一、性別、父母教育期望及對自己未來出路有不同選擇等背景變項會影響
    綜合高中資訊應用學程學生在生涯發展之重要性看法及發展認定。
    二、性別會影響高職資料處理科學生在生涯發展之重要性看法及發展認
    定。
    三、綜合高中資訊應用學程學生在生涯態度及生涯信念上有較高之發展認
    定。
    四、高職資料處理科學生在生涯行動及生涯計畫上有較高之發展認定。
    五、綜合高中資訊應用學程與高職資料處理科學生之背景變項間的相互作
    用對其生涯發展有顯著影響。
    六、升學主義嚴重影響綜合高中資訊應用學程與高職資料處理科學生在生
    涯發展之重要性看法及發展認定。
    最後並依據研究結論,對教育行政單位、學校及後續研究提出建議,以供參考。
    關鍵詞:綜合高中、生涯成熟

    目 錄 第一章 緒論--------------------------------------------------1 第一節 研究背景與動機---------------------------------------1 第二節 研究目的---------------------------------------------7 第三節 待答問題---------------------------------------------8 第四節 研究假設---------------------------------------------9 第五節 研究方法與步驟--------------------------------------10 第六節 研究範圍與限制--------------------------------------11 第七節 解釋名詞--------------------------------------------13 第二章 文獻探討---------------------------------------------14 第一節 我國綜合高中試辦背景與實施現況----------------------14 第二節 生涯發展理論----------------------------------------16 第三節 生涯成熟理論----------------------------------------25 第四節 影響生涯成熟的相關因素------------------------------39 第三章 研究設計與實施---------------------------------------46 第一節 研究架構--------------------------------------------46 第二節 研究工具--------------------------------------------48 第三節 研究實施--------------------------------------------52 第四節 資料處理--------------------------------------------55 第四章 資料分析與討論---------------------------------------57 第一節 受試者基本資料分析----------------------------------57 第二節 綜合高中資訊應用學程與高職資料處理科學生 生涯成熟之現況分析----------------------------------62 第三節 綜合高中資訊應用學程與高職資料處理科學生 生涯成熟之差異性分析--------------------------------91 第四節 綜合高中資訊應用學程與高職資料處理科學生 生涯成熟之二因子變異數分析--------------------------94 第五節 綜合討論-------------------------------------------261 第五章 結論與建議------------------------------------------270 第一節 結論-----------------------------------------------270 第二節 建議-----------------------------------------------271 參考書目 一、中文部份------------------------------------------------276 二、英文部份------------------------------------------------280 附錄: 附錄一、問卷調查書函 附錄二、問卷施測聯絡表 圖 目 次 圖2-1 學校教育和個人生涯發展的配合---------------------------23 圖2-2 Crites青少年職業成熟模式------------------------------30 圖3-1 「綜合高中資訊應用學程與高職資料處理科學生 生涯成熟之比較研究」研究架構---------------------------47 表 目 次 表1-1 台北縣(市)八十六學年度入學之綜合高中資訊應用 學程學生人數一覽表------------------------------------11 表1-2 台北縣(市)八十六學年度入學之高職資料處理科人 數一覽表----------------------------------------------12 表2-1 綜合高中核定試辦之校數、學生數------------------------15 表2-2 Super的生涯發展任務-----------------------------------21 表3-1 本研究抽樣選取比例表----------------------------------53 表3-2 樣本學校與樣本分配情形一覽表--------------------------53 表3-3 研究樣本回收狀況統計表--------------------------------54 表4-1 有效問卷之受試者基本資料整理分析表--------------------60 表4-2 不同學校性質之綜合高中資訊應用學程高三學生對 「生涯發展量表」看法之差異分析表-----------------------62 表4-3 不同性別之綜合高中資訊應用學程高三學生對「生 涯發展量表」看法之差異分析表--------------------------64 表4-4 不同的父母教育期望之綜合高中資訊應用學程高三 學生對「生涯發展量表」看法之差異分析表----------------67 表4-5 對自己未來出路想法不同之綜合高中資訊應用學程 高三學生對「生涯發展量表」看法之差異分析表------------71 表4-6 對自己未來出路選擇不同之綜合高中資訊應用學程 高三學生對「生涯發展量表」看法之差異分析表------------74 表4-7 不同學校性質之高職資料處理科高三學生對「生涯 發展量表」看法之差異分析表----------------------------77 表4-8 不同性別之高職資料處理科高三學生對「生涯發展 量表」看法之差異分析表--------------------------------80 表4-9 不同的父母教育期望之高職資料處理科高三學生對 「生涯發展量表」看法之差異分析表-----------------------82 表4-10 對自己未來出路想法不同之高職資料處理科高三學 生對「生涯發展量表」看法之差異分析表------------------85 表4-11 對自己未來出路選擇不同之高職資料處理科高三學 生對「生涯發展量表」看法之差異分析表------------------88 表4-12 綜合高中資訊應用學程與高職資料處理科高三學生 對「生涯發展量表」看法之差異分析表--------------------91 表4-13 生涯發展量表分數在六個基本變項的二因子變異數 統計分析----------------------------------------------98 表4-14 生涯發展量表主要效果項( main effect)的平均數比較-----100 表4-15 生涯態度層面分數在六個基本變項的二因子變異數 統計分析---------------------------------------------105 表4-16 生涯態度層面主要效果項( main effect)的平均數比較-----107 表4-17 生涯認知層面分數在六個基本變項的二因子變異數 統計分析---------------------------------------------112 表4-18 生涯認知層面主要效果項( main effect)的平均數比較-----114 表4-19 生涯行動層面分數在六個基本變項的二因子變異數 統計分析---------------------------------------------119 表4-20 生涯行動層面主要效果項(main effect)的平均數比較------121 表4-21 生涯感受分量尺分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------126 表4-22 生涯感受分量尺主要效果項(main effect)的平均數比較----128 表4-23 生涯信念分量尺分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------134 表4-24 生涯信念分量尺主要效果項(main effect)的平均數比較----136 表4-25 思考廣度分量尺分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------141 表4-26 思考廣度分量尺主要效果項(main effect)的平均數比較----143 表4-27 生涯認識分量尺分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------147 表4-28 生涯認識分量尺主要效果項(main effect)的平均數比較----149 表4-29 生涯探索分量尺分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------154 表4-30 生涯探索分量尺主要效果項(main effect)的平均數比較----156 表4-31 生涯計畫分量尺分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------162 表4-32 生涯計畫分量尺主要效果項(main effect)的平均數比較----164 表4-33 生涯感受因素分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------169 表4-34 生涯感受因素主要效果項(main effect)的平均數比較------171 表4-35 定向需求因素分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------176 表4-36 定向需求因素主要效果項(main effect)的平均數比較------178 表4-37 非刻板化因素分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------183 表4-38 非刻板化因素主要效果項(main effect)的平均數比較------185 表4-39 時間延續因素分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------191 表4-40 時間延續因素主要效果項(main effect)的平均數比較------193 表4-41 一般思考廣度因素分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------197 表4-42 一般思考廣度因素主要效果項(main effect)的平均數比較--199 表4-43 特定思考廣度因素分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------204 表4-44 特定思考廣度因素主要效果項(main effect)的平均數比較--206 表4-45 職業知識因素分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------210 表4-46 職業知識因素主要效果項(main effect)的平均數比較------212 表4-47 教育知識因素分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------216 表4-48 教育知識因素主要效果項(main effect)的平均數比較------218 表4-49 自我探索因素分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------223 表4-50 自我探索因素主要效果項(main effect)的平均數比較------225 表4-51 教育探索因素分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------229 表4-52 教育探索因素主要效果項(main effect)的平均數比較------231 表4-53 職業探索因素分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------235 表4-54 職業探索因素主要效果項(main effect)的平均數比較------237 表4-55 具體行為因素分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------243 表4-56 具體行為因素主要效果項(main effect)的平均數比較------245 表4-57 不依外勢因素分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------251 表4-58 不依外勢因素主要效果項(main effect)的平均數比較------253 表4-59 自主計畫因素分數在六個基本變項的二因子變異 數統計分析-------------------------------------------258 表4-60 自主計畫因素主要效果項(main effect)的平均數比較------260

    中文部份
    王文科(民84)。教育研究法。第四版。台北:五南。
    牛文菡(民88)。五專生生涯成熟與其生活角色重要性之相關研究。國立彰
    化師範大學輔導學系碩士論文。
    牛格正、張德榮、許淑穗(民83)。高職應屆畢業生對工作角色認定及其生
    涯成熟的關係。國立彰化師範大學輔導研究所。
    白秀玲(民74)。職業輔導對高中男生職業決策及職業成熟之影響研究。國
    立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
    田振榮(民81)。影響家長對子女技職教育需求之社會相關因素研究。國立
    臺灣師範大學。
    江福清(民82)。高職學生性別角色取向、生活角色重要性與生涯成熟的相
    關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
    行政院教育改革審議委員會(民85)。高級中等教育之分流與分化。中小學
    與學前教育組會議記錄(三),頁.附B-31(10-15)。
    余鑑譯(民88)。終生之生涯輔導與諮商。初版。台北:編譯館。
    李文仰(民85)。高職學生職業成熟度及其相關因素分析。國立高雄師範大
    學工業科技教育學系碩士論文。
    李隆盛(民87)。綜合高中學生的生涯規畫與生涯輔導。中學工藝教育,31
    卷6期。
    李錫津(民82)。台北市高職學生職業成熟態度相關因素之研究。教育研究
    資訊雙月刊,1卷1期。
    李鍾桂(民84)。彩繪生命藍圖:談生涯規劃。中國青年反共救國團務通
    訊,573,頁.2-12。
    沈彩梅(民83)。青少年家庭功能、職業自我概念與生涯發展之相關研究。
    國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
    何麗儀(民79)。生計試探計畫對國中三年級男生職業自我觀念、生涯成
    熟、生涯決定之影響研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所
    碩士論文。
    林忻慧(民82)。現實治療對高中學生心理成熟度與適應能力之效果研究。
    國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
    林邦傑、修慧蘭(民85)。大學生生涯發展量表之編製期末報告。教育部訓
    委會。
    林幸台(民86)。生涯輔導的理論與實施。台北:五南。
    林幸台、林清文(民79)。修訂生涯發展量表。臺北:心理出版社。

    林幸台、吳天方、林清文、劉淑慧(民86)。生涯發展量表編製報告。中華
    輔導學報,5,頁.19-41。
    林清文(民74)。生計發展量表修訂研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩
    士論文。
    林清文(民83)。大學生生涯發展問卷編製與大學生生涯決定狀態調查研
    究。輔導學報,17,頁.175-255。
    金樹人(民76)。生計成熟量表在生計輔導上之應用諮商與結果。諮商與輔
    導,17,頁.22-23。
    金樹人(民76)。生計成熟量表在生計輔導上之應用諮商與結果。諮商與輔
    導,18,頁.16-19。
    金樹人(民78)。我國大學生生涯發展定向之研究。國立臺灣師範大學教育
    心理學報,22,頁.37-55。
    金樹人(民81)。高中學生生涯適應與生涯輔導策略,載於中國教育學會主
    編,二十一世紀的高級中等教育。臺北:臺灣書店。
    金樹人(民85)。生計發展與輔導。臺北:天馬文化。
    金樹人(民86)。生涯諮商與輔導。臺北:東華。
    吳芝儀譯(民85)。生涯發展的理論與實務。台北:揚智文化。
    吳明清(民80)。教育研究—基本觀念與方法之分析。臺北:五南。
    吳秀碧(民73)。少年輔育院學生職業成熟與職業準備狀況之研究。輔導學
    報,7,頁.195-213。
    吳清基(民83)。綜合高中的理念與實施。彙編於綜合高中課程實驗相關資
    料彙編。
    周談輝、林勝義(民82)。教育與訓練。載於青少年白皮書編撰小組所編青
    少年白皮書。頁.71-79。台北:行政院青年輔導委員會。
    邱秀玲(民88)。我國綜合高中學生生涯信念之研究。國立高雄師範大學工
    業科技教育學系碩士論文。
    侯月瑞(民75)。生計發展課程對高中(職)學生生計成熟與職業自我概念之
    輔導效果研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
    夏林清、李黛蒂(民72)。生涯成熟態度問卷。台北:輔仁大學出版社。
    夏林清(民85)。青少年升學、就業問題及其輔導對策。行政院青輔會85年
    青年輔導年報,頁.35-42。
    徐昊杲(民79)。影響高工冷凍空調科學生職業認知與職業成熟態度基本因
    素之研究。臺灣師大工業教育研究所碩士論文。
    徐孟弘(民84)。父母因素、性別、年級對國小學童生涯成熟與職業興趣影
    響之研究。國立臺南師範學院碩士論文。
    秦麗華(民86)。職業成熟概念的結構因素分析。國立高雄師範大學工業科
    技教育研究所碩士論文。
    孫丕琳譯(民83)。心理學導論。臺北:桂冠圖書公司。

    英文部份
    Anisef, P.(1975). The Critical Juncture: Realization of the
    Educational and Career Intentions of Grade 12 Students in
    Ontario. Toronto:Ministry of 10 Colleges and Universities
    Brown, D., Brooks, L., & Associates. (1990). Career choice and
    development: Applying contemporary theories to practice
    (2nd ) San Francisco: Jossey-Bass.
    Cascio, W.F.(1989). Managing Human Resources: Productivity,
    Quality of Work Life, Profits(2nd ed.). Singapore: McGraw-
    Hill.
    Crites, J.O.(1961). A Model for the Measurement of Vocational
    Maturity. Journal of Counseling Psychology, 8, pp.255-259.
    Crites, J.O.(1965). Measurement of Vocational Maturity in
    Adolescence. Psychology Monographs. American Psychological
    Association.
    Crites, J.O.(1974). The Career Maturity. In D.E. Super (ED.)
    Measuring vocational maturity of counseling and
    evaluation ,pp.25-39.Washington D. C.:National Vocational
    Guidance Association.
    Crites, J.O.(1978). Thory and Research Handbook for the
    Career Maturity Inventory(2nd ed.). Montery, Calif.:
    CTB/McGraw-Hill.
    Crites, J.O.(1985).Career Counseling . McGraw-Hill.
    Crites,J.O. (1995). Abbreviated Career Maturity Inventory.
    Boulder,Co.
    DeRidder, L.(1990). The Impact of Parents and Parenting On
    Career Development. ERIC Document Reproduction Service No.
    ED 325769.
    Gribbons, W.D. & Lohnes, P. R.(1968). Emerging careers. A study
    of 111 adolescents. New York: Teachers College Press.
    Gysbers, N.C. & Moore, E.J.(1987). Career Guidance: Skills and
    Techniques for Practitioners. N.J.: Prentice-Hall.
    Healy, C.C., O’Shea, D.W. & Crook, R.H.(1985). Relation of
    Career Attitudes to Age and Career Progress During College.
    Journal of Counseling Psychology,32(2),pp.239-244.
    Hall, D.T. (1990).Career Development Theory in Organizations.
    In D. Brown., L.Brooks., & Associates (Eds.). Career choice
    and development (2nd ed.). San Francisco:Jossey-Bass.
    Herr, E.L., & Lear, P.B.(1984). The Family As An Influence On
    Career Development. Family Therapy Collections,10, pp.1-15 .

    QR CODE