研究生: |
張庭瑜 Chang, Ting-Yu |
---|---|
論文名稱: |
臺北市國民中學教師實施戶外教育課程現況與阻礙之研究 A Study on the Implementation and Difficulties of Outdoor Education Curriculum in Junior High School Teachers in Taipei City |
指導教授: |
吳崇旗
Wu, Chung-Chi |
口試委員: |
曾文永
Tseng, Wen-Yung 蔡居澤 Tsai, Ju-Tse 吳崇旗 Wu, Chung-Chi |
口試日期: | 2023/06/19 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
公民教育與活動領導學系活動領導碩士在職專班 Department of Civic Education and Leadership_Continuing Education Master's Program of Scouting Education and Outdoor Leadership |
論文出版年: | 2023 |
畢業學年度: | 111 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 226 |
中文關鍵詞: | 戶外教育課程 、課程實施 、課程阻礙 |
英文關鍵詞: | Outdoor Education Curriculum, Curriculum Implementation, Curriculum Difficulties |
研究方法: | 調查研究 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202300561 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:153 下載:36 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探究臺北市國民中學教師實施戶外教育課程現況與阻礙之研究,比較不同背景變項所產生的差異,並分析實施現況與實施阻礙之相關性。研究者依據研究目的與問題蒐集國內外與本研究相關的文獻與問卷量表,進行問卷量表的專家審核、問卷預試,來確立正式問卷。本研究採調查研究法,以111學年度的臺北市國民中學教師為母群體,以便利取樣的方式進行抽樣,於2022年6月至9月進行預試,同年11月至2023年的2月進行正式施測。本研究共發放600份問卷,回收問卷共536份,有效問卷為528份。以描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關及典型相關等統計方法,透過統計軟體SPSS for Mac 26.0進行資料分析,過程謹遵研究倫理原則,以維護研究倫理,主要結論如下:
不同「擔任職務」、「學校規模」、「班級人數」、「任教領域」和「戶外教育相關經驗」在實施戶外教育現況上有顯著差異。不同「服務年資」、「學校規模」和「戶外教育相關經驗」(參與戶外教育研習、參與戶外教育社群和閱讀戶外教育相關書籍)在實施戶外教育阻礙上有顯著差異。臺北市國中教師之實施現況與實施阻礙有顯著的低度負相關;實施現況中的「專業發展」構面與實施阻礙中的「課程與教學」構面有負相關;實施現況中的「課程發展」構面與實施阻礙中的「安全風險管理」有負相關。
最後根據研究結論,建議想實施戶外教育課程的學校多辦理課程研討會與社群,建議想實施戶外教育課程的教師多運用社團課與協同教學來降低師生比,並在領域內共備課程。冀望本研究之結果,有助於戶外教育未來的推廣與發展。
The purpose of this study is to investigate the current status and barriers to the implementation of outdoor education curriculum among junior high school teachers in Taipei City. It aims to compare the differences arising from various contextual variables and analyze the correlation between the current status and implementation difficulties. The researcher collected domestic and international literature and questionnaires related to the study objectives and questions. Expert review and pretesting of the questionnaires were conducted to establish the official questionnaires. The study adopted a survey research method and used convenience sampling to select junior high school teachers in Taipei City during the 111th school year. The pretest was conducted from June to September 2022, followed by the formal data collection from November 2022 to February 2023. A total of 600 questionnaires were distributed, and 536 were returned, with 528 valid responses. Descriptive statistics, t-tests, one-way analysis of variance, Pearson's product-moment correlation, and canonical correlation analysis were used to analyze the data using the statistical software SPSS for Mac 26.0. The study strictly adhered to ethical principles to maintain research ethics. The main findings are as follows:
There were significant differences in the current status of outdoor education implementation based on "position held," "school size," "class size," "field of teaching," and "outdoor education-related experience."
There were significant differences in the barriers to implementing outdoor education based on "years of service," "school size," and "outdoor education-related experience" (participation in outdoor education studies, participation in outdoor education communities, and reading outdoor education-related books).
The implementation status of junior high school teachers in Taipei City showed a significant negative correlation with implementation difficulties. The "professional development" component of the implementation status was negatively correlated with the "curriculum and teaching difficulties" component of the implementation barriers, and the "curriculum development" component of the implementation status was negatively correlated with the "safety risk management" component of the implementation difficulties.
Based on the research findings, schools that want to implement outdoor education programs are advised to hold more curriculum workshops and communities, and teachers who want to implement outdoor education programs are advised to use club classes and co-teaching to reduce teacher-student ratios and to prepare lessons together in the field. It is hoped that the results of this study will contribute to the future promotion and development of outdoor education.
方朝郁(2015)。讓體育課的教學效果更好-- 班度拉社會學習論在體育課練習教學的應用。臺灣教育評論月刊,4(5),152-158。
王正宇(2016)。戶外教育效益機轉模式之典型相關研究-以新北市某國民中學隔宿露營為例。體驗教育學報,10,136-169。
王鑫(2015),校外教學的理念,師友月刊,573,10-14。http://dx.doi.org/10.6437/EM.201503_(573).0003
行政院(2021年2月25日)。向山致敬、向海致敬。行政院政策櫥窗。https:// www.ey.gov.tw/Page/5B2FC62D288F4DB7/434d4e92-457d-4c85-99a6-52bada188873
朱慶昇(1992)。戶外環境教育參考手冊─戶外保育教育活動模式。台北:中華民國國家公園學會。
吳佳純、曾聖斌(2021)。戶外休閒活動應用於教學-探索教育活動之課程設計。
觀光與休閒管理期刊,9(1),167-176。https://www.doi.org/10.6510/JTLM.202106_9(1).0015
吳明隆、涂金堂(2014)。SPSS與統計應用分析。五南。
吳東晏(2017)。臺中市國小教師對戶外教育實施現況的認知與態度之研究(系統編號:106THU01636001)〔碩士論文,東海大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。
吳秋慧(2019)。從戶外教育發展脈絡探討戶外教育之內涵。臺灣教育評論月刊,8(12),153-159。
吳崇旗、謝智謀(2006)。探討戶外冒險教育的效益。中華體育季刊 ,20(3),43-53。https://www.doi.org/ 10.6223/qcpe.2003.200609.1506
吳清山(2015)。教育名詞-戶外教育。教育脈動,4,129-130。
李佩真、施宜煌、葉彥宏(2020)。基隆市國小教師利用自然步道進行戶外環境教育之個案研究:以獅球嶺步道為例。臺中教育大學學報,34(1),1-28。
李建呈(2017)。眷村文化融入國小戶外教學之運用-以臺北市四四南村為例。
國教新知,64(1),3-20。https://www.doi.org/10.6701/TEEJ.201703_64(1).0001
辛懷梓、張自立、許碧容(2019)國立海洋科技博物館海洋教育戶外教學對大學生學習成效之影響。師資培育與教師專業發展期刊,12(2),91-123。https://www.doi.org/10.3966/207136492019081202004
周聖心(2014年04月03日)。傾聽孩子的學習需求走出教室、夢想起飛。臺灣千里步道協會新聞稿。https://www.tmitrail.org.tw/news/851
周鴻騰(2007),國立臺灣科學教育館推動戶外體驗學習的意義與實例。科教館學刊,2,44-74。
林奎嚴(2022)。探索具積極接觸自然課程之國小高年級學生的自然連結感及環境關切(系統編號:110NTNU5587002)〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。
林書含(2021)。臺中市國民小學教師對戶外教育的認知、態度與實施情形之研究(系統編號:109CTC00829007)〔碩士論文,中臺科技大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。
林義斌(2021)。觀光工廠做為戶外教育學習場域之探索研究。嘉大體育健康休閒期刊,20(2),74 - 86。http://dx.doi.org/10.6169/NCYUJPEHR.202112_20(2).06
施又瑀、施喩琁(2019)。國民小學戶外教育之探討,臺灣教育評論月刊,8(4),89 - 97。
施彤宜(2004)。裴斯塔洛齊學前教育思想之研究(系統編號:092NTNU0261035)〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。
柯慈音(2020)。統整不同學科-戶外教學讓學習更好玩。師友雙月刊,618, 63 - 67。https://www.doi.org/10.6437/TEB.202003_(618).0013
徐宗林(2000年12月)。實驗主義。http://terms.naer.edu.tw/detail/1305816/
徐宗林(2000年12月)。杜威。https://terms.naer.edu.tw/detail/1305816/
海洋委員會(2020年11月)。向海致敬海域開放與發展計畫。海洋委員會。
高級中等學校辦理戶外教育實施原則(民國 107 年 03 月 27 日)。
張芬芬(2000年12月),實在主義。http://terms.naer.edu.tw/detail/1313027/
張琪、謝宜蓉(2019)。臺灣戶外教育發展現況及未來契機之探討。體驗教育學報 ,12,1-13。
教育部(2014)。戶外教育宣言。戶外教育資源平臺https://outdoor.moe.edu.tw/home/about/index.php
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。教育部。
教育部(2016)。教育部推動戶外教育實施計畫(105年至108年)。教育部。
教育部(2019)。議題融入說明手冊。教育部。
教育部(2019)。中華民國戶外教育2.0宣言。教育部。
教育部(2019)。教育部推動戶外教育實施計畫(109年至113年)。教育部。
梁佳蓁(2015)。情境學習理論與幼兒教育課程的運用與實踐。臺灣教育評論月刊,4(7),136-140。
許程淯 、 謝智謀(2022)。素養導向體驗教育課程之理論採用-系統性回顧。體驗教育學報,14,15-28。
陳永龍(2015)。中華民國戶外教育宣言蘊義與政策推展。國家教育研究院教育脈動電子期刊 ,4,4-11。
陳育祥(2017)。高中美術教師戶外教育議題融入課程之探究。藝術教育研究,34,33 - 64。https://www.doi.org/ 10.6622/RAE.2017.34.02
陳玟樺(2020)。我在芬蘭中小學做研究的日子:芬蘭中小學教育現場課室親身觀摩365日。遠流。
陳美燕、葉劭緯(2015)。國中小校外教學現況與戶外教育政策認知之調查研究。教育脈動,4,44-67。
陳菁惠(2000年12月)。情境學習。http://terms.naer.edu.tw/detail/1309687/
陳麗敏(2015)。夏普、史密斯與唐納森學校露營教育理念與實踐之研究-一兼論其對我國戶外教育之啓示(系統編號:103NTNU5051005)〔博士,國立臺灣師範大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。
陳鐵(1983)。戶外教育。公民訓育學報,1,257-270。https://www.doi.org/1
0.6231/CME.1983(1)17
彭立威(2005),論環境教育的價值目標,湖南師範大學教育科學學報,4(1),79-82。
曾鈺琪、黃茂在、郭工賓(2015)。戶外教育:學習走出課室,讓孩子夢想起飛。國家教育研究院教育脈動電子期刊,4,12-24。
曾鈺琪、鄭辰旋、謝顥音(2013)。宜蘭縣國中小學教師之戶外教學認知研究。
環境教育研究,9(2),57 -90。 https://www.doi.org/10.6555/JEER.9.2.057
黃子舜(2018)。新北市國民小學教師實施戶外教育現況與困境之研究(系統編號:107UT005007001)〔碩士論文,臺北市立大學〕。臺灣碩博士論文
知識加值系統。
黃百均(2014)。臺中市國民小學教師環境教育認知及其態度之研究(系統編號:103NCUE5037075)〔碩士,國立彰化師範大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。
黃茂在、曾鈺琪(編)(2015)。戶外教育實施指引。國家教育研究院。
黃祺惠(2018)。各國實施戶外教育的現況與反思。國家教育研究院電子報。https://epaper.naer.edu.tw/edm.php?grp_no=3&edm_no=177&content_no=3115
黃慶明(2009)。哲學概論-經驗論和理性論。鵝湖月刊,407,63-64。https://www.doi.org/10.29652/LM.200905.0009
楊芳瑀(2015)。臺北市國中童軍教師實施戶外活動之研究(系統編號:103NTNU5587007)〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。
楊崇德(2017)。國小施行戶外教育之問題與因應。臺灣教育評論月刊,6(7),164-166。
葉彥宏(2018)。邁向《民主與教育》:J. Dewey於1890年代的思想變化對其教育哲學的影響。哲學與文化,45(6),19-39。https://www.doi.org/10.7065/MRPC
葉興華(2006)。我國國家層級中小學課程實施影響因素之研究。課程與教學,9(1),33-50。http://dx.doi.org/10.6384/CIQ.200601.0033
鄭信男、周佳慧(2019)。夏日樂學整合式戶外學習課程方案提昇原著民學生學習興趣與學習成效之研究。休憩管理研究,6(2),1 - 21。
臺北市立教育局(2021)。臺北市110學年度各級學校概況。https://statistic.tp.edu.tw/dialog/statfile9.asp
臺北市立教育局(2022)。教育局所屬社教機關。https://www.doe.gov.taipei/News.aspx?n=F852785A03E31590&sms=69B4E6B26379EE4E
臺灣藝術教育網(2022)。社教機構_文化部及附屬機關。https://ed.arte.gov.tw/ch/content/m_educational_list_2.aspx
劉小萍(1999)。臺灣偏遠地區國小教師校外教學之實施現況、阻礙因素及戶外教學能力需求(系統編號:097NTCTC587019)〔碩士論文,國立臺中教育大學〕。
蔡居澤(1996)。戶外教育的涵意及其發展之探討,公民訓育學報,5,283-302。http://dx.doi.org/10.6231/CME.1996(5)16
賴玉惠(2020)。中小學推動戶外教育的知與行。臺灣教育評論月刊,9(1),106-109。
薛堯舜(2009)。戶外教育於服務學習之運用。休閒保健期刊,1,69-76。http://dx.doi.org/ 10.29686/LHW
環境教育法(2017 年 11 月 29 日修訂)
魏郁欣、黃桂君(2017)。國小集中式特教班戶外教育實施阻礙與考量因素之探究。中華民國特殊教育學會年刊106年度,225-241。https://www.doi.org/10.6379/AJSE
羅先耘、葉育瑜、黃茂在(2018),我們準備好了嗎?臺灣戶外教育研究回顧。休憩管理研究,5(2),63-88。
Baden-Powell. (2009)。童子警探〔林行健校審〕。中華民國童軍文教基金會。(原著出版年:1908)
Henry David Thoreau.(2020)。湖濱散記〔劉泗翰譯,初版〕。果力文化。(原著出版年:1854)
John Muir.(2020)。我的山間初夏〔呂奕欣譯,初版〕。臉譜。(原著出版年:1911)
Anttoni Kervinen, Anna Uitto& Kalle Juuti. (2018). How fieldwork-oriented biology teachers establish formal outdoor education practices. Journal of Biological Education ,54(2), 115-128. https://doi.org/10.1080/00219266.2018.1546762
Bin-Bin Fang, Frank J. H. Lu1, Diane L. Gill, Sean H. Liu1, Theresa Chyi1, and Bin Chen4. (2021). A Systematic Review and Meta-Analysis of the Effects of Outdoor Education Programs on Adolescents’ Self-Efficacy. Perceptual and Motor Skills, 128(5), 1932-1958. http://dx.doi.org/ 10.1177/00315125211022709
Donaldson. (1958). Outdoor Education a Definition. Journal of Health, Physical Education, Recreation, 29 (5), 17-63.https://doi.org/10.1080/00221473.1958.10630353
Erol TAŞ. (2019). Analysis of the influence of outdoor education activities on seventh grade students. Participatory Educational Research, 6(2), 122-143.http://dx.doi.org/10.17275/per.19.17.6.2
Ford, P. M. (1981). Principles and practices of outdoor/ environmental education. John Wiley and Sons.
Ford, P. (1986). Outdoor education: Definition and philosophy. ERIC Digest. LasCruces, NM: ERIC Clearinghouse on Rural Education and Small Schools. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 267 941)Hammerman, D. R., Hammerman, W. M., & Hammerman, E. L. (1985). Teaching in the outdoors (3th ed.).
Heather A. Ray &Sonya L. Jakubec. (2018). Nature’s Classroom: A Review of Motivators and Deterrents for Teacher Engagement in Outdoor Education Field Experiences. Journal of Outdoor Recreation, Education, and Leadership, 10(4), 323–333. https://doi.org/10.18666/JOREL-2018-V10-I4-8770
Heather E. Prince&Olivia Diggory. (2023). Recognition and reporting of outdoor learning in primary schools in England. Journal of Adventure Education and Outdoor Learning. https://doi.org/10.1080/14729679.2023.2166544
Ilkka Ratinen, Erika Sarivaara& Pirjo Kuukkanen. (2021). Finnish student teachers’ ideas of outdoor learning. Journal of Adventure Education and Outdoor Learning, 23(2),146-157. https://doi.org/10.1080/14729679.2021.1984962
Jean-Philippe Ayotte-Beaudet, Félix Berrigan, Antoine Deschamps, Kassandra L’Heureux, Marie-Claude Beaudry& Sylvain Turcotte. (2023). K-11 teachers’ school-based outdoor education practices in the province of Québec, Canada: from local initiatives to a grassroots movement. Journal of Adventure Education and Outdoor Learning. https://doi.org/10.1080/14729679.2022.2164787
Jean-Philippe Ayotte-Beaudet, Pierre Chastenay, Marie-Claude Beaudry, Kassandra L’Heureux, Michael Giamellaro, Jonathan Smith, Estelle Desjarlais& Alain Paquette. (2021). Exploring the impacts of contextualised outdoor science education on learning: the case of primary school students learning about ecosystem relationships. Journal of Biological Education. 57(2), 277-294.https://doi.org/10.1080/00219266.2021.1909634
Joel F. Meier & Karla A. Henderson. (2012). Camp Counseling: Leadership and Programming for the Organized Camp. Waveland Pr Inc.
Kari Beate Remmen&Elisabeth Iversen. (2022). A scoping review of research on school-based outdoor education in the Nordic countries. Journal of Adventure Education and Outdoor Learning. https://doi.org/10.1080/14729679.2022.2027796
Lewis, C. A. (1975). The administration of outdoor education programs. Dubuque, IA: Kendall-Hunt.Pia Sjöblom&Maria Svens. (2018). Learning in the Finnish outdoor classroom: Pupils’ views. Journal of Adventure Education and Outdoor Learning, 19(4), 301-314. https://doi.org/10.1080/14729679.2018.1531042
Pia Sjöblom, Gunilla Eklund& Petra Fagerlund. (2021). Student teachers’ views on outdoor education as a teaching method−two cases from Finland and Norway. Journal of Adventure Education and Outdoor Learning. https://doi.org/10.1080/14729679.2021.2011338
Pirchio, S., Passiatore, Y., Panno, A., Cipparone, M., & Carrus, G. (2021). The Effects of Contact With Nature During Outdoor Environmental Education on Students' Wellbeing, Connectedness to Nature and Pro-sociality. Frontiers in psychology, 12, 648458. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.648458
Simon Priest. (1986). Redefining Outdoor Education: A Matter of Many Relationships. The Journal of Environmental Education, 17, 13-15. https://doi.org/10.1080/00958964.1986.9941413
Skatos, M. (1979). Proposition 13 and outdoor education. Journal of Physical Education And Recreation. February.
Smith P .R. (1987). Outdoor education and its educational objectives. Geography, 72(3), 209-216.