高科技的產業環境發展快速又競爭，對於員工的職能條件要求很高。本研究旨在探討高科技企業內員工背景條件及績優、績差的主管和員工在職能上的差異，以及職能與工作績效分數的關聯性。為達上述研究目的，本研究以國內工業電腦產業A公司為例，採用個案研究法、文件分析法，從個案公司的人力資源管理系統中擷取2015年計209名員工的考績資料，採用描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關等統計方法進行分析，以確認績優員工所需具備的職能。本研究發現：(1)在不同的工作年資及教育程度的行銷業務類員工所具備的職能達顯著差異；(2)績優與績差主管在核心職能上的差異主要在工作效率方面；(3)績優與績差員工的職能上的差異主要在專業職能方面；和(4)職能與工作績效分數是具有相關性。最後研究者根據以上研究發現提出相關建議作為日後工業電腦產業在人力資源管理運用選用育留之參考。

Due to the rapid development of high-tech industry and the trend of international development, the functional requirements for the staff is very high. The purpose of this study is to explore the relevance of employee background conditions, functions and job performance in high-tech enterprises, and the performance differences between supervisors and employees. In order to achieve the purpose of the study, this paper applied the method of document analysis to analyze the performance appraisal data of about 300 employees from the sample companies' human resources management system in 2015. This study conducted descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, Pearson’s product-moment correlations to identify the necessary competences of the outstanding performance staff for future reference in selection. The results of the study found that: (1)There are significant differences in the functions of marketing employees especially in the education level and working experience background; (2)The major difference between well and worse-performed managers lies in their work efficiency; (3)The major difference between well and worse performed employees is their professional acknowledge & competency; and (4)Performance and KPIs are highly related to each other. Based on the above findings, the researcher provides some suggestions accordingly for development, training and retention areas of human resources.

一、中文部份
江坤樹(2007)。臺北市立國民中學主任工作職能之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學，臺北市。
巫姍如（2008）。員工職能評量結果與工作績效之關聯研究-以國內某電腦系統公司為例(未出版之碩士論文)。國立中央大學人力資源管理研究所，桃園市。
吳欣蓓、陸洛、巫姍如（2010）。績效優異員工之背景與職能條件：在台上市電腦系統公司為例。人力資源管理學報，10（2），1-26。
吳國鳯、林瑞娟、黃同圳（2008）。影響高科技產業績效管理成效因素之探討。管理實務與理論研究，2（4），174-195。
吳賢德（2006）。台電公司營業區處技術人員核心職能辨識與職能表現關係之研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學管理學研究所，新北市。
秦克堅、林崇文、李建鴻（2010）。電子高科技跨國企業商務外派人員工作績效之理論與實證研究。華人經濟研究，8（1），149-165。
陳麗悧(1999)。國民中學主任基本職能之研究(未出版之碩士論文)。國立暨南大學教育政策與行政研究所，南投縣。
陳欣欣(2013)。企業管理階層核心職能研究:以觀光飯店業為。遠東學報，30(1)，27-38。
黃素芸(2009)。職能運用於人力資源管理活動之實務探討(未出版之碩士論文)。國立中山大學人力資源管理研究所，高雄市。
張婷婷、黃玉真、黃同圳（2007）。催收人員的職能與工作績效關係之研究。人力資源管理學報，7（1），41-59。
張欽杰（2003）。高科技生產管理人員職能分析之研究-以TFT-LCD為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所，台北市。
彭佳琪（2010）。面板產業主管職能模式適切性之研究~以C公司為例（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學科技系，台北市。
楊尊恩（2004）。訓練人員專業職能量表之建立（未出版之碩士論文）。國立中央大學人力資源管理研究所，桃園縣。
廖翠屏（2015）。臺南市國中輔導主任基本職能與工作績效關係之研究(未出版之碩士論文)。國立台南大學教育學系課程與教學碩士班，台南市。
蔡明春、鄭青展、李日興（2005）。大陸直接員工職能與工作績效之研究－以台商監視器零件產業為例。文大商管學報，10(1)，2005，53-74。

二、外文部份
Blumberg, M., & Pringle, C. D. (1982). The missing opportunity in organizational research: Some implications for a theory of work performance. Academy of Management Review, 7, 560-569.
Bruckman, A. (2000). Situated support for learning: Storm's weekend with Rachael. Journal of the Learning Sciences, 9(3), 329-372.
Borman, W. C., & Motowildo, S. J. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of contextual performance. In N. Schmitt & W. C. Borman (Eds.), Personnel Selection (pp. 239-248). San Francisco: Jossey-Bass.
Boyatzis, R. E. (1982). The competence manager: A model for effective performance. New York: John Wiley & Sons.
Brief, A. P., & Motowidlo, S. J. (1986). Social organizational behaviors, Academy of Management Review, 11(4), 710-725.
Campbell, J. P. (1990). Modeling the performance prediction problem in industrial and organizational psychology. In M. D. Dunnette & L. M. Hough (Eds.), Handbook of industrial and organizational psychology: (pp. 687-732). Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Ismail, R., & Abidin, S. Z. (2010). Impact of workers’ competence on their performance in the Malaysian private service sector. Journal of Business and Economic Horizons, 2(2), 25-36.
Lee, Y. D., Lain, J. W., & Chen, C. Y. (1999). A study on the measurement of productivity for white-collar employees: A case of electronic industry in Taiwan. The Chinese Military Academy Journal, 345-361.
McClelland, D. C. (1973). Testing for competence rather than for intelligence. American Psychologist, 28(1), 1-24.
McLagan, P. A.(1980). Competency model. Training & Development Journal, 34(12), 22-26.
Motowidlo, S. J., & Van Scotter, J. R. (1994). Evidence that task performance should be distinguished from contextual performance. Journal of Applied Psychology, 79(4), 475-480.
Parry, S. (1998). Just what is competency? (And what should you care?). Training, 35(6), 58-64.
Robbins, S. P. (1997). Essentials of organizational behavior. New Jersey: Prentice Hall International.
Robbins, S. P. (2001). Organizational behavior (9th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at work: Models for superior performance. New York: John Wiley & Sons.
Wang, Y., Lo, H. P., & Yang, Y. (2004). The constituents of core competencies and firm performance: Evidence from high-technology firms in China. Journal of Engineering and Technology Management, 21(4), 249-28