環境始終圍繞著人們的生活，如何讓人們意識土地的重要性，成為教育與環境結合的關鍵。從教育的角度，少子化的趨勢儼然是事實，愈發廣泛的是人們對於教育價值的思考與追求。為此，政府政策的施行與學校課程的設計也順應時代潮流發展出特色課程。特色課程是一門集在地化而發展區域特性的教學過程，據此，從融入環境素材的課程來瞭解人與環境間的關係成為本文之探究目的。
透過讓學生與環境間的真實互動來論述這場人與土地的關係，因此，本文選以台北市立湖山國民小學為研究場域，從地方感的視野來針對以兒童為研究對象的情感連結做探討，且將地方感作層次上的區分為：「地方依賴」、「地方認同」、「地方依附」，以此三個面向的形成，運用質性訪談來分析藍染一系列體驗課程中給予六年級19位學生的地方感形塑與建立後的影響。且另再輔以藍染課程設計教師與該班導師進行訪談、參與觀察和文件蒐集等方式讓研究資料更為完備。
研究結果發現：特色課程給予學生地方感的建立，應是透過「文化」的融入課程教學，使學生獲取認知進而發展地方依賴；透過「環境」的型塑課程教學，使學生形成情意進而發展地方認同；透過「人」的影響課程教學，使學生養成行為進而發展地方依附，而本文也發現透過此三面向的分析，地方感是有層次的建立，而且層次之間相互的影響與形成。另外，一門特色課程的發展也應當考量課程內涵─融入在地元素、教學策略─採用體驗學習、學校行政─師長的參與與支持，才得以發展完整、從中提升學生與土地的連結。

The environment had always been tightly connected with humans. Therefore, teaching the importance of environmental awareness is critical in education. With the quantity of pupils decreasing due to low birth rates, it is time to think about an education with better quality for these students. As result, the government policies should design a school curriculum that adds characteristic course. It is a teaching process that focuses on the development of regional characteristics, adding environmental awareness and quality to the current curriculum. The purpose of this article is to understand the effect of integrating the environment into teaching materials had on students.
This article was based on field observations in Taipei Municipal Hu-Shan Elementary School. The research used sense of place to led discussions with the children about emotional connection with their environment. Sense of place was divided into three different categories: "place dependence", "place identity" and "place attachment". Qualitative interviews were conducted to analyze the indigo dyeing course’s effects on shaping the 19 sixth grade students’ environmental awareness. Furthermore, the indigo dyeing course’s design was discussed with teachers and faculty members in the form of interviews were. They were also involved in the observation of the indigo dyeing course and made the research materials more complete.
The study found the feature curriculums should be done through "culture" to give students the sense of place establishment. This helps students develop place dependence. Furthermore, adding "environment" to the plastic course teaching would form students’ feelings and develop place identity. Finally, adding "people" of the curriculum teaching, students develop behavior and then place attachment. This article used the three-oriented analysis, found that the sense of place was a level of the establishment, mutual influence and formation. In addition, the development of a special course should also consider the curriculum content, such as elements of the ground, teaching strategies, using experiential learning, school administration, participation and support of teachers and parents. Using those elements to develop a complete link between students and land.

Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behaviour. Englewood Cliffs, N.J. : Prentice-Hall.
Altman, I., & Low, S. M. (1992). Place Attachment (Human Behavior and Environment) 1st Edition (Vol. 12). Springer; 1 edition.
Aminrad, Z., Zakariya, S. Z. B. S., Hadi, A. S., & Sakari, M. (2013). Relationship between awareness, knowledge and attitudes towards environmental education among secondary school students in Malaysia. World Applied Sciences Journal, 22(9), 1326-1333.
Becker, H. S., & Geer, B. (1970). Participant observation and interviewing: A comparison. Qualitative methodology. Firsthand involvement with the social world, 133-142.
Butz, D., & Eyles, J. (1997). Reconceptualizing senses of place: Social relations, ideology and ecology.
Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 79(1), 1-25.
Carver, R. (1996). Theory for practice: A framework for thinking about experiential education. Journal of Experiential Education, 19, 8-13.
Cresswell, T. (2014). Place: An Introduction. John Wiley & Sons.
Canter, D. (1991). Understanding, assessing and acting in places: Is an integrative framework possible? In T. Garling, & G. Evans (Eds.)
Casey, E. S. (1996). How to get from space to place in a fairly short stretch of time: Phenomenological prolegomena. Senses of place, 27.
Dewey, C. M., Friedland, J. A., Richards, B. F., Lamki, N. & Kirkland, R. T.(2005).The emergence of academies of educational excellence: A survey of U.S. Medical Schools.Academics. Medicine,80(4),358-365.
Ewert, A., Garvey, D., Prouty, D., Panicucci, J., & Collinson, R. (2007). Philosophy and theory of adventure education. Adventure education: Theory and applications, 19-32.
Escobar, A. (2001). Culture sits in places: reflections on globalism and subaltern strategies of localization. Political geography, 20(2), 139-174.
Garling, T. & Gary W. Evans W. G. (1991). Environmental cognition and action: an integrated approach. New York: Plenum.
Harvey, D., & Braun, B. (1996). Justice, nature and the geography of difference. (No. 316.334. 56 HAR). Oxford: Blackwell.
Johnston, R. J., & Gregory, D. P. G. & Watts, M.(eds.)(2000) The Dictionary of Human Geography. Oxford Reference.
Jorgensen, B. S., & Stedman, R. C. (2001). Sense of place as an attitude: Lakeshore owners attitudes toward their properties. Journal of environmental psychology, 21(3), 233-248.
Kaltsounis, T. (1987). Teaching Social Studies in the Elementary School: The Basis for Citizenship. Prentice Hall.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. FT press.
Kudryavtsev, A., Stedman, R. C., & Krasny, M. E. (2012). Sense of place in environmental education. Environmental education research, 18(2), 229-250.
Kugelmass, J. W. (1991). The Foxfire Approach as Reflective Practice: An Introduction and Overview. Hands On, 41, 5-8.
Malpas, J. (1999). Place and experience: A philosophical topography. Cambridge University Press.
Maslow, A. (1968). A critical theory of adult learning and education. Adult Education, 32, 19-23.
Mohammad, N. M. N., Saruwono, M., Said, S. Y., & Hariri, W. A. H. W. (2013). A sense of place within the landscape in cultural settings. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 105, 506-512.
Parsa, R. M., & Torabi, Z. (2015). EXPLAINING THE CONCEPT OF IDENTITY AND SENSE OF PLACE IN RESIDENTIAL ENVIRONMENT AND LIFESTYLE. Kuwait Chapter of the Arabian Journal of Business and Management Review, 4(5), 27.
Piaget, J. (1952). The origins of intelligence in children (Vol. 8, No. 5, 18-1952). New York: International Universities Press.
Powell, K., & Wells, M. (2002). The effectiveness of three experiential teaching approaches on student science learning in fifth-grade public school classrooms.
The Journal of Environmental Education, 33(2), 33-38.
Pred, A. (1986). Place, Practice and Structure, Cambridge: Polity Press.
Pred, A. (1986). Place, practice and structure: social and spatial transformation in Southern Sweden; 1750-1850. Barnes & Noble.
Pretty, G. H., Chipuer, H. M., & Bramston, P. (2003). Sense of place amongst adolescents and adults in two rural Australian towns: The discriminating features of place attachment, sense of community and place dependence in relation to place identity. Journal of Environmental Psychology, 23(3), 273-287.
Pretty, G. H., Chipuer, H. M., & Bramston, P. (2003). Sense of place amongst adolescents and adults in two rural Australian towns: The discriminating features of place attachment, sense of community and place dependence in relation to place identity. Journal of Environmental Psychology, 23(3), 273-287.
Proshansky, H. M. (1978).The city and self-identity. Environment and behavior, 10(2), 147-169.
Relph, E. (1976). Place and placelessness (Vol. 67). London: Pion.
Riley, R. B. (1992). Attachment to the ordinary landscape. In Place attachment(13-35). Springer US.
Shamai, S. (1991). Sense of place: An empirical measurement. Geoforum, 22(3), 347-358.
Semken, S. & Freeman, C. R. (2008). Sense of place in the practice and assessment of place-based science teaching. Science Education, 92, 1042-1057.
Smith, G. A. (2002). Place-based education. Phi Delta Kappan, 83(8), 584.
Stefanovic, I. L. (1998). Phenomenological encounters with place: Cavtat to Square One. Journal of Environmental Psychology, 18(1), 31-44.
Stokols, D., & Shumaker, S. A. (1981). People in places: A transactional view of settings. Cognition, social behavior, and the environment, 441-488.
Stevenson, R. B. (2011). Sense of place in Australian environmental education research: distinctive, missing or displaced?. Australian Journal of Environmental Education, 27(1), 46.
Rogers, C. R. (1959). Significant learning in therapy and in education. Educational leadership, 16(4), 232-242.
Smith, G. (2002). Place-based education: Learning to be where we are. Phi Delta Kappan, 83, 584-594.
Sims, R. R., Veres, J. G., & Heninger, S. M. (1989). Training for competence. Public Personnel Management, 18(1), 101-107.
Stice, J. E. (1987). Using Kolb's Learning Cycle to Improve Student Learning. Engineering education, 77(5), 291-96.
Sisk, D. A. (1988). Leadership Development for Cross-Cultural Understanding. Gifted Child Today (GCT), 11(6), 31-33.
Tuan, Y. F. (1990). Topophilia: A study of environmental perceptions, attitudes, and values. Columbia University Press.
Tuan, Y. F. (1977). Space and place: The perspective of experience. U of Minnesota Press.
Tuan, Y. F. (2013). Topophilia: A study of environmental perceptions, attitudes, and values. Columbia University Press.
Williams, D. R., & Vaske, J. J. (2003). The measurement of place attachment: Validity and generalizability of a psychometric approach. Forest science, 49(6), 830-840.
王 鑫(2015)。在真實環境中教學的哲學思維。台灣博物季刊，34(2)，6-15。
王全興(2007)。杜威體驗學習的理念及其在道德教育上的應用. 國教新知, 54(2), 74-82。
王志弘、徐苔玲(譯)(2006)。地方：記憶、想像與認同(原作者：Tim Cresswell)。台北市：群學出版。(原著出版年：2004)
王志弘、張華蓀、宋郁玲與陳毅峰(譯)(2005)。現代地理思想(原著：Richard Peet)。台北：群學出版有限公司。(原著出版年：2003)
方德隆(2001）。學校本位課程發展的理論基礎。課程與教學季刊，4(2)，1-24。
宋秀葵(譯)(2012)。地方、空間與生存：段義孚生態文化思想研究(原作者：Yi-Fu Tuan)。北京：中國社會科學出版社。(原著出版年：2012)
李坤崇(2011)。綜合活動學習領域教學與評量。心理出版社。
李政賢(2009)。訪談研究法 (原作者: I. Seidman)。臺北市: 五南。（原著出版年：2006）
林天祐(2009)。學校特色發展的概念與理論。2009 教育 111 學校經營學術研討會。
林志成(2009）。臺灣特色學校發展成效評估及未來展望。Travel Learning 2009 創意遊學獎作品專輯：7-24。
林志成(2010)。臺灣地區特色學校之發展現況及未來展望。學校行政，66，1-19。
林志成(2015)。高特色亮點學校的經營寶典。師友月刊，8，10-14。
林志成、田耐青、林仁煥與田育昆 (2013)。特色課程的涵義與理論。特色學校理論，實務與案例。臺北市：高等教育。
林志成、林仁煥(2008)。增能創價，策略聯盟與特色學校經營。學校行政, 58, 1-20.
林秀珍(2007)。經驗與教育探微:杜威 (J. Dewey) 教育哲學之詮釋。師大師苑有限公司。
林佩璇(2004）。學校本位課程－發展與評鑑。台北市：學富。
林裕強(2006)。地方依附在生態旅遊地管理上的意涵-以陽明山國家公園為例。 國家公園學報，16（2），41-59.
林奕宏、張景媛(2001)。多元智能與問題解決整合型教學模式對國小學生數學學習表現之影響。教育心理學報，33(1)，1-29。
林嘉男、許毅璿(2007)。人與環境關係之論述：釐清“地方感”、“地方依附”與“社區依附”在環境研究上的角色。環境教育研究，5(1)，41-71。
施植明(譯)(2010)。場所精神:邁向建築現象學(原作者 Norberg-Schulz Christian)。武漢：華中科技大學出版社。(原著出版年：1979)
周鴻騰(2010)。國立臺灣科學教育館推動戶外體驗學習的意義與實例。科教館學刊，2，44-74。
周儒、張子超、黃淑芬（譯）(2003)。環境教育課程規劃(原作者: David C. Engleson, Dennis H. Yockers)。臺北：五南。(原著於 1994 出版)。
胡應銘(1999)。從實務觀點看學校本位課程發展。教師天地，103，30。
胡幼慧(1996)。質性研究：理論，方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
郭福祥、劉祥熹、李麗華(2015)。十二年國教經營效率分析-一般 DEA 及 DEA 類別模式方法之應用。商管科技季刊，16(2)，245-267。
吳清山、林天祐(2005）。教育新辭書。台北市：高等教育。
吳清山、林天祐(2009)。特色學校。教育資料與研究，88，145-146。
吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。質的評鑑與研究(原作者: Michael Quinn Patton)。台北: 桂冠。(原著出版年：1990)
吳炳銅(2003)。學校本位特色課程發展實務。台北縣中和市:自強國民小學。
吳建光、崔華芳（2009）。培養孩子觀察力的 50 種方法。臺北縣：稻田出版有限公司。
洪如玉(2013)。「地方」概念之探究及其在教育之啟示。國立台灣科技大學人文社會學報，9(4)，257-279
洪如玉(2013)。地方教育學探究:Sobel, Theobald & Smith 的觀點評析。課程與教學，16(1)，115-138。
許銘欽(2001)。認識九年一貫課程中的生活課程。南一新講臺，5：16-21。
郝冰、王西敏(譯)(2009)。失去山林的孩子── 拯救「大自然缺失症」兒童(原作者：Louv, Richard)。台北：野人文化。(原著出版年：2008)
張梅芳(2004)。台東高中職生對鄉土景觀及特產的認知與看法。師大地理研究報告，40，121-146。
張春興(2006)。教育心理學。台北：東華書籍
姜文閔(譯)(1988)。經驗與教育。(原作者：John Dewey)。台北：五南。(原著出版年：1938)
曾慈慧(2011）。兒童的校園環境涉入、地方感與學校認同關係之研究。教育與心理研究，34(1)，109-139。
楊國樞(2006)。婆媳關係與婚姻適應。臺北市：心理出版社。
曹勝雄、孫君儀(2009)。建構地方依附因果關係模式。地理學報，55，43-63。
喻肇青(2001)。向孩子學習：一個 [人與空間] 關係的環境教育行動研究。藝術教育研究，1，43-78。
陳建一(2005)。台北縣特色學校訪視報告暨社區自然學習手冊。臺北市：上善人文基金會。
陳榮華(2003）。海德格存有與時間闡釋。台北：國立台灣大學出版中心。
陳向明(2011)。社會科學質的研究 (初版)。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
歐用生(2002)。建立二十一世紀的新學校-校本課程發展的理念與實踐。反省與前瞻課程改革向前跑。臺北：中華民國教材研究學會。
歐用生. (2000). 國民中小學九年一貫課程的內涵與特色. 邁向課程新紀元 (二).台北縣: 中華民國教材研究發展學會.
鄭淵全(2003)。學校層級課程方案發展：以竹師實小家庭生活課程方案為例。管理與教育研究學報，創刊號，67-88。
楊冠正(1997)。環境教育。明文書局股份有限公司。
潘淑滿(2003)。質性研究：理論與應用。臺北市：心理出版社。
潘桂成(譯)(1997)。經驗透視中的空間和地方(原作者：Yi-Fu Tuan)。國立編譯館。(原著出版年：1977)
潘文忠(2006)。發展特色學校、創造教育價值。北縣教育，57，11。
劉佩修(2009)。百大特色小學。商業周刊，109，50-124。
劉春榮(2011)。我國國民教育議題與發展。我國百年教育回顧與展望，67。
薛曉華、葉書瑋、廖素嫻(2007)。打造非制式的學習天空：體驗學習的理念，另類教育的實踐，台灣新學習典範的開展。漂流．陶養．教育－2007 另類教育學術研討會。
陶新中(譯)(2006)。環境行為與空間設計(原作者：高橋鷹志 & EBS 組)。北京：中國建築工業出版發行。(原著出版年：1997)
蔡文川(2009）。地方感：環境空間的經驗、記憶和想像。高雄：麗文文化事業股份有限公司。
謝智謀、王怡婷(譯)(2003)。體驗教育帶領內省指導手冊。(原作者：Clifford E.Knapp)。幼獅出版社。(原著出版年：1992)
羅寶鳳、白亦方(2002)。經驗學習理論在九年一貫課程教學策略上的應用。課程與教學季刊，5(4)，89~106。
邱美虹、劉俊庚（2011）我國科學教育發展回顧與展望。我國百年教育回顧與展望:181。.