本研究欲了解大學教師參與開放式課程的情形，並利用關注本位採用模式分析大學教師參與開放式課程之使用階段，進而了解大學教師對於開放式課程的期望以及需要改進之處。本研究以國立臺灣師範大學做為研究場域，採用半結構式訪談法，訪談11位曾參與該校開放式課程錄製之大學教師，了解其參與原因、參與過程之改變、參與之困難與期望；最後利用訪談所得之資料分析每一位受訪者之使用階段。
研究結果顯示：在參與開放式課程之原因方面，教師接收到開放式課程錄製之邀請後，依據圖書館所提供之相關訊息來決定是否參與課程錄製；教師參與課程錄製之主要目的為增進校內學生的學習成效；教師會選擇課程內容適合被拍攝、適合以影片方式呈現、具有公開傳播價值以及教師本身對課程內容熟悉且教材準備完善的課程進行開放式課程的錄製。
教師參與開放式課程的過程中所做的改變包含：以符合開放式課程要求的方式準備教材、為配合課程之錄製做出改變、為了加深開放式課程對於學生的影響而做出改變等三項。
另外，利用關注本位採用模式分析發現，在11位參與開放式課程的受訪者中，有4位受訪者之使用階段達「機械式使用」、4位受訪者在「例行化」、3位受訪者在「精緻化」階段。
教師對於開放式課程的建議與期望包含三方面：增加參與誘因、減少教師備課負擔、增進對於學生的影響。
根據研究結果分析，本研究為國立臺灣師範大學圖書館推行開放試課程歸納五點建議：提供充足之資訊給參與教師、提供與教材相關之智慧財產權諮詢、定期進行使用者調查、蒐集教師對於開放式課程之意見作為改善依據、邀請特定教師錄製課程。

The purpose of this study is to explore the current situation of university teachers’ participation in OpenCourseWare (OCW), to analyze the levels of use of the participants based on the concerns-based adoption model (CBAM), and to understand university teachers’ expectation on improvements in OCW.
The scope of the investigation contains teachers in National Taiwan Normal University (NTNU). This study used semi-structured interview, investigating eleven university teachers who had participated in NTNU OCW, so as to understand the reason why they participated in NTNU OCW, their changes in behavior during the participation, and their expectation on NTNU OCW. According to the information collected in the interview, the levels of use of the eleven teachers were analyzed
The main findings of this research are expounded as follows. Teachers made a decision of joining in the OCW according to the information about OCW from the NTNU Library. The major aim of teachers’ participation in OCW was to improve the learning efficiencies of students. Teachers would consider which kinds of courses were suitable for open courses, including courses which were appropriate to be displayed in the form of films, courses which had value to be recorded and disseminated in public, and courses which teachers were familiar with and prepared well for the courses recoding.
During the participation in OCW, teachers experienced several changes in their behaviors, including preparing the course materials in a manner required by the OCW, and making changes to better cooperate with the courses recording and to increase the impacts on students.
Moreover, among 11 teachers who participated in NTNU OCW, four teachers were at the level of mechanical use, four teachers reached the level of routine use, and three teachers reached the level of refinement use.
Teachers’ expectation on OCW include: increasing rewards for the teachers who participate in OCW, reducing the burden of preparing for the courses, and increasing the influence on students.
According to the research results, the following suggestions are proposed: supplying sufficient information about OCW to the teachers who participate in OCW; providing the consultation on copyright about educational materials; conducting user surveys regularly; investigating opinions about OCW from the teachers; inviting particular teachers to join in the open course recording.

Abelson, H. (2008). The Creation of OpenCourseWare at MIT, Journal of Science Education and Technology, 17(2), 164-174.
Anderson, S. E. (1997). Understanding teacher change: Revisiting the Concerns Based Adoption Model. Curriculum Inquiry, 27(3), 331-367.
Atkins, D. E., Brown, J. S., Hammond, A. L. (2007). A Review of the Open Educational Resources (OER) Movement: Achievements, Challenges, and New Opportunities. Retrieved October 10, 2010 from: http://www.oerderves.org/
Bailey, D. B., & Palsha, S. A. (1992). Qualities of the stages of concern questionnaire and implications for educational innovations. Journal of Educational Research, 85(4), 226-232.
Carson, S. (2009). The unwalled garden: growth of the OpenCourseWare Consortium, 2001-2008. Open Learning: The Journal of Open and Distance Learning, 24(1), 23-29.
Christou, C., Maria, E. M., & Philippou,G.,(2004). Teachers' concerns regarding the adoption of a new mathematics curriculum: An application of CBAM. Educational Studies in Mathematics, 57(2), 157-176.
Ellsworth, James B. (2000).Surviving change: a survey of educational change models. Syracuse, NY: ERIC clearinghouse on information and technology.
Hall, G. E. , & Loucks, S. F. (1977). A developmental model for determining whether the treatment is actually implemented. American Educational Research Journal, 14(3), 263-276.
Hall, G. E., George, A. A., & Rutherford, W. L. (1977). Measuring stages of concern about the innovation: A manual for the use of the SoC Questionnaire. Austin, TX: Southwest Educational Development Laboratory.
Hall, G. E., Wallance, R. C. Jr., & Dossett, W. A. (1973). A developmental conceptualization of the adoption process within educational institutions, Austin, TX: University of Texas Research and Development Center for Teacher Education.
Hord, S. M, Rutherford, W, L., Huling-Austing, L., & Hall, G. E. (1987), Taking charge of change, Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.

Jena, S. S. (n.d.) OER for distance learning: Means to knowledge empowerment for developing nations. Retrieved October 1, 2010, from http://wikieducator.org/images/9/90/PID_188.pdf
MIT OCW (2006). 2005 Program evaluation findings report. Retrieved October 1, 2010, from: http://ocw.mit.edu/ans7870/global/05_Prog_Eval_Report_Final.pdf
OECD(2007).Giving Knowledge for Free: the emergence of open educational resources. Retrieved October 10, 2010 from: http://www.oecd.org/
OOPS(n.d.). About OOPS. Retrieved October 1, 2010, from: http://www.myoops.org/
Roach, A. T., Kratochwill, T. R., & Frank, J. L.(2009).School-Based Consultants as Change Facilitators: Adaptation of the Concerns-Based Adoption Model (CBAM) to Support the Implementation of Research-Based Practices. Journal of Educational and Psychological Consultation, 19(4), 300-320.
尹弘颷、李子建(2008)。課程變革：理論與實踐。台北市：高等教育。
林信榕(2001)。教育變革分析。台北市：師大書苑。
王令宜、高熏芳(1995)。關注階層量表在教學科技創新推廣上的運用。視聽教育雙月刊，371，5-13 。
王郁文(2004)。南區國小初級資訊種子教師創新接受度與資訊科技融入教學關注之相關研究。未出版之碩士論文，屏東教育大學教育科技研究所，屏東市。
何聰敏(2004)。關注本位理論與經濟教育課程之相關研究。未出版之碩士論文，國立屏東師範學院教育行政研究所，屏東市。
吳美美、馮建三、賴鼎銘(1996)。「知識公共化的突圍方式」記事。圖書資訊學研究，1(1)，163-182。
吳齊殷、陳怡蒨、黃心怡(2007)，釋放臺灣的社會力：公共領域、資訊取得與知識共享，圖書館學與資訊科學，33(1)，頁17-29。
李宜真(2010)。使用者抗拒因素對開放式課程使用影響之研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學圖文傳播學系，臺北市。
李海碩(2010)。開放式課程(OpenCourseWare)在臺灣：交通大學開放式課程之起源、影響、以及臺灣開放式課程聯盟之發展。未出版之碩士論文，國立交通大學教育研究所，新竹市。
阮光勛(2005)。提升教師課程改革關注之行動研究。花蓮師院學報(教育類)，20，19-43。

姚繼儒(2008)。校長轉型領導與教師變革關注關係之研究：以教師專業發展評鑑為例。未出版之碩士論文，逢甲大學公共政策研究所，臺中市。
孫志麟、陳建銘(2007)。學校組織變革中的教師關注：發展階段與類型分析。師大學報，52，159-180。
高熏芳(1993)。從「顧慮階段」的發展看教師的學習成長。視聽教育雙月刊，34(5)，39-44 。
張善培 (1998)。課程實施程度的測量。教育學報，26(1)，149-170。
張雅芳、朱鎮宇、徐加玲(2007)。國小教師資訊科技融入教學現況之研究。教育資料與圖書館學44(4)，413-434。
郭吉模(2004)。國民小學教師對資訊融入教學變革關注與教學效能關係之研究。未出版之碩士論文，國立臺東大學學校行政碩士班，臺東市。
陳昊漢(2009)。國立臺灣師範大學開放式課程之設計與實作。網路社會學通訊，78。2010 年10月，取自：http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/78/78-07.htm
陳玫秀 (2003) 。國民小學低年級教師實施生活課程的關注階段、使用層次及其影響之因素。未出版之碩士論文，屏東師範學院國民教育研究所，屏東市。
陳香君(2004)。高雄市國中語文領域教師對於資訊融入教學關注階段、採用層級及激勵、障礙因素之研究。未出版之碩士論文，國立中山大學教育研究所碩士在職專班，高雄市。
劉亞平(1998)。教育改革的關心程度問卷與線上測驗之研究。未出版之碩士論文，國立臺南師範學院資訊教育研究所，臺南市。
劉祐彰(2010)。教師課程實施關注階段與使用層次之研究--以二所國民小學為例。未出版之博士論文，國立中正大學課程研究所，嘉義縣。
劉川曜(2009)。彰化縣國小自然領域教師資訊融入教學 關注階段與使用層級之研究。未出版之碩士論文，國立中正大學教育學研究所，嘉義縣。
謝惠雯(2010)。開放式課程教材之著作權問題研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所，臺北市。
鍾如雅(2008)。大學教師對網路教學創新的關注階層、使用階段及創新構念之研究-以嘉義大學為例。未出版之碩士論文，國立嘉義大學教育科技研究所，嘉義市。
羅清水、林坤燦(2006)。融合教育「關注本位採用模式」理論建構及其試探研究。東臺灣特殊教育學報，8，1-19 。