簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 詹興傑
Chang, Hsing-Chich
論文名稱: 策略轉型之實踐:以全球伺服器供應商為例
Strategic Transformation in Action:A Case Study of a Global Server Provider
指導教授: 謝凱宇
Hsieh, Kai-Yu
林舒柔
Lin, Shu-Jou
口試委員: 謝凱宇
Hsieh, Kai-Yu
林舒柔
Lin, Shu-Jou
何秀青
Ho, Hsiu-Ching
許書瑋
Hsu, Shu-wei
口試日期: 2024/05/14
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA)
Executive Master of Business Administration
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 46
中文關鍵詞: 伺服器數位轉型平台經濟訂閱模式獎金激勵KPI制度慧與科技
英文關鍵詞: Server, Digital Transformation, Cloud Platform, Subscription Model, Bonus Incentives, KPI System, HPE
研究方法: 個案研究法觀察研究深度訪談法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202400554
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:213下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

全球歷經新冠疫情、戰爭、供應鏈與全球物流失序、Web3.0、AI與雲端之技術快速發展等重大事件,這些劇變不僅影響著國際社會的穩定,更對市場動盪和秩序帶來巨大衝擊。在這樣的環境下,企業面臨著三大面向的重大經營挑戰與風險。首先,在策略發展上,企業必須能靈活調整,快速應對市場的變化和數位創新,並在不確定性中找到穩定成長的發展契機。其次,在財務彈性方面,企業需具備足夠的現金流,以因應黑天鵝等突發事件,並同時保持財務狀況與企業營運的高度連結。最後,在管理營運方面,企業應加速數位轉型,充分利用新科技與商業模式,以提高營運效率,並積極參與ESG實踐,樹立企業的社會形象。
總結以上,本研究以全球伺服器企業Hewlett Packard Enterprise (以下簡稱HPE)為主分析,同時搭配企業內部的員工訪談,整理後得到之結論如下:
1. 企業在執行數位轉型的決策後,再採用改變商業銷售模式的銷售策略時,將衝擊既有的營運現況和通路結構之平衡,故採用變革後之商業模式,需持續創造附加價值和改善用戶體驗,不論是購併策略或是平台的外部整合性等,將會成為該商業模式是否存續和成功的關鍵因素。
2. 藉由透過配套的獎金激勵和KPI制度調整,以強化推動轉型力道的手段之一, 雖短期內可以創造立即性的成效,但企業可容忍且持續的週期,將會是影響業務與通路商深植轉型思維的強弱程度,並且亦會影響客戶端對於該公司轉型執行力的評價好壞。
3. 轉型策略執行期間,配合組織和產品的調整,協助核心策略的落實,雖內部產生一定程度的融合與連結,但若未有充分且透明的內外部溝通和宣導,容易會產生沿用傳統模式銷售新世代商品的窘境,將對於企業營運,產生未來潛在的風險和客戶流失的可能性。
4. 對於國際化的企業執行轉型策略時,可藉由本研究思索轉型商業模式的衝擊和潛在考量要點為何,以及評估獎金激勵和KPI制度的介入輔助之時機和程度,同時選擇組織或產品調整的擇一主軸後,透過強力宣傳和教育,以建立內部和通路商轉型之思維與習慣,進一步完成數位轉型的階段性成功。

The world has been rocked by major events such as the COVID-19 pandemic, the War, disruptions in global supply chains and logistics, and the rapid development of Web3.0, AI, and cloud technologies. These upheavals not only affect international stability but also have significant impacts on market volatility and order. In such an environment, businesses face three major operational challenges and risks. Firstly, in terms of strategic development, companies must be agile in responding to market changes and digital innovations to find stable growth opportunities amidst uncertainty. Secondly, in terms of financial flexibility, companies need sufficient cash flow to handle unforeseen events like black swans while maintaining a strong connection between financial conditions and business operations. Lastly, in terms of operational management, companies should accelerate digital transformation, utilize new technologies and business models to enhance operational efficiency, and actively engage in ESG practices to build a positive corporate image.
In conclusion, this study primarily analyzes global server company Hewlett Packard Enterprise (HPE), supplemented by interviews with internal employees. The conclusions drawn are as follows:
1. After making decisions on digital transformation, changes in sales strategies will disrupt the balance of existing operations and channel structures. Therefore, the sustainability and success of post-transformation business models depend on continuous value creation and improvement of user experience.
2. Through adjustments in bonus incentives and KPI systems, one of the means to strengthen the drive for transformation, although short-term effects can be achieved immediately, the tolerance for and continuity of the enterprise will affect the depth of transformational thinking within the business and its evaluation by customers.
3. During the execution of transformation strategies, assisting in the implementation of core strategies through organizational and product adjustments, although it generates a certain degree of integration and connection internally, without sufficient and transparent internal and external communication and advocacy, it is easy to fall into the dilemma of selling new generation products using traditional models, which may pose potential risks to business operations and the possibility of customer loss in the future.
4. When internationalized companies implement transformation strategies, they can consider the timing and extent of intervention in bonus incentives and KPI systems, and focus on internal and channel partner transformation thinking and habits to achieve phased success in digital transformation.

第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 1 第三節 論文結構 2 第二章 文獻與個案探討 4 第一節 企業進行數位轉型的背景與研究 4 第二節 數位轉型下的績效考核制度之背景和研究 7 第三節 數位轉型下的內部組織改造的背景和研究 8 第三章 研究方法與設計 10 第一節 研究流程和方法 10 第二節 研究之個案企業組織架構概況與傳統商業模式背景 10 第三節 研究內容之訪談對象和大綱 14 第四章 個案探討 18 第一節 個案企業(HPE)市場地位和二大核心產品概況與轉型方式 18 第二節 個案 HPE透過激勵與考核制度輔助轉型策略 27 第三節 個案HPE透過組織結構和產品的調整推動轉型策略 33 第五章 研究結果與建議 40 第一節 研究發現 40 第二節 討論與結論 42 第三節 研究貢獻 44 第四節 研究限制與未來研究 44 參考文獻 46

一、中文文獻
1. 李玉秀(2023)。選自己的雲:企業選擇三大公有雲服務之決定因素。國立台灣師範大學經營管理碩士學程碩士論文。
2. 李嘉俞(2022)。雲端伺服器產業平台生態系中的競合策略-以HPE GreenLake平台生態為例。國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
3. 林君達(2020)。訂閱制之策略行銷分析:以HPE GreenLake對W電信為例。國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
4. 蕭有涵(2020)。什麼都可訂閱 使用權時代來臨-訂閱經濟 未來10年最強商業模式。禪天下,184,4-12。
5. 詹文男,李震華,周維忠,王義智,數位轉型研究團隊(2020)。數位轉型力。台北:商周。
6. 近藤哲朗(2019)。圖解商業模式2.0。台北:角川。
7. 張逸翔(2020)。數位轉型之實務探討:驅動因子、關鍵要素,及績效評量。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
8. 工業技術研究院(2019)「西門子推動智慧製造加速產業數位轉型」機械工業,(437),102-103。
9. Clayton M. Christensen(2000)。創新的兩難。台北:商周。
10. Joshua Gans(2017)。破壞性創新的兩難。台北:商周。
11. John Brooks(2015)。商業冒險:華爾街的12個經典故事。台北:大塊。
12. Larry Bossidy、Ram Charan(2012)。執行力:沒有執行力.哪有競爭力。台北:天下。
13. Michael A. Cusumano, Annabelle Gawer, David B. Yoffie (2020)。平台策略:在數位競爭、創新與影響力掛帥的時代勝出。台北:商周。
14. Patrick Van Der Pijl, Justin Lokitz, Roland Wijnen(2022)。商業模式轉型:價值創新的6大途徑。台北:天下。
15. Raz Heiferman(2000)。數位躍升力:建立敏捷組織與商業創新的數位新戰略。台北:大塊。台北:時報。
16. Tien Tzuo, Gabe Weisert(2019)。訂閱經濟:如何用最強商業模式,開啟全新服務商機。台北:天下。
二、英文文獻
1. Dan Zhou, Tingting Yan, Weiqi Dai, Junzheng Feng(2021). Disentangling the interactions within and between servitization and digitalization strategies: A service-dominant logic. Int. J. Production Economics 238.
2. Gianvito Lanzolla, Annika Lorenz, Ella Miron-Spektor, Melissa Schilling, Giulia Solinas, and Christopher L. Tucci (2020). Digital Transformation: What is new if anything? Emerging patterns and management research。City Research Online.
3. Kretschmer, T. and Khashabi, P., (2020). Digital transformation and organization design: An integrated approach。California Management Review.
4. Majchrzak, Ann, M. Lynne Markus, and Jonathan Wareham. (2016). “Designing for Digital Transformation: Lessons for Information Systems Research from the Study of ICT and Societal Challenges。” MIS Quarterly 40(2):267–77.
5. Majchrzak, Ann, Terri L. Griffith, David K. Reetz, and Oliver Alexy. (2018). “Catalyst Organizations as a New Organization Design for Innovation: The Case of Hyperloop Transportation Technologies.” Academy of Management Discoveries 4(4):472–96.
6. Puranam, Phanish, Oliver Alexy, and Markus Reitzig. (2014).。What’s ‘New’ about New Forms of Organizing?。Academy of Management Review 39(2):162–80.
7. Puranam, Phanish. (2018). The Microstructure of Organizations. Oxford: Oxford University Press.
8. Xiumei Zhu, Yue Li (2023). The use of data-driven insight in ambidextrous digital transformation: How do resource orchestration, organizational strategic decision-making, and organizational agility matter? Technological Forecasting & Social Change 196.
三、網路資訊
1.Danny Ting(2018)。2018微軟亞洲數位轉型研究調查報告。https://seminar.twnic.tw/2018/file/0329-3-1.pdf
2.大師輕鬆讀(2016)。執行力 企業邁向成功的關鍵紀律。https://www.master60.com.tw/index-bookmeta-catalog.php?v=632
3.數位時代(2022)。圖解公有雲、私有雲利弊,哪一種雲最熱門。https://www.bnext.com.tw/article/72339/cloud-lu-tran-nov-mag

無法下載圖示 電子全文延後公開
2029/05/14
QR CODE