本研究旨在探討國中生數學的學習態度與策略現況，為達本研究之研究目的，首先透過文獻探討，建立研究的整體架構，繼而發展「國中生數學的學習態度與策略調查問卷」進行資料的蒐集與分析。
本研究以臺灣北部地區公、私立國中八年級學生為母群體，以分層取樣方式選取19所學校，再委託學校教師選取該校學生回答問卷。問卷共發出665份，有效回收問卷623份(93.6%)。經統計分析結果歸納以下之結論：
一、國中八年級學生數學的整體學習態度表現上為正向，其中學習數學模式溝通互動的學習態度最積極，主動探索數學的學習態度最不積極。
二、國中八年級學生數學的整體學習策略運用上為屬多元，其中以尋求協助策略之使用最多，而計劃策略之使用最少。
三、因學校屬性不同國中生在數學的學習態度與策略上而有不同，私立國中八年級學生在數學的整體學習態度和運用策略上均較公立國中生表現積極。
四、在性別方面，男生在數學認知態度、行為態度與策略的運用上，較女生積極與多元化。
五、在數學學業成績與家長教育程度兩變數上，在數學的學習態度與策略的運用上，數學學業成績愈高或家長教育程度愈高的學生，其數學的學習態度表現愈積極且策略運用愈多元。
六、家長職業不同對國中生，在數學的學習態度與策略上均未達顯著差異。只有在學習數學的信心態度表現與組織策略、資源管理策略的運用上差異。

關鍵字：學習態度、學習策略、數學

The aim of this research was to discuss both learning attitude and strategy in mathematics for junior high school students in Northern Taiwan. This research was based on the result of a review paper and established a questionnaire to collect the needed data. The collected data was analyzed by SPSS 12 statistic package.
The research samples were adopted from national and private junior high school students in northern Taiwan. There were 19 school teachers required to deliver and collect the questionnaires. The research sent out 665 copies of questionnaires totally and received 623 copies in return. The rate of returned questionnaires achieved to 93.6%. The statistical analysis and integrated results of this research is as below:
1. The learning attitudes in mathematics tend to be positive. The style of an interactive communication was the most positive and the style of self-directed exploration was the most passive between the style of learning attitudes in mathematics for junior-high school students in northern Taiwan.
2. The learning strategies in mathematics were multimodal. The ask-for-help strategy was to be applied most and the planned strategy was applied least concerning the learning strategies in mathematics for junior high school students in northern Taiwan.
3. There has been a difference between national and private schools in learning mathematics. The private school students were more enthusiastic than national school students in learning attitudes and learning strategies.
4. There has been a difference between male and female students in learning mathematics. The male students were more active than female students in the domain of cognition, learning strategy and learning attitudes.
5. There has been a correlation in the level of student achievement in mathematics and the level of parents’ education. The higher the achievement of parents’ education correlates with better attitudes and more strategies to learn mathematics, as well as better grades.
6. There has been no difference concerning parents’ occupation in either learning attitudes or learning strategies. However, learning confidence, organizing strategy and resource managing have presented some difference.
Keyword: Learning attitudes, Learning strategy, Mathematics

一、中文部分
王克先(1989)。學習心理學。台北：桂冠圖書公司。
王文科(1999)。課程與教學論。台北：五南圖書出版公司。
王文科(2002)。教育研究法。台北：五南圖書出版公司。
王智明(2003)。高一僑生的生活適應、數學學習態度與數學學習成就之相關研究。國立高雄師範大學數學系研究所碩士論文。
王郁華(1995)。台灣南區中學數學科教師信念之研究。國立高雄師範大學數學教育研究系碩士論文。
左太政(1997)。融入數學史教學對國一學生數學學成效影響之研究－平方根的意義單元為例。國立高雄師範大學數學教育研究系碩士論文。
向天屏(2000)。國中小學生成就目標導向、學習策略、自我跛足策略與學業成就關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
朱江文(2003)。問題導向學習教學策略改善學童數學態度與教師成長之行動研究。台中師範學院數學教育學系在職進修教學碩士學位班碩士論文。
朱敬先(2000)。教育心理學–教學取向。台北：五南圖書出版公司。
呂玉琴(2002)。真實數學教育的評量。國民教育，42，(30)，14-18。
呂玉英(2002)。探討此為國民小學六年級能力指標升國一數學教學銜接的因應之道-以此為國民小學六年級能力指標學習八十二年版數學課程。國一學習九年一貫數學課程的學生為對象。教師天地，120，78-79。
李默英(1983)。性別、年級、數學科學習態度、性別角色與數學成就之關係。國立政治大學教育研究所未出版之碩士論文。
李國禎(2001)。國中學生對教師有效教學行為的知覺與其學習策略、學業成就之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
李仁豪(2003)。成就目標與學習行為的關係。國立政治大學教育研究所碩士論文。
吳元良(1996)。不同數學課程、性別、社經地位的國小學生在數學態度及成就上比較之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳靜吉和程炳林(1993)。激勵的學習策略量表之修訂。測驗年刊，39， 59-78。
吳靜吉和程炳林(2001)。國民中小學生學習動機、學習策略與學業成績之相關研究。政大學報，66，122-149。
吳明隆(民90)。SPSS統計應用實務。台北：松崗出版社。
邱琬婷(2002)。國民中學數學低成就與國文低成就學生數學解題歷程與錯誤類型之分析。國立彰化大學特教研究所碩士論文。
林清山(1996)。教育心理學-認知取向。台北：遠流出版社。
洪美鈴(2001)。國小資優生學生學習策略之研究-台南市成功國小資優班為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
高石城(1999)。數學新課程對學生數學解題能力與數學態度影響之研究。國立臺南師院初等教育研究所碩士論文。
徐昊杲和邱佳樁(2002)。技職教育研究教戰手冊—SPSS基礎篇。台北：師大書苑。
周台傑(1998)。中等教育階段身心障礙學生轉銜服務模式之研究。行政院國家科學委員會專題研究，計畫編號:NSC 90-2413-H-018-015。
周明樂(2004)。數學學習態度與學習效果之相關性研究。國立台北大學統計學系碩士論文。
陳李綢和郭妙雪(1998)。教育心理學。台北：五南圖書出版公司。
陳李綢(1988)。學習策略的研究與教學。資優季刊，29，15-24。
陳麗蓉(2002)。發展數學科教學模組之個案研究-以畢氏定理函數為例。國立高雄師範大學數學系碩士論文。
陳英娥(2003)。國二學生在商高定厘的論證。中學教育學報，10，183-217。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要數學學習領域。台北：教育部。
教育部(2006)。國中教育資料統計。台北：教育部。
郭郁智(2000)。國民中學學生學習策略、批判思考能力與學業成就之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
張春興(1996)。教育心理學。台北：東華書局。
張景琪(2000)。國小學童數學科學習信念、目標取向、學習策略與數學學業成就之相關研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
張翠倫(2003)。國小學生社會領域學習策略與學業成就關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
張靜嚳(1999)。國中低學習成就班的雙環數學教學。科學教育學刊，7(3)。
許斯琪(2001)。數學教師降低國中數學焦慮之行動研究。國立彰化師範大學科學教育研究所在職進修專班碩士論文。
許慧玉(2001)。卷宗評量與紙筆測驗對國小四年級學生數學概念、數學溝通能力及數學學習態度之實驗研究。國立嘉義大學國民教育研究所 碩士論文。
許淑晴(2003)。融入數學史教學對國二學生數學學習成效影響之研究－商高定理單元為例。國立高雄師範大學數學教育研究系碩士論文。
黃德祥(2000)。國中與國小學生數學焦慮與數學態度之分析研究。國立彰化師範大學輔導學報，13，1-52。
黃政傑(2003)。九年一貫課程銜接問題之分析。中等教育，54(6)，120-135。
黃秋齡(2005)。國二生論證表現之研究-商高定理為例。國立高雄師範大學數學系研究所碩士論文。
曾琬淑(1995)。三種同補救教學方式對國小數學科低成就學生實施成效之比較研究。國立台南師範學院國民教育研究所集刊。1，345-383。
莊裕庭(2002)。國二高低數學成就學生解題之後設認知個案研究。國立高雄師範大學數學系論文。
潘宏明(2000)。九年一貫的數學教育之特色。花師院刊，33，頁7-8。
潘詩婷(2002)。國小學童英語學習態度之研究-以大台北地區為例。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
葉家富(2003)。新舊數學課程銜接問題。師友，437，32-34。
葉麗珠(2005)。國中生數學學習態度與數學學業成就之相關研究。國立台北大學統計學系碩士論文。
葉和滿(2002)。不同入學管道的高中生學生的學習動機、學習策略與學業成就之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
楊惠芳(2003)。教部適度調整九年一貫數學領域內容。國語日報，5月16日，第二版。
劉乃綺(2003)。九年一貫課程所面臨之實際問題。教師之友，44，(1)，5-29。
劉靜宜(2003)。高中學生學習動機、學習策略、求助行為與學業成就之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
鍾靜(2004)。論九年一貫課程數學領域之暫行綱要，載於高新建主編，課程綱要實施檢討與展望。台北：師大書苑。
謝新傳(2001)。淺談國中數學科的教學心態。HPM通訊，1，(1)。
謝淑麗(2003)。談九年一貫數學學習領域新舊課程的銜接。教師之友，44，(1)，25-29。
謝和秀(2001)。國一學生文字符號概念及代數文字題之解題研究。國立高雄大學數學糸碩士論文。
蘇慧娟(1997)。高雄地區國二學生方根概念及運算錯誤類型之研究。國立高雄師範大學數學系碩士論文。
蘇義郎(2004)。國中生數學科學習滿意度之研究-以台北縣為例。輔仁大學應用數學系碩士論文。
魏麗敏(1988)。國小學生數學焦慮、數學態度與數學成就之關係暨數學學習團體諮商之效果研究。師大教育心裡與輔導研究所碩士論文。
魏麗敏(2000)。國小學生數學焦慮、數學態度與數學成就之關係暨數學學習團體諮商之效果研究。台中:精華書局。
戴寶蓮(1991)。中小學生一般焦慮、數學焦慮及數學態度之比較研究。台中師範學報，5，129-154。
鄭國順和王慶安(2004)。國民教育數學學習領域綱要修訂之省思與期許。載於高新建主編，課程綱要實施檢討與展望。台北：師大書苑。
郭生玉(1996)。心理與教育研究法。台北：精華書局。
郭生玉(2003)。心理與教育研究法。台北：精華書局。
溫世頌(2003)。教育心理學台北。台北：三民書局。
葛建志(2004)。國民小學五年級學生數學歸因信念、數學態度、數學焦慮與數學成就之相關研究。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文。
盧青延(1993)。我國國民中學補習學校學生學習動機、學習策略與學業成就關係之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
藍雅慧(2002)。知情意整合的國中生數學學習歷程模式之建構。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
游鯉謙(2004)。台中地區國二學生在坐標平面單元錯誤類型之分析研究。國立高雄師範大學數學系碩士論文。

二、英文部分
Fennema, E., & Sherman, J.A. (1976). Fennemna-Sherman Mathematics Attitude Scales:Instruments designed to measure attitudes toward the learning of mathematics by females and males, Journal for Research in Mathematics Education. 7，324-326.
Gagne, E. D. (1985). The cognitive psychology on school learning. Boston: Little, Brown and Company.
Hackett, G., ＆Betz, N. E. (1989). An exploration of the mathematics self - efficacy / mathematics performance correspondence. Journal for Research in Mathematics Education. 20(3)，261- 273.
Ma, X., ＆ Willms, J. D. (1999). Dropping out of advanced mathematics : How much do students and schools contribute to the problem ? Educational Evaluation＆Policy Analysis. 21(4)，365-383.
Mayer,R. E. (1988). Educational psychology:Acognitive approach.Boston:Little, Brown and Company.
Mckeachie, W. J.、Pinch,P.R.、Lin,Y., & Smith, D. (1987). Teaching and learning in the college classroom.Ann Arbor：Michigan.
Pintrich, P. R. (1989). The dynamic interplay of student motivation and cognition in the college classroom. Advance in motivation and achievement:Motivation enhancing environments. 6，117-160，CT：JAI Press.
Pintrich, P. R.、 Smith, D. A. & McKeachie, W. J. (1989). A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire ( MSLQ ). Michigan ： National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning ( NCRIPTAL ). School of Education, The University Michigan.
Skemp, R.R. (1989). Mathematics in the　primary school. London：　Routledge.
Smith, A. N. (1972). The importance of attitude in foreign language learning. English Teaching Forum. 10 (1)，20-25.
Sells, L. (1976). The Mathematics filter and education of women and minorities. Paper presented at meeting of the American Association for the Advancement of Science, Boston.　
Sternberg, R. J. (2002). Cognitive psychology (3 Ed). NT:Thomson.