本研究共分兩大部分，研究一以研究者翻譯並獲得授權之未來時間觀量表，以及劉政宏(2010)所編制的國中小學習動機量表為研究工具，並建立中文化量表的信效度。在信、效度的部分，本量表重測信為 .77~ .95，而Cronbach α係數為 .74~ .85，兩者皆達.001顯著水準，顯示本量表的穩定性佳及內部一致性良好；而建構效度部分各項整體適度指標均達到標準，顯示本量表整體模式適配情形頗為理想。
研究二旨在探討小學生未來時間觀、學習動機及學習成就之相關研究，採用編譯完成之未來時間觀量表，採用「問卷調查法」來進行研究，樣本涵蓋全台灣北、中、南、東四區域的小學四到六年級，依照各地區小學生在全國的比例，共抽樣十一間小學人數約1136位，完成小學生未來時間觀與學習動機、學習成就之調查。
研究發現主要結果發現如下:
一、 瞭解不同背景變項小學生的未來時間觀之差異情形
1. 社經地位中上、父母民主式管教方式、良好親子關係、正向家庭氣氛、父母主動談論未來等背景變項的小學生未來時間觀狀況較佳。
2. 年級越高，未來時間觀顯著較佳；性別、排行、地區、補習等影響不顯著。
二、 小學生未來時間觀會透過學習動機影響學習成就的表現
1. 未來時間觀與學習動機有顯著中度正相關，其中以分量表「延伸性」對學習
動機的預測力最佳；未來時間觀與學習成就有顯著中度正相關，其中以分量
表「連結性」對學習成就的預測力最佳。
2. 小學生未來時間觀會透過學習動機影響學習成就，學習動機具有部分中介效果，可見提高未來時間觀，將會提高學習動機，進而提高學習成就。
最後，根據本研究結果加以討論，提供家庭、學校以及教育研究上的具體建議，以做為後續教育及未來研究的參考。

The purpose of this study was divided into two parts, the first part is translated and authorized the future time perspective scale. The results of inventory revealed acceptable reliability and construct validity. The Cronbach α coefficient of future time perspective scale was moderately acceptable with vale from .74 to .85, and Test-retest reliability coefficient was moderately acceptable with vale from .77 to .95. The results of inventory revealed acceptable consistency and stability.
The second part of the study was to investigate the relations among future time perspective, student motivations, and academic achievement of elementary school students in Taiwan. The researcher adopted the questionnaire survey in stratifying purposive sampling to investigate the students. There were 1136 students in this study, from 15 different elementary schools in Taiwan. Subjects consisted of students from G4 to G6 in elementary schools.
There are three main findings:
1. Created acceptable reliability and construct validity in the Future time perspective Inventory.
2. Obvious differences concerning the future time perspective are shown in the elementary school students of different individual factor and family’s factor.
3. There is significant correlation to the relation between future time perspective, student motivation and academic achievement, and student motivation was a significant mediator between future time perspective and academic performance.
The foregoing results were discussed at the latter part of this study. Some concrete suggestions on education of school and family were also provided for future researches.

參考文獻
一、中文部分：
未來想像與創意人才培育計畫團隊 （2013）：未來想像教育在台灣。教育部未來想像與創意人才培育總計畫辦公室（編號：978-986-03-6414-9）。
江南發（2007）：學習動機。載於林生傳（主編），教育心理學（241-283）。台北市：五南。
余民寧（2006）：影響學習成就因素的探討。教育資料與研究，73，11-24。
何嘉欣（2011）：國中未來時間觀、學習資源的社會支持與學習動機、學業成就之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
周淑楓（2007）：未來取向之自我調整學習歷程模式分析（未出版之碩士論文）。國立成功大學，台南市。
邱英豪（2007）：國中學生未來時間觀照之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
林生傳（2000）：教育社會學。教育社會學教育社會學。高雄：復文圖書出版社。
林啟超（2009）：高職學生之未來時間觀、成就目標與適應性學習行為間徑路模式之檢驗。教育實踐與研究，22（1），81-112。
林麗芳（2009）：高中職學生未來時間觀與課業學習動機調整策略關係之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
張春興（2000）：現代心理學。台北市：東華。
黃珮婷（2011）：學生未來時間觀、知覺工具性及自我調整學習之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
黃富順（1973）：影響國中學生學業成就的家庭因素（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，台北市。
教育部統計處（2014）【國民中小學校概況統計】：取自教育部統計處網站： http://www.edu.tw/Default.aspx?WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf，2014年1月5日。
程炳林（1991）：國民中小學生激勵的學習策略之相關研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，台北市。
葉淑瑜（2002）：不同性別國中生的理化學習動機、學習方法與其學業成就關係之探討（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
劉政宏（2010）：「國中小學習動機量表」之編製及其信、效度研究。測驗學刊，57 （3），371-402。
劉潔玲（2002）：從中國傳統文化思想及價值觀論目標取向理論在華人社會的應用。教育研究資訊，10（3），183-203。
簡茂發（1978） ：父母教養態度與小學兒童生活適應之關係。教育心理學報，11，63-84。
賴敏慧(2003) ：國中童軍利社會行為之硏究（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，台北市。
二、英文部分：
Bembenutty, H.,＆ Karabenick, S. A. (2004). Inherent association between academic delay of gratification, future time perspective, and self-regulated learning. Educational Psychology Review, 16, 35-57.
Daltrey M. H., & Langer P. (1984). Development and evaluation of a measure of future time perspective. Perceptual and Motor Skill, 58, 719-725.
De Volder M. L., & Lens J. (1982).Academic achievement and future time perspective as a cognitive-motivational conceot. Journal of Personality and Social Psychology, 42, 566-571.
Gjesme T. (1979). Future time orientayion as a function of achievement motives, ability, delay of gratification, and sex. The Journal of Psychology, 101, 173-188.
Gjesme T. (1983). On the concept of future time orientation: Considerations of some functions’ and measurements’ implications. International Journal of Psychology, 18, 443-461.
Greene, B. A., & DeBacker, T. K. (2004). Gender and Orientations Toward the Future: Links to Motivation. Educational Psychology Review, 16, 91-120.
Husman J., & Lens J. (1999). The role of the future in student motivation. Educational Psychology, 34(2), 113-125.
Husman J., McCann E., & Crowson H. M. (2000). Volitional strategies and future time perspective: embracing the complexity of dynamic interactions. International Journal of Educational Research, 33, 777-799.
Husman, J., & Shell, D. F. (2008). Beliefs and perceptions about the future: A measurement of future time perspective. Learning & Individual Differences, 18(2), 166-175.
Kauffman, D. F., & Husman, J. (2004). Effects of time perspective on student motivation: Introduction to a special issue. Educational Psychology Review, 16(1), 1-7.
Lens, W. (1986). Future time perspective: A cognitive-motivational concept. In D. R. Brown, & J. Veroff (Eds.), Frontiers of motivational psychology (pp. 173-190). New York: Spinger.
Lens, W., & Decruyenaere, M. (1991). Motivation and demotivation in secondary education: Student characteristics. Learning and Instruction, 1, 145-159.
Leondari, A. (2007). Future time perspective, possible selves, and academic achievement. New Directions for Adult & Continuing Education, 114, 17-26.
Lessing, E. E.(1968). Demographic, developmental, and personality correlates of length of future time perspective. Journal of Personality, 36, 183-201.
Marjoribanks, K. (1985). Ethnicity, family environment and adolescents,Aspirations:
Gender-related differences. Contemporary Educational Psychology, 10, 329-341.
Miller R. B., & Brickman S. J. (2004). A model of future-oriented motivation and self-regulation. Educational Psychology Review, 16(1), 9-33.
Moreas, A. M., & Lens, W.(1991). The motivational meaning of the individual future time perspective. Learning and Instruction, 2, 135-149.
Nuttin J., & Lens J. (1985). Future time perspective and motivation: Theory and research method. Leuven & Hillsdale, NJ: Leuven University Press & Erlbaum.
Peetsma T. T. D. (2000). Future time perspective as a predictor of school investment. Scandinavian. Journal of Educational Research, 44(2), 177-192.
Pintrich, P. R. (1999 ). Taking control of research on volitional control: Challenges for future theory and research. Learning & Individual Differences, 11, 335-354.
Seijts G. H.( 1998). The importance of future time perspective in theories of work motivation. The Journal of Psychology, 132(2), 154-168.
Shell, D. F. (1985). Achievement motivation: Interactive effects of locus of control, expectancy attribution, self-efficacy, goal-setting, and future time perspective on academic performance. Journal of Educational Psychology, 81(1), 91-100.
Shell, D. F., & Husman, J. (2001). The multivariate dimensionally of personal control and future time perspective beliefs in achievement and self-regulation. Contemporary Educational Psychology, 26(4), 481-506.
Wigfield, A. ＆ Eccles, J. S. (2000). Expectancy-value theory of achievement motivation. Contemporary educational psychology, 25, 68-81.
Zimbardo, P. G., & Boyd, J. N. (1999). Putting time in perspective: A valid, reliable individual-differences metric. Journal of Personality and Social Psychology, 77, 1271-1288.