近年來，澳門特區政府努力推行中小學教育課程改革，以基本學力要求為主要政策訴求。本文探討澳門中學體育教師對實施《體育與健康基本學力要求》的瞭解及其實施經驗，以提供後續落實體育課程與教學上的參考。本研究採用質性研究選取一所實施《體育與健康基本學力要求》的某中學兩名男性體育教師為研究參與者，資料蒐集以半結構式訪談法實施，資料分析依開放編碼進行歸納；量化研究以澳門本地學制中學體育教師為研究對象，以線上問卷形式收集45名中學體育教師，調查教師對《體育與健康基本學力要求》的瞭解及其實施經驗，回收問卷後作數據整理與分析。結果：一、多數教師了解《體育與健康基本學力要求》，認為《體育與健康基本學力要求》可以保障學生的知識基礎，注重學生的未來發展，完善澳門的教育制度。二、《體育與健康基本學力要求》實施後，學生成為課堂的主角，豐富的課程內容、多元化的教學與評量讓學生有更多的選擇，更能投入在體育課；教學年資與實施現況有顯著關係。三、因教授新課綱的師資不足，教師培訓課程供不應求，《體育與健康基本學力要求》融入教學尚未能有效落實，而學校的場地與器材問題同時限制了課程內容的實施。四、教師希望政府增加師資培訓課程，提升學校師資水準，並改變社會對體育的刻板印象，更加認同體育運動對社會帶來的影響。建議：以線上形式開設師資培訓課程、與運動總會合作以解決學校運動場地不足之限制。

In recent years, the Macao government has implemented curriculum reforms in primary and secondary education to enhance students’ basic academic achievement. This study explores how Macao secondary school physical education teachers understand and implement the “Requirement of Basic Academic Achievement for Physical Education and Health,” providing insights for future curriculum implementation. The research involved qualitative interviews with two male physical education teachers from a school implementing the requirements and a survey of 45 physical education teachers to assess their understanding and experiences. Results: 1. Teachers understand and support the “Requirement of Basic Academic Achievement for Physical Education and Health,” seeing it as beneficial for students' knowledge foundation, future development, and Macao’s education system. 2. Implementation of the requirement has made students more engaged in physical education, with enriched curriculum, diverse teaching methods, and improved assessment. Teaching experience is key to successful implementation. 3. Challenges include insufficient teaching staff, high demand for teacher training, and difficulties integrating the requirements into teaching. School facilities and equipment issues also hinder implementation. 4. Teachers seek increased training, better teacher support, and changing societal views on physical education to highlight its broader impact. Recommendations: Offer teacher training courses online, and collaborate with sports federations to address the limitations of insufficient school sports facilities.

王文達 (2003)。澳門掌故。澳門教育出版社，澳門。
王敏 (2015)。關於“基本學力要求”及其訂定，取自https://mirror1.dsedj.gov.mo/ebook/tmag/48/p24-30.pdf。
王鬱雯 (2016)。高中課程改革下的教師專業認同。教育學報，44(2)，P.165-182。
中國教育部 (2001年6月8日)。基礎教育課程改革綱要(試行)(教基〔2001〕17號)。
石計生、羅清俊、曾淑芬、邱曉婷、黃慧琦 (2004)。社會科學研究與SPSS資料分析。雙葉書廊有限公司，臺北市。
白亦方 (2019)。尋覓課程實施過程中的教師聲音。十二年國教108課綱實施與問題因應。59-65，五南。
卯靜儒 (2003)。性別、族群、與教學：教師生涯發展傳記研究之初探。教育研究資訊，11(5)，59-82。
卯靜儒 (2014)。改革即改變嗎?─教育改革理解路徑之探索。教育學刊，42，1-37。
朱耀民 (1998)。澳門官立中小學校體育師資隊伍現狀的調查分析。體育暨運動高等學校96-97屆學士學位論文集，澳門理工學院，113-115。
宋慶瑋 (2017)。基層教育聲音，誰聽得見？取自https://forum.ettoday.net/news/1025995
吳曰東 (2000)。澳門中學體育場地設施現狀及影響因素的研究。澳門理工學院體育暨運動高等學校，澳門。
吳新凡 (2011)。回歸後澳門教育政策下體育課程改革的探討。澳門理工學報，14(1)，12-23。
吳怡靜（2016）。教育強國芬蘭啟動新教改。天下雜誌，598。取自https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5076498。
林佳佳 (2019)。檢視澳門“基本學力要求”課程目標中的21世紀核心素養。澳門大學，澳門。
林智中、餘玉珍 (2019)。二十年來香港課程改革的實施與成果。教育學報，47(1)，1-29。
洪詠善 (2019)。台灣課程改革脈絡中教師專業發展的回顧與展望。教育學報，47(1)，49-69。
袁家輝 (1998)。對澳門地區小學體育教學現狀的調查與分析。澳門理工學院體育暨運動高等學校，澳門。
馬宣建 (1999)。澳門的體育發展及其前景。體育科學，5，1-5。
馬建春、童萌 (2017)。20世紀下半葉澳門中小學校體育教學述論。文化雜誌，101，106-119。
倪聖雅 (2020)。華語文線上同步互動教學之職前教師培訓實務（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東市。
陸榮輝 (2015a)。學校課程設計與實施的骨架，基本學力要求帶來的新視角──專訪香港教育學院李孝聰博士。取自https://mirror1.dsedj.gov.mo/ebook/tmag/48/p31-38.pdf
陸榮輝 (2015b)。“基本學力要求”——更新教育觀念，促進專業成長——澳門坊眾學校教學人員專訪。取自https://mirror1.dsedj.gov.mo/ebook/tmag/48/p45-54.pdf
陳志峰 (2018)。法治、公平與品質：澳門基礎教育四十年來的發展。改革開放與澳門發展，501-514。
陳志峰、馮家超、何仲傳、呂開顏、高岸聲、朱深勇、餘雨生、官世海、梁華峰、曾澤瑤、黃仁民、葉桂平、鄭錦耀、江華、宋雅楠、黃萬濱、劉燁晉、朱英嘉 (2020)。“一國兩制”成功實踐的澳門經驗第二冊。澳門發展策略研究中心。
陳童彬 (2016)。閱資訊科技基本學力要求有感。取自https://mirror1.dsedj.gov.mo/ebook/tmag/52/p35-39.pdf
張世忠 (2005)。網路融入協同教學之研究：以國中「自然與生活科技」領域為例，中原學報，33(4)，725-743.
張紹勳 (2001)。研究方法(修訂版)。滄海書局，臺中市。
張蔣耀文、施登堯 (2018)。學生中心教學之概念解析。臺灣教育評論月刊,，7(7)，164-177。
郭曉明 (2016)。核心素養與澳門非高等教育課程框架的改革。澳門研究，2016(4)，43-59。
郭曉明 (2019)。回歸二十年澳門的課程改革。行政，126(32)，31-46。
郭麗麗 (2010)。澳門新一輪課程改革的背景、特點及反思。廣東教育學院學報，30(1)，31-35。
許麗玫 (2019)。桃園市私立高中職教師對108課程綱要實施意見之研究。中原大學，桃園市。
梁洪波、張細謙、蕭建忠 (2007年7月9日)。澳門中小學體育課程及實施現況研究與評鑑。澳門教育及青年發展局。
教育部 (2014年11月28日)。十二年國民基本教育課程綱要。取自 https://www.naer.edu.tw/upload/1/16/doc/288/十二年國教課程綱要總綱.pdf
教育部電子報 (2020年10月08日)。「規畫全新韓國教育體系」韓國政府啟動「次代531教育改革」。教育部電子報。https://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=24018
程峻 (2017)。淺談素養導向體育課程的教學評量。學校體育，162，44-50。
黃素君、吳娟、孫旭花 (2010)。澳門校本課程改革的「雙城故事」：「遙控」vs.「浸入」式的U-S顆伴協作兩種校本支援路徑。課程研究，4(4)，1-28。
黃啟臣 (1999)。澳門通史。廣東教育出版社，廣州省。
楊巧玲 (2008)。教育改革對教師專業認同之影響：五位資深教師的探索性研究。師大學報：教育類，53(1)，P25-54。
楊思偉 (2006)。日本推動新課程改革過程之研究。教育研究集刊，52(1)，29-58。
詹惠雪、黃曰鴻 (2020)。教師對素養導向課程設計的理解與實踐反思。課程與教學，23(3)，29 – 58。
趙偉智 (2015)。澳門融合教育現況及實施。取自http://www.in853.com/upload_files/homepage/down/30379_20170201160201_pkuih.pdf
鄭錫杰、黃俊鴻 (2016)。落實“課框”和“基力”，有助師生的教與學成功--聖保祿學校參與“小學教育課程先導計劃”的經驗與分享。取自https://mirror1.dsedj.gov.mo/ebook/tmag/52/p30-34.pdf
鄧旻 (2019)。論高中教育階段中文基本學力要求的實踐。澳門大學，澳門。
劉桂光 (2019)。高中國文素養導向課程的提問與評量設計。中等教育，70(3)，93-102。
劉羨冰 (2002)。世紀留痕--二十世紀澳門教育大事誌。澳門鴻興柯式印刷有限公司。
劉羨冰 (2008)。澳門教育的發展、變化與現代化。澳門史新編（第三冊）。
潘玉龍 (2017)。智慧型手機的行動學習在體育教學應用之探討。臺灣教育評論月刊，6(8)，177-206。
蔡俊傑、溫偉柔 (2012)。教師合作分析法與多元評量之比較。大專體育，118，14-19。
蕭明芳、林靜萍 (2009)。體育教學多元評量之探討。中華體育季刊，23(2)，119-126。
澳門特別行政區衛生局 (2005)。粵港澳台兩岸四地中學生健康調查報告。澳門特別行政區政府。
澳門教育及青年發展局 (2006，12月26日)。非高等教育制度綱要法（第9/2006號法律）。https://bo.io.gov.mo/bo/i/2006/52/lei09_cn.asp
澳門大學科技學院 (2007)。2007學校空間和環境調查研究報告。澳門大學，澳門。
澳門教育及青年發展局 (2012，3月19日)。非高等教育私立學校教學人員制度框架（第3/2012號法律）。https://bo.io.gov.mo/bo/i/2012/12/lei03_cn.asp
澳門教育及青年發展局 (2014，6月30日)。本地學制正規教育課程框架。（第15/2014號行政法規）。https://bo.io.gov.mo/bo/i/2014/26/regadm15_cn.asp
澳門教育及青年發展局 (2015，7月20日)。本地學制正規教育基本學力要求（第10/2015號行政法規)。https://bo.io.gov.mo/bo/i/2015/29/regadm10_cn.asp?timeis=Tue%20Nov%2030%2009:21:32%20GMT+08:00%202021&&
澳門教育及青年發展局 (2017，6月26日)。訂定初中教育階段的基本學力要求的具體內容（第56/2017號社會文化司司長批示）。https://bo.io.gov.mo/bo/i/2017/26/despsasc_cn.asp#56
澳門教育及青年發展局 (2017，6月26日)。訂定高中教育階段的基本學力要求的具體內容（第55/2017號社會文化司司長批示）。https://bo.io.gov.mo/bo/i/2017/26/despsasc_cn.asp#55
澳門力報 (2021年7月4日)。多關心子女心理健康，非只專注課業成績。澳門力報。https://www.exmoo.com/article/171942.html
澳門教育及青年發展局 (2022)。教育培訓資訊。取自https://portal.dsedj.gov.mo/www/portalspace/discuz/dsej_getcontent_page.php?timeis=Sat%20Jun%2018%2019:58:13%20GMT+08:00%202022&con=func_activeteachernews_page.php&
鍾啟泉 (2006)。現代課程論(新版)。高等教育出版社，臺北市。
謝金枝、孫呈祥 (2018)。「教師即課程評鑑者」理念的實踐與挑戰：澳門中學地理教師的個案分析。中等教育，69(4)，36-55。
蘇朝暉、梁勵、王敏 (2009)。澳門課程改革的背景、取向與展望。全球教育展望，5，55-66。
Britzman, D. P. (1992). The terrible problem of knowing thyself: Toward a post structural account of teacher identity. JCT, 9(3), 23-46.
Dworet, D. (1996). Teachers’ identities: Overview. In M. Kompf, W. R. Bond, D. Dworet, & R. T. Boak (Eds.), Changing research and practice: Teachers’ professionalism, identities and knowledge (pp. 67-68). Falmer Press.
Evers, J., & Kneyber, R. (2015). Flip the System: Changing education from the Ground Up (1st ed.). Routledge.
Frost, D. (2008). Teacher leadership: Values and voice. School Leadership & Management, 28(4), 337-352.
Fullan, M. (2016). The new meaning of educational change. Teachers College Press.
Hardman, K., Murphy, C., Routen, A. & Tones, S. (2014) World-wide Survey of School Physical Education, Final Report, UNESCO, Paris.
Lai, Y. M. (1991). The aims of education reform, in Wong H.K. (Ed.), Education Reform in Macau, in Chinese, Centre of Macau Studies, University of East Asia, Macau.
MCEA (Macau Chinese Education Association) (1999). Macau Education, 5, 4.
Paterson, C. (2018). The importance of teacher voice. Retrieved from https://www.gettingsmart.com/2018/11/teacher-voice/
Sachs, J. (2005). Teacher education and the development of professional identity: Learning to be a teacher. In P. M. Denicolo & M. Kompf (Eds.), Connecting policy and practice: Challenges for teaching and learning in schools and universities, 5-21.
Sawchuk, S. (2015). New Studies Find That, for Teachers, Experience Really Does Matter. Education Week.
Tang, K.C, & Bray, M. (2000). Colonial models and the evolution of education systems Centralization and decentralization in Hong Kong and Macau. Journal of Educational Administration, 38, 468-485.
The Glossary of Education Reform (2013)。Teacher voice. Retrieved from https://www.edglossary.org/teacher-voice/
UNESCO (2015a). Quality Physical Education (QPE): Guidelines for policy makers. UNESCO, Paris.
UNESCO (2015b). International Charter of Physical Education, Physical Activity and Sport. UNESCO, Paris.
Urbanski, A., Alves, T., & Bernstein, E. (2017). Give teachers a voice in education reform. Retrieved from https://www.edweek.org/policy-politics/opinion-give-teachers-a-voice-in-education-reform/2017/11