動機在教育心理學中是許多學者討論的議題，然而在過去環境教育研究中較少被提及，因此，為探討動機、學習經驗與從事友善環境行為的關聯，本研究透過紮根理論的質性方法，透過訪談、學生參與後心得、文件檔案分析及研究者之田野筆記，探究參與半年以上鹿角溪濕地小小水環境巡守隊學生的學習動機與學習經驗，以及實地參與的學習經驗，轉化成重要生命經驗的歷程。
本研究發現動機在引發、維持與預測未來行動種扮演重要關鍵。動機能夠觸發負責任的態度，從訪談資料中發現，大多數的巡守隊員，不是一開始即具備內在動機，而是經由多樣化的學習經驗，以及支持網絡的建立，產生對團隊與鹿角溪濕地的歸屬感，這樣共同深刻的重要生命經驗能讓學生們而從缺乏動機或外在動機，轉化成自願持續參與的內在動機。
研究發現不僅是童年的愉快經驗能引發內在動機，經學習而在過程中感受到的重要生命經驗，也能形成內在動機，其中動機持續的關鍵，是情感與價值的觸發，本研究希望以環境心理學的角度理解學生之學習動機與學習經驗，提供推動環境教育實作課程的教師之參考，引領更多的老師、家長、學生們一起投入負責任的環境行動行列。

Motivation is a widely debated topic in the Educational Psychology field. Nonetheless, it is rarely discussed in relation to promoting environmental education. To investigate the relationship between motivation, learning experience and responsible environmental behavior, the paper bases its research site on Lujiao Creek and focuses on the environmental preservation action done by the teachers and the students from the nearby elementary school. The researcher adopts qualitative method to analyze the students’ learning motivation and experience and how the students’ experience in Lujiao Creek constructed wetland is transfered into their significant life experiences. The results show that motivation takes a central role in initiating, maintaining and predicting future eco-friendly behaviors. Most students involved in the environmental preservation activities weren’t equipped with intrinsic motivation at first. However, they grew a sense of belonging to Lujiao Creek team throughout the activities which, in turn, boosts their intrinsic motivation to participate in the future preservation events. The paper hopes to provide insights for future experiential curriculum and have more teachers, parents, and students participate in responsible environmental behavior.

一、英文文獻
Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes
and predicting social behavior. Englewood Cliffs, NJ:
Prentice-Hall.

Bruner, J. (1978). The role of dialogue in language acquisition. New York: SpringerVerlag.

Chawla, L . (1999). Life paths into effective environmental action. The Journal of Environmental Education, 31(1), 15-26.

Chawla, L., & Cushing, D. F. (2007). Education for strategic environmental behavior. The Journal of Environmental Education Research, 13(4), 437-452

Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum.p5-10

Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1987). The support of autonomy and the control of behavior.The Journal of Personality and Social Psychology, 53, 1024–1037.

De Young, R. (2000). Expanding and evaluating motives for environmentally responsible behavior. In L. Zelezny, & P. W. Schultz [Eds.] Promoting Environmentalism. Journal of Social Issues, 56(3), 509-526.

DeMarrais, K. (2004). Qualitative interview studies: Learning through experience. In K. deMarrais, & S. Lapan (Eds.), Foundations for research: Methods of inquiry in education and the social sciences (pp. 51-68). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum

Evans, L., Maio, G. R., Corner, A., Hodgetts, C. J., Ahmed, S., & Hahn, U. (2013). Encouraging pro-environmental . Nature Climate Change, 3, 122–125.

Fletcher, A. C., Elder, G., & Mekos, D. (2000). Parental influences on adolescent involvement in community activities. Journal of Research on Adolescence, 10(1), 29-48.

Gigliotti, L. M. (1994). Environmental issues: Cornell students’ willingness to take action, 1990. The Journal of Environmental Education, 26(1), 34-42.

Glaser,Barney G. and Anselm L. Strauss（1967）,The Discovery of Grounded Theory.New York: Aldine Publishing Company

Gold, Raymond (1969).（Roles in Sociological Field Observations）. Sociological Methods: A Sourcebook. Norman K. Denzin, ed., New Brunswick, NJ: Transaction.

Guralnick, M. J. (1999) Family and child influences on the peer-related social competence of young children with developmental delays. Mental Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews, 5, 21-29.

Hines, J. M., Hungerford, H. R. & Tomera, A. N. (1986) . Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: a meta-analysis. Journal of Environmental Education, 18, 1-8.

Howell, R.A., S. Allen. (2016) Significant life experiences, motivations and values of climate change educators. Environmental Education Research. DOI: 10.1080/13504622. 2016.1158242.

Hsu, S. J. (2004). The effects of an environmental education program on responsible environmental behavior and associated environmental literacy variables in Taiwanese college students. The Journal of Environmental Education, 35(2), 37-48.

Hsu, S. J. (2009). Significant life experiences affect environmental action: A confirmation study in eastern Taiwan. Environmental Education Research, 15(4), 497-517

Hughes, J. (2007). The Ability-Motivation-Opportunity Framework for Behavior Research in IS(p.250a), the 40th Annual Hawaii International Conference on System Sciences. ISBN:0-7695-2755-8 doi：10.1109/HICSS.2007.518

Hungerford, H. R., & Volk, T. L. (1990). Changing leaner behavior through environmental education. Journal of Environmental Education, 21(3), 8-21.

Jensen, B.B., & Schnack, .K.(1997).The action competence approach in environmental education. Environmental Education Research,3(2),163-178.

Kellert, S. R. (2005) Building for Life. Designing and Understanding the Human-Nature Connection. Island Press.

Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and
development. New Jersey: Prentice-Hall.

Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior. Environmental Education Research, 8(3),239-260

Kurisu, Kiyo (2015). Pro-environmental behaviors. Tokyo : Springer

Littledyke, M. (2004). Primary children’s views on science and environmental issues: Examples of environmental cognitive and moral development. Environmental Education Research, 10(2), 217-235

Luthar, S. S, Shoum, K. A., & Brown, P. J. (2006). Extracurricular involvement among affluent youth: A scapegoat for ubiquitous achievement pressures? Developmental Psychology.;42:583-597

Macinnis, D. J., Moorman, C., & Jaworski, B. J. (1991), "Enhancing and Measuring Consumers' Motivation, Opportunity, and Ability to Process Brand Information From Ads," Journal of Marketing, 55 (October), 32-53.

Osbaldiston, R. & Sheldon, K. M. (2003).Promoting internalized motivation for environmentally responsible behavior: a prospective study of environmental goals. Journal of Environmental Psychology, 23, 349–357.

Palmer, J. A .(1993). Development of Concern for the Environment and Formative Experiences of Educators. The Journal of Environmental Education, 24(3), 26-30.

Palmer, J. A., & Suggate, J. (1996). Influences and experiences affecting the pro-environmental behavior of educators. Environmental Education Research, 2(1),109-121

Pelletier, L. G., Tuson, K. M., Green-Demers, I., Noels, K., & Beaton, A. M. (1998). Why are you doing things for the environment?: The Motivation Toward the Environment Scale. Journal of Applied Social Psychology, 28, 437-468.

Rickinson, M. (2006).Researching and understanding environmental learning: hopes for the next 10 years.Environmental Education Research,12, 3-4, 445-457

Rickinson, M., Lundholm, C. &; Hopwood, N. (2009). Environmental learning: Insights from research into the student experience. London: Springer.

Ryan, R. M., & Deci, E. L(2000) Intrinsic and Extrinsic Motivations: Classic Definitions and New Directions. Contemporary Educational Psychology, 25, 54–67

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55, 68-78.

Schwartz, S. H. & Howard, J. A. (1981). A normative.
decision-making model of altruism. In Rushton J. P. & Sorrentino R. M. (Eds.), Altruism and helping behavior (pp. 189-211). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum

Stern, P. C., Dietz, T., & Kalof, L. (1993). Value orientations, gender, and environmental concern. Environment and Behavior, 25, 322-348

Tanner, T. (1980). Significant life experiences: A new research area in environmental education. The Journal of Environmental Education, 11(4), 20-24.

二、 中文文獻

王立峰、張龍革(2007)。經驗之塔與幼兒遊戲。吉林師範大學學報（人文社會科學版），35 (2)，47-49。

石素錦、陳瑞慧(1999)。從認知心理與社會互動談兒童語言發展-從皮亞傑與維高斯基理論談兒童英語學習。課程與教學2(3)，1-22

李素芬（2012）服務學習融入濕地課程以提昇環境素養之研究（未出版碩士論文）。世新大學，臺北市。

李暉、郭重吉（2000）。科學話語與科學概念之學習：以國中生理化課學習為例。科學教育（10）， 3-30。

周儒、呂建政（譯）（1999）。戶外教學。臺北：五南書局。(Hammerman, D. R. Hammerman,W.M. & Hammerman, E. L，1994) 。

周儒、張子超、黃淑芬合譯（2003）。環境教育課程規劃。臺北，五南圖書出版公司。（Engleson, D. C. & Yockers, D. H.，1994）。

周儒、黃淑芬（1993）。國民小學高年級環境教育輔助教材。環境教育季刊，18，68-76。

林朝鳳（1986）。皮亞傑的認知發展理論及其在幼兒教育上的意義。師大學報，31，76-105。

胡秀芳（2015）。104年度水環境巡守隊考評—鹿角溪濕地溼地小小水環境巡守隊。

徐宗國（譯）(1997)。質性研究概論。臺北：巨流。（Strauss, A. & Corbin, J.，1990。）

郝冰、王西敏譯（2015）。失去山林的孩子 : 拯救「大自然缺失症」兒童。新北市 : 野人文化。 (Richard Louv，2005)。

高勳芳、林盈助、王向葵（2003）。質化研究設計。臺北，心理出版社。（Joseph A. Maxwell，2001）。

張春興（1994）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北市：東華出版。

張春興（1997）。教育心理學。臺北市：東華出版。

許世璋（2003）。影響花蓮環保團體積極成員其環境行動養成之重要生命經驗研究。科學教育學刊，11(2)，121-139。

許世璋（2005）。 影響環境行動者養成的重要生命經驗研究—著重於城鄉間與世代間之比較。科學教育學刊，13(4)，441-463。

許世璋、任孟淵（2014）。培養環境公民行動的大學環境教育課程 ―整合理性、情感、終極關懷的學習模式。科學教育學刊, 22(2)，211-236。

許瑛玿、洪榮昭（2003）。皮亞傑認知發展階段的新詮釋。科學教育月刊，260，2-9。

郭旻昌（2015）河川環境教育課程對學童知識態度之影響，以新北市五股坑溪附近以某國小為例（未出版碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。

單信瑜、黃于玻、邱英浩（2011）公共工程規劃設計節能減碳之參考準則。公共建設之永續性思維與作法-從綠色內涵到節能減碳。行政院公共工程委員會。(ISBN978-986-02-7919-1) 。

曾鈺琪（2014）自然連結、美感體驗與環境敏感性發展：十位都市青少年的自然經驗之紮根理論研究（博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。

曾鈺琪、王順美 (2013)。 都市青少年自然經驗發展特質之多個個案研究。環境教育研究，10(1)，65-98。

鈕文英（2007）。教育研究方法與論文寫作。臺北：雙葉書廊有限公司。

黃建榮（2000）。探索劉力學的重要生命經驗與環境行動在環境教育上的意義（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。

黃湘武（1993）。皮亞傑的認知發展研究及其在科學教育上的意義。西方社會科學理論的移植與應用。臺北 : 遠流出版社。

楊冠政（1997）。環境教育。臺北：明文書局。

葉重新（2005）。心理學。臺北，心理出版社。

潘淑滿（2003）質性研究：理論與應用。臺北：心理出版社。

蔡宜靜（2010）。臺灣原住民「部落銀行」的運作知識-以阿拉巴灣古拉漢宗族為例，臺灣原住民研究論叢，(7)，181-208。

蔡敏玲（1998）。「內」「外」之間與之外的模糊地帶：再思建構論之爭議。課程與教學，1 (3 )，81-95。

盧居煒（2015）。探究羅東自然教育中心 住宿型環境教育方案學童之學習過程─以「小腳ㄚ走濕地」營隊活動為例（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。

簡淑真（1998）建構論及其在幼兒教育上的應用。課程與教學，1 (3 )，61–80。

顏寧 （譯）（2011）。 質性研究：設計與施作指南。臺北市：五南。（Sharan B. Merriam, 2009）

蘇慧慈； 陳俊卿（2010）。皮亞傑認知發展論對體育教學之啓示。大專體育，108，30-37。