簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳玉梅
Yu-Mei Chen
論文名稱: 雲林縣某科技大學學生對無菸校園政策遵行行為之研究
A study on compliance behavior to Smoke-Free school policy among college students in Yunlin County
指導教授: 賴香如
Lai, Hsiang-Ru
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 健康促進與衛生教育學系
Department of Health Promotion and Health Education
論文出版年: 2007
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 124
中文關鍵詞: 大學生無菸校園政策遵行行為
英文關鍵詞: College students, Smoke-Free school policy, Compliance behavior
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:253下載:24
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討雲林縣某科技大學學生對無菸校園政策遵行行為之現況,及其與個人背景因素、素質因素、促進因素、增強因素之關係。以自編結構式問卷為工具,採分層隨機抽樣,抽取15班750名學生為樣本,有效問卷共700份(93.3%)。所得資料以單因子變異數、皮爾森積差相關、複回歸分析等進行統計。
    本研究主要發現如下:
    一、研究對象對無菸校園政策的認知約六成;態度趨於正向。
    二、僅約5%的研究對象每天吸菸,超過八成從未吸菸。研究對象知 覺系上導師、行政人員、班上女同學幾乎都不吸菸,班上男同學不到半數吸菸。
    三、研究對象獲得無菸校園相關資訊管道非常缺乏,但自覺無菸校園資訊尚充足。
    四、研究對象知覺遵行無菸校園政策正負增強可能性高,且學校人員
    對無菸校園政策偏向支持。
    五、研究對象對無菸校園政策的遵行行為略低。一年級、電資學院、
    母親教育程度大專以上、居住宿舍、無菸校園政策認知高、態
    度正向、從未吸菸者、知覺校園相關人員不吸菸、相關資訊管
    道愈多、相關資訊愈充足、校園人員支持度愈高、知覺正負增強可能性高,對無菸校園政策的遵行行為愈佳。
    六、個人背景因素、素質因素、促進因素及增強因素可預測對無菸校
    園政策之遵行行為,解釋變異量為22.2%。其中又以校園相關人員的支持度最具影響力。
    根據本研究發現,建議校園加強無菸校園政策之宣導工作和督檢
    行動、發展和充實多元之宣導管道及提供校園相關人員無菸校園相關
    資訊等,以提供大專院校推動無菸校園計畫之參考及未來研究方向之建議。

    The purpose of this study was to understand college students’ compliance behavior of smoke-free policy, and how it related to personal factors, predisposing factors, enabling factors, and reinforcing factors. This study used a structured questionnaire as the research tool. The subjects were 700 collegians from 15 classes selected by stratified random sampling. The total sample size was 750 with 93.3 % response rate. One-way ANOVA, Scheffe’s test, Pearson product-moment correlation, and multiple regression were used for analysis. The major findings are as follows:
    1. The subjects’ cognition of smoke-free school policy is 60% and attitude is positive.
    2. Only 5% of the subjects smoke every day. More than 80% subjects never smoke. The subjects perceive that school teachers, staff, female classmate are almost no smoking, and less than half male classmate smoke.
    3. The subjects have few smoke-free school information. However, they perceive that their information is enough.
    4. The subjects perceive that positive and negative reinforcements of smoke-free school are high. School members tend to support smoke-free school policy.
    5. The subjects’ compliance behavior was low. College students have better compliance behavior if he/she is a freshman, in electronic and information Department, his or her mother with high level education, living in the dormitory, highly cognizing smoke-free school policy, never smoke, perceiving school members not smoke, having more information, media and sufficient information with more support from school members, perceiving more positive and negative reinforcement.
    6. Personal factors, predisposing factor, enabling factor, and reinforcing factor could predict compliance behavior of smoke-free school policy and explain 22.2% variance. The most significant factor is support from school members.
    We suggest that schools offer more promoting activities, diversified channels, and more information about smoke-free school policy to students in order to enhance their compliance behavior.

    第一章 緒論  第一節 研究動機及重要性……………………………………………1 第二節 研究目的………………………………………………………4 第三節 研究問題………………………………………………………5 第四節 研究假設………………………………………………………5 第五節 名詞界說………………………………………………………6 第六節 研究限制………………………………………………………8 第二章 文獻探討 第一節 大專院校學生吸菸行為………………………………………9 第二節 PRECEDE-PROCEED模式之應用…………………………14 第三節 無菸校園政策遵行行為之相關因素 ………………………22 第三章 研究方法 第一節 研究架構 ……………………………………………………39 第二節 研究對象 ……………………………………………………40 第三節 研究工具 ……………………………………………………42 第四節 研究步驟 ……………………………………………………46 第五節 資料處理與分析 ……………………………………………46 第四章 結果與討論 第一節 個人背景因素、素質因素、促進因素、增強因素變項之現 況……………………………………………………………51 第二節 無菸校園政策的遵行行為現況……………………………72 第三節 個人背景因素、素質因素、增強因素、促進因素與無菸校 園政策遵行行為之關係探討………………………………75 第四節 無菸校園政策遵行行為的重要預測因素…………85 第五章 結論與建議 第一節 結論…………………………………………………………93 第二節 建議…………………………………………………………94 參考文獻 一、中文部份 ………………………………………………………97 二、英文部分………………………………………………………101 附錄 附錄一 ……………………………………………………………105 附錄二 ……………………………………………………………106 附錄三 ……………………………………………………………112 附錄四 ……………………………………………………………117 附錄五 ……………………………………………………………118

    一、中文部份
    王秀媞(1997)。以PRECEDE模式探討有性經驗五專生之安全性行為。高雄醫學院護理學研究所碩士論文。
    王保進(2002)。視窗版SPSS與行為科學研究。台北:心理。
    王文科、王智弘(2006)。教育研究法。台北市:五南。
    行政院衛生署(2003)。高級中學高級職校無菸校園工作指引。台北:行政院衛生署。
    行政院衛生署國民健康局(2005)。台灣菸害防制2005。台中:行政院衛生署國民健康局。
    行政院衛生署國民健康局(2006a)。健康九九衛生教育網。2007.06.23
    取自:
    http://health99.doh.gov.tw/ThemeZone/theme_detail.aspx?MainDataID=256&MainID=health002
    行政院衛生署國民健康局(2006b)。台灣菸害防制2006。台中:行政院衛生署國民健康局。
    行政院衛生署國民健康局(2007)。健康九九衛生教育網。2007.05.17
    取自:http://tobacco.bhp.doh.gov.tw:8080/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=13
    何清松(2004)。九十二年度南投縣無菸校園輔導計畫。行政院衛生署研究計畫,計畫編號:DOH92-HP-92001-4。
    李美芳(2002)。以PRECEDE模式探討青少年避免二手菸行為及其相關因素。高雄醫學大學護理學研究所碩士論文。
    李景美(2003)。營造無菸校園初探-理論層面之觀點。學校衛生,42,97-109。
    周碧瑟(1997)。台灣地區在校青少年藥物濫用盛行率與危險因子之探
    討。學生輔導,50,34-41。
    林吳銑(2004)。國內大專院校學生吸菸盛行率及吸菸行為調查研究。
    國立高雄師範大學環境教育研究所碩士論文。
    金永堂、張鳳雨(1994)。合肥市大學生吸菸現狀及行為模式的分析。
    中國學校衛生,15(3),179-180。
    林清山(1992)。心理與教育統計學。台北:東華。
    姜逸群、黃雅文(1992)。衛生教育與健康促進。台北:文景。
    姜博文、蔡世滋(1994)。青少年與吸菸。臨床醫學,33,151-156。
    柯姍如(2002)。家人及好友對高中生吸菸行為的影響。國立台灣大學
    衛生政策與管理研究所碩士論文。
    洪女玉(2005)。高中學生對無菸校園意見及相關因素研究。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文。
    馬藹屏(2000)。台灣地區青少年對菸害防制之認知、遵行意願及遵行行為之研究。國立台灣師範大學衛生教育學系博士論文。
    張春興(1996)。教育心理學。台北:東華。
    郭生玉(1990)。心理與教育研究法。台北:精華。
    陳文進(2006)。科技校院學生吸菸行為之研究。國立台北科技大學技
    術及職業教育研究所碩士論文。
    陳盈君(2006)。餐飲人員遵行菸害防制法行為及其相關因素研究-以 彰化縣為例。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文。
    陳霈儒(2000)。國中學生對菸害防制法之遵行意願與遵行行為相關因素研究。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文。
    黃蔚剛、邱志彥、譚文海、吳昭原(1998)。台灣地區大專學生的吸菸態度、行為及其影響因素調查研究。衛生教育雜誌,9,35-51。
    黃松元、余玉眉、江永盛、陳政友、賴香如(1991)。台灣地區青少年
    吸菸行為調查研究。學校衛生,19,30-47。
    黃松元、陳政友、賴香如(2004)。學校衛生工作新模式-健康促進學
    校。學校衛生,45,59-71。
    黃貝玉(2004)。研究生規律運動行為相關因素之研究-PRECEDE-
    PROCEED Model之應用。國立臺灣師範大學衛生教育學系碩士論文。
    黃素雲、顏啟華、陳宇嘉、蔡崇煌、王雪鳳(2004)。某技術學院新生之抽菸行為及其相關因素之探討。台灣家醫誌,13(4),171-180。
    黃純德(2005)。九十三年度高雄市無菸校園輔導計劃。行政院衛生署
    研究計劃,計劃編號:DOH93-HP-92001-H2。
    溫宜芳(2003)。菸品廣告的成效與挑戰-大學生背景變項、媒體接觸
    對反菸態度與吸菸行為的影響。國立政治大學廣播電視學研究所
    碩士論文。
    葉國樑(2001)。健康行為科學理論-應用於健康教育的調查實驗研究
    ,翰林文教雜誌,17,8-21。
    葉欣誠(2003)。大專院校菸害調查與防制建議計畫。行政院衛生署國
    民健康局計劃,計劃編號:DOH-BHP91-Ca-Anti-Tobacco 07。
    董氏基金會(2004)。菸害之多少。董氏基金會網站:
    http://www.jtf.org.tw/JTF03/NEW91-03-02.asp.
    劉宏文(2004)。九十二年度高雄市無菸校園輔導計畫。行政院衛生署研究計畫,計畫編號:DOH92-HP-92001-20。
    鄭丁元、溫啟邦、蔡孟娟、蔡善璞(2002)。國人吸菸行為現況:2001
    年國民健康調查之分析。台灣衛誌,22(6),453-463。
    潘慧玲(1990)。教育論文格式。台北:雙葉。
    劉珮吟(1990)。針對雲林縣餐飲業,進行職場無菸政策對員工採行菸
    害防制行為及其相關因素之影響研究。國立台灣師範大學碩士論文。
    盧幸馡(2000)。由PRECEDE模式探討女性藥癮患者的愛滋病篩檢行
    為。台北醫學院醫學研究所碩士論文。
    賴香如、吳德敏、李碧霞、祝年豐、劉姿鈺、鍾宜君、李欣憶、趙國欣(2004)。中小學教職員對無菸校園之看法與相關因素研究。學校衛生,44,33-53。
    賴玫娟(2005)。運用PRECEDE 模式分析老人生活滿意度之多重因素結構。國立台北護理學院醫護教育研究所碩士學位論文。
    韓玉柑(2003)。吸菸與不吸菸高職進修學校女學生吸菸行為之探-PRECEDE模式的應用。國立台北護理學院醫護教育研究所碩士論文。

    二、英文部分
    Alderu, R. K.,Lewis, M. J., & Slade, J .D. (2000). Tobacco market to the
    college aged population: A cross-sectional analysis. Boston,
    MA: American Public Health Association Conference Presentation.
    November 15.
    Alteneder, R. R., Price, J. H., Telljohann, S. K., Didion, J., and Locher, A.
    (1992). Using the PRECEDE model to determine junior high school student’s knowledge, attitudes, and beliefs about AIDS. Journal of School Health, 62, 464–470.
    Bartecchi, C., Mackenzie, T., & Schrier, R. (1994). The human costs of Tobacco use (Part 1). The New England Journal of Medicine, 330, 907-912.
    Centers for Disease Control. (1994). Guidelines for school health programs to prevent tobacco use and addiction. Morbidity and Mortality Weekly Report, 43(RR-2), 1-18.
    Centers for Disease Control and Prevention. (1997). Youth risk behavior surveillance: National College Health Risk Behavior Survey-United States, 1995. Morbidity and Mortality Weekly Report, 46: SS-6.
    Clarke, V. A., Frankish C. J., & Green, L. W. (1997). Understanding suicide among indigenous adolescents: A review using the PRECEDE model , Injury Prevention, 3(2), 126-134.
    Esther, M. V., & Lee, A. R. (2002). Effectiveness of a school based intervention a changing preadolescent’s tobacco use and attitudes. Journal of school health, 72(6), 221-225.
    Fiore, M. C., Jorenby, D. E., Baker, T. B., & Kenford, S. L. (1992). Tobacco dependence and nicotine patch: Clinical guidelines for effective use. JAMA, 268(19), 2687-2694.
    Foote, J. A., Harris, R. B., Gilles, M. E., Ahner, H., Roice, D., & Becksted,
    T. (1996). Physician advice and tobacco use: A survey of 1st-year college students. Journal of American College Health, 45, 129-132.
    Gay, L. R., Mills, G. E., & Airasian, P. (2006). Educational research: Competencies for analysis and application (8th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
    George,V. A., & Johnson, P. (2001). Weight loss behaviors and smoking in college students of diverse ethnicity, American Journal of Health Behavior, 25(2), 115-124.
    Green, L.W., Kreuter, M.W., Deeds, S. G., & Partridge, K. B. (1980). Health education planning: A diagnostic approach. Mountain View, CA. : Mayfield Publish Company.
    Green, L. W., & Kreuter, M. W. (1991). Health promotion planning: An educational and environmental approach. Mountain View, CA. :Mayfield Publishing CO.
    Green, L. W., & Kreuter, M. S. (1999). Health promotion planning: An education and ecological approached (3th ed.). London : Mayfield Publishing Company.
    Nancy, A., Rigotti, M. D., Lee, J. E., & Wechsler, H. (2000). US college students, use of tobacco products. Journal of the American Medical Association, 284, 699-705
    Ochs, R. (2000). 46 percent of college students have use tobacco, study says. Newday chicago, 120(30), 617.
    Peck, D. D., & Acott, C. (1993). Tobacco-free schools raise a smoke alarm. Education digest, 59(2), 58.
    Pickett, W., Northrup, D. A., & Ashely, M. J. (1999). Factors influencing implementation of the legislated smoking ban on school property in Ontario. Preventive Medicine, 29, 157-164.
    Rigotti, N. A., Lee, J. E. & Wechsler, H. (2000). Us college student’ use of tobacco products: Results of a national survey. Journal of the American Medical Association, 284, 699-705.
    Saatci, E., Inan, S., Bozdermir, N., Akpinar, E., & Ergun, G. (2004). Predictors of smoking behavior of first year university students: questionnaire survey. Croatian Medical Journal, 45(1), 76-79.
    Skinner, C. S., Kreuter, M. W. (1997). Theoretical frameworks when Behavior change is the goal. In R. L. Street, W. R. Gold, T. Manning
    (eds.) Health promotion and interactive technology: Theoretical applications and future directions. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
    Trinidad, D. R., Gilpin, E. A., & Pierce, J. P. (2005). Compliance and support for smoke-free school policies. Health Education Research, 20(4), .
    Vakeflliu, Y., Argjiri. D., Peposhi, I., Agron, S., Melani, A. S. (2002).
    Tobacco smoking habits, beliefs, and attitudes among medical students in Tirana, Albania, Preventive Medicine, 34(3), 370-373.
    Wakefield, M. A., Chaioapka, F. J., Kaufman, N. J. (2000). Effect of restrictions on smoking at home,at school,and in puplic places on teenage smoking cross sectional study. British Medicine Journal, 321, 333-337.
    Wechsler, H., Rigotti, N. A., Gledhill-Hoyt, J., & Lee, H. (1998). Increased levels of cigarette use among college students: A cause for national concern. Journal of the American Medical Asociation, 280, 1673-1678.
    World Health Organization. (1998a). Dr Gro Harlem Brundtland, Director-General. Geneva: WHO.
    World Health Organization. (1998b). Guidelines for controlling and monitoring the tobacco epidemic. Geneva: WHO.
    Zoller,U. & Maymon,T. (1983). Smoking behavior of high school students in Israel. Tournal of School Health, 53(10), 613-617.

    QR CODE