本研究旨在探討國立空中大學線上學習者在修習網路課程時的學習適應情形，並分析學習者的個人背景特徵及資訊能力在這之間產生的影響。首先，在文獻探討方面，經由國內外相關文獻的彙整和歸納，整理出線上學習者應具備之資訊能力共四個層面，及影響學習適應之因素共五個層面，以作為本研究之架構及理論基礎。
其次，在實證研究方面，以利用國立空中大學網路教學平台學習的學生為研究對象，並以系統隨機的方式寄發問卷填寫邀請函，進行網路問卷調查。接著再將回收之667份有效問卷，以描述性統計、多變項變異數、多元迴歸、典型相關等統計方法進行分析處理。獲得之重要研究結論如下：
（一） 線上學習者在資訊能力四個層面上的得分，整體上趨於中上程度，其中以「電腦網路的認知」層面得分較高，「電腦資訊的處理」層面得分相對較低。
（二） 線上學習者的性別、年齡、修課學系及學習經驗不同，在資訊能力上有顯著差異。其中又以男性，年齡在29歲（含）以下，修課學系以管理與資訊學系為主，並具有5年（含）以上網路學習經驗的學習者，在資訊能力上的得分較高。
（三） 線上學習者在學習適應五個層面上的得分，整體上趨於中上程度，其中又以「學習態度」層面的得分較高，「學習互動」層面的得分相對較低。
（四） 線上學習者的學習經驗不同，在學習適應上有顯著差異。其中又以具備3年網路學習經驗的學習者，在學習適應上的得分較高。
（五） 線上學習者的資訊能力能有效的預測或解釋學習適應，其途徑主要是透過「資訊蒐集的能力」，影響學習適應中的「學習態度」和「學習方法」。
最後，根據文獻探討及研究結果，針對推行線上學習之教育單位、線上學習者及後續研究者提出相關之具體建議。

The study was designed to explore the online learning adjustment to the courses, and to analyze the effect which the online learners’ personal background and their IT
competence brought on their adaptation. First of all, with the relevant literature and the collective report, Researcher would come to the conclusion about the four
dimensions of the IT competence which the online learners need to have, as well as about the five dimensions of the factors which affect learning adjustment. The development of the research framework and theoretical foundation was based on it.
Second, in empirical research, this study would take the students from the National Open University who attend online courses as an elective course to be the
parent group for the study, which was the resource of data collection. The students would be chosen because of their mailbox at random sampling. Then questionnaires
and invitations would be sent to the students’ mailboxes and they would be invited to fill in the Internet questionnaires. After recovering the questionnaires, the information of the 667 valid questionnaires would be analyzed by the statistical methods such as MANOVA, multiple regression, and canonical correlation. The findings of this study were as follows :
1. Online learners’ ability to score in IT competence information belonged to the upper level of the whole. In which, the cognitive dimensions of computer networks
had the highest scores, and the computer information processing level had the lowest scores.
2. The differences among the online learners’ genders, ages and learning experience were significantly different on IT competence. Among them, male, aged 29 years
(inclusive) below, mainly majoring in the Department of Management and Information Department ; and have 5 years (inclusive) or more online learning experiences had a higher score in the IT competence.
3. The scores of online learners’ in learning adjustment, on the whole, belonged to the upper range, of which "learning attitude" level had the highest score and the "learning interaction" level had the lowest scores.
4. Online learners’ learning experience was different, and it was significantly different in learning adjustment to high scores. Among them, learners who had 3 years
experence in web-based learning, had higher scores on learning adjustment.
5. The IT competence of online learners can effectively predict or explain the learning adjustment. Its approach was mainly through the "information gathering capacity"
to affect the "learning attitude" and "learning method" of learning adjustment.
Finally, according to these findings, this study would like to make concrete suggestions for the educational institutions which engage in online learning activities,
online learners, and researchers who would do the follow-up.

中文部分
Fraenkel, J. R., & Wallen, N. E. (2003)。教育研究法：研究設計與實務（楊孟麗、謝水南譯）。臺北市：心理。（原作2000出版）
王文良（2007）。影響國立空中大學學生網路學習滿意度相關因素之研究。未出版之碩士論文，國立台北科技大學技術及職業教育研究所，臺北市。
方武昌（2003）。國小學童資訊學習適應之相關因素研究—以澎湖地區為例。未出版之碩士論文，國立臺南師範學院初等教育學系，臺南市。
王永輝、張增榮（2004）。網路課程的學習適應初探。現代遠程教育研究，4，30-33。
行政院研究發展考核委員會（2008）。97年數位落差調查報告。2009年7月20日，取自：http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4024389&ctNode=11171
余思賢、張艾潔（2003）。如何成為一個優質的線上學習者。T&D飛訊，9，1-10。
冷平、王仁蓉、刁永鋒（2005）。網路學習的成功要素探析。教學與科研，3，63-64。
吳明隆（2007）。SPSS操作與應用問卷統計分析實務。臺北市：五南。
吳淵（2006）。在遠端教育中增強學習適應性的思考。遠程教育雜誌，3，50-52。
李弘毅（2009）。國民小學學童資訊能力之研究。未出版之碩士論文，淡江大學教育科技學系，臺北縣。
李孟壕、曾淑芬（2005）。數位落差再定義與衡量指標之研究。資訊社會研究，9，89-124。
李祈仁（2007）。原住民地區國小學生網路自我學習適應的知識移轉影響因素及其模式研究。未出版之博士論文，高雄師範大學工業科技教育學系，高雄市。
李菁蓉（1999）。從空大網路面授經驗談互動性策略。隔空教育論叢，11，169-192。
肖隨貴、李華群、曾惠芳（2007）。高校網路教育自適應學習的對策研究。教育與職業，33，170-171。
周文欽（1998）。空中大學是什麼。終身學習叢書七：成人隔空學習探索（一），無頁碼。臺北市政府教育局編印。
周文欽（2004）。研究方法：實徵性研究取向（第二版）。臺北市：心理出版社。
林甘敏、陳年興（2002）。網路大學學習問題探討。資訊管理研究，4（2），65-85。
林承賢（2004）。近五年來台灣傳播學界博碩士論文使用網路問卷研究方法之後設分析。資訊社會研究，6，25-58。
林勤敏（2002）。成人的網路學習。載於黃富順（主編）：成人學習（293-328）。臺北市：五南。
徐式寬（2002）。從學習滿意度談遠距教學面對的問題。隔空教育論叢，14，89-100。
徐振豐（2002）。國民中小學資訊組長資訊能力及相關因素探討以台中縣為例。未出版之碩士論文，彰化師範大學工業教育學系，臺北市。
徐浙寧、鄭妙晨（2000）。國內學習適應性研究綜述。上海教育科研，5，51-53。
徐新逸、黃美蘭（2008）。數位時代數位學習素養之內涵分析。教育資料與研究雙月刊，80，147-172。
徐新逸、郭盈芝（2006）。中小學教師遠距進修之學習參與度及學習成效之相關研究。空中教學論叢，20，169-190。
財團法人資訊工業策進會（2004）。第六章：線上學習。2004電子商務應用年鑑。臺北市：經濟部ITIS專案辦公室。
國立空中大學（2009a）。國立空中大學招生簡章：教學特色與教學方式。2009年7月18日取自http://new.nou.edu.tw/941/app.endix07.htm
國立空中大學（2009b）。國立空中大學招生簡章：全修生、選修生相關差異比較表。2009年7月18日取自http://new.nou.edu.tw/941/app.endix03.htm
國立空中大學教務處（2009）。98上課程開設科目表。2009年6月3日取自：http://www.nou.edu.tw/~studadm
國立空中大學電算中心（2009）。空大98上註冊人數統計表。2009年9月13日取自：http://ntweb.nou.edu.tw
張仁家、王儒彬（2005）。臺北市高中職資訊業務人員之資訊技術能力自我評估調查研究。國立臺北教育大學學報，18（2），131～152。
張宏如（2004）。大學生價值觀現狀與學習適應性關系研究。未出版之碩士論文，華東師範大學，中國上海市。
張海燕（2005）。空中大學學生資訊素養與學習滿意度關係之研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學社會教育學系，臺北市。
張偉遠（2004）。亞洲地區開放大學網上教學的比較研究。隔空教育論叢年刊，16，1-19。臺北縣：國立空中大學。
張偉遠、黃慈（2001）。發展網路教學－香港與台灣的對話。隔空教育論叢，13，113-126。臺北縣：國立空中大學。
張紹勳（2007）。研究方法。臺中市：滄海。
張萬儀、李健蘋、彭學傑（2002）。重慶電大開放教育本科學生網上學習調查。重慶廣播電視大學學報，2，3-7。
教育部（2008a）。97年課綱修訂-資訊教育。2009年5月3日取自：http://teach.eje.edu.tw/9CC/context/97-07-1.html
教育部（2008b）。97年課綱修訂- 運用科技與資訊。2009年5月3日取自：http://teach.eje.edu.tw/9CC/context/02-8.html
莊榕霞、王銦（2006）。成人學習者遠程學習適應性研究的思考。中國遠程教育，11，35-39。
陳肖生（2003）。網絡學習適應性研究。中國遠程教育，11，36-47。
陳品仲、陳年興（2002）。一個新的網路學習標準的分類方式。2009年2月3日取自：http://ksei.bnu.edu.cn/english/gccce2002/lunwen/gccceshort/405.doc
陳香吟（2003）。網路化教師資訊能力本位課程發展之研究─以「簡報軟體教學應用及製作」為例。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學教育研究所，臺北市。
馮廷勇、李紅（2002）。當代大學生學習適應的初步研究。心理學探新，1，44-48。
黃明娟（1994）。大學成人學生與傳統學生教學型態偏好之比較研究。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學社會教育研究所，臺北市。
黃誌坤、王明鳳（2007）。屏東市高齡者上網需求之調查研究。成人及終身教育學刊，9，95-125。
楊明璧、林聰儒、顏瑞琪（2003）。e-learning 在輔助知識管理上之角色。載於2003電子商務與數位生活研討會論文集（1-36）。
楊美蓉（2002）。高齡學習者自我概念、對教師教學行為知覺與學習適應之關係研究。未出版之碩士論文，國立中正大學成人及繼續教育研究所，嘉義縣。
楊飛（2004）。線上學習之困難與挑戰。隔空教育論叢，16，75-88。
楊家興（2005a）。網路教學的應用型式之五：網路串流廣播。空大電子報，149。2008年7月25日，取自：http://enews.open2u.com.tw/~noupd/book_index.php
楊家興（2005b）。網路教學的應用型式之六：網路互動教學。空大電子報，150。2008年7月25日，取自：http://enews.open2u.com.tw/~noupd/book_index.php
葛明貴、余益兵（2005）。大學生學習適應性及其影響因素。安徽師範大學學報，33（5），602-606。
詹惠雯（2005）。線上學習使用者自我認知學習成效及其影響因素之研究：以「公務員資訊學習網」為例。未出版之碩士論文，國立政治大學公共行政研究所，臺北市。
鄒景平（2007）。數位學習的四個要素。載於行政院人事行政局地方行政研習中心（編）研習論壇精選第一輯：地方治理的藍海策略（267-275）。南投縣：行政院人事行政局地方行政研習中心。
廖三端（2002）。提高技能優化策略自主學習-廣西電大開放教育本科學生入學前學習態度與風格調查。廣西廣播電視大學學報，13，57-59。
蔣成鳳（2005）。網路學習者學習適應性的影響因素及其關係模型。開放學習，33-36。
蔡振昆（2001）。傳統教學與網路教學之比較研究—從教學媒體、班級經營及教學評量來探討。未出版之碩士論文，國立中山大學資訊管理研究所，嘉義縣。
賴弘基（2008）。線上學習策略與能力的培養。臺北市終身學習網通訊，41，19-23。
賴昱霖（2007）。國小學童網際網路使用行為與資訊能力之相關研究－以雲林縣國小高年級為例。未出版之碩士論文，國立雲林科技大學資訊管理系，雲林縣。
賴惠德、彭和妹（2006）。國立空中大學教學媒體轉型之探討（國立空中大學研究報告，第49號）。臺北縣蘆洲市：國立空中大學。
謝宜君、紀文章（2003）。從學習動機、學習傾向及學習滿意度來探討網路教學的學習支持-以網路教學為例。隔空教育論叢，15，41-54。
韓玉光（2004）。制約網絡學習質量的兩個主要因素。河北廣播電視大學學報，9（3），5-7。
聶晶（2006）。大一新生學習適應問題的訪談分析—以某重點大學為例。江西金融職工大學學報，19，218-220。
顏春煌（2006）。數位學習與資訊素養。臺北：金禾資訊。
顏春煌（2008）。參與線上學習的準備。空大學訊，403，44-49。
魏曼伊（2008）。教育研究另一途徑：網路調查研究。中正教育研究，7（2），97-127。
龐加光（2006）。大學生網路英語學習適應能力的調查與研究。河北廣播電視大學學報，11（5），79-81。

英文部分
American Library Association. (2008). Are you ready for online learning. Retrieved April 5, 2009, From http://www.ala.org/ala/mgrps/divs/alcts/confevents/upcoming/ webcourse/webctready.cfm
Bannan-Ritland, B. (2002). Computer-mediated communication, elearning, and interactivity. Quarterly Review of Distance Education, 3(2), 161-179.
Central Carolina Technical College. ( 2008 ). Online Learning Readiness Assessment. Retrieved April 5, 2009, From http://www.cctech.edu/academics/assessment.asp
Clarke, A. (2004). E-learning skills. New York: Palgrave Macmillan.
Curran, C. (2003). Informatics competencies for nurse practitioners. AACN Clinical Issues, 14, pp. 320-330.
Dabbagh, N. (2007). The online learner: Characteristics and pedagogical implications. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 7(3), pp. 217- 226.
Dorin, M. (2007). Online Education of Older Adults and its Relation to Life Satisfaction. Educational Gerontology, 33(2), pp. 127-143.
European Commission. (2005). Lifelong Learning and Key Competences for All: Vital Contribution to Prosperity and Social Cohesion. Retrieved April 14, 2009 from http://europa.eu.int/comm/education/policies/2010et_2010_fr.html
Gagliardi, C., Mazzarini, G., Papa, R., Giuli, C., & Marcellini, F.(2008). Designing a learning program to link old and disabled people to computers. Educational Gerontology, 34 (1), 15-29.
Gay, L. R., & Airasian, P. (2000). Education research. New Jersey: Prentice-Hall.
Haywood, T. (1998) . Global Networks and the Myth of Equality: Trickle down or Trickle away. Cyberspace Divide: Equality, Agency and Policy in the Information Society. Edited by Loarder, B. D. Routledge, New York, U.S.A
Joy, D. (2004). Instructors Transitioning to Online Education. Unpublished doctoral dissertation, Virginia Polytechnic Institute and State University.
Kerr, M.S., Rynearson, K., & Kerr, M. C.(2006). Student characteristics for online learning success. Internet and Higher Education, 9, pp. 91–105.
Lynch, C. (1998). Information Literacy and Information Technology Literacy: New Components in the Curriculum for a Digital Culture. Retrieved May 28, 2009, From http://www.cni.org/staff/cliffpubs/info_and_IT_literacy.pdf
Mason, R., & Rennie, F. (2006). Elearning : the key concepts . London New York.
Menchacaa, M. P., & Bekeleb, A. K. (2008).Learner and instructor identified success factors in distance education. Distance Education.29(3). pp. 231–252.
Moore, M. G., & Kearsley, G. (1996). Distance Education: A Systems View. Belmont, CA: Wadsworth.
New South Wales Department of Education and Training. (2009). Learning andTeaching, Blended learning. Retrieved March 27,2009, From http://www.schools.nsw.edu.au/ learning/yrk12focusareas/learntech/blended/index.php
Roblyer , M. D. (2003). Integrating educational technology into teaching (3th. ed.). Columbus, Ohio: Prentice-Hall Inc.
Rovai, A. P. (2002) . In Search of Higher Persistence Rates in Distance Education Online Programs. The Internet and Higher Education. 6(1), 1-16.
Scottsdale Community College. ( 2008 ). How To Be A Successful Learner . Retrieved March 22, 2009, From http://www.scottsdalecc.edu/e-learning_travel_guide/computer_skills.html
Simonson, M., Smaldino, S., Albight, M., & Zvacek, S. (2006). Teaching and learning at a distance : foundations of distance education(3th). Englewood Cliffs, N.J. :Prentice-Hall.
The City University of New York. ( 2008). Online Learning Readiness. Retrieved March 22, 2009, From http://www1-cuny.edu/online/program/online-learning-ready.html
The Pennsylvania State University.(2007). Student self-assessment for online learning readiness. Retrieved April 5, 2009, From http://ets.tlt.psu.edu/learningdesign/assessment/onlinecontent/online_readiness
United States Distance Learning Association.(2008). Distance Learning: Key Terms You Might Want to Know. Retrieved March 27, 2009, From http://www.usdla.org/index.php?cid=105
University of Illinois. (2009). Is Online Learning for You? Retrieved April 5, 2009, From http://www.online.uillinois.edu/students/well_suited.asp
Urdan, T.A., & Weggen, C.C. (2000). Corporate e-learning: Exploring a new frontier. W.R. Hambrecht & Co. Retrieved February 5, 2009, From http://www.spectrainteractive.com/pdfs/CorporateELearingHamrecht.pdf
Virginia Tech. (2000). Self-Assessment Survey: Is eLearning Right for You? Retrieved March 27, 2009, From http://www.vto.vt.edu/survey.php
Wetmore, D. (2000). Time’s a Wastin. Training and Development Magazine, ASTD, p67.
Wimmer, R. D., & Dominick, J. R. (2006). Mass Media Research: An introduction (8th. ed.). Belmont, CA: Wedworth Publishing Company.