分析卅一年來國際化學奧林匹亞的實作試題類型與我國參加競賽八年的實作成績，試圖了解這些學生的認知風格和過程技能與其學習成就之間究竟有無關係存在以及了解「實作教學模式」是否可以幫助他們在實作上表現的更好。
利用藏圖測驗(測量認知風格的性質)給予第31屆IChO選訓營的27位學生，結果發現學生在認知風格的測量與理論知識部分有顯著相關，但並不能應用在實作教學上。另外，利用過程技能的測量給予第32屆IChO選訓營的29位學生，發現學生的過程技能與學生實驗成就與理論部分的成就都有顯著相關。學生經由「實驗教學模式」的訓練下，不管在實驗技能以及過程技能上都有改進。此外，學生也對「實驗教學模式」表示肯定。

The patterns of practical tasks (40%) of last thirty-one years International Chemistry Olympiad (IChO) were investigated, and the results of eight years participation of Taiwanese contestants were reviewed. It revealed that the achievement of practical tasks is the key factor to win the IChO metals. The proper coach in step-wise preparation of experiments would lead the four competitors team to the success of IChO.
Paper and pencil assessment of Hidden Figure Test (for cognitive style) was performed using 27 senior high students who competed in the Study Camp for the Taiwanese team to 31st IChO. Results indicate that test correlate significant with candidate’s success on the theoretical parts. That of the final 4 contestant-students of 31st IChO also correlates well with their chemistry score in joined-college-entrance examination. Unfortunately, there is no directly evidence of the paper and pencil tests with the practical performance.
The Development of Integrated Process Skill Test (TIPSII) was performed using 29 senior high students who competed in the Study Camp for the Taiwanese team to 32st IChO. Results indicate that test correlate significant with candidate’s success on the practical and theoretical parts.
Those who won the paper and pencil test would get success in practical competition, if the proper coach following the preparatory problems which were well defined by the organizer.

方泰山（民81~88）：中華民國參加第二十四屆~第卅一屆國際化學奧林匹亞競賽總報告。
方泰山、蕭次融，「國際化學奧林匹亞－化學課程教材與 1986 ~ 1996年分類試題」，國立臺灣師範大學科學教育中心編印，中華民國86年4月。
方泰山、蕭次融，「國際化學奧林匹亞－化學課程教材與 1986 ~ 1996年分類試題解答」，國立臺灣師範大學科學教育中心編印，中華民國87年4月。
方泰山：三十屆國際化學奧林匹亞實作問題回顧。
毛松霖(民76)：「我國中小學生資料處理與解釋能力之工具發展研究」，中華民國75年度科學教育學術研討會論文彙編，民國76年2月。
王克先（民76）：學習心理學。桂冠圖書公司。
何寶珠：「心理學與哲學在科學教育上的應用－概念圖與V圖的理論、製作與應用」，科學教育月刊，120期，16 ~ 24頁，民國78年5月。
吳心楷（民86）：科學學習相關的認知能力與認知風格之性別差異探討，科學教育月刊，204期，p16 ~ 23。
吳靜吉（民64）：藏圖測驗。臺北，遠流出版公司。
吳靜吉（民68）：場地獨立性的發展及其相關因素之研究。教育與心理研究，3期 118~140。
林清山（民80）：教育心理學－認知取向，遠流出版公司。
張景媛（民80）：大學生認知風格、動機與自我調整因素、後設認知與學業成績關係之研究，教育心理學報，民80，24期，145 ~ 161。
許榮富(民75)：「科學過程技能組織因子結構分析研究」，第一屆中日科學研究會研究彙刊，239~286頁，民國75年八月。
郭重吉：「我國學生科學過程技能學習成就水準之研究－科學概念在資料處、解釋和形成假設的應用」，行政院國家科學委員會專題研究計畫：NSC-76-001-S-018-05。
陳文典：「科學研究過程中的心智活動之探討」，行政院國家科學委員會專題研究計畫：NSC – 77 – 0111 – S003 – 25C。
楊水平（民81）：科學過程技能中的資料處理和解釋之教學實例，科學教育月刊，147期，p40 ~ 54。
楊坤原（民85）：認知風格與科學學習成就的關係（一），科學教育月刊，194，p 2 ~ 12。
楊坤原（民85）：認知風格與科學學習成就的關係（二），科學教育月刊，195，p 16 ~ 23。
廖淑芬（民88）：(1)歷屆實作試題與我國高中化學員驗課程彙編。(2)高級中學化學課程改進研究計畫：第六階段，科教中心編印，民國88年六月。
熊召弟(民85)：臺北公立高中（高一）學生科學過程技能和邏輯思考能力之探討研究。臺北師院學報,第九期,545~578頁。
鄭挺穗（民84）：以簡易實驗做教導式教學之研究。國立台灣師範大學化學研究所碩士論文。
戴禮明（民65）：性別、年級與智慧功能的關係，國立政治大學教育研究所碩士論文。
魏明通（民65）：「科學過程」，台灣省國民學校教師研習會，民65年6月。