研究者自擔任體育教師以來，感受到學生在體育課中的道德素養越來越薄弱，尤其在教學中屢見學生越來越沒有責任感，常遇到問題即責怪他人或是表現出自私行為等。本研究以行動研究的方式，透過個人與社會責任　(teaching personal and social responsibility, TPSR)　進行體育教學，探討TPSR行動方案的歷程，過程中遭遇的困難與因應策略，從中進行教學反思，以促進專業成長。研究參與者為新北市某國中八年級學生29名，設計22節的教學單元，透過錄影觀察、教師日誌、訪談、學習單等資料蒐集與分析。研究結果發現：在一般的體育課實施TPSR責任模式是可行的方式，尤其以體育教師兼任導師的身分來進行教學活動，可增加教學的實施可行性，教師與學生都正向的接受此課程。過程中遭遇困境與因應策略為：1.責任概念的認知：體驗學習的方式，讓學生親身體驗才能真正感受；2.小組討論的品質不佳：藉由小組討論單縮小討論範圍、課餘時間進行事前活動檢核；3.目標設定的困難：教師製造公平正義的氛圍、修改活動規則；4.賦權方面的阻礙：藉由教師的活動檢核來解決。上述策略使困境獲得改善，TPSR對國中生有正向的影響，研究者從中也獲得專業成長。

As a physical education teacher, students’ morality deteriorating, misbehaviors, and selfishness were observed in physical education classes. Through action research, teaching personal and social responsibility-based (TPSR) physical education was implemented to improve students’ self-efficacy through physical education class. The purpose was to identify teaching characteristics while implementing the TPSR in physical education course. Participants were a class of students in eighth grade in New Taipei City, totally 22 lessons (990 minutes). Video observation, teacher’s journal diary, interviews, and worksheets were collected during the study. Triangulation was used for analyzing the collected data. Results showed that it was suitable to implementing TPRS-based PE course, while PE teachers also homeroom teachers, who were also in charge of the class. Students receipted positively the TPRS-based PE course. The problems and the solutions found in the process were included 1) experiential learning was a better way to make understand the meaning of the conceptions of responsibility; 2) the quality of group discussion did not work really well, thus worksheet could be applied during lessons; 3) the atmosphere of fairness and justice and the modification of the activity rules could be created to overcome the difficulties of goal setting; 4) the solution had be done through the empowerment. TPSR not only had positive influence on junior high school students, but also facilitated the professional growth of the teacher.

一、中文文獻
丁立宇 (2011a) 。品格教育的體育教學模式。學校體育，127，71-76。
丁立宇 (2011b) 。青出於籃－品格教育融入籃球教學之行動研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
王如敏（2002）。品格教育教學對國小資優學生情緒適應行為與人際溝通能力之影響。未出版碩士論文，臺中師範學院國民教育研究所，臺中市。
何琦瑜、鄭一青等（2005）。品格決勝負─未來人才的祕密。臺北市：天下。
吳清山、林天祐（2005）。品德教育。教育資料與研究雙月刊，64，150。
吳美枝、何禮恩譯（2001)。行動研究─生活實踐家的研究錦囊。濤石文化事業有限公司。
吳培源、黃錫培、徐明和 (2007)。國小二年級品德教育課程之行動研究。教育研究與發展，3(2)，47-82。
李珀 (2005) 。品格教育。教師天地，135，66-71。
李素貞、蔡金鈴（2004）。中小學品格教育之實施與評量。教育研究月刊，120，53-68
李琪明 (2007)。德智體群美五育理念與實踐。教育部。9-54。
李琪明 (2008) 。國中小品德校園文化營造實徵研究。師大學報，53(3)，153-178。
周宏室、徐偉庭 (2012) 。個人與社會責任課程模式之探究。中華體育季刊，26 (1) ，99-106。
尚憶薇、周婉茹(2012) 。體驗式團隊建立活動方案融入體育課程提升青少年自我概念之發展。中華體育季刊，26(3)，371 -377
林世斌 （2005）。品格教育融入書法教學之經驗談－以國小三年級學童為例。國教輔導，44(5)，56-63。
林新發、王秀玲（2004）。品格的核心意涵及國民中小學實施品格教育之策略。教師專業成長與實踐智慧，171-193。
林華韋 (2011) 。運動與品德教育。學校體育雙月刊，127，20-22。
林耀盛（2011）。休閒的積極意涵-運動文化與品格教育。學校體育雙月刊，127，12-15。
林安迪 (2010) 。裁判工作融入體育教學。學校體育雙月刊，116，96-102。
洪琇惠（2009）。走過青春叛逆的少年兄-運動對品格行為轉變之生命敘說。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
品格教育推展行動聯盟（2011）。落實品格教育從核心價值談起。財團法人千代文教基金會。
徐偉庭、周宏室、陳文長 (2012) 。中學生體育課責任概念之探究。課程與教學，15 (3) ，165-180。
徐興權（2011）。運動教育模式對國小學童個人與社會責任及比賽表現之影響。未出版碩士論文，國立體育大學，桃園縣。
夏林清、中華民國基層教師協會譯（1997)。行動研究方法導論：教師動手做研究。遠流。
許義雄（譯）（2001）。體育、體適能及運動入門。臺南：復文。（原著：席登托普Siedentop, Daryl）。
曹江南（2005）。體育與道德教育。學校體育，15(2)，115-119。
陳柏璋（1990)。教育研究方法的新取向。南宏圖書公司。
陳柏璋（2009）。品格教育再出發。台灣教育，655，2-5。
教育部（2009）。教育部品德教育促進方案。2011年10月10日，取自品德教育資訊網http://ce.naer.edu.tw/policy.php
教育部（2010）。99終身學習行動年。教育部。
張效齊（2009）。中部四縣市品德教育促進方案實施之研究。未出版碩士論文，暨南國際大學教育政策與行政學系，南投縣。
張翡珊（2011）。一位國中老師品德教育施行之行動研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
張瀞文（2011）。體育課該教會孩子什麼?親子天下，28，146-149。
隆.克拉克（2004)。優秀是教出來的。雅言文化。
黃德祥、謝龍卿（2004）。品格與道德教育的內涵與實施。教育研究月刊，120，35-43。
黃巧妏（2010）。球類遊戲教學融入品格教育之行動方案。未出版碩士論文，國立東華大學，臺東縣。
黃木蘭（2004）。給孩子最美好的生日禮物。師友月刊，445，13-17。
黃意舒（2008）。兒童行為觀察及省思。心理出版社。
黃敦晴、李岳霞譯（2011）。全局式學習：七大原則提升學習效率。臺北市：天下。
黃藿（2007）。品格教育與社會正義的哲學分析。教育資料與研究，75，1-13。
楊明翰（2011）。TPSR融入體育教學對高中生個人、社會責任與利社會行為之影響 。未出版碩士論文，國立體育大學，桃園縣。
甄曉蘭（2003）。課程行動研究實例與方法解析。師大書苑。
廖智倩 (2002) 。體育教師對行動研究應有的認識與作法。中華體育，16(2)，71-78。
蔡清田（2000)。教育行動研究。五南圖書出版有限公司。
鄭一青（2004）。強調四大核心價值。載於何琦瑜（主編），品格決勝負：未來人才的秘密（頁86-91）。臺北市：天下雜誌。
鄭石岩（2004）。中小學生道德發展的探討。教育資料與研究，61，7-13。
鄭秀玲（2005）。品格教育所蘊含的運動道德。輔仁大學體育學刊，4，427-436。
二、英文文獻
Altricher, H., Posch, P., & Somekh, B. (1993). Teachers investigate their work-An introduction to the methods of action research. NY: Routledge.
Balderson, D.W., & Martin, M. (2011). The efficacy of the personal and social responsibility model in a physical education setting. PHEnex Journal, 3 (3), 1-15.
Beaudoin, S. (2012). Using responsibility-based strategies to empower in-service Physical Education and health teachers to learn and implement TPSR. AGORA for Physical Education and Sport, 14 (2), 161-177.
Carr, W., & Kemmis, S. (1983). Becoming critical: Education, knowledge, and action research. Philadelphia, PA: The Falmer Press, Taylor & Francis Inc.
Cecchini, J. A., Montero, J., Alonso, A., Izquierdo, M., & Contreras, O. (2007). Effects of personal and social responsibility on fair play in sports and self-control in school-aged youths. European Journal of Sport Science, 7, 203-211.
Compagnone, N. (1995). Teaching responsibility to rural elementary youth: Going beyond the urban at-risk boundaries. Journal of Physical Education, Recreation, and Dance, 66 (6), 58-63.
Gordon, B. (2010). An Examination of the Responsibility model in a New Zealand Secondary School Physical Education Program. Journal of Teaching in Physical Education, 29 (1), 21-37.
Hellison, D. (2011). Teaching responsibility through physical activity (3rd ed.). Australia: Human Kinetics.
Hellison, D. (2003). Teaching responsibility through physical activity (2nd ed.). Champaign, IL: Human Kinetics.
Lickona, T. (2003). The center of our character: Ten essential virtures, The Fourth and Fifth Rs-Respect and Responsibility, 10 (1), 1-3.
Li, W., Wright, P. M., Rukavina, P., & Pickering, M. (2008). Measuring students’ perceptions of personal and social responsibility and its relationship to intrinsic motivation in urban physical education. Journal of Teaching in Physical Education, 27, 167-178.
Pascual, C., Escartí, A., Llopis, R., Gutiérrez, M., Marín, D., & Wright, P. M. (2011). Implementation fidelity of a program designed to promote personal and social responsibility through physical education: A comparative case study. Research Quarterly for Exercise and Sport, 82 (3), 499-511.
Wright, P., & Burton, S. (2008). Implementation and outcomes of a responsibility-based physical activity program integrated into an intact high school physical education class. Journal of Teaching in Physical Education, 27 (2), 138-154.