研究生: |
張廣慶 ZHANG, GUANG-QING |
---|---|
論文名稱: |
何休春秋公羊解詁研究 |
指導教授: |
沈秋雄
Shen, Chiu-Hsiung |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
國文學系 Department of Chinese |
畢業學年度: | 77 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 301 |
中文關鍵詞: | 何休 、春秋 、公羊傳 |
英文關鍵詞: | HE-XIU |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:182 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
斯編之作,凡分七章:
首章導論,先述研究動機有四:公羊辭辨而義精;公羊解詁依經立傳,辭義清俊,可
窺公羊學之全貌;宋儒對公羊解詁之批評未得其平;公羊解詁為研究清代經今文學之
基礎.次述研究重點,著重從經今古文字異同、經說、經學流派三端,考述其師法;
並釐清公羊學之分別,分析其流變之背景與意義.次明全文研究之範圍及各章節旨趣
.
二章何休生平及其公羊學之淵,源略述生平,並探討與鄭玄論難春秋傳義之情形,論
其師承,明其貴在閎通,不專守專士家法、今文章句;又探究公羊解詁經說之淵,源
明其多本白虎通義也.
三章公羊解詁要,旨首論著作之動機,明其志在振公羊於既衰,匡今文章句之失;次
述三科九旨之要義,並論其經世玫用之思想,以見何休務在經緯典謨,詁訓大義,而
不與守文同說也.
四章公羊解詁注經之依據,探述微引群書主經之情形,藉以明其學宗今文之家法;亦
論其雜糅讖緯之背景,並於前人所論,略作平議.
五章公羊解詁天人相與之災異說,首述天人相與災異說對兩漢政治、經說之影響,以
明解詁災異說形成之背景;次述其天人相與之災異說,並取與董仲舒、劉向春秋異說
比較,藉明何休蓋有所受;末則就前人對解詁災異說之譏評,從公羊傳及公羊學有別
之觀點,略作平議.
六章公羊解詁之時月日例,先明時月日例之緣起,並略述學者對時月日例正反之意見
;次則排比有關經文,分別就公羊傳及解詁時月日例,予以檢討,藉明解詁時明日義
例,已非仲尼脩作春秋之本;旨其次則綜論解詁假時月日以彰顯春秋貶天子、退諸侯
、討大夫,善善惡惡,尊王攘夷之大義,庶幾上達春秋正名定分之要旨.
七章結論,總結前說,證明何休公羊解詁之頁獻有二,一曰傳兩漢公羊學於既衰之時
,二曰集兩漢公羊學之大成,以明借何休,則無公羊也.
公羊解詁,體大思精,值得研究之問題,不止於,此如禮義之考辨16,詁訓之疏失等
,限於時間及個人之學力,茲編暫未涉及,進一步之探討,期諸來日.