本文旨在探討男性選擇進入被視為女性化職業的社會工作領域中的性別經驗，主要在探討他們選擇從事社會工作的原因，以及在面對親友和在教育階段面對女性同學、職場階段面對女性同事、女性案主時所遭遇到的性別經驗，以及他們的因應策略。希望藉由對男性社會工作人員性別經驗的探索，以提供給目前有遭遇相似經驗的男性社會工作人員因應策略的參考。本研究採用質性研究方法，透過深度訪談方式，為期獲致較豐富資料，因此訪談七位以女性為主要服務對象領域中的男性社會工作人員，領域包括：家庭暴力、婚姻暴力、高風險家庭、女性中途之家等。
研究分析結果發現，受訪者會選擇進入社會工作領域大部分是因為聯考分數填到社會工作學系，經過四年社會工作專業教育後，因無其他技能因此選擇從事社會工作。受性別角色與性別刻板印象的影響，身邊的親友常會質疑男性從事社會工作的薪水是否有辦法養家。而在與女性同學及同事相處時，常必須負責符合性別刻板印象的工作。在服務女性案主時，常會因性別的差異而感受到服務的困境。在因應策略上，面對女性同學、同事時，受訪者們則會透過打破性別刻板印象以及性別化分工的方式加以因應。在面對女性案主時，則會透過轉換接觸女性案主的方式、使用緩慢且溫柔的語氣並拉長建立關係時間、隨時自省並培養性別意識、以及小心評估女性案主的情感轉移等方式作為因應。
最後本研究建議，男女性社會工作人員都應學習如何與異性相處，社會工作專業教育應更重視性別意識的培養及個別化的需求，各社會工作公私部門應加強與案主互動技巧的職前與在職訓練。此外，期望性別平權及性別教育的落實，能逐漸打破性別的刻板印象。

This study aimed at understanding the gender experience of male social workers when they were in their territory. It’s mainly to discuss their reasons for choice of social work, and the gender experience when they face to female partners or clients in the stage of college and employment. This study used qualitative research methods. Through the way of depth interviews, I interviewed with seven male social workers. Their duties of social work including: domestic violence, marital violence, high-risk families, female halfway house and so on.
This study found that the respondents would choose to enter the field of social work because of the scores from Joint College Entrance Examination to the Department of Social Work. After four years of social work education, they found that they couldn’t have other skill and choose to engage in social work. Both of effect in gender roles and gender stereotypes, their relatives and friends often questioned the salaries of male social worker could support their family. In the stage of college and employment, the respondents often be responsible for compliance with gender stereotypes work. In the service of women’s clients, they often experience service difficulties because of gender differences. Therefore, when the respondents face to female classmates and colleagues, their coping strategies have to break gender stereotypes and gender division of labor. In addition, when the respondents face to female clients, their coping strategies have to transform other way to contact female clients, and use not only slow but gentle tone and lengthen the time to build relationships. Apart from this, they also develop gender awareness, self-reflection, and carefully assess the female client’s transference.
This study recommends male and female social workers should learn how to get along with the opposite sex. Social work education should be more emphasis on training gender awareness and the needs of individuals, the public and private sectors of social work should strengthen social worker’s client interaction skills in job training and pre-employment training. In addition, expectations of gender equality and the implementation of gender education will be gradually break down gender stereotypes.

方剛（2008）。男性研究與男性運動。濟南：山東人民出版。
王雅各（1996）。男性研究：一個新的研究領域。婦女與兩性研究通訊，41，1-6。
王雅各（2007）。新世紀的男性研究。女學學誌：婦女與性別研究，24，135-174。
內政部社會司（2010）。社會工作專職人員人數。2010年9月12日，取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y04-31.xls
行政院主計處（2010）。各職業薪資調查。2009年12月27日，取自http://win.dgbas.gov.tw/dgbas04/bc5/earning/ht4561.asp
林萬億（2002）。當代社會工作-理論與方法。台北：五南。
林麗珊（2007）。女性主義與兩性關係。台北：五南。
胡幼慧（2008）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
胡美鑾（2009）。男班長？女學藝？-國中班級幹部性別分工之研究。國立台灣師範大學教育學研究所碩士論文，未出版，台北市。
侯佳惠（2002）。成人學習者性別角色刻板印象之轉化學習歷程研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
徐宗國（2001）。拓邊照顧工作：男護士在女人工作世界中得其所在。台灣社會學刊，26，163-210。
張信熙（2005）。從青澀到成熟的社工歷程-男性社工員之職場性別經驗探討。國立台灣大學社會工作學研究所碩士論文，未出版，台北市。
晏涵文（2004）。性、兩性關係與性教育。台北：心理。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北：五南。
陳武宗、葉明昇（2000）。在以女性為主之職場中「打滾」的男人-以我的指導老師為例。載於謝臥龍（主編），性別：解讀與跨越（249-262頁）。台北：五南。
陳美妊（2008）。國民小學教師性別刻板印象知覺之實徵研究。國立台灣海洋大學教育研究所碩士論文，未出版，基隆市。
陳詩韻（2006）。性別薪資差異影響因素之探討。私立世新大學管理學院經濟學研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳錦華（2006）。性別與社會工作-理論與實踐。香港：中文大學。
畢恆達、洪文龍（2004）。男性研究與女性主義。婦研縱橫，70，43-47。
黃淑玲（2007）。男子性與男子氣概。載於黃淑玲、游美惠（主編），性別向度與台灣社會（267-292頁）。台北：巨流。
黃囇莉（2007）。性別歧視的多面性。載於黃淑玲、游美惠（主編），性別向度與台灣社會（4-24頁）。台北：巨流。
黃維憲、曾華源、王慧君（1985）。社會個案工作。台北：五南。
葉明昇（1998）。男性社會工作者之職業選擇歷程。高雄醫學院行為科學研究所碩士論文，未出版，高雄市。
劉玉鈴（2002）。女性社工員性別意識對專業關係的影響-以婚姻暴力防治社工員為例。私立東海大學社會工作學研究所碩士論文，未出版，台中市。
劉梅君（1999）。性別與勞動。載於王雅各（主編），性屬關係（上）：性別與社會、建構（253-304頁）。台北：心理。
潘淑滿（2000）。社會個案工作。台北：心理。
潘淑滿（2003）。質性研究。台北：心理。
駱俊宏（2009）。男性護理人員角色衝突與醫療服務品質的相關性。品質月刊，45(5)，35-41。
謝臥龍（2004）。女性主義思潮下性別權力關係重構的省思。載於謝臥龍（主編），知識型構中性別與權力的思想與辯證（1-14頁）。台北：唐山。
謝秀芬（2002）。社會個案工作-理論與技巧。台北：雙葉。
簡成熙（2000）。男性研究在性／別研究及教育上的價值。兩性平等教育季刊，12，20-14。
簡春安、鄒平儀（2004）。社會工作研究法。台北：巨流。
顧燕翎（2000）。女性主義理論與流派。台北：女書文化。
Abbott, P. & Wallace, C. (1995).An Introduction to Sociology: Feminist Perspectives.（一版）(俞智敏、陳光達、陳素梅、張君玫譯)。台北：巨流。（原著出版年：1990）。
Abbott, P., Wallace, C. & Tyler, M.(2008).An Introduction to Sociology Feminist Perspectives.（初版）（鄭玉菁譯）。台北：巨流。（原著出版年：2005）。
Anker, R. (1997) .Theories of Occupational Segregation by Sex: An Overview. International Labour Review,136(3),315-339.
Archer, J. & Lloyd, B. (2004).Sex and Gender.（初版）（簡皓瑜譯），台北：巨流。（原著出版年：2002）。
Christie, A. (2001).Men and Social Work. New York,N.Y.: Palgrave.
Clatterbaugh, K. (2003). Contemporary Perspectives on Masculinity: Men, Women, and Politics in Modern Society.（初版）（劉建台、林宗德譯），台北：女書文化。（原著出版年：1990）。
Connell, R. W. (2004). Gender.(劉泗翰譯)，台北：書林（原著出版年：2002）。
Dominelli, L. (2004). Feminist Social Work- Theory and Practice.（初版）（林青璇、趙小瑜等譯），台北：五南。（原著出版年：2002）。
England, P. & Herbert, M. S. (1993). The Pay of Men in “Female” Occupations. In Williams, C. L.(Eds.), Doing “Women’s Work”: Men in Non- Traditional Occupations.(pp.28-48). Newbury Park, CA: Sage Publications.
Frude, N. (1991). Understanding Family Problems: A Psychological Approach. New York,N.Y.: John Wiley & Sons.
Guy, M. E. & Newman, M. A. (2004)Women’s Jobs, Men’s Jobs: Sex Segregation and Emotional Labour. Public Administration Review, 64(3),289-298.
Hall, J. C. (2007). Perceptions of Need and the Ethicality of the Male Social Work Practice. Families in Society, 88(2), 214-222
Johnson, A. G.(2008). The Gender Knot: Unraveling our Patriarchal Legacy. （一版）（成令方譯），台北：群學。（原著出版年：1997）。
Kanter, B. M. (2008). Men and Women of the Corporation.（一版）（國立編譯館譯），台北：群學。（原著出版年：1993）。
Koeske, G. F. & Krowinski W. J. (2004). Gender- Based Salary Inequity in Social Work: Mediators of Gender’s Effect on Salary. Social Work, 49(2),309-317.
Margaret, G. & Philip, H. S.(1995) .Pay Equity in Social Work: Not!. Social Work,40(5),622-629.
Morales, A. & Sheafor, B. W. (1998). Social Work: A Profession of Many Faces. Boston: Allyn and Bacon.
Muehlenhard, C. L. & Kimes L. A. (1999). The Social Construction of Violence: The Case of Sexual and Domestic Violence. Personality and Social Psychology Review,3(3),234-245.
Williams, C. L. (1993). Doing “Women’s Work”: Men in Non- Traditional Occupations. Newbury Park. CA: Sage Publications.