研究生: |
傅家珍 |
---|---|
論文名稱: |
國中技藝教育專案編班學生學習滿意度之研究 The Study of the Student's Learning Satisfaction of Planned Grouping Based on Vocational Technical Program in Junior High Schools |
指導教授: | 徐昊杲 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工業教育學系 Department of Industrial Education |
論文出版年: | 2012 |
畢業學年度: | 100 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 189 |
中文關鍵詞: | 技藝教育 、技藝教育專案編班 、學習滿意度 |
英文關鍵詞: | vocational training program, planned grouping based in vocational training program, educational satisfaction |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:130 下載:4 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討全國國中技藝教育專案編班學生之學習滿意度及專案編班學生學習領域成績與職群成績相關之研究。研究者首先探討國中技藝教育的沿革與現況,以及學習滿意度之相關文獻,作為問卷設計之參考。接著,自行編製「國中技藝教育專案編班學生學習滿意度問卷」,採分層叢集抽樣,以全國辦理技藝教育專案編班之學生為對象進行問卷調查。問卷共發出401份,回收373份,回收率為93%。扣除無效問卷10份後,有效問卷共363份,有效問卷率為97%。問卷回收後,將有效問卷資料輸入電腦進行統計分析,並根據統計數據加以討論。
根據文獻探討與問卷調查結果分析討論結果,得出以下結論:
壹、國中技藝教育專案編班學生對專案編班的學習滿意度偏向正向
貳、部份不同背景變項之學生對於國中技藝教育專案編班的滿意度有顯著差異
一、不同性別學生對於技藝教育專案編班的學習滿意度沒有明顯的差異情形。
二、不同職群學生對於技藝教育專案編班的學習滿意度無論在整體或各構面皆有顯著差異。
三、職群成績為高分組學生之學習滿意度在高職部分構面明顯超過職群成績為中低分組學生。
參、技藝教育專案編班學生職群成績與學習領域成績呈現相關
一、工業類:工業類群成績與數學領域、自然與生活科技領域、健康與體育領域成績達顯著相關。
二、商業類:商業類群成績與自然與生活科技領域、社會領域、健康與體育領域成績達顯著相關。
三、家事類:家事類群成績與藝術與人文領域、綜合活動領域成績達顯著相關。
四、農業類:農業類群成績與健康與體育領域成績達顯著相關。
五、海事水產類:海事水產類群成績與語文領域、數學領域、藝術與人文領域成績達顯著相關。
根據上述研究發現,研究者提出若干建議,供辦理技藝教育專案編班之教育當局、國中學校、合作之高職學校及後續研究參考。
This purpose of the study is developing the students’ learning satisfaction and planned group study and grades in vocational training program students in all junior high schools. First researcher studies the evolutions of vocational training program and current quo; researcher also studied the learning status of satisfaction’s related documentation of the vocational training program students in order to make the survey. Second, researcher edited the questionnaires about students’ satisfaction of learning experiences in vocational training program; these sample students are based on the students from all vocational training program junior high schools with stratified cluster sampling. The total amount of given survey are 401 and the amounts of responses are 373. The percentage of the response is 93%. Deduct the invalid survey which was 10, the valid survey are 363 and the correct percentage is 97%. After collecting the correct survey, the researcher imports the data into computer for statistic calculation and makes the conclusion based on the data.
According to the existed study of technical and arts groups and from the actual data results, the conclusion as the following:
1. The satisfaction of vocational junior high school students is positive
2. The satisfaction is significant different from each vocational training students in junior high schools.
(1) The satisfaction of vocational training students between genders is similar.
(2) The satisfaction of vocational training students between each groups is significant different.
(3) The satisfaction of vocational training students between student’s grades is different; the satisfaction is higher in high score students’ group than the low score students ‘group.
2. The relationship between vocational training students and score in each education field.
(1) In the domain of industrial career: The interaction of grades is significant between industrial field with mathematic field, science and technology field and health and physical training field.
(2) In the domain of business career: The interaction in grades is significant between science and technology field, social study field, health and physical training field and integrated activities field.
(3) In the domain of housework career: The interaction is significant of grade in art and humanity field.
(4) In the domain of agriculture career: The interaction is significant of grade in health and physical training field.
(5) In the domain of aquaculture career: The interaction is significant of grades between language filed, mathematic field and art and humanity field.
The research result can provide references for teachers, school administrations and educational administrations in further promotion and suggestions of vocational training program.
壹、中文部分
丁月理(2005)。國小學童學習動機、科學批判思考與「自然與生活科技」學習領域學業成就之相關研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
丁嘉慰(2008)。國民中學技藝教育學程學生學習態度與學習滿意度之研究─以雲林地區為例。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文,未出版,彰化。
王保進(2006)。中文視窗版SPSS與行為科學研究。臺北:心理。
王沛清(2008)。我國中等學校技職教育發展之論述。研習資訊,25(5),37-44。
吳天元、洪兆南(2004)。九年一貫課程下的國中技藝教育學程之規劃與實施模式。中等教育,55(3),60-70。
吳統雄(1985)。態度與行為研究的信度與效度:理論、應用、反省。民意學術專刊,29-53。
李佳玄(2007)。合作式國中技藝教育學程教師效能、學生學習態度與學生學習滿意度關係之研究。國立雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,雲林。
周志亭(2005)。國中生自我概念與九年一貫課程各學習領域學業成就之相關性研究─以高雄市為例。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
周虹君(2002)。社會工作碩士班學生實習安置與學習滿意度之研究。東海大學社會工作學系碩士論文,未出版,臺中。
林長賦(2003)。教師班級經營、家長教育態度與國中技藝班學生學習滿意度關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
林秀真(2009)。國民中學技藝教育專案編班實施現況與學生學習滿意度之研究。國立臺南大學教育學系課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺南。
林雅盛(2002)。成人教師與成人學生班級氣氛知覺比較之研究-以台中技術學院附設專科進修學校為例。國立中正大學成人及繼續教育學系碩士論文,未出版,嘉義。
邱維城(1980)。國中自願就業學生的輔導問題。測驗與輔導,9(4),657-660。
柯淑屏(2003)。高職餐飲管理科學生學習滿意度之研究-以桃園地區為例。世新大學觀光研究所碩士論文,未出版,臺北。
徐聿秀(2009)。國中技藝教育專班學習動機與學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,臺北。
徐華助(2007)。新竹縣國中生生涯發展教育與技藝教育學呈實施現況之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,臺北。
張志偉(2006)。臺北縣國中技藝教育學程學生學習動機與學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,臺北。
張春興(1996)。教育心理學。臺北:東華。
張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北:東華。
張哲盛(2010)。國中生學業成績與自我態度之相關研究。中華大學應用統計學系碩士論文,未出版,新竹。
張雅苓(2010)。彰化縣國小六年級學童班級閱讀環境閱讀動機與國語科學業成績之相關研究。國立臺中教育大學教育測驗統計研究所碩士論文,未出版,臺中。
許文敏(2001)。實用技能班學生學習滿意度之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,臺北。
許國書(2004)。國中學生生涯發展教育學習態度與學習滿意度相關之研究-以中部地區為例。國立彰化師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
教育部(1974)。國民教育法。臺北:教育部。
教育部(1994)。職業學校法。臺北:教育部。
教育部(2001)。技藝教育改革方案。臺北:教育部。
教育部(2005)。國民小學及國民中學學生成績評量準則。臺北:教育部。
教育部(2006)。教育基本法。臺北:教育部。
教育部(2008)。加強國民中學技藝教育辦法。
教育部(2010)。國中技藝教育課程綱要及內容修訂推動等配套措施業務工作計畫期末報告。未出版,臺北。
教育部(2011a)。國民教育法。臺北:教育部。
教育部(2011b)。國中技藝教育課程綱要及內容修訂推動等配套措施業務工作計畫期末報告(後續擴充)。未出版,臺北。
教育部(2011c)。100學年度國中技藝教育課程大綱。臺北:教育部。
教育部(2011d)。100學年度國中技藝教育專案編班申辦計畫複審會議資料。臺北:教育部。
教育部(2011e)。97年國民中小學九年一貫課程綱要。2011年11月15日,取自http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=15326。
教育部(2011f)。國中技藝教育學程教育目標。2011年12月21日,取自http://140.122.71.231/Ptae/web2006/junsch/index.asp。
郭永順(2004)。公立高職進修學校學生學習滿意度之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。
郭生玉(2004)。教育測驗與評量。臺北:精華。
陳世盟(2009)。屏東縣偏遠地區國中技藝教育學程學生學習滿意度及生涯發展後設認知研究。國立屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
陳昆仁(2001)。國中技藝教育班學生學習環境滿意度。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北。
陳梓喬(2010)。體適能與學業成績及情緒智力之相關研究-以新北市立福和國中為例。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文,未出版,臺北。
曹健仲、張世聰、陳文成(2007)。中原大學學生體育課學習滿意度及學習成效之相關調查研究。北體學報,15,322-333。
戚毓倫(2003)。臺中市國中技藝教育班學習滿意度研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄。
曾煥琦(2004)。南部地區國中學生對生涯發展教育課程學習態度與學習滿意度相關之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
葉有富(2006)。桃園縣國中技藝教育學程實施現況之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,臺北。
楊雅文(1998)。臺南市國中技藝教育班學生職業成熟及其相關因素之研究。國立成功大學政治經濟學系碩士論文,未出版,臺南。
蓋浙生(1982)。教育經濟學。臺北:三民書局。
劉安倫(2000)。國中學生對職業試探與輔導活動課程學習滿意度之研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北。
蔡國安(2006)。國中技藝教育學程學生學習滿意度之研究-以中投地區為例。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,彰化。
鄧登木(2004)。臺北市合作式國中技藝教育學程學生學習滿意度之研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北 。
謝志雄(2003)。高雄市國中學生參與合作式技藝教育班課程學習滿意度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄。
蕭耀煜(2008)。臺北市國中技藝教育學程學生學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,臺北。
顏志龍(2008)。臺南縣合作式國中技藝教育學程學生學習滿意度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄。
鍾怡慧、李佳昕(2011,6月)。推動國民中學技藝教育專案編班政策之研究。載於國立臺北科技大學技術及職業教育研究所暨師資培育中心主辦之「2011技職教育永續發展學術研討會」論文集,1-12,臺北。
貳、英文部分
Domer, D. E., Carswell, J. W., & Spreckelmeyer, K. F. (1983). Understanding educational satisfaction. The University of Kansas School of Architecture and Urban Design. (ERIC Document Reproduction Service No. ED232 600)
Herzberg, F., Mausner, B ., Peterson, R. O. & Capwell, D. F. (1957). Job attitudes: Review of research and opinion high school. New York: Teachers college press.
Martin, C. L., (1988). Enhacing children’s satisfaction and participation using a predictive regression model of bowling performance norm. The Physical Education, 45(4), 196-209.
Moos, R.H., (1976). The human context: Envirionmental determinants ofbehavior. New York: Wiley.
Price, J. L., (1972). Handbook of organizational measurement. Lexington: D. C. Health and Company.
Tough, A., (1982) .The Adult learning Projects. (2nd ed.) Ontario: The Ontario Institute for Studies in Education.
Walberg, H.J., (1968). Structual and affective aspects of classroom climate. Psychology in the school,5(3), 247-253.