二重疏洪道貫穿三重市、蘆洲市、五股鄉與部分新莊市，乃配合「大台北防洪計畫」所興建，最初以防洪為主要功能訴求，而五股濕地即位於疏洪道北段，早年因台北盆地內超抽地下水嚴重，導致地層下陷，暴潮時海水沿塭子圳流入，長期滯留於積水區，導致地下水鹽化，且塭子圳河口高於積水區，積水不能排出，形成五股濕地，疏洪道興建完成後，工業區廢水進入濕地，破壞原有生態及環境。然而一個良好濕地的永續經營與生物多樣性的維持，除了劃定範圍、建立規則外，亦需要各界各部門的協助，無奈此時國內濕地保育觀念未普遍、民眾認知不足，濕地功能盡失，研究區儼然成一荒地，直到1998年到2002年，台北縣政府提出多宗土地利用規劃案與河濱綠地規劃建置，代表階層主義的政府力量進入研究區，開始從事初步建設；2002年開始，代表平等主義的相關環境保護人士也將目光移轉到五股濕地，開始與政府部門進行溝通協調，並成立「二重疏洪道生態保護聯盟」將濕地經營帶入新階段，而奠定平等主義在研究區地位的關鍵，首推2004年荒野保護協會正式認養五股濕地，進行濕地內完整的經營、志工培訓與生態維護，此時濕地由階層主義及平等主義二者共同經營協調，一方面，階層主義持續推動「大台北都會公園」等建設計畫，一方面，平等主義進行濕地基礎生態調查與維護，試圖達到兩者間平衡，在未來更希望能夠引進代表個人主義的企業力量，將濕地經營推向更完善健全的境地。
二重疏洪道內的五股濕地現今為國家級濕地，應加以重視規劃，在努力過程中，除了考量平等主義與階層主義的管理模式，民眾參與的力量亦不容忽視，民眾對研究區的期待與功能需求，理當被重視作為施政考量，以達到永續發展的理念，本研究利用問卷調查的結果，居民最重視的功能為：「提供防洪功能」、「濕地水質維護與水污染處理」以及「濕地保育，為疏洪道內保有一塊自然園地」等三項，顯示居民對於防洪功能與濕地保育的重視。另以文化理論分析，顯示當地居民帶有階層主義傾向者最多，平等主義傾向次之。其中階層主義者的居民最重視的功能為：「疏洪道內基礎道路建設維護」、「濕地保育，為疏洪道保留自然園地」，而五大功能中，平等主義者則最重視「濕地保育，為疏洪道內保有一塊自然園地」和「提供防洪功能」，五而帶有個人主義傾向的居民則個人主義者最重視的二個功能為「提供防洪功能」、「多舉辦活動宣傳行銷」。由此顯示不同文化類型的居民，對此地的發展有不同的希冀，故研究區未來功能發展，除了顧及政府部門、生態保育人士意見，期望也能適度納入居民意見，讓民眾參與研究區發展，使得濕地在繁華的城市中能達到永續發展的目標。

Erchong Floodway, built for flood protection, lies in between Sanchong, Luzhou, Wugu and Sinzhuang, and the Wugu Wetland lies on the northern end. This wetland was formed because of the human impact: groundwater has been contaminated, and the land subsidence has also produced such phenomena as lowering embankment, rising well pipes, etc. In consequence of subsidence there is about 4 km2 of area below the sea level. After the floodway was built, the pollution from nearby companies flows into the wetland and caused ecological and environmental impact. Without government’s interfere and education for citizens, the wetland was damaged and abandoned, threatening the environment and the biodiversity.
Not until 1998 did the Taipei City Government start planning to recover Wugu Wetland. From 2002, the environment protectors started to negotiate with Taipei City Government, bringing in the thorough wetland management such as ecological investigation and protection, volunteer training, etc, hoping to bring the wetland to a better future.
After so much effort from the government and the environmental protectors, it’s inevitable to ignore participation of citizens. Their anticipation to the wetland function and their need should be taken into account when the government carries out the policies. According to the questionnaire, in terms of the wetland, the functions citizens care about are flood protection, wetland quality and pollution treatment, and wetland protection as a natural sanctuary.
Furthurmore, after being analyzed by Cultural Theory, it shows that the thought of the local citizens tend to be more hierarchy than egalitarianism. The floodway’s functions hierarchists care about are (1) infrustructure maintenance and (2) wetland preservation as a natural sanctuary, while egalitarians care about (1) wetland preservation as a natural sanctuary and (2) Flood Protection. Individualists tend to concern more about (1) Flood Protection than (2) organizing activities and promoting. In the end, after the analysis, it shows that people from different cultural background have different attitute toward this wetland. Therefore, for the better development of the wetland’s function in the future, it’s advised to take not only government’s and environment protectors’ opinion into account, but the local citizens. Community Participation will also help the wetland with the goal of sustainable development, even if it’s inside a hustle and bustle of a city.

《中文部分》
內政部營建署(2008)：《2007國家重要濕地彙編》，內政部營建署城鄉發展分署。
內政部營建署城鄉發展分署(2008)：《First SWS Asia Chapter’s 2008 Asian Wetland convention》，台北市野鳥學會。
內政部(2009)：《國家重要濕地保育計畫(99-104年)(草案)》，內政部。
王秀娟(2001)：〈民眾參與河濱綠地空間營造與維護管理之領域現象探討〉，《環境與藝術學刊》，2，121-131。
王景平、廖學誠(2006)：〈公共電視「我們的島」節目中環境議題的時空分佈特性〉，《地理學報》，43，39-60。
王嘉祥、劉烘昌(2006)：〈水陸的交點－濕地〉，《臺灣博物季刊》，25(4)，6-11。
五股鄉公所(1997)：《五股志》，臺北：五股鄉公所。
五股國中(2005)：《五股濕地生態園區教學活動手冊》，五股國中。
方怡蓁(2004)：《民眾參與解說活動動機、滿意度與願付價格之研究：以荒野保護協會為例》，台中師範學院環境教育研究所碩士論文。
中華民國濕地保護聯盟(2001)：台灣西南沿海濕地生態導覽手冊，台北：行政院農業委員會。
台灣省水利局(1979)：《臺北地區防洪計畫初期實施計畫簡介》，台灣省水利局。
台灣省水利局(1982)：《臺北地區防洪計畫簡介》，台灣省水利局。
行政院環境保護署(1998)：《環境白皮書》，行政院環境保護署。
吳祖揚(1997)：《水利五十年》，台灣省政府水利處。
吳明隆(2000)：《SPSS統計應用實務》，台北：松崗。
吳明隆(2003)：《SPSS統計應用學習實務－問卷分析與應用統計》，台北：知城數位。
杜政榮、李俊福、江亮演（1994）：《環境學概論》，臺北：國立空中大學。
杜政榮 (2005)：〈台灣濕地環境之永續管理〉，《生活科學學報》，9，93-113。
杜文苓、陳致中(2007)：〈民眾參與公共決策的反思－以竹科宜蘭基地設置為例〉，《台灣民主》，4:3，33-62。
邱文彥(1999)：〈台灣濕地環境的生態教育〉，《環境教育季刊》，39，23-32
邱皓政(2004)：量化研究與統計分析，台北：五南圖書。
尚憶薇(2001)：〈運動活動與休閒觀光產業之結合〉，《大專體育》，54，77-81。
林義晃(2004)：〈報紙環境新聞分析及其對中部地區民眾環境認知、態度及行為之影響研究〉，《台中師範學院環境教育研究所碩論》。
林淑婷、陳章波、龐元勳(2004)：〈生態旅遊與社區營造的參與式規劃：以高美海岸溼地為例〉，《環境教育研究》，2:1，85-108。
胡幼慧(1996)：質性研究－理論、方法及本土女性研究實例，台北：巨流圖書公司。
荒野保護協會(2004)：《台北縣二重疏洪道生態園區棲地普查與生態復原規劃技術服務期末報告》，台北縣政府。
荒野保護協會(2005)：《水泥城中的野地－二重疏洪道》，臺北：展智文化事業。
張瑞津、石再添、曾正雄、陳美鈴、高鵬飛(1989)：〈淡水河下游感潮的研究〉，《地理學研究》，國立台灣師範大學地理學系，13，1-53。
張嘉云、林秀麗、謝祥彥、賴榮孝(2006)：〈蘆葦叢的小精靈---四斑細蟌調查〉，《2006年濕地多樣性研討會論文集》，社團法人台北市野鳥協會，1-8。
陳國彥(1981)：〈台灣暴潮災害之研究〉，《地理學研究》，國立台灣師範大學地理學系，5，1-35。
陳章波(1998)：〈濕地白皮書摘要〉，《第四屆海岸濕地生態及保育研討會論文集》，中華民國野鳥學會，387-395。
陳章波、陳佳宜(2006)：〈營造生態社區，構築永續家園〉，《營建知訊》，286，42-49。
陳照明(2006)：《非政府組織參與濕地營造之探討－以荒野保護協會參與五股濕地營造為例》，國立台北科技大學環境規劃與管理研究所碩士論文。
郭乃文(1997)：〈論濕地行水鳥保護區整體規劃－以無尾港水鳥保護區為例〉，《野鳥》，6，17-28。
莊玉珍、王惠芳(2001)：《台灣的濕地》，遠足文化公司出版。
曾憲郎(1995)：〈沿海溼地之經濟價值〉，《環境影響評估技術研討－海岸地區保育與開發之研討會》，行政院環保署，169-180。
曾家宏、張長義(2007)：〈誰是民眾、如何參與？－論目前民眾參與環境評估之困境〉，《工程》，80:1，47-59。
黃朝恩(1998)：〈環境新聞的寶島內容及其時空特性－以台灣地區(民國75至84年為例) 〉，《師大地理研究報告》，29，1-29。
零修炎(1973)：《台北盆地地盤沉陷與地下水間關係之研究》，台灣師範大學地理研究所碩論。
楊冠政(1997)：《環境教育》，臺北：明文書局。
楊萬全(1978)：〈台北盆地地層下陷的地理學研究〉，《地理學研究》，2，台灣師大中輔會，19-46。
楊萬全(1994)：〈認識淡水河流域的水文〉，《中等教育》，45:4，台灣師大中輔會，29-46。
經濟部水利署(2006)：〈淡水河環境改善航拍作業計畫2/2〉，《經濟部水利署第十河川局》。
熊傳慧(1985)：《報紙報導環境問題的內容分析（1960－1982）》，國立政治大學新聞所碩士論文。
廖少威、李崇垓、潘業忠(1999)：〈以因子分析法區分二重疏洪道沼澤濕地水質之變異性〉，《大仁學報》，17：87-98。
鄧天德(1978)：〈臺北盆地洪患之地理研究〉，《中國地理學會會刊》，6。
劉英毓(1986)：《台北地區防洪計畫二重疏洪道案拆遷戶拆遷反應之研究－台北縣五股鄉洲後村個案研究》，國立台灣大學地理學研究所碩論。
劉麗梅(2005)：〈五股濕地生態園區教育推廣方案〉，《2005水環境與社區研討會》，81。
賴玉芳、廖學誠(2005)：〈溪流保育在地發展的策略規劃－以南投縣魚池鄉五城村為例〉，《台灣林業》，31:6，9-21。
賴明洲、薛怡珍(2007)：〈濕地公園規劃設計與人工濕地職務修復之水處理生態技術〉，《2007濕地環境與生態旅遊研討會》，國立台南大學環境與生態學院，31-57。
盧道杰(2001)：〈分權、參與及保護區經營管理－以宜蘭無尾港與高雄三民楠梓仙溪野生動物保護區為例〉，《地理學報》，30，101-124。
盧道杰(2008)：〈溼地的經營管理與挑戰：從無尾港野生動物保護區經營管理評估談起〉，《第一屆亞洲濕地大會中文論文集》，279-291。
盧麗真(2005)：《國小二年級實施學校本位課程教學之研究－以五股濕地為例》，台北市立師範學院科學教育研究所碩論。
潘麗琪、郭芳吟(2000)：〈內容分析法概述：定義、內容與分析技巧〉，《華醫學報》，13，55-67。
環境保護署(1998)：《環境白皮書》，台北：行政院環境保護署。
譚鴻仁(2003)：〈民眾參與與永續發展〉，《國立台灣師範大學地理研究報告》，38，55-65。

《西文部分》
Adams, J. (1995): Risk. UCL Press, London.
Allan, J. A. (2005): Government and opposition.USA：Blackwell.
Berenot, J., Bonnefous, S., (1995) : Approche Socio-culturelle de la perception des Risques.(Institut de Protection et de Sûreté Nucléaire, Fontenay-aux-Roses, France).
Berneot, J., Bonnefous, S., Marris, C. (1998) : Testing the cultural Theory of Risk in France., Risk Analysis, 18(6), 729-739.
Berelson, B. (1954) : Content Analysis in Communication Research. New York：Free Press.
Coakley, J. (1990) Sport in Society: Issues and controversies. 4th ed. St. Louis：Times Mirror/Mosby College Publishing.
Dake, K. (1992) : Myths of Nature: Cultural and the social construction of risk. J.Soc.Issues 48, 21-37.
Daly, H.E. (1995) : Reply to Mark Sagoff ,s “Carrying capacity and ecological economics”. Bioscience, 45(9), 621-624.
Daly, H.E. (1997) : Geogescu-Roegen versus Solow / Stiglitz. Ecological Economics, 22, 261-266.
Douglas, M. (1970) : Natural symbols: explorations in cosmology. London: Barrie and Rockcliff.
Douglas, M. (1978) : Cultural Bias. Occasional Paper no.35 , Royal Anthropological Institute, London.
Ewel, K. C., (1997)：Water quality improvement by wetlands. In:G. C. Dailly, Nature’s Services：Societal Dependence on Natural Ecosystems,329-344.Island Press.
Fath. B. D., Beck M.B. (2005) : Elucidating public percrptions of environmental behavior: a case study of Lake Lanier. Environmental Modeling & Software, 20, 485-498.
Georgescu-Roegen, N. (1979) : Comments. In: Smith, V. (Ed.), Scarcity and Growth Reconsidered. The Johns Hopkins University Press (for Resources for the Future) , Baltimore, MD, 98.
Hart, R. (2002) : Growth, environment, and culture－encompassing competing ideologies in one‘new growth’model. Ecological Economics, 40, 253-267.
Hockings, M. (1998) : Evaluating management of protected areas: integrating planning and evaluation. Environmental Management, 22, 337-345.
Hoekstra A.Y. (1998) : Appreciation of water: four perspectives. Water Policy, 1, 605-622.
Holling, C.S. (1979) : Myths of ecological stability. In: Smart,G., Stanbury,W. (Eds), Studies in Crisis Management. Butterworth, Montreal.
Janssen, M., de Vries, B. (1998) : The battle of perspective: a multi-agent model with adaptive responses to climate change. Ecological Economics, 26 (1), 43-65.
Kolbe, R. H., ＆ Burnett, M.S. (1991) : Content analysis research：An examination of applications with directives for improving research reliability and objectivity. Journal of Consumer Research,18.2 ( September ), 243-250.
Langford, I. H., Georgiou, S., Bateman, I. J., Day, R. J., Turner, R.K. (2000) : Public Perceptions of Health Risk from Polluted Coastal Bathing Waters：A Mixed Methodological Analysis Using Cultural Theory.Risk Analysis, 20:5, 691-703.
Lima, M. L., Castro, P. (2005) : Cultural theory meets the community: Worldviews and local issues. Journal Environmental Psychology, 25, 23-35.
Malhotra, N. K. (1996) : Marketing research：An applied orientation. Englewood Cliffs, NJ：Prentice-Hall.
Marris, C., Langford, I. M., O’Riordan, T. (1998) : A quantitative test of the cultural theory of risk perceptions: comparison with the psychometric paradigm. Risk Analysis, 18(5), 635-647.
Meader, N., Uzzell, D., Gateraleben, B. (2006) : Cultural theory and quality of life. Revue européenne de psychologie appliquée, 56, 61-69.
Middelkoop, H., Asselt, M. B. A. V., Klooster, S. A. V., Deursen, W. P. A. V., Kwadijk, J. C. J., Butteveld, h.(2004) : Perspectives on flood management in the Rhine and Meuse river. River research and applications River Res. Applic, 20, 327-342.
Nasir, S (2005) : The development, change, and transformation of Management Information Systems(MIS)：A content analysis of articles published in business and marketing journals. International journal of Information Management,25,442-457.
Næss, A. (1990) : Ecology, community and Lifestyle: outline of an Ecosophy. Cambridge University Press, Cambridge, translated and revised by David Rothenberg.
Pateman, C. (1970) : Participation and Democratic Theory. Cambridge, MA：Cambridge University.
Philip, G., Mckeown, I. (2004) : Business transformation and Organizational Culture：the role of competency, IS and TQM. European Management Journal, Vol.22, No.6, 624-636.
Sagoff, M. (1995) : Carrying capacity and ecological economics. Bioscience, 45(9), 610-620.
Salamon, L. M. (1994) : The Emerging Sector. U.S.A. Maryland: The John Hopkins University. Maryland ,USA.
Schwarz, M., Thompson, M. (1990) : Divided we stand: redefining politics, technology and social choice. New York: Harvester Wheatsheaf.
Sjöberg, L. (1995) : Explaining Risk Perception: An Empirical and Quantitative Evaluation of Cultural Theory, Rhizikon: Risk Research Reports, 22, Center for risk Research, University of Stockholm, Sweden.
Solow, R.M. (1974) : Intergenerational equity and exhaustible resources. Review of Economic Studies. Symposium on the Economics of Exhaustible Resources, 41, 29-45.
Smith, R. A.,& Lux, D.S(1993) : Historical method in consumer research：Developing causal explanations of change. Journal of Consumer Research, 19(March), 595-610.
Stiglitz, J.E. (1974) : Growth with exhaustible natural resources: efficient and optimal growth paths. Review of Economic Studies. Symposium on the Economics of Exhaustible Resources 41, 123-137.
Stiglitz, J.E. (1979) : A neoclassical analysis of the economics of natural resources. In: Smith, V. (Ed.), Scarcity and Growth Reconsidered. The Johns Hopkins University Press (for Resources for the Future), Baltimore, MD, 36-66.
Steg, L. (1998) : Myths of nature and risk perception: a psychological contribution to cultural theory. Paper presented at 24th International congress of Applied Psychology, San Francisco.
Tahvonen, O., Kuuluvainen, J. (1993) : Economic growth, pollution and renewable resources. Journal of Environmental Economics and Management, 24, 101－118.
Thompson, M., Ellis, R., Wildavsky, A. (1990) : Cultural Theory. Westview Press, Boulder.
Thompson, M. (1997) : Cultural theory and integrated assessment. Environmental Modeling and Assessment, 2,139-150.
Toman, M.A., Pezzey, J., Kraukraemer, J.(1995) : Neoclassical economic growth theory and ”sustainability” .In：Bromley, D.W.(Ed.), Handbook of Ecological Economics. Blackwell, Oxford.
Tukker, A., Butter M.(2007) : Governance of sustainable transitions: about the 4(0)ways to change the world. Journal of Cleaner Production, 15, 94-103.
Weber, R. P. (1990) : Basic content analysis. UK：Sage Publications.
Willian, C. (1991) : Non-Governmental Initiatives. In ADB, The Urban Poor and Basic Infrastructure Services in Asia and the Pacific. Manila：Asian Development Bank, Manila.

《網站資料》
台北縣政府高灘地工程管理處(2009)，關於高管處－高管處簡介，2009/10/28。
http://www.rhbd.tpc.gov.tw/web/Home?command=display&page=flash。
台北縣政府(2009)，西區旗艦計畫－大台北都會公園，2009/10/28。
http://dreamriver.ehosting.com.tw/taipei.aspx。