本研究目的旨在探討身心障礙學生適性輔導安置之現況與困境，以桃園市為例。本研究採用半結構式深入訪談，總計訪談國中端、高中端、承辦端共九位參與者，主要研究結果如下:
一、適性安置的現況
國中特教教師除了需輔導學生生涯規畫外，也需要與家長、導師、輔導老師等相關人員合作處理報名業務。高中教師表示學生在高中的學習適應會受到障礙類別、學習態度、學習科目的影響而有所不同，人際適應也會因為障礙類別、個人特性與特質、教師特教知能等因素而有所差異。承辦端在適性安置的前端需負責簡章的制定，後端則需要處理資料收件與審查等業務，桃園目前因為剛回歸市立不久，許多制度還是承襲過往的方式進行。
二、適性安置的困境
國中資源班面臨學科抽離課程多、缺乏職業探索機會等問題，教師在輔導上也因為不具有輔導專業且對高中職不熟悉而有所瓶頸，學生與家長更是受到自我認識不足與公立迷思等限制，這些因素導致學生的生涯規劃並不完整。高中教師則發現適性安置學生普遍因為低分高就的問題導致與同儕在學習上落差過大，學習狀況的低落進一步影響學生的自我價值、人際適應狀況，且因為現行轉安置制度難以讓學生轉換跑道，造成學生在高中普遍適應不佳且休學率居高不下。現行制度也存在許多問題，目前制度並未提供國中端充足的高中職資訊，繁瑣的文書工作也造成老師巨大的工作壓力，安置缺額的侷限與不足更增加適性的難度；這些問題有些難以快速修正，有些則源自於體制瓶頸難以改變，例如:安置缺額、公私立特教資源差異、城鄉差距等等，這些體制問題形成一個個盤根錯節、難以調整的窘境，也讓適性安置的困境雪上加霜。
三、適性安置下的調整與因應建議
建議國中可以拉長生涯規劃時間、增加職業試探課程、進行輔特合作、鼓勵家長積極參與，透過這些方式讓學生可以獲得完善而周全的生涯輔導；高中方面，因為適性安置的問題並非一時半會可以解決，因此建議高中可以提供學習與人際上的支持，讓學生可以獲得足夠的特教支持；最後，因為部分制度問題源自於體制困境難以調整，因此建議承辦端在可調整之處進行改變，如協助國中端進行生涯輔導、將檢附資料精簡化、將安置決策透明化，透過這些制度的調整讓適性安置可以更加適性。

The purpose of this research was to discuss the current situation and predicament of adaptive placement of students with disabilities in Taoyuan City. In this research, thorough semi-structured interviews were conducted,and there were nine participants from junior high school, high school , and the organizer end. The results were as follows.
The junior high school teachers were responsible for assisting students in career planning and exploring high school, they also had to collaborate with relevant personnel such as parents, homeroom teachers, and guidance counselors on application-related works.The high school teachers shared that students' learning adaptation could be determined by their disabilities, learning attitude, and learning subjects. Their interpersonal relationship development could also be affected by factors like their personalities and the teachers' professional knowledge related to special education.The organizer end was responsible for front-end enrollment regulation drafting and back-end document collecting and reviewing. However, since Taoyuan had only become a municipality recently, many regulations were still inherited from the past.
Resource rooms in junior high schools were facing several issues.Not only students were separated from academic classes,having less career exploration opportunities,teachers also did’t possess sufficient counseling skills and understanding of different high schools backgrounds. Moreover,students and parents were held back by underdeveloped self-discovery and the myth of studying in public schools. All these factors lead to students’ incomplete career plans. High school students' performances were often found falling behind their peers due to their lower-than-average entry grade. The unsatisfying learning situation would further affected students’ self-esteem and interpersonal relationship developments. Moreover, the current re-placement system made it difficult for students to change their career plans, which result in students’ maladjustment and high drop-out rate.
Many issues reside in the current system. It not only failed to offer the junior high schools sufficient background information about high schools and vocational high schools,but also puts huge stress on teachers with cumbersome paperwork. The insufficient placement quota also increased the difficulty of adaption. The predicament embedded in the system made adaptive placement even harder to achieve.
We suggested extending the career planning period in junior high schools, adding occupation exploring programs, conducting collaboration between counselors and special education teachers, and encouraging parent participation. As for the high schools , support for academic performances and interpersonal relationships were recommended to offer students better special education assistance. Last but not least, we suggested the organizer end start the changes on the adjustable parts, including assisting junior high schools with career counseling, simplifying application documents, and improving the transparency of placement decisions.

王冠中(2014)：高中職普通班自閉症學生學校適應與支持系統之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，台北。
王湘婷（2016）：身心障礙學生適性輔導安置之研究（未出版之碩士論文）。國立台中教育大學，台中。
王躍諮（2016）：桃園市國中資源班教師參與適性輔導安置之執行現況與困境（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄。
王躍諮、黃桂君(2017)：身心障礙學生適性輔導安置之困境與對策分析。特殊教育年刊，2017，243-260
江明樺(2001)：臺中女中身心障礙學生生活適應狀況調查研究。特殊教育季刊，80，23-29
吳琪琦(2018)：臺北市十二年就學安置方案對技術型高中學習障礙學生在校適應情形之探討(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，台北。
吳萬春(2006)：高雄市國中生父母教養方式與生活適應之調查研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄。
李敦仁、余民寧(2005)：社經地位、手足數目、家庭教育資源與教育成就結構關係模式之驗證：以TEPS資料庫資料為例。台灣教育社會學研究，5(2)，1-47
李靜吟(2013)：高中職學習障礙學生自我概念與生活適應之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，台北。
李靜怡、劉明松（2011)：高雄市國中學習障礙學生自我概念與學校適應。東臺灣特殊教育學報，13，99-126。
沈妏真（2008）：高雄地區國中資源班教師對轉銜的態度與服務現況之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東。
林怡杏(2007)：臺北市高中職肢體障礙腦性麻痺身體病弱學生自我概念與學校適應之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北。
林怡慧（2006）：高中職普通班身心障礙學生學校生活適應之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北。
林俊瑩、黃毅志(2008)：影響臺灣地區學生學業成就的可能機制：結構方程模式的探究。臺灣教育社會學研究。8(1)，45-88。
林哲宇(2014)：國中身心障礙學生轉銜服務及升學管道之探討。東華特教，51，1-5。
林惠芬（2004）：高職輕度智能障礙學生學校生活適應之研究。特殊教育學報，19，57-85。
施品禎（2013）：高職學習障礙學生學校適應現況和相關因素（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄。
張春興（1989）：張氏心理學辭典。臺北：東華書局。
張益華、孔淑萱（2015）：高中職身心障礙學生適性輔導安置之探討。特殊教育發展期刊，60，39-48。
張照明(2003)：普通高中職視覺障礙學生學校生活適應及學校支持系統之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化。
張聖莉（2008）：台東縣高中職接受融合教育身心障礙學生學校適應之研究。台東特教，28，1-6。
張萬烽(2009)：學習障礙十二年就學安置的現況與改進之道。屏師特教，17，1-8。
張萬烽(2014)：身心障礙學生適性輔導安置實施現況與改進之道。特教園丁，29(4)，1-10。
教育部(2001):身心障礙學生十二年就學安置四年實施計畫。中華民國九十年四月三十日教育部(90)臺特教字第90053886號函訂定發布。
教育部(2013):身心障礙學生升學輔導辦法。中華民國一百零二年八月二十二日教育部臺教學（四）字第 1020123903A 號令修正發布。
教育部(2016):身心障礙學生適性安置高級中等學校實施要點。中華民國105年12月20日教育部臺教授國部字第1050126378B號令修正發布。
教育部(2019):特殊教育法。中華民國一百零八年四月二十四日華總(一)義字第10800039361號令修正公布。
教育部（2020）：特殊教育法施行細則。中華民國一百零九年七月十七日教育部臺教學（四）字第 1090096143B號令修正發布。
曹惠雯（2013）：國中身心障礙資源班教師轉銜服務知能之調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北。
莊璧阡(2011)：十二年就學安置高中職綜合職能科學生學校適應之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
郭思彤（2018）：高中職自閉症學生學校適應及相關因素之研究（未出版之碩士論文）。中原大學，桃園。
郭春在(2001)：高職特殊教育班學生家庭環境因素與其適應行為之相關性研究（未出版之博士論文）。國立彰化師範大學，彰化。
郭家齊(2014)：高中職普通班身心障礙學生學校適應及相關因素之研究-以特殊教育長期追蹤資料庫樣本資料分析（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北。
陳逸娟(2019)：高雄地區資源班教師身心障礙學生適性輔導安置之執行現況分析（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄。
陳駿逸（2015）：身心障礙學生適性輔導安置現況調查以新竹地區之特殊教育教師為例（未出版之碩士論文）。中華大學，新竹。
鈕文英（2021）：質性研究方法與論文寫作（三版）。臺北：雙葉書廊。
黃志雄（2007）：特殊教育需求學生家長參與的涵義與重要性之探討。特殊教育叢書－特殊教育現在與未來，93-106。
黃郁音（2016）：新北市國中資源班教師實施升學輔導轉銜服務現況之研究（未出版之碩士論文）。國立台北教育大學，台北。
黃瓊儀(2016)：國中七年級普通班身心障礙學生學校適應之研究-以SNELS為例（未出版之博士論文）。臺北市立教育大學，臺北。
黃韻如（2004）：高雄市高中職學習障礙學生學習適應與學校支持系統之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄。
黃麗珊（2014）：台北市高中職泛自閉症學生自我概念與同儕關係之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化。
楊秀文(2013)：以SNELS次級資料分析高中職身心障礙學生學習成果之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北。
楊淨瑜(2019)：高中職自閉症學生學校適應及相關因素之研究（未出版之碩士論文）。中原大學，桃園。
詹文宏(2005)：高中職學習障礙學生自我概念因應策略學校適應及其因應策略、學校適應及其因果模式之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化。
詹文宏、周台傑（2006）：高中職學習障礙學生和一般學生學校適應模式之研究。特殊教育學報，24，113-134。
詹文宏、郭美辰（2005）：高職學習障礙學生的學校生活適應情形之研究。特殊教育教學與趨勢，69-79。
鄭津妃、張正芬(2014)：融合教育的績效：SNELS資料庫國中障礙學生的學校適應與滿意。特殊教育研究學刊，39(3)，81-109
鄭麗蘭(2012)：十二年就學安置之高中職學習障礙學生學校適應研究-以新北適為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北。
賴淑韻（2002）：高雄市國中三年級學習障礙學生鑑定內涵與國中基本學力測驗表現之分析-以國文科為例（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄。
謝佳男（2010）：邁向隔離還是融合？談國中資源班與高職特教班的融合教育。特殊教育季刊，115，31-36。
顏瑞隆、張正芬(2012)：從生態系統理論談自閉症學生的學校適應。特殊教育季刊，124，11-19
鐘雅玲(2011):高中職學習障礙學生學校適應之研究（未出版之碩士論文）。中臺科技大學，台中。
Arkoff, A. (1968).Adjustment and mental health. New York, NY:McGraw-Hill.
Atwater, E. (1990).Psychology of adjustment.EnglewoodCliffs,NJ:PrenticeHall.
Dillon, G. V., & Underwood, J. D. M. (2012). Parental perspectives of students with autism spectrum disorders transitioning from primary to secondary school in the United Kingdom. Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 27(2), 111–121.
Farmer, T. W., Hall, C. M., Weiss, M. P., Petrin, R. A., Meece, J. L., &Moohr,M. (2011). The school adjustment of rural adolescents with and withoutdisabilities: Variable and person-Centered approaches. Journal of Childand Family Studies, 20(1), 78-88.
Jaana, J., & Kathryn, R. W. (2006). Social motivation: understanding children’s school adjustment. CAMBRIDGE: New York, NY.
Kawabata, Y., Tseng, W.-L., &Gau, S. S.-F. (2012). Symptoms ofAttention ficit/Hyperactivity Disorder and social and schooldjustment: The moderating roles of age and parenting. Journal ofbnormal Child Psychology, 40(2), 177.
Metsiou, K., Papadopoulos, K., &Agaliotis, I. (2011). Adaptive behavior ofprimary school students with visual impairments: The impact ofeducationl settings. Research in Developmental Disabilities, 32,2340-2345.
Newcomb, M. D., Abbott, R. D., Catalano, R. F., Hawkins, J. D.,Battin-Pearson, S., & Hill, K. (2002). Mediational and deviance theories f late high school failure: Process roles of structural strains, academiccompetence, and general versus specific problem behaviors. Journal ofCounseling Psychology, 49(2), 172-186.
Shaffer, J. G., &Shoben, E. J. (1956).The psychology of adjustment (2nded.).Boston, MA: Houghton Mifflin.
Shek, D. T. L. (1997). Family environment and adolescent psychologicalwell-being, school adjustment, and problem behavior: A pioneer study ina chinese context. The Journal of Genetic Psychology, 158(1), 113-128.
Williams,JR.D.L.,&Chavkin,N.F.(1989).Essential elements of strong parents involvenmentprograms.Educational Leadership,47(2),18-20
Witt, W. P., Riley, A. W., &Coiro, M. J. (2003).Childhood functional status,family stressors, and psychosocial adjustment among school-agedchildren with disabilities in the United States.Archives of Pediatrics andAdolescent Medicine, 157, 687-695.