研究生: |
何姬錚 Chi-Cheng Ho |
---|---|
論文名稱: |
大學生校園資源回收行為意圖及相關因素研究~以臺北縣致理技術學院為例 A Study on the Behavioral Intention of Campus Resources Recycling~ |
指導教授: |
黃松元
Huang, Song-Yuan |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
健康促進與衛生教育學系 Department of Health Promotion and Health Education |
論文出版年: | 2008 |
畢業學年度: | 96 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 123 |
中文關鍵詞: | 校園資源回收行為意圖 、理性行動論 、自我效能 |
英文關鍵詞: | campus resource recycling behavioral Intention,, Theory of Reasoned Action, Self -efficacy |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:260 下載:18 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
摘 要
本論文研究主要目的在於探討:大學生校園資源回收行為意圖及各變項之相關,運用Ajzen 和 Fishbein(1980)的理性行動論(the Theory of Reasoned Action)及Bandura (1982) 的自我效能(Self -efficacy)來瞭解大學生從事校園資源回收的行為意圖與相關變項之關係。
本研究以臺北縣致理技術學院96學年度第2學期在學的四技一年級學生為母群體,採分層取樣,以班級為抽樣單位。研究工具為自編問卷,包括開放式引導問卷及結構式自填問卷。研究資料以次數分配、百分率、積差相關、點二系列相關、賀德臨T2(Hotelling T2)考驗、複迴歸等方法加以分析,並驗證各項研究假設。
本研究的主要發現如下:
一、大學生從事校園資源回收的態度、主觀規範、自我效能能顯著預測其從事資源回收的行為意圖,對資源回收行為意圖整體解釋量為27.0%,其中自我效能對於資源回收行為意圖的影響力最高、主觀規範次之、態度對行為意圖的影響力最低。
二、大學生從事校園資源回收的態度與行為信念、結果評價的交乘積和有顯著正相關;主觀規範與規範信念、依從動機的交乘積和有顯著正相關。
三、外在變項中,性別、家中回收配合情形及學校回收經驗與資源回收行為意圖均有顯著相關,尤以學校資源回收經驗之相關最顯著。
四、大多數的受試者對於資源回收行為持正向的態度。
五、本研究支持除了態度與主觀規範之外,再加入自我效能,可提高解釋力。
ABSTRACT
The purpose of this study is to understand the relationship between campus resources recycling intention and related factors by utilizing both the Ajzen and Fishbein’s Reasoned Action and the Bandura’s Self-efficacy Model.
The subjects are based on students enrolled in the Taipei County Chih-Lee Institute College during the 2007’s 2nd academic semester. The main cluster is freshman and sampling unit is by each class. There are two types of research utilization, including self-design instruments and open-ended elicitation and close-format questionnaire. The results of data are going to be analyzed and each research hypotheses is examined by frequency distribution, percentage and product-moment correlation, standardized regression, point-biserial correlation, Hotelling T2 test, and multiple regression.
The main findings of this study show :
1. The students’ intention on resources recycling can be demonstrated by their attitude, subjective norms and each self-efficacy. And the Ajzen and Fishbein,s Model of Reasoned Action and the Self-efficacy of Bandura can be successfully explained within up to 27% of the variance. And each priority is from attitude, subjective norms to self-efficacy.
2. There are significantly positive correlations between attitude and each product of beliefs and outcomes weighting evaluations. And also shows between subjective norms and each product of normative beliefs weighting motivation.
3. Among the external variables, gender, family recycling and the campus experience about resources recycling have shown remarkable relationships with the behavior intention on resources recycling. And the greatest majority of the influence is based on campus experience on resources recycling.
4. Most of the students have the positive attitude toward the resource recycling.
5. This study not only supports attitude, subjective norms and the self-efficacy, but also shows the prediction on the Theory of Reasoned Action and Self-efficacy on Social Learning Theory.
參考文獻
中文部份
王仁平(2004)。綠色消費行為之研究-以洗碗精與電冰箱為例。南台科技大學國際企業研究所碩士論文。
王天佑、黃方銘(1999)。中大學生環境認知、態度與行為調查研究。中大社會文化學報。
王懋雯(1991)。師範學院學生對環境教育之知識、態度及需求研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
王懋雯(1997)師範學院學生環境行為影響因素之研究-以臺北市立師範學院學生為例。國立臺灣師範大學衛生教育研究所博士論文。
王鑫(1999)。地球環境教育與永續發展教育。環境教育季刊,(37),87-103。
行政院環保署(2002),九十一年度民眾學生環保知識調查結果,行政院環保署網站:http://www.epa.gov.tw/search/ie.html
行政院環保署(2004)。資源回收體系理論架構之探討及回收通路之改善計畫。
行政院環保署(2006)。95年度民眾、學生環保知識調查報告。
行政院環保署(2007)。環境白皮書。
吳玉如(2007)。國中學生資源回收行為意圖及相關因素之研究-以嘉義縣某國中為例。國立臺灣師範大學衛生教育學系碩士論文。
吳銘達(1997)。因應ISO14000看能源教育。技術及職業教育,38,51-53。
吳鵬兆、張子超(2001)。偏遠地區高中學生環境行為研究-以花蓮玉里高中為例。論文發表於環境教育國際學術研討會。臺北:國立臺灣師範大學環境教育研究所。
李坤陸(2002)。我國與世界主要國家資源回收制度之比較研究。國立臺北科技大學環境規劃與管理研究所碩士論文。
杜瑞澤(2002)。產品生命週期之綠色設計評估模式-以筆記型電腦為例。大葉學報,11,(2)29-38。
杜瑞澤、林憲成(2005)。大專院校學生環保意識與行為對資源回收設備設計之影響。高雄師大學報,18,209-226。
車參賢(1995) 。臺北市國中生對資源回收的知識、態度、行為相關研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。。
周淑玲(1989),國中學實施垃圾分類之問題研究。國立臺灣師範大學中等教育輔導委員會。
林明瑞、范德媛(2000)。學校推行辦公室及教室做環保之理念。環境教育季刊,44,65-72。
林梅香、董貞吟(2001)衛生教育對某護專學生從事資源回收行為意圖及相關因素之影響研究。長庚護專學報,3,67-84。
林絮玉(2003)。提升校園資源回收成效之探討-以國立屏東科技大學為例。屏東科技大學環境工程與科學系碩士論文。
邱家範 (2000)。高雄市家戶資源回收行為整合模式研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
柯惠珍(1998)。臺北市國中學生家中資源回收行為意圖及相關因素之研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
張志宏(2006)。臺灣南部大學生嚼檳榔行為之社會認知因素探討。國立成功大學行為醫學研究所碩士論文。
張祖恩、賴瑩瑩、蘇意荺(2001)。資源回收之現況與展望。環保月刊,1(4),56-57。
張雅慧(2001)。國中學生資源回收行為意圖及相關因素之研究-以臺北市某國中為例。國立臺灣師範大學衛生教育學系碩士論文。
郭文俊(2002)。臺灣資源回收制度設計與誘因機制研究。國立臺北大學資源管理研究所碩士論文。
陳明雄(2004)。我國資源回收制度之檢討。元智大學管理研究所碩士論文。
陳南宏(2003)。「新竹縣國民中小學資源回收模式及資源回收成效之調查研究」。國立新竹師範學院數理教育碩士班自然組碩士論文。
陳珮英(2003)。國中學生永續發展行為意圖及其相關因素研究-以臺北市大安區國中學生為例。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
陳景宏(2004)。國小學童資源回收知識、資源回收態度、資源回收行為之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳錦慧(2001)。環境價值教學法與傳統教學法在國中學生資源回收行為意圖教學效果之比較,以桃園縣國中一年級學生為例。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
黃政傑(1988)。臺灣地區國小,高中,大學學生環境意識之調查研況。臺北:行政院國家科學委員會。
黃乾全(1995)。國中生環境保護行為相關因素之探討及教育介入效果之評估。臺北:行政院國家科學委員會。
黃富順(1995),合理行動理論。台北:中華民國成人育學會。
黃愫姬(2002)。資源回收者與非資源回收者環境態度與行為差異比較。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
楊昌翰(2005)。從校園整潔活動的實施探究彰化縣國小學生的環境行為。國立新竹教育大學人資處應用科學系教學碩士班論文。
葉國樑(1998)。城鄉地區國中學生資源回收信念、行為意圖差異研究。學校衛生,33,16-41。
葉國樑(2000)。國民中學校園資源回收。北縣教育,32,72-75。
鄒東明(2002),「中山大學學生環境行為之研究-以生科系和企管系為例」。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
臺北縣政府環境保護局(2007.06.21),取自http://www.epb.tpc.gov.tw/。
趙宏邦(1998)。臺北市社區民眾資源回收信念與行為意圖之研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
趙育隆(2000)。以後設分析法探討臺灣地區民眾人口變項與資源回收行為之關連性。環境與管理研究。7(2),1~13。
趙琳輝(2006)。民眾對垃圾減量及資源回收知識、態度、行為之研究—以桃園地區為例。國立中央大學環境工程研究所碩士論文。
蔡孟宜(2000),「大學生環境認知、態度與行為相關研究-以逢甲大學為例」。逢甲大學土地管理學系碩士論文。
蔡惠旬(2005)。校園節能與資源回收之認知與行為探討。立德管理學院資源環境研究所碩士論文。
鄭雪霏、高銘智、陳忠照(1992)。國小環境保護教育實施調查研究。臺北師院學報,5,319~364。
盧儀萍(2006)。各國資源回收制度之介紹與比較。看守臺灣,8(3), 36-41。
諶世芳(2004)。某護理學院護生對照顧SARS病人的意願及其影響因素之研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
英文部份
Ajzen , I. (1985). From intentions to actions : A Theory of Planned Behavior.In Kuh1, J. & Beckmann, J. (Eds). Action control: From cognition to behavior,11-39.
Ajzen,I.(1988).Attitude,Personality,and Behavior.Chicago,The Dorsey Press.
Ajzen,I.(1991).The Theory of PLanned Behavior. Organizationl Behavior and Human Decision Processes,50,179-211.
Ajzen,I., & Fishbein,M.(1980).Understanding Attitude and Predicting Social Behavior.NJ,Prentice-Hall,Inc.
Arbuthnot,J.(1977) The roles of attitudinal and personality variables in the prediction of environmental behavior and knowledge. Environment and Behavior,9(2),217-232.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
Bandura, A. (1982).Self-efficacy mechanism in human agency.American Psychologist,37,122-147.
Bandura, A. (1986).Social Foundation of Thought and Action : A Social Cognitive Theory.New Jersey :Prentic-Hall,Inc.
Bandura, A. (1995). Self-efficacy in Changing Societies. New York: Cambridge University Press.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The Exercise of Control. New York: Freeman.
Bandura, A., Reese, L., & Adams, N.E. (1982). Microanalysis of action and fear arousal as a function of differential levels of perceived self-efficacy. Journal of Personality & Social Psychology. 43(1), 5-21.
Boldero,J.(1995),“The prediction of household recycling of newspapers: The role of attitude, intentions, and situational factors” Journal of Applied Social Psychology, 21, 440-462。
Derksen, L, & Gartrell, J. (1993). The social context for recycling. American Sociological Review, 58, 434-442.
DeYoung,R.(1986).Encouraging environmental appropriate behavior:The role of intrinsic motivation. Journal of Environmental Systems ,15(4),281-292.
Fishbein,M.,&Ajzen,I.(1975).Belief,Attitude,Intention and Behavior:An Introduction to Theory and Research Reading.A:Addision-Wesley.
Gamba, R. J., Oskamp, S. (1994). Factors influencing community residents’ participation in commingled curbside recycling programs. Environment and Behavior, 26(5), 587-612.
Geller,E.S.,Winett,R.A.,& Everett,P.B.(1982) Perserving the Environment:New Strategies for Behavioral Change.New York:Pergamon Press.
Hopper,J.R.,& Nielsen.(1991). Recycling as altruistic behavior: Normative and behavioral strategies to expand participation in a community recycling program.Environment and Behavior,23(2),195-220.
Jones, R. E. (1990). Understanding paper recycling in an institutionally supportive setting: An application of the Theory of Reasoned Action. Journal of Environmental Systems, 19(4), 307-321.
Krejcie,R.V.,&Morgan,D.W.(1970).Determining sample size for research activities.Education and Psychological Measurement,30,607-610.
Lansana, F. M.(1992)Distinguishing potential recyclers from noncyclers:A basis for developing recycling strategies. Journal of Environmental Education, 23(2), 16-23.
Luyben,P.D.,& Bailey,J.S.(1979).Newspaper recycling: The effects of rewards and proximity of containers.Environment and Behavior,11, 539-557.
Oskamp, S., Harrington, M. J., Edwards, T. C., Sherwood, D. L., Okuda, S. M., & Swanson, D. D. (1991). Factors influencing household recycling behavior. Environment and Behavior, 23(4), 494-519.
Pryor,B.w.(1984).Determining intentions to participate in continuing education:A Theory of Reasoned Action.Proceedings of the Midwest Research to Practice Conference in Adult and Continuing Education.(ERIC N0.ED305509).Recycling with persuasive communication and public school paper recycling program,” Journal of Environmental System, 10(2), 149-156。
Reid,D.H.,Luyben ,P.L.,Rawers,R.J.,& Baliey,J.S.(1976).The effects of prompting and proximity of containers on newspaper recycling behavior.Environment and Behavior,8,471-482.
Schahn , J., & Hoker, E.(1990).Students of individual environmetal concern:The role of know1edge,gender,and background Variables.Environment and Behavior,22(6):767-786.
Simmons, D., & Widmar, R. (1990). Motivations and barriers to recycling: Toward a strategy for public education. Journal of Environmental Education, 22, 13-18.
Sivek,D.J., & Hungerford,H.R.(1990).Predictors of responsible environmental behavior in members of three Wisconsin conservation organizations.The Journal of Environmental Education,21(2),35-40.
Smith-Sebasto, N. J.(1995). The effects of an environmental studies course on selected variables related to environmentally responsible behavior. The Journal of Environmental Education, 26(4), 30-34.
Tanner, T.(1980).Significant life experiences:A new research area in environmental education.The Journal of Environmental Education,11(4):20-24.
Vries,H.,V.J.,Dijkster,B.M.,&Kuhlam,P(1988).Self-efficacy: the third factor basides attitude and subjective norm as a predictor of behavioral intention. Health Education Research,3,273-282.