漫畫/連環畫（la bande dessinée）在比利時有著相當的地位，漫畫除了被奉為第九藝術（Le Neuvième Art）之外，首都布魯塞爾更是以「漫畫首都」（Bruxelles, capitale de la bande dessinée）自稱，並以此向外行銷推廣。此外，漫畫跳脫一般作品形式，布魯塞爾城市內設置了六十多處以漫畫為主題的大型牆面繪畫，範圍擴及市中心及近郊地區，以及城市內漫畫或漫畫家相關博物館、書店/漫畫店、節慶（Fête de la BD）等等，都成為觀光客參觀的旅遊目的地，塑造出當地特有的漫畫觀光。
本研究旨在探悉三個層面：首先，檢視布魯塞爾以漫畫作為代表性與主軸，都市計畫與創意城市之能動力及組織文化，城市中公私部門關係結構及社會網絡的成形。其次，漫畫相關地點建構為觀光景點及被凝視的對象，並連結共構出以漫畫為主題之城市漫畫觀光。最終，牆面藝術特質的漫畫牆，表彰城市之社會及文化空間意涵，在所屬的空間中，轉化並生產為另類的展覽型態，再造特殊的城市體驗。
本研究以漫畫牆面繪製為主軸，輔以博物館等相關漫畫觀光元素與創意實踐，以文獻分析法、田野觀察法及深度訪談法作為研究方法，分析各官方網站、各個形式導覽中介、筆者田野筆記、觀光局漫畫觀光行銷負責人訪談資料等等，探究布魯塞爾城市中，漫畫觀光與景點建構之創意實踐。

Comic or la bande dessinée has high prestige in Belgium. Comic is regarded as the ninth art. Its capital city, Brussels, promotes itself as “the Capital City of Comic Strip”. Furthermore, the city has established over sixty comic walls in the city center and suburban area. There are comic or comic artist-related museums, comic book store, comic festival, etc. All of them has become the tourist destination and constructing the comic tourism in Brussels.
This research aims to investigate the following aspects. First, Brussels applies comic as the representative and main character as motivation and organizational culture of the city plan and creative city and forms the relationship of public and private sector and the social network. Second, the comic-related sites are constructed as tourist sites and objects of being gazed. They connect together and integrate into the city’s comic tourism. Finally, the comic art wall which represent the city’s social and cultural space meaning have transformed and produced an alternative exhibition form and reproduced a unique city experience.
The research main objects are comic walls and other comic-related sites and creative practices as secondary. Utilizing documentary analysis, field observation, and in-depths interview as research method and analyzing different official websites, tourist guides, field observation notes, interviews of person in charge of Visit Brussels’ comic promotion, etc., in order to examine the creative practices of comic tourism and sites in Brussels.

中文文獻
Allen, J.（2009）〈城市裡的世界〉（王志弘譯）。《城市世界》第二章：55~100。臺北：群學。
David, M. & Sutton, C. D.（2007） 研究方法的基礎（王若馨、黃郁青、夏媺婷、李怡芳譯）。臺北：韋伯。
Chambers, E.（2019）觀光人類學：旅行對在地文化的深遠影響（李宗義、許雅淑譯）。臺北：游擊文化。
Florida, R.（2003）創意新貴：啟動新新經濟的菁英勢力（鄒應瑗譯）。臺北：寶鼎。
Hesmondhalgh, D.（2009）文化產業分析（廖珮君譯）。臺北：韋伯。
Kumar, R.（2011）研究方法-入門與實務（黃國光譯）。臺北：雙葉書廊。
Landry, C.（2008）創意城市：打造城市創意生活圈的思考技術（楊幼蘭譯）。臺北：馬可孛羅文化。
McCloud, S.（2017）漫畫原來要這樣看（朱浩一譯）。臺北：愛米粒。
Miles, M.（2000）藝術．空間．城市：公共藝術與都市遠景（簡逸姍譯）。臺北：創興。
Pilcher, T. & Brooks, B.（2009）世界漫畫指南（田蕾、張文賀、郭紅雨譯）。香港：三聯。
Pine, B. J. & Gilmore, H. J.（2003）體驗經濟時代（夏業良、魯煒譯）。臺北：經濟新潮社。
Storiti, C.（2019）旅行的意義：帶回一個和出發時不一樣的自己（王瑞徽譯）。臺北：時報文化。
Urry, J. & Larsen, J.（2016）觀光客的凝視3.0（黃宛瑜譯）。臺北：書林。
Waclawek, A.（2015）塗鴉與街頭藝術（鄭成清譯）。上海人民美術出版社。
Zukin, S.（2012）裸城：純正都市地方的生與死（王志弘、王玥民、徐苔玲譯）。台北：群學。
王志弘（2009）〈多重的辯證：列斐伏爾空間生產概念三元組演繹與引申〉。《地理學報》55：1~24。取自：https://webpageprodvm.ntu.edu.tw/ntubp/cl.aspx?n=15882
王秀娟（1993）〈都市風格與公共藝術〉。《都市開放空間與都市美學》，頁56~71。臺北：藝術家。
王俐容（2005）〈文化政策中的經濟論述：從菁英文化到文化經濟？〉。文化研究，1，169~195。取自：http://0-www.airitilibrary.com.opac.lib.ntnu.edu.tw/Publication/alDetailedMesh?DocID=18160514-200509-x-1-169-195-a
王俐容（2006）〈全球化下的都市文化政策與發展：以高雄市“海洋城市”的建構為例〉。國家與社會，1，125~166。取自：http://0-www.airitilibrary.com.opac.lib.ntnu.edu.tw/Publication/alDetailedMesh?DocID=a0000309-200612-x-1-125-166-a
王柏青（2015）紐約公共藝術之推動及其對都市發展之效益。美學與視覺藝術學刊第7期，65~67。取自：http://libwri.nhu.edu.tw:8081/Ejournal/4043000705.pdf
李天鐸（編著）（2012）文化創意產業讀本：創意管理與文化經濟。臺北：遠流。
李衣雲（2012）読漫画：讀者、漫畫家和漫畫產業。臺北：群學。
李衣雲（2013）漫畫的文化研究：變形、象徵與符號化的系譜。新北：稻鄉。
李清志（2004）〈銅像放輕鬆〉。《解放公共藝術 破與立之間》，頁8~21。臺北：臺北市政府文化局。
李貽鴻（2003）觀光學導論。臺北：五南。
林志銘（2017）臺灣公共藝術學Ⅰ黑色‧公共藝術論。新北：暖暖書屋。
邱秉瑜（2016）我們值得更好的城市。臺北：方寸。
凃均翰（2018）〈比利時漫畫愛閱者的年度饗宴：2018年布魯塞爾漫畫節暨比利時漫畫藝術中心參訪〉。臺灣出版與閱讀，107年第4期，10~15。
凃函君、周士雄（2016）〈都市社會生活〉。《都市理論新思維：勞動分工、創意經濟與都會空間》第四章：131~162。高雄：巨流。
南條史生（2004）藝術與城市：獨立策展人十五年的軌跡（潘廣宜、蔡青雯譯）。臺北：田園城市。（原著出版年：1997）
胡寶林（2006）公共藝術空間新美學。臺北：藝術家。
夏學理、劉美芝（2005）〈文化機構與藝術組織之理論架構—以非營利組織為觀點〉。《文化機構與藝術組織》第一章：3~61。臺北：五南。
張婉真（2014）當代博物館展覽的敘事轉向。臺北：遠流。
許雯捷（2016）街頭藝術浪潮。臺北：原點。
陳瀅世、吳秉聲（2016）〈都市創意性〉。《都市理論新思維：勞動分工、創意經濟與都會空間》第五章：165~205。高雄：巨流。
畢恆達（2001）空間就是權力。臺北：心靈工坊文化。
畢恆達（2011）塗鴉鬼飛踢。臺北：遠流。
董怡彣（2016）漫畫的蒐藏、詮釋與展示─以京都國際漫畫博物館及其特展「芭蕾漫畫─美麗成永恆」為例。國立臺北藝術大學博物館研究所碩士論文。臺灣博碩士論文知識加值系統。取自：https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=UPRYpP/record?r1=1&h1=1
廖桂賢（2017）好城市：綠設計，慢哲學，啟動未來城市整建計畫。新北：野人。
賴嘉玲（2014）當流動科技闖進藝術殿堂：從博物館視聽導覽之使用談其對藝文消費之介入。新聞學研究，119，121-159。

英文文獻
Basu, P. & Macdonald, S.（2007）. Exhibition Experiments. Blackwell Publishing Ltd.
Basu, P.（2007）. ”The Labyrinthine Aesthetic in Contemporary Museum Design.”in Basu, P. & Macdonald, S.（Eds.） Exhibition Experiments. Blackwell Publishing Ltd, pp. 47~70.
Bhattacharyya, Deborah P.（1997）. Mediating India: An analysis of a guidebook. Annals of Tourism Research, 24（2）, 371-389.
Benjamin, W.（1997）. Charles Baudelaire: A Lyric Poet in the Era of High Capitalism （Verso Classics Series）.（Harry Zohn Trans.）London：Verso Books. （Original work
published 1969）. Retrieved Nov 11, 2019 from https://victorianpersistence.files.wordpress.com/2012/01/benjamin-ii-the-flaneur.pdf
Cohen, E.（1985）. The tourist guide: The origins, structure and dynamics of a role. Annals of Tourism Research, 12（1）, 5-29.
Edenson, T.（1998）. Tourists at Taj：Performance and Meaning at a Symbolic Site. New York：Routledge.
Dean, D.（1994）. Museum Exhibition：Theory and Practice. New York：Routledge. Retrieved Aug 31, 2019 from https://www.academia.edu/38560181/Museum_Exhibition
Decloux, P.（2012）. Bruxelles : Balades BD. Bruxelles：180° éditions.
Florida, R.（2002）.The Rise of the Creative Class: and how it's transforming work, leisure, community, and everyday life. New York：Basic Books.
Gilbert, D.（1999）. 《London in all its glory—or how to enjoy London》：guidebook representations of imperial London. Journal of Historical Geography, 25（3）, 279-297.
Hartley, J., Potts, J., Cunningham, S., Flew, T., Keane, M. & Banks, J.（2013）Key Concepts in Creative Industries. London：Sage.
Landry, C.（2000）. The Creative City：A Toolkit for Urban Innovators. London：Comedia. Retrieved Jun 5, 2019 from https://www.academia.edu/24722367/The_Creative_City_Charles_Landry
MacCannell, D.（1989）. The Tourist：A New Theory of the Leisure Class. New York：Schocken Books.
McCloud, S.（1993）. Understanding Comics：The Invisible Art. New York：Kitchen Sink Press. Retrieved May 30, 2019 from http://mm12.johncaserta.info/wp-content/uploads/2012/10/Understanding%20Comics%20(The%20Invisible%20Art)%20By%20Scott%20McCloud.pdf
McKinney, M.（2017）. ”French and Belgium Comics, ”in Bramlett, F., Cook, R. T. & Meskin, A（Eds.） The Routledge Companion to Comics. New York：Routledge, pp. 53-61.
Urry, J.（2007）. Mobilities. London：Polity.
Urry, J. & Larsen, J.（2011）. The Tourist Gaze 3.0. London：Sage. Retrieved Jun 1, 2019 from https://www.pdfdrive.com/the-tourist-gaze-30-e41432222.html
Screech, M.（2005）. Masters of the Ninth Art: Bandes Dessinées and Franco-Belgian Identity. Liverpool：Liverpool University Press. Retrieved May 31, 2019 from http://0-web.a.ebscohost.com.opac.lib.ntnu.edu.tw/ehost/command/detail?vid=0&sid=268b5e78-4d37-4b2d-bb02-85e5ad998d91%40sessionmgr4006&bdata=Jmxhbmc9emgtdHcmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#jid=54FN&db=vth
Van Crieckingen, M.（2009）. Moving in/out of Brussels’ historical core in the early 2000s： Migration and the effects of gentrification. Urban Studies 46（4）：825-848.