武則天稱帝是唐朝社會中的重大政治事件，在「女皇」執政的特殊背景之下，對於當時中原與周圍民族政權的發展，產生一定的影響力，因此本論文就以武則天執政時期的軍事外交為核心進行研究。綜觀武則天的生平，可以見得武則天在唐高宗時期的參政經歷，是其建立武周政權的重要基礎，所以筆者在第貳章節中，先從武則天在李唐時期的參政經歷撰寫而起，並且將這段經歷分類為：起步期、平穩期、轉變期、成熟期，藉此以清楚得出武則天政治事業發展的狀況。
筆者經過前面章節的分析，掌握武則天的參政脈絡，因此在第參章與第肆章中，筆者針對武則天執政時期的軍事外交，進行深入的剖析。在「第參章、武周代唐：武則天使用的軍事力量」中，筆者研究重心在於武則天與蕃將的關係、蕃將作戰型態及其待遇，以及武則天對於境外民族的治理方式。在研究成果方面，筆者得出武則天能夠取得政權的原因之一，在於其引入蕃將勢力為奧援。武則天非常重視蕃將勢力的原因，還在於其透過蕃將勢力的擁立，強化對於中原百姓與境外民族的收服，藉此鞏固「女皇執政」的合理性。此外，武周時期中原缺少馬匹，武則天想要利用蕃將善於養馬的特質，導入馬匹資源，平衡中原缺馬的困境。蕃將貫穿整個武周政權的興衰，影響著武則天對外關係的發展。在對外關係方面，武則天延續著唐朝的作法，對境外民族及其首領，採取羈糜統治、授官封爵等政策。

在「第肆章、權力轉移：女皇統治下的對外關係」中，筆者研究核心在於「女性執政」之下，其是如何制定外交政策維持對外關係。在研究成果方面，筆者得出武則天在唐朝對外關係的基礎上，加以擴展外交領域，使得武則天執政時期遣使朝貢的國家地區，幾乎遍及全亞洲。武則天主要的外交成果包含：勃律國在其任內首次來朝，促使中原政權勢力深植中亞地區；與吐蕃關係的部分，在野狐河之會中，武則天和平解決與吐蕃在西域爭權的問題，並且使得吐蕃在這場談判中，毫無利益可言；在東亞政局方面，日本於武則天長安年間開始覆派遣使，這是自從白江口戰役之後，相隔三十多年雙方恢復官方交流，武則天還贈予日本一對大貓熊，表示雙方友好關係的象徵。總言之，武則天外交政策的重點，在於善於利用國際情勢、地理與空間因素、形象塑造，進行外交談判與文化傳播。在古代社會中，「女皇統治」是極為罕見的政治變局，武則天為了強化武周政權的正當性與合理性，因此其使用「改其國名」的方式宣揚國威，例如：日本、訶達羅支國皆是在武則天任內改名而得。此外，因為「女皇統治」產生變革的政策，也包含了婚姻與和親制度。由於武則天是女性帝王，無法迎娶境外民族首領之女，所以在武周時期，就罕見出現了以「男性」作為議婚人選，迎娶境外民族首領之女的案例，也因此「男版和親」成為「女皇統治」之下特殊的產物。

Wu Zetian's claim to the throne was a major political event in the Tang Dynasty society, and it had a certain influence on the development of the Central Plains and the surrounding ethnic regimes at that time under the special background of the “Empress” rule. This paper focuses on the military and diplomacy of Wu Zetian's reign. Based on Wu Zetian's life, this paper infers that Wu Zetian's political experience during the reign of Emperor Gaozong of the Tang Dynasty was an important foundation for the establishment of the Wu-Zhou regime. Chapter 2 first discusses Wu Zetian's political experience in the Tang Dynasty. The chapter then categorizes this experience into the beginning period, the stabilization period, the transformation period and the maturity period, in order to summarize the development of Wu Zetian's political career.
After analyzing the previous studies, this paper grasps the lineage of Wu Zetian's political participation. Chapters 3 and 4 analyze the military and diplomacy of Wu Zetian's reign in depth. Chapter 3 (Wu Zhou Dynasty Replacing Tang Dynasty: the Military Forces Used by Wu Zetian) focuses on Wu Zetian's relationship with the minority generals, the manner in which the ethnic minority generals fought and were treated, and the way Wu Zetian governed the peoples outside her borders. In terms of the research findings, this paper argues that one of the reasons that Wu Zetian was able to gain power was because she brought in the forces of the minority generals as the power behind the scene. Moreover, Wu Zetian attached great importance to the power of the minority generals because she strengthened her subjugation of the people of the Central Plains and the foreigners through the support of the minority generals' power, thus consolidating the legitimacy of the “Rule of the Empress”. In addition, there was a lack of horses in the Central Plains in the Zhou Dynasty. Wu Zetian wanted to take advantage of the fact that the minority generals were good at breeding horses to import horse resources to balance the shortage of horses in the Central Plains. The minority generals were the main influence on Wu Zetian's foreign relations throughout the rise and fall of the Wu Zhou regime. In terms of foreign relations, Wu Zetian continued the practice of the Tang Dynasty, adopting the policies of indirect rule of overseas ethnic groups and granting officials and titles to their leaders.

Chapter Four (Transfer of Power: Foreign Relations under the Empress) centers on how foreign policies were developed to maintain foreign relations under the “female rule”. The research results suggest that Wu Zetian expanded the diplomatic field on the basis of the foreign relations of the Tang Dynasty, so that during her reign, the countries and regions to which she sent envoys and pay tributes were almost all over Asia. Wu Zetian's main diplomatic achievements included: the first visit of the Bruzha state to the imperial court during her tenure, which contributed to the deepening of the Chinese regime's influence in Central Asia. For relations with the Tubo state (the Tibetan regime in ancient China), Wu Zetian peacefully resolved the dispute with it over the western region at the meeting of the Yehuhe and left the Tubo state with no interest in the negotiation. In terms of the political situation in East Asia, Japan began to send envoys during the Chang'an period of Wu Zetian's reign, which was the resumption of official exchanges between the two sides after a lapse of more than 30 years since the Battle of Baijiangkou. Wu Zetian also sent a pair of pandas as the gift to Japan, symbolizing the friendly relations between the two sides. In conclusion, the focus of Wu Zetian's foreign policy was to capitalize on the international situation, geographical and spatial factors as well as image building to carry out diplomatic negotiation and cultural dissemination. The “Rule of the Empress” was an extremely rare political change in ancient societies. In order to strengthen the legitimacy and rationality of the Zhou Dynasty, Wu Zetian used the method of “changing the name of the state” to promote the prestige of the state, such as Japan and the Hedarozhiguo were both renamed during Wu Zetian's rule. In addition, the policies that were changed as a result of the “Rule of the Empress” included marriage and political marriage systems. Since Wu Zetian was a female emperor and could not marry the daughters of foreign leaders, there were the rare cases of “men” as the candidates for marriage to daughters of foreign leaders during the Zhou Dynasty. Therefore, the “male version of the political marriage” became a special product under the “Rule of the Empress”.

(一). 古代文獻（依書籍成書朝代排列)
〔東漢〕班固撰、〔唐朝〕顏師古注：《漢書》(北京市：中華書局，1975 年)。
〔東漢〕許慎撰、〔清〕段玉裁注：《說文解字注》(臺北市：黎明文化，2014年)。
〔唐〕玄奘撰、辯機編次、芮傳明譯註：《大唐西域記詮釋》(貴陽市：貴州人民，1995 年)。
〔唐〕李林甫等撰、陳仲夫：《唐六典》(北京市：中華書局，1992 年)。
〔唐〕杜佑：《通典》(北京市：中華書局，1988 年)。
〔唐〕房玄齡：《晉書》(北京市：中華書局，1982 年)。
〔唐〕張鷟、王雲五主編：《朝野僉載》(臺北市：臺灣商務，1966 年)。
〔唐〕張守節：《史記正義》收錄於《景印文淵閣四庫全書》(臺北市：臺灣商務，1983年)。
〔唐〕慧超、張毅箋釋：《往五天竹國傳箋釋》(北京市：中華書局，1994 年)。
〔唐〕魏徵：《隋書》(北京市：中華書局，1973 年)。
〔後晉〕劉昫 《舊唐書》(北京市：中華書局 1975 年)。
〔北宋〕王欽若等編：《冊府元龜》(北京市：中華書局，1960 年)。
〔北宋〕王溥：《唐會要》(上海市：上海古籍，2012 年)。
〔北宋〕司馬光撰、〔元〕 胡三省注：《資治通鑑》(北京市：中華書局，1956 年)。
〔北宋〕宋敏求：《唐大詔令集》(北京市：中華書局，2008 年)。
〔北宋〕歐陽修、宋祁：《新唐書》(北京市：中華書局，1975 年)。
〔元〕脫脫：《宋史》(北京市：中華書局，1977 年)。
〔清〕李汝珍：《鏡花緣》(北京市：人民文學，1955 年)。
〔清］阮元校刻：《尚書》(十三經注疏)（北京市：中華書局，1991 年）。
〔清］阮元校刻：《春秋公羊傳》(十三經注疏)（北京市：中華書局，1991 年）。
〔清］阮元校刻：《詩經》(十三經注疏)（北京市：中華書局，1991年）。
〔清］徐松：《唐兩京城坊考》(北京市：中華書局，1985年)。
〔清］董浩：《全唐文全唐文》(北京市：中華書局，1991年)。
〔清］趙翼、王樹民校證：《廿二史札記》(北京市：中華書局，1982年)。
(二). 近人文獻(依作者姓氏筆畫排列)
王海山：《科學方法百科辭典》(臺北市：恩楷，2003年)。
王壽南：《武則天傳》(新北市：臺灣商務，2015年)。
王輯五：《中國日本交通史》(臺北市：臺灣商務，1937年)。
包慧卿：《唐代對西域之經營》(臺北市：文史哲，1987年)。
呂思勉：《隋唐五代史》(上海市：上海古籍，2007年)。
李銀河：《女性主義》(南京市：江蘇鳳凰文藝，2021年)。
周偉洲：《吐谷渾史》(銀川市：寧夏人民，1985年)，頁103。
周紹良、趙超：《唐代墓誌滙編》(上海市：上海古籍，1992年)。
孟憲實：《武則天研究》(四川市：四川人民，2022年)。
孟憲實：《唐高宗的真相》（北京市：北京大學，2008年）。
孟憲實：《唐高宗的真相》（臺北市：遠流，2008年）。
林冠群：《玉帛干戈：唐蕃關係史研究》(臺北市：聯經，2016年)。
林冠群：《唐代吐蕃史論集》(北京市：中國藏學，2006年)。
林語堂：《武則天傳》(臺北市：風雲時代，2020年)。
胡戟：《武則天本傳》(西安市：陝西師範大學，1998年)。
唐長孺：《魏晉南北朝隋唐史三論》(北京市：中華書局，2020年)。
孫國棟：《唐宋史論叢》(香港：龍門書店，1990年)。
康才媛：《巾幗雄心：武則天》(新北市：INK印刻文學生活雜誌，2009年)。
張紹勳：《研究方法》(臺中市：滄海，2007年)。
章羣：《唐代蕃將研究(續編續編)》(臺北市：聯經，1990年)。
許序雅：《唐代絲綢之路與中亞史地叢考：以唐代文獻為研究中心》(臺北市：臺灣商務，2015年)。
陳寅恪：《唐代政治史述論稿》(臺北市：五南書局，2020年)。
陳慶輝：《武則天的人生哲學：女權人生》(臺北市：揚智文化，2000年)。
陳麗萍：《賢妃嬖嬖寵：唐代后妃史事考》（北京市：社會科學文獻，2014年）。
傅啟學：《中國古代外交史料彙編》(臺北市：國立編譯館中華叢書編審委員會，1980年)。
喬納森・克萊門茨：《朕乃女人》(新北市：八旗文化，2015年)。
黃永年：《唐代史事考釋》(臺北市：聯經，1988年)。
雷家驥：《武則天傳》(新北市：臺灣商務，2015年)。
雷家驥：《武則天傳》(新北市：臺灣商務，2015年)。
雷家驥：《隋唐中央權力結構及其演進》(臺北市：東大圖書，1995年)。
蒙曼：《蒙曼說唐－武則天》(臺北市：麥田文化，2012年)。
趙文潤、王雙懷：《一代女皇武則天》(臺南市：世一文化，2017年)。
劉仲敬：《近代史的墮落：劉仲敬評點近現代人物―國共卷》，(新北市：八旗文化，2016年)。
劉俊文：《唐律疏議箋解》(北京市：中華書局，1996年)。
顧頡剛、史念海：《中國疆域沿革史：從夏商周到民國初年，中國地理史之開山巨作》(臺北市：崧燁文化，2022年)。
(三). 書籍篇章(依作者姓氏筆畫排序)
陳弱水：〈初唐政治中的女性意識〉收入於鄧小南：《唐宋女性與社會》(上海市：上海辭書，2003年)，頁659-694。
(四). 期刊論文(依作者姓氏筆畫排列)
丁恣然：〈武則天當政時期與東突厥的較量〉，《乾陵文化研究》第7期(2012年12月)，頁89-95。
方亞光：〈則天朝中外交往述論－以來華使節為中心〉，《江海學刊》第44期(1989年7月)，頁124-127。
王雙懷：〈本世紀以來武則天研究〉，《中國史研究動態》第33期(1997年)，頁2-9。
白關峰、王相鵬、劉敬：〈論武周時期的民族政策〉，《唐山師範學院學報》第29卷第66期(2007年11月)，頁85-88。
朱建華：〈武則天聖曆元年唐與突厥戰役考〉，《赤峰學院學報》(漢文哲學社會科學版)第33卷第44期(2012年4月)，頁10-12。
吳九占：〈武則天：運籌帷幄的女軍事家〉，《蘭臺世界》第19期(2009年10月)，頁29-30。
李文才：〈明堂創建的構想與唐高宗的政治心態〉，《陝西師範大學學報》(哲學社會科學版)，第44卷第22期(2015年3月)，頁54-63。
李成家、彭祝斌：〈第一夫人外交中的國家形象建構〉《雲夢學刊》第40卷第22期(2019年3月)，頁110-115。
李明、耿慶剛：〈唐昭容上官氏箋釋——兼談唐昭容上官氏墓相關問題〉，《考古與文物》第66期(2013年)，頁86-93。
李勇：〈女性主義視域下的武則天：成因、功績及侷限〉，《山東女子學院學報》總第173期(2024年1期)，頁67-78。
李荷先：〈武則天研究的歷史回顧與探索〉，《華中師範大學學報》，《華中師範大學學報》((哲社版)，第55期(1985年)，頁112-129129。
辛瓏豆：〈論武則天的女性意識〉，《忻州師範學院學報》，第35卷第66期(2019年12月)，頁100-115。
孟憲實：〈論武則天稱帝〉，《唐宋歷史評論，第11期(2016年6月)，頁85-108。
邵銘煌：〈抗戰時期鮮為人知的「熊貓外交」〉，《抗日戰爭研究》第99期(2012年)，頁64-69。
段塔麗：〈北朝至隋唐時期女性參政現象透視〉，《江海學刊》，第5期(2012年)，頁111-116。
洪晨暉、胡稹〈「日本」國號起源再考〉，《外國問題研究》第44期(2011年)，頁41-47。
紀宗安、姜清波：〈論武則天與原高麗王室和權臣泉氏家族〉，《陝西師範大學學報》(哲學社會科學版)第33卷第6期(2004年11月)，頁71-75。
胡錦矗〈大熊貓名考索引〉，《野生動物》第44期(1981年)，頁17-18。。
范香立、張金銑，〈後突厥默啜時期與唐和親論述〉，《太原理工大學學報》，(社會科學版)第32卷第44期(2014年8月)，頁72-76。
馬馳：〈蕃將與武則天政權〉，《許昌師專學報》(社會科學版)第44期(1991年)，頁31-36。
高文文：〈章懷李賢李賢死因質疑與揣測〉，《唐史論叢》第02期(2016年)，頁161-171。
常一民、周健〈太原北齊狄湛墓〉，《文物》第03期(2003年)，頁37-42。
張乃翥：〈武周萬國天樞與西域文明〉，《洛陽大學學報》第10卷第11期(1995年3月)，頁48-50。
張昊：〈唐高宗遠征高句麗取勝的原因〉，《長江叢刊》第66期(2016年)，頁45。
張磊、紀君奕：〈從國禮到情感紐帶：國際傳播史視野下的熊貓外交〉，《國際傳播》第11期(2024年)，頁35-44。
郭天祥：〈論唐高武時期馬政衰落的原因〉，《唐都學刊》第29卷第5期(2013年9月)，頁66-71。
陳寅恪：〈武曌與佛教〉，《金明館叢稿二編》(上海市：上海古籍，1981年)，頁153-174。
陳暋：〈黑齒常之評述〉，《中央民族大學學報》(人文社會科學版) 第28卷第3期(2001年)，頁31-36。
陳曄：〈從平定徐敬業之亂看武則天的軍事才能〉，《乾陵文化研究》第00期(2005年)，頁128-132。
嵇敏、聶東蘇〈性別文化視域下的武則天之辯〉，《中外文化與文論》第02期(2021年)，頁390-397。
湯蓉嵐：〈武則天的酷吏政治評析〉，《台州師專學報》第21卷第44期(1999年8月)，頁24-28。
楊銘：〈吐蕃與南亞中亞各國關係史述略〉，《西北民族研究》第11期(1990年)，頁79-101。
楊銘：〈唐代中西交通吐蕃－勃律道考〉《藏學學刊》第22期(2007年年)，頁117-126。
楊增強：：〈唐高宗廢立皇后事件新論〉，《西北大學學報》（哲學社會科學版）第35卷第55期(2005年9月），頁93-96。
趙文潤：〈武則天與太子李弘、李賢的關係係考釋〉，《唐史論叢》第00期(2007年)，頁29-40。
趙雨樂：〈武周時期人才政治的重建〉，《乾陵文化研究》第7期(2012年12月)，頁56-67。
劉健明：〈論北門學士〉，《中國唐史學會論文集》(西安市：三秦出版社，1989年11月)，頁208。
謝元魯：〈武則天北門學士之北門再考釋〉，《西南民族大學學報》(人文社會科學版)，第9期(2020年)，頁192-197。
韓林：〈武則天故事的研究回顧及其前景展望－以中國敘事文化學為依據〉，《天中學刊》，第33卷第66期((2018年12月)，頁22-25。
羅永生：〈唐高宗政治權謀的再認識——兼論高宗朝的武則天〉，《臺灣師大歷史學報》，第47期(2012年6月)，頁39-62。
(五). 學位論文(依作者姓氏筆畫排列)
曹嘉琪：《武則天政治事業之研究》(中國文化大學史學研究所碩士論文，1979年)。
陳明治：《唐代的明堂制度文化及其政治》(佛光大學歷史系碩士論文，2008年)。
陳俐君：《唐代墓誌中武后新字之研究》(逢甲大學中國文學系碩士論文，2013年)。
劉飛：《《西方武則天研究評述》(陝西師範大學碩士學位論文，2013年)。
(六). 網路資料
國家圖書館--臺灣博碩士論文知識加值系統，檢索時間：2024年11月。
臺北市動物園，2021年，〈動物園報－大貓熊保育(一)〉https://reurl.cc/eGEMlR，2024年11月26日。