科學與科技作為國家發展的重要指標，科學傳播與科學普及的概念對社會大眾具有重大的影響。科學傳播源起於傳播理論，泛指使用適當的方法、媒介，將科學中深澳的知識轉化成普及大眾的概念進行溝通。隨著時代演進，科學傳播與閱聽人溝通的方式也產生了量變與質變。近年來，科學傳播強調「透過娛樂（Entertainment）引發閱聽人興趣（Interest），閱聽人產生情感（Emotion）後能積極參與（Involvement），進而達成科學教育（Education）之功能。」科學傳播的轉變，也影響到目前國內的科學/科技博物館巡迴展示。

科學/科技博物館結合館外資源共同策劃，舉辦以「科學」為內涵，運用跨領域元素進行主題的呈現是時代潮流趨勢。2010年由臺灣策展團隊與國內科學/科技博物館共同策劃的原創展覽「某甜點工藝奇幻展」，結合產、官、學領域資源，運用生活化且跨域的主題策劃展覽的學習體驗。隨著Web 2.0概念興起與社群媒體（Social Media）的快速發展，人人皆可以在網路上蒐集資料、彙整主題、闡述概念、創造內容，實體策展與社群媒體策展的雙向滲透現象也持續發生；此類型之展覽甚至能巡迴至全國展示，達到教育社會大眾科學知識的目的。

本研究試圖從科學傳播與策展觀點深入剖析科學/科技博物館巡迴展示策劃之重要流程與關鍵，期望透過個案的展示策劃策略，替國內的科學/科技博物館展覽發展注入能量。本研究藉由訪談策劃科學/科技博物館巡迴展示中業界策展領域的關鍵人物、科學/科技博物館領域負責人與學術專家，從科學傳播與策展觀點，歸納出科學/科技博物館巡迴展示在策劃上應具備的核心內涵與重要價值。研究結果發現，展覽是一種非制式教育的學習體驗，科學傳播的重要價值在啟發社會大眾對科學的興趣。從策展策略的觀點發現，實體策展注重情境式的互動與跨領域的主題呈現；運用社群媒體延伸策展功能是近年來的重要發展趨勢之一。最後，本研究也針對未來科學傳播的實踐與策展概念的強化上給予實質建議，以供未來科學/科技博物館巡迴式展覽策劃之參考。

For science and technology are important indicators of national development, the concepts of science communication and science popularization mean a lot to the public. Science communication came from Communication Theory, referring to using appropriate method and media to transfer complicated knowledge into popular concept for communication.As time goes by, there are quantitative change and qualitative change in how science communication and audience communication works. In recent years, science has put emphasis on “Arousing audience interest through entertainment, causing emotion then get involvement, thus reaching scientific educational function.” Transformation of science communication also makes influence on national museums of science/ technology touring exhibition.

It is a trend that the science/ technology museums use outside resource for planning curation together, holding exhibition that contains scientific meaning by using interdisciplinary elements to show the topic. In 2010, Taiwanese curation team planned the orginal exhibition “Dessert Fantasy Craft” with national museum of science/technology. By the combination of Industry, Official and University, the interdisciplinary theme concept creates informal educational learning experience. With the rapid development of Web 2.0 and Social Media, everyone can search information, sort out topics, elaborate concepts, and create content. This type of exhibition can also be displayed as touring exhibition.

This research intends to analysis the process and key point from the view of science/technology museum touring exhibition, hoping that it can inspire national science communication and curation by innovation power. The research generalizes the core concept and important value through the interview with key person and specialists of the national museum of science/technology touring exhibition. The result show that the exhibition is a informal educational learning experience, and the crucial value of science communication is to arouse the audience’s interest in science. As for curation strategy, the substantial curation stress on situational interaction and interdisciplinary theme display. Social media curation’s sticking point is grasping its feature and keeping the stickiness. Last, the research gives some advice to practicing and enhancing the concept of science communication, excepting the Industry, Official and University can communicate and integrate together.

壹、中文部份

Pine, B. J., & Gilmore, J. H. (2003)。體驗經濟時代（夏業良、魯煒譯）。臺北市：經濟新潮。（原著出版年：1998）
Rosenbaum, S. (2012)。為什麼搜尋將被淘汰：在內容淹沒的網路世界，策展才是王道（黃貝玲譯）。臺北市：麥格羅希爾。（原著出版年：2011）
Sasaki, T. (2012)。CURATION策展的時代：「串聯」的資訊革命已經開始（郭菀琪譯）。臺北市：經濟新潮。（原著出版年：2011）
王台瑞（2012）。雲端妙用─數位策展【線上論壇】。取自http://www.mediafire.com/view/?ukjfai74caok6h9
王秀雲（2010）。科技渴望公眾參與，試問科技是何物。科學發展，448，80-81。
王嘉驥（2004）。獨立策展路迢迢。藝術家，352，239-241。
行政院國家科學委員會科學教育發展處（2012）。國科會科教處101年度各學門研究計畫徵求書。台北市：行政院國家科學委員會。
余政賢（2007）。發現與建構教學策略在九年一貫課程的運用--以社會領域「民主與法治」教學為例。北縣教育，60，63-68。
何飛鵬（2012）。content+3C=curation─策展，是網路世界的新全民運動【線上論壇】。取自http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010565176
余鑑、于俊傑、徐郁昇（2008年5月）。Web 2.0網路社群中知識分享成效之初探－以網路經濟觀點。2008知識社群與系統發展研討會發表之論文，中國文化大學。
吳清山（2003）。體驗學習的理念與策略。教師天地，127，14-22。
呂佩怡（2004）。策展學？怎麼來的。藝術家，352，234-238。
呂理政（1999）。博物館展示的傳統與展望。臺北市：南天。
林以婕（2012）。臺灣公立博物館使用社交媒體現況調查。博物館學季刊，2，135-155。
侯志欽（2011）。新媒體與科學傳播【部落格文字資料】。取自：http://yct.ncku.edu.tw/site2/uploadcourse/documents/20111228.pdf
侯青雲（2002）。是「普及科學技術」，還是「普及科學文化」【線上論壇】。取自http://tech.big5.enorth.com.cn/system/2002/02/28/000279982.shtml
段曉雷（2012）。雲端幻化─媒體新貌【線上論壇】。取自http://www.mediafire.com/view/?ukjfai74caok6h9
范玫芳（2008）。科技、民主與公民身份：安坑灰渣掩埋場設置爭議之個案研究。台灣政治學刊，1，185-227。
張崇山（1993）。博物館的展示規劃。博物館學季刊，3，55-64。
許峰旗（2001）。博物館專題特展之展示設計研究-運用設計文化符碼解析與創作設計（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。
陳瑩（2011）。自然史博物館策展人員資訊行為之研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。
黃光男（2006）。博物館展覽理念與規劃。書畫藝術學刊，1，1-14。
黃哲斌（2012）。原因終究還是，人【部落格文字資料】。取自http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010565176
黃蘭鍈、陳憶菁（2012年6月）。社交網絡服務網站的使用者動機與負面評論之研究－以 Facebook為例。尚榮安（主持人）。2012第15屆科技整合管理研討會，東吳大學。
葉蓉樺（2008）。操作式科學展示對「電與磁」相關概念學習輔助探討：中小學教師的觀點。物理教育學刊，2，35-56。
廖詠年（2011）。從電影《瓦力》之科學活動探討科學傳播發展之研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。
漢寶德（2000）。展示規劃：理論與實務。臺北市：田園城市。
管中祥（2012）。幾個研究方法的介紹【部落格文字資料】。取自：www.benla.twmail.net/index.php?option=com_docman&task=doc_download
維基百科（2012）。Web 2.0【線上論壇】。取自http://zh.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
維基百科（2012）。雲端運算【線上論壇】。取自http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B2%E7%AB%AF%E9%81%8B%E7%AE%97
趙穎華、田利平（2006）。科學傳播的內容、目標與技巧【線上論壇】。取自http://media.people.com.cn/BIG5/22114/73900/73902/5036529.html
劉奕成（2012）。人人策展、人人是伯樂─揭開數位策展時代的序幕【部落格文字資料】。取自http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010565176
劉襄儀（2012）。博物館運用線上社群之策略分析。博物館學季刊，3，111-133。
鄭緯筌（2012）。Curation時代來臨─當按讚也是一種策展【部落格文字資料】。取自http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010565176
謝智謀（2003）。另類學習方式－體驗學習。教師天地，127，6-13。
謝瀛春（1997）。資訊時代的科學傳播。行政院經濟建設委員會委託研究計畫（編號：(86)023-602），未出版。
謝瀛春（2006）。從科學傳播理論的角度—談台灣的科普困境。科普研究，3，14-19。
關尚仁（2010）。科普傳播事業催生計畫統籌與協調計畫研究成果報告。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（編號：NSC99-2515-S004-001-H）。臺北市：國立政治大學廣播電視學系。
關尚仁（2011）。科學傳播源流。臺北市：國立政治大學傳播學院。
關尚仁（2012）。雲端大法─策展設計【線上論壇】。取自http://www.mediafire.com/view/?ukjfai74caok6h9

貳、英文部份

Abe, A. (2010). Curation in chance discovery again. Proceedings of 2010 IEEE International Conference, 793-799.doi: 10.1109/ICDMW.2010.42
Ansbacher, T. (2002). On making exhibits engaging and interesting. Curator: The Museum Journal, 45(3), 167-173. doi: 10.1111/j.2151-6952.2002.tb00052.x
Briggeman, B. C., Detre, J. D., Lansford, N., & Doye, D. (2012). Experiential learning on the internet: A case study of the internet agricultural bank simulation game. NACTA Journal, 56(2), 63-67.
Burns, T. W., O’conner, D. J., & Stocklmayer, S. M. (2003). Science communication: A contemporary definition. Public Understanding Science, 12(2), 183-202. doi: 10.1177/09636625030122004
Cann, S. (2012). Participatory curatorial practices: An online approach. International Journal of Humanities and Social Science, 2(14), 73-78.
Dabbagh, N., & Kitsantas, A. (2012). Personal learning environments, social media, and selfregulated learning: A natural formula for connecting formal and informal learning. The Internet and Higher Education, 15(1), 3-8. doi: 10.1016/j.iheduc.2011.06.002.
David, D. (1994). Museum exhibition- theory and practice. New York, NY: Routledge.

DeCanio, L. (2012, February 21). Six ways Boston’s museums are utilizing social media to bring their exhibits to Life [Web blog message]. Retrieved from http://bostinno.com/2012/02/21/six-ways-bostons-museums-are-utilizing-social-media-to-bring-their-exhibits-to-life/
Dewey, J. (1938). Experience and education. London, England: Collier－Marmillan.
Dwyer, C., Hiltz, S. R., & Passerini, K. (2007). Trust and privacy concern within social networking sites: A comparison of Facebook and MySpace. Proceedings of the Thirteenth Americas Conference on Information Systems, 9-12. doi: 10.1108/14684521111176499
Fabri, G. (2009). The New Media Strategy of Science. Unpublished manuscript, University of ELTE, Budapest.
Falk, J. H., & Dierking, L. D. (2000). Learning from museums: Visitor experiences and the making of meaning. Walnut Creek, CA: AltaMira Press.
Gadot, R., & Levin, L. (2012). Digital curation as learning activity. Proceedings of EDULEARN12 Conference, 6038-6045.
Gass, M. (2003). Kurt hahn address 2002 AEE international conference, Journal of Experiential Education, 25(3), 363-371.
Hirst, M., & Harrison, J. (2007). Communication and new media: From broadcast to narrowcast. South Melbourne, Australia: Oxford University Press.
Holbrook, M. B., & Hirschman, E. C. (1982). The experiential aspects of consumption: Consumer fantasies, feelings, and fun. Journal of Consumer Research, 9(2), 132-140. doi: 10.2307/2489122
International Committee for Exhibition Exchange. (2012). ICEE [Online forum comment]. Retrieved from http://network.icom.museum/icee
International Council of Museums. (2012). Museum definition [Online forum comment]. Retrieved from http://icom.museum/the-vision/museum-definition/
Johnson, L., Smith, R., Willis, H., Levine, A., & Haywood, K. (2011). The 2011 Horizon Report. Austin, TX: The New Media Consortium.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning：Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ：Prentice Hall.
Leinhardt, G., Crowley, K., & Knutson, K. (2002). Learning Conversations in Museums. New York, NY: Routledge.
McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extension of man. New York, NY: McGraw.
Olivia, B. (2012, October 3). The art of social: Users share artwork on artStack [Web blog message]. Retrieved from http://techland.time.com/2012/10/03/the-art-of-social-users-share-artwork-on-artstack/
Olsen, W. (2004). Triangulation in social research: Qualitative and quantitative methods can really be mixed. M. Holburn, Ormskirk: Causeway Press.
O'Reilly, T. (2005 September 30). What is web 2.0? [O’Reilly Media] Retrieved from http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html#mememap
Osseweijer, P. (2006a). A new model for science communication that takes ethical considerations into account the three-E model: Entertainment, emotion and education. Science and Engineering Ethics, 12(4), 591-593. doi: 10.1007/s11948-006-0058-z
Osseweijer, P. (2006b). A short history of talking biotech. [Adobe Digital Editions version]. Retrieved from http://dare.ubvu.vu.nl/bitstream/1871/10845/1/7793.pdf
Pekel, J. (2012, October 23). The participatory museum of denmark [Web blog message]. Retrieved from http://openglam.org/2012/10/23/the-participatory-museum-of-denmark/
Saha, A., & Sindhwani, V. (2012). Learning evolving and emerging topics in social media: A dynamic NMF approach with temporal regularization. WSDM, 12(6), 693–702. doi: 10.1145/2124295.2124376
Sanderson, K. (2011). Bioinformatics: Curation generation. Nature, 470(7333), 295-296. doi:10.1038/nj7333-295a
Shannon, C. E., & Weaver, W. (1949). A mathematical theory of communication. The Bell System Technical Journal, 27 (3), 379-423
Toope, S. J., Tan, C. C., & Fedoroff, N. V. (2012). Improving asia-pacific science collaboration. Science, 336(6077), 38-39. doi: 10.1126/science.1208378
Velarde, G. (2001). Designing exhibitions : Museums, heritage, trade and world fairs. Burlington, VT : Ashgate.
Wolf, M. M., Wolf, M., Brady, L., Peszynski, H., & Higgins, L. (2012). Using social media for collaboration about industry news in higher education. American Association of Wine Economists, 112(8), 1-18.