簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 郭人毓
KUO, JEN-YU
論文名稱: 從動物保護檢查員眼光探討臺灣犬貓相關社會問題—人與犬貓的權益衝突
Understanding problems of dogs and cats in Taiwan from animal protection inspectors’ point of view— discussion about conflict of interests between men and the animals
指導教授: 王順美
Wang, Shun-Mei
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 環境教育研究所
Graduate Institute of Environmental Education
論文出版年: 2020
畢業學年度: 108
語文別: 中文
論文頁數: 150
中文關鍵詞: 動物保護檢查員犬貓管理社會問題
英文關鍵詞: animal protection inspectors, management of dogs and cats, social problems
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202000106
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:178下載:9
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 臺灣國民所飼養的動物中,以犬貓數量最多。然而,犬貓相關問題頻傳,民眾基於不同的觀點,對犬貓管理方式爭論不休。是什麼原因讓人與犬貓的衝突無法緩解,而民眾管理犬貓的方式又受什麼原因與觀念影響?本研究目的欲透過訪問動保員以了解臺灣犬貓相關社會問題。研究者於2018年4月至2018年10月訪談全省各縣市動保員,每縣市1-4位,共40位。以半結構式訪談法進行資料蒐集,錄音並完成逐字稿,再以重要句編碼分析訪談資料,訪談構面包含民眾對犬貓的忍受度與看待方式、民眾不當管理犬貓的方式與看法、民眾對動保法的瞭解程度,民眾配合動保員的意願等。研究結果將動保員常處理案件類型分為「生活品質受影響」,與「動物福利受侵害」兩大類,在生活品質受影響的狀況中,非飼主對犬貓問題的忍受度與民眾和犬貓的距離感、對犬貓的好惡、人身安全,以及貴重財產的損毀等因素有關。當民眾不堪其擾,可能透過毒餌、獸夾、尖刺物等激烈方式解決問題;在犬貓管理責任感之討論中,絕育補助、未直接開罰,以及鄰里間的人際壓力等來自外在的力量,是令受飼主較願意守法的因素;在飼主不願守法的狀況中,可分為兩類思考。一是認為動保法的道德標準違反了動物保護觀念,如「絕育規範過分干預動物權」、「絕育使動物痛苦」等理由;第二種不願守法的類型,則是為了維護飼主自身的利益,如「絕育費用過高」、「絕育使公狗失去防盜功能」、「放養使管理成本減少」等案利;而在餵食者的討論中,餵食者可能基於「同情」,或「方便處理廚餘」,而進行餵食。關於餵食者的責任感,大多餵食者已擁有動保觀念,唯不願負擔飼主責任,部分餵食者則願意出面解決問題,亦有案例是從餵食到收養。就動保員的觀察,民眾對犬貓的價值觀與看待方式,如將之視為「牲畜」或「毛小孩」,將會影響民眾對待犬貓的方式。對犬貓的價值觀為「娛樂和情緒性」或「陪伴的情感性」者,往往願意付出更多時間、金錢照顧。而位於鄉村、郊區、農村、工地等,犬貓多為「使役價值」,飼養乃是為防盜及捕鼠,則以提供犬貓三餐溫飽為主。此外,當民眾飼養的犬貓是特殊品種,一般也會得到較好的照顧;本研究了解到動保問題不如表面的單純,想真正改善問題,應該要瞭解問題背後的脈絡,民眾不願意遵守動物保護法,必定有一個理由、一個觀念。動物保護乃是人與犬貓權益的拉鋸,唯有從民眾在乎的角度去進行交流,才能讓這個天秤,逐漸趨於平衡。

    Of all the pets kept, dogs and cats are the most common in Taiwan. However, social problems of dogs and cats may influence life qualities of residents, and demage animal welfare. People stand by different opinions towards management of dogs and cats. What can be the reason to social problems caused by dogs and cats? What made Taiwanese citizens manage the animals in a certain way? This research aims to understand social problems of dogs and cats in Taiwan through interviewing animal protection inspectors in every county. The author has interviewed 40 animal protection inspectors from April to October in year 2018. The interview is semi-structured and include questions about citizens’ toleration to social problems caused by dogs and cats, how citizens manage their pet, what are their thoughts, how well do citizens know about the Animal Protection Act, and how willingly are they to cooperate. The results are analyzed from transcripts of the recordings. Common cases can be separated into two categories, which are “nuisance of dogs and cats” and “damage of animal welfare”. Cases about “nuisance of dogs and cats” are usually reported by those who couldn’t bear the problems. Their endurance is affected by the distance, personal liking, and whether their properties are damaged. Citizens might use poison, animal clips, or throns when fed up with the nuisance. Allowance of sterilization, given time for improvement, and neighborhood pressure may be reasons to why dog and cat manangers are willing to follow the Act. But when owners don’t follow, there are two main reasons. One reason is that they feel benefit-loss when following the law, and the other reason is they think the Act contradicts animal welfare. As for those who feed strays, empathy and easy arrangement of leftovers are the reasons to why they feed. Most stray-feeders deny themselves as owners, but some are willing to take responsibility when problems occur, and there are those who adopt the stray eventually. Inspectors indicate that some see the animals as livestock, others as family. The ways owners see the animals may affect their managents. In other words, “family” may receive much love and care while “livestock” only gets food. Furthermore, purebred may receive more care than mongrels. This research indicate that people care for different aspects when having encounter with such cases. Only when we know what they care for, then the conversations can be easier.

    中文摘要 i 英文摘要 ii 謝誌 iii 目次 iv 表次 v 圖次 v 緒 論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 4 第三節 名詞定義 5 第四節 研究範圍與限制 7 第二章 相關文獻探討 9 第一節 人類與犬貓的關係 9 第二節 動物保護的意涵 11 第三節 態度、信念、價值觀與行為 16 第四節 動物保護認知與態度 19 第五節 動物保護的現況 26 第六節 法律上的犬貓社會問題 37 第七節 守法意識與人性價值 45 第三章 研究方法 51 第一節 研究架構 51 第二節 研究對象與訪談地點 53 第三節 研究工具 55 第四節 訪談步驟 59 第五節 資料分析工具與方法 60 第六節 研究品質與信賴度 63 第四章 研究結果與分析 65 第一節 人與犬貓的衝突現象 66 第二節 非飼主對犬貓社會問題的無法忍受情形 74 第三節 飼主/餵食者的犬貓管理責任感 95 第四節 民眾對犬貓的價值觀與看待方式 119 第五章 結論、建議與啟示 127 第一節 研究結論 127 第二節 討論 129 第三節 給執法者的建議 133 第四節 未來研究建議 135 第五節 對環境教育的啟示 137 引用文獻 139 中文文獻 139 英文文獻 145

    王志弘、高郁婷、葉文琪(2017)。〈從牲畜到毛孩子:臺灣報紙動物再現的劃界敘事與情感化〉。《新聞學研究》133:43-85。
    王志弘、高郁婷(2017)。都市領域化的動物皺摺:開放空間中人與動物關係的紋理。地理研究 / Journal Of Geographical Research, 001。
    王忠恕(2001)。美國動物保護之作法及對我國推動相關業務之影響。行政院農委會畜牧處。
    王彥鈞(2011)。寵物飼主之人格特質、休閒效益、寂寞感、休閒阻礙與飼養行為之研究。大葉大學休閒事業管理學系碩士論文。
    毛遠誠(2008)。寵物宣言,誠品好讀NO.85,誠品股份有限公司,2008年3月。
    王順美、紀慧玲(2009)。飼養校犬之動物保護教育和學習之探討。環境教育學刊。
    文崇一、楊國樞(2000)。訪問調查法。社會及行為科學研究法下冊。台北:東華。
    甘雅嵐(2005)。花蓮地區大學生對同伴動物認知與態度之研究。國立花蓮師範學院生態與環境教育研究所碩士論文。
    江逸之(2006)。寂寞指數大調查:臺灣有多寂寞?三大都會區107萬寂寞心。遠見,238,166-174。
    行政院農業委員會(2009)。邂逅牠之前,先認識自己。2011 年7 月31 日,取自http://www.coa.gov.tw/nam/suggest.php?issue=20703
    任孟淵、王順美(2014)。國中學生之動物保護態度及其影響因素研究。師資培育與就業輔導處。
    朱曼寧(2017年10月03日)。今年第10起石虎命案 疑遭狗咬死。臺灣動物新聞網,2017年10月3日,取自:http://www.tanews.org.tw/info/12933
    考林·斯伯丁(Colin Spedding),崔卫國譯,《動物福利》,中國政法大學出版社,2005年05月出版1刷。
    李恒澔(2006)。國小高年級學童海洋環境態度及海洋環境汙染概念之研究—以高高屏為例。碩士論文。國立臺南大學環境生態研究所。民95。
    沈芳伃(2016)。論我國動物保護法中虐待動物罪之保護法益。中原大學財經法律研究所學位論文。
    何錦芳(2008)。飼養態度與對携帶寵物旅遊產品的產品差異化認知和付費意願間關係之研究。世新大學觀光學研究所(含碩專班)碩士論文,臺北市。
    青木人志(2011)。日本的動物法,東京大學出版會。2011年5月30日第二刷。
    林銘輝(2002)高雄市飼主帶家犬絕育之行為意向模式。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
    林源盛(2006)。絕育年齡對母貓生理與骨骼發育之影響。國立嘉義大學獸醫系碩士班碩士論文。
    林佩瑩(2008)。同伴動物保護課程對臺北市某國小中年級學生動物保護知識、態度及行為意向影響之實驗研究。碩士論文。國立臺灣師範大學環境教育研究所,臺北市。
    林敬旻(2015年6月20日)。放生變放死!宗教團體不聽勸阻倒魚下一秒通通翻白肚。三立新聞網,2015年6月20日,取自:https://reurl.cc/XXV64j
    林明函(2018)。違反動物保護法行為類別及裁罰分析。國立東華大學自然資源與環境學系碩士班碩士論文。
    林宜樟(2019年04月03日)。一腳把狗踢飛到空中!虐狗影片超殘忍。自由時報新聞,2019年4月3日,取自:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2747471
    吳光平(2009)。動物法之構成-動物法導論,玄奘法律學報,11,228。
    吳怡玲(2006)。動物溝通:寵物作為人際互動的中介。世新大學口語傳播研究所論文。
    吳宗憲、黃建皓(2012)。論道德政策所引起的民主治理危機-以臺南市民流浪動物政策態度為例。政策研究學報,92。
    吳宗憲、蕭名凱(2017)。我國動物保護行政組織診斷之研究-道德性政策理論的觀察。中國行政評論,2,30。
    吳瑾瑜(2005)。由「物」之法律概念論寵物之損害賠償。中元財經法學,15,19。
    吳蕙如(2010)。我輩貓人:流浪貓保護運動的興起與建構。臺灣大學社會學研究所學位論文,1-168。
    洪俐玲(1999)。國小六年級學生對野生動物保育的知識、態度及行為之研究。
    洪修平(2013)。佛教思想與生態文明。中國宗教,8,25-29。北京:國家宗教局。
    胡湘玲(2002)。國家保護動物—「動物保護」入憲在德國。國家實驗動物繁殖及研究中心簡訊,9(4),6-9。
    胡國梁(2015)。積極守法:一個被忽視的法律維度。中南大學學報(社會科學版),21(1),66-72。
    馬克·貝考夫(Marc Bekoff)編,錢永祥、彭淮棟、陳真譯,《動物權與動物福利小百科》,臺灣動物社會研究會,2002年10月出版1刷。
    唐湘惠(2000)。從事動物保護工作的尖兵-談動物保護檢查人員制度。農政與農情,102。
    周繼發、陳盈豪(1994)。流浪犬對都市的交通與環境之影響。環境科學技術教育季刊,4,25-26。
    陳芷苓(2009)。臺灣動物收容所動物族群數之研究。臺灣大學獸醫學研究所學位論文。1-97。
    陳鎰明、簡彩完(2015。〈民眾為何喜歡養寵物〉,《休閒保健期刊》,14:27-37。
    陳蔚承(2019年6月6日)。年約2萬人被狗攻擊4招自保。康健雜誌,2019年6月6日,取自:https://reurl.cc/YlvKQD
    陳璽安(2018年4月25日)。壽山浪犬橫行 又有山羌慘被咬死。臺灣動物新聞網,2018年4月25日,取自:http://www.tanews.org.tw/info/14674
    莊世同(2005)。人文精神、守法意識與法治教育。政治與社會哲學評論,15,89-130。
    許桂森(2004)。荷蘭動物保護現況簡介。農政與農情,141。
    許倬勛(2019年10月12日)。訓練師虐狗被轟爆 訓犬所業主:關閉園區、從此退休。自由時報新聞,2019年10月12日,取自:https://reurl.cc/oD7l73
    郭秉瑛(2000)。生命無價?—談教學用動物實驗的道德爭議。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。
    郭素珠(2013)。以閱讀繪本進行國小三年級學生於動物保護認知與實踐之研究—以彰化縣鹿東國小為例。大葉大學工學院碩士論文。
    彭健禮(2018年5月19日)。放生6袋毒蛇被阻 比丘尼:誦經加持後不會咬人 的。自由時報新聞,2018年5月19日,取自:https://reurl.cc/EKR7Ra
    游婉婷、湯幸芬(2012)。〈飼主對寵物的依附關係與寂寞感、憂鬱情緒之探討〉,《旅遊健康學刊》,11(1): 45-64。
    馮粤(2008)論積極守法。倫理學研究,3:11。
    黃美玲(2003)。中部四縣市流浪犬管理及其環境教育相關問題之現況研究。臺中市:國立臺中師範學院環境教育研究所碩士論文。
    黃凱(2018)。星雲大師的動物觀-兼論動物保護與人間淨土建設之關係。人間佛教叢書2018星雲大師佛教理論實踐研究。472-494。
    黃孟珍(2019年09月17日)。苗栗國3生「抓貓撞牆狂摔」還PO影片 網友肉搜上門帶走貓。ETtoday新聞雲,2019年09月17日,取自:https://www.ettoday.net/news/20190917/1536944.htm?from=pctaglist
    黑中亮(2019年09月26日)。穿山甲半年救援40隻 16隻遭野狗咬傷。聯合新聞網,2019年09月26日,取自:https://udn.com/news/story/7325/4069106
    張春興(1986)。心理學。臺北:東華書局。
    張文顯(2007)。法理學。北京:高等教育出版社。
    張聰秋(2019年5月3日)。彰市頻傳流浪狗咬人引網友熱議 動防所嘆難為。自由時報新聞,2019年5月3日,取自:https://reurl.cc/pD1eVb
    張遠照(2017)。論消極守法的成因及警示。山西青年職業學院學報,30(2),45-52。
    楊國樞、葉啟政主編(1981)。當前臺灣社會問題。臺灣:巨流圖書股份有限公司。
    楊姮稜、黃昱慈、莊瑩珍、陳光陽、賴秀穗(1998)。臺北市飼養寵物犬家庭人口學資料之分析研究。中華民國獸醫學會雜誌,24。
    楊姮稜(2010)。由流浪犬問題談負責任的飼養觀念。取自: http://ppt.cc/bPej。
    費昌勇(2002)。動物倫理與公共政策。臺北市:臺灣商務印書館。
    費昌勇(2003)。民國九十二年全國家犬家貓及流浪動物問題調查報告。行政院農業委員會畜牧處委託計畫。
    費昌勇(2003)。動物倫理與公共政策,臺灣商務印書館。2003年1月2刷。
    葉力森(1995),《動物與法律》,中華民國動物保護協會,1995年10月出版。
    葉力森、石正人(1995)。臺灣棄犬問題探討與對策。臺北市:中華民國保護動物協會,1995年03月初版。
    葉力森(2000)。動物保護法施行面的檢討。臺北市:關懷生命協會。
    葉明勳(2013)。從「城鄉差距」到「城鄉差異」 理論與實務的省思。中國行政評論,115。
    葉永騫(2019年09月16日)。屏東連兩起虐狗!黑狗遭魚叉射中頭 警方追兇。自由時報新聞,2019年9月16日,取自:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2917432
    葛拉漢・米道斯(Granham Meadows)、艾爾莎・弗林特(Elsa Flint),陳文裕譯(2006),
    養貓寶典,大都會文化事業有限公司,2006年7月平裝版初版第1刷。
    蔡欣芸(2009)。從動物保護法的生成與演變探討在地動物福利之發展與實踐-以犬、貓為例。
    蔡裕仁(1992)。臺灣原住民部落中居民健康與生活環境動物寄生蟲病相關性之研究。臺北市:臺北醫學院醫學研究所碩士論文。
    鄭欣宜(2007)。無價生命的代價:寵物的消費與政治。新竹:國立交通大學。
    鄭祝菁(2001)。動物保護法之執行成果及展望。農政與農情,110。
    鄭瑜凡(2013)。臺中市南屯區國小教師動物保護認知與教學行為之研究。大葉大學工學院碩士論文。
    劉峰松(1984)。〈人不要學狗〉,《臺灣動物史話》,高雄:敦理,19-24。
    劉珈延(2004)。動物保護法立法前後公私協力關係之研究-以棄犬問題處理為個案分析。國立東華大學公共行政研究所碩士論文,花蓮縣。
    錢永祥,彭淮棟,陳真(2002)。Mark Bekoff原著(1998)。動物權與動物福利小百科。臺北縣新店市:桂冠書局。
    賴英傑(2007)。員警工作偏好與民眾期望:城鄉差距之研究。碩士論文。國立東華大學公共行政研究所。
    盧懋萍(2002)。動物的道德地位—論辛格得動物倫理。國立政治大學哲學系碩士論文。
    謝佩玲、高欣薇(2014)。〈影響臺灣狗寵物美容服務之因素探討〉,《觀光與休閒管理期刊》,2(1):25-43。
    簡湘雲(2016)。國小學童肥胖在城鄉差距之研究-以新北市為例。碩士論文。臺北市立大學運動科學研究所。
    簡妤儒(2002)。寵物商品化與價值變遷:分析 1950 年代後犬市場的形成與變遷。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文,臺北。
    釋昭慧(2000)。動物權與護生。中央大學應用倫理研究中心。
    釋昭慧(2008)。「自通之法」的深層探索。佛教後設倫理學。法界出版社。
    蘇傑瑜,王正嘉(2016)。動物保護與動物虐待入罪化之法制研究。中正大學法律學系學位論文,1-121。

    Allport, G. W. 1935. “Attitudes.” In C. Murchison (Ed.), A Handbook of Social Psychology. Worcester, Mass.: Clark University Press.

    Beck, A. M. (1979). The impact of canine clean-up law. Environment, 21(8),28-31.

    Bent, N. (2008). For the Love of Animals: The Rise of the Animal Protection Movement. Booklist, (18). 6.

    Brambell, F. W. R. 1965. Report of the Technical Committee to Enquire into the Welfare of Animals Kept Under Intensive Livestock Husbandry Systems. Her Majesty’s Stationery Office, London, United Kingdom.

    Broom, D. M. (1991). Animal welfare: concepts and measurement. Journal of Animal Science. 69(10), 4167-75, 1991, Oct.

    Carding, A. H. (1969). The significance and dynamics of stray dog populations with special reference to the U.K. and Japan. Journals of Small Animal. Pract,10(7),419-446.

    Clayton, S. D. 2012. The Oxford Handbook of Environmental and Conservation Psychology Oxford University Press.

    Cole, K. M., & Gawlinski, A. (1995). Animal-assisted therapy in the intensive care unit. Nursing Clinics of North America, 30(3), 529-537.

    Duncan, I. J. 2004. A concept of welfare based on feelings. Pages 85–101 in The Well-Being of Farm Animals: Challenges and Solutions. In G. J. Benson and B. E. Rollin, ed. Blackwell, Ames, IA.

    Fraser, D., D. M. Weary, E. A. Pajor, and B. N. Milligan. 1997. A scientific conception of animal welfare that reflects ethical concerns. Anim. Welf. 6:187–205.

    Fredebaugh, S.L., Mateus-Pinilla, N.E., McAllister, M., Warner, R.E., Weng, H.Y., 2011.Prevalence of antibody to Toxoplasma gondii in terrestrial wildlife in a natural area. J. Wildl. Dis. 47, 381–392.

    Fuller, R. C. &. R. R. Myers, 1941, The nature history of a social problem, American Sociological Review.

    Glaser, B., & Strauss, A. (1967). Grounded theory: The discovery of grounded theory. Sociology the journal of the British sociological association, 12(1), 27-49.

    Guérios, S. D., Silva, D. M., Souza, C. H., & Bacon, N. J. (2015). Surgical placement and management of jugular vascular access ports in dogs and cats: description of
    technique. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 28(3), 265-271.

    Harding, J., Kutner, B., Poshansky, H., and Chein, I. 1954. Prejudice and Ethnic Relations. In G. Lindzey (Ed.), Handbook of Social Psychology. Reading, Mass.: Addison- Wesley, 1021-1061.

    Harrison, R. 1964. Animal Machines: An Expose of “Factory Farming” and Its Danger to the Public. Ballantine Books, New York, NY.

    Hart, H. L. A. 1994 The Concept of Law, 2nd ed., with a Postscript edited by P A. Bulloch & J. Raz. Oxford: Oxford University Press.

    Ho, D.Y. F., & Chiu, C. Y. (1994). Component ideas of individualism, collectivism, and social organization. In U. Kim, H. Triandis, C. Kagitcibasi, S-C. Choi, & G. Yoon (Eds.), Individualism and collectivism: Theory, method, and applications. Newbury Park, CA: Sage.

    Howell, T. J., Mornement, K., & Bennett, P. C. (2016). Pet cat management practices among a representative sample of owners in Victoria, Australia. Journal of Veterinary Behavior, 11, 42-49.

    Howell, T. J., Mornement, K., & Bennett, P. C. (2016). Pet dog management practices among a representative sample of owners in Victoria, Australia. Journal of Veterinary Behavior, 12, 4-12.

    Hsu, Y., Liu Severinghaus, L., & Serpell, J. A. (2003). Dog keeping in Taiwan: its contribution to the problem of free-roaming dogs. Journal of Applied Animal Welfare Science, 6(1), 1-23.

    Jastrow, J. 1927. The Animus of Psychical Reasearch. In Carl Murchison (Ed.), The Case for and against Psychical Belief. Worcester, Mass.: Clark University Press.

    Jensen, K. B., & Chan, D. L. (2014). Nutritional management of acute pancreatitis in dogs and cats. Journal of veterinary emergency and critical care, 24(3), 240-250.

    Kelch, T. G. (2014). Cultural Solipsism, Cultural Lenses, Universal Principles, and Animal Advocacy. Pace Environmental Law Review, 31(2), 403-472.

    Kendall, H. A., Lobao, L. M., & Sharp, J. S. (2006). Public Concern with Animal Well-Being: Place, Social Structural Location, and Individual Experience. Rural Sociology, 71(3), 399-428.

    Kerlinger, F. N. 1967. Social Attitudes and Their Criterial Referents: A Structural Theory, Psychological Review, 74, 110-122.

    Krech, D., and Crutchfield, R. S. 1948. Theory and Problems of Social Psychology. New York: McGraw-Hill.

    La Piere, R. T. 1934. Attitudes vs, Actions. Social Forces, 13, 230-237.

    Laura Hobgood-Oster. 2014. A Dog’s History of the World (Waco, TX: Baylor University Press, 2014), 196 pp., $29.95, ISBN: 978-1-481-30019-3.

    Lakestani, N., Donaldson, M. L., Verga, M., & Waran, N. (2011). Research: Attitudes of children and adults to dogs in Italy, Spain, and the United Kingdom. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 6121-129. doi:10.1016/j.jveb.2010.11.002

    Linzey, A., & Tutu, D. (2013). The global guide to animal protection. Urbana: University of Illinois Press, [2013].

    Lowe, S., Browne, M., Boudjelas, S., De Poorter, M., 2000. 100 of the world’s worst invasive alien species a selection from the Global Invasive Species Database. Published by The Invasive Species Specialist Group (ISSG) a specialist group of the Species Survival Commission (SSC) of the World Conservation Union (IUCN), 12 pp.

    Massei, G., Fooks, A. R., Horton, D. L., Callaby, R., Sharma, K., Dhakal, I. P., & Dahal, U. (2017). Free-Roaming Dogs in Nepal: Demographics, Health and Public Knowledge, Attitudes and Practices. Zoonoses & Public Health, 64(1), 29-40. doi:10.1111/zph.12280

    Miura, A., Bradshaw, J., Tanida, H., 2002. Childhood experiences and attitudes towards animal issues: a comparison of young adults in Japan and the UK. Anim. Welf. 11, 437-448.

    Montoya, A., García, M., Gálvez, R., Checa, R., Marino, V., Sarquis, J., Barrera, J.P., Rupérez, C., Caballero, L., Chicharro, C., CruzcG.Miró, I. (2018). Implications
    of zoonotic and vector-borne parasites to free-roaming cats in central Spain. Veterinary parasitology, 251, 125-130.

    Norman, Richard, 2004. On Humanism. London: Routledge.

    Nussbaum, Martha, 1997. Cultivating Humanity: A Classical Defense of Reform in Liberal Education. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

    Parker, J. V. (2010). Animal minds, animal souls, animal rights. Retrieved from https://ebookcentral.proquest.com

    PDSA, 2011. PDSA Animal Wellbeing (PAW) Report 2011: The State of Our Pet Nation. People’s Dispensary for Sick Animals, Telford, Shropshire, UK.

    PDSA, 2012. PDSA Animal Wellbeing (PAW) Report 2012. People’s Dispensary for Sick Animals, Telford, Shropshire, UK.

    PDSA, 2013. PDSA Animal Wellbeing (PAW) Report 2013: The State of Our Pet Nation. People’s Dispensary for Sick Animals, Telford, Shropshire, UK.

    PDSA, 2014. PDSA Animal Wellbeing (PAW) Report - the State of Our Pet Nation. People’s Dispensary for Sick Animals, Telford, Shropshire, UK.

    Peris, B., Beltrán de Heredia, I., & Ruiz, R. (2016). Animal welfare legislative regulations in small ruminants farms in Spain. Small Ruminant Research, 142(Special Issue: Keynote Lectures of The XL National congress and XVI International of The Spanish Society for Sheep and Goat Production (S.E.O.C.), 58-60. doi:10.1016/j.smallrumres.2016.05.008

    Randall, D.A., Marino, J., Haydon, D.T., Sillero-Zubiri, C., Knobel, D.L., Tallents, L. A., Macdonald, D.W., Laurenson, M.K., 2006. An integrated disease management strategy for the control of rabies in Ethiopian wolves. Biol. Conserv. 131, 151–162.

    Regan, T. (1986). A case for animal rights. In M.W. Fox & L.D. Mickley (Eds.), Advances in animal welfare science 1986/87 (pp. 179-189). Washington, DC: The Humane Society of the United States.

    Robinson, J. L. (2013). Animal domestication. Salem Press Encyclopedia Of Science.

    Roetman, P., Tindle, H., & Litchfield, C. (2018). Management of Pet Cats: The Impact of the Cat Tracker Citizen Science Project in South Australia. Animals, 8(11), 190.

    Rokeach, M. (1968). Beliefs, attitudes and values; a theory of organization and change (No. 301.2 R6).

    Simon, B. T., Scallan, E. M., Von Pfeil, D. J., Boruta, D. T., Wall, R., Nibblett, B. M., ... & Steagall, P. V. (2018). Perceptions and opinions of pet owners in the United States about surgery, pain management, and anesthesia in dogs and cats. Veterinary surgery, 47(2), 277-284.

    Singh, U. S., & Choudhary, S. K. (2005). Knowledge, attitude, behavior and practice study on dog-bites and its management in the context of prevention of rabies in a rural community of Gujarat. Indian Journal of Community Medicine, 30(3), 81.

    Toribio, J.A., Norris, J.M., White, J.D., Dhand, N.K., Hamilton, S.A., Malik, R., 2009. Demographics and husbandry of pet cats living in Sydney, Australia: Results of cross-sectional survey of pet ownership. J. Feline Med. Surg. 11, 449e461.

    Tschopp, R., Bekele, S., & Aseffa, A. (2016). Dog demography, animal bite management and rabies knowledge-attitude and practices in the Awash Basin, Eastern Ethiopia. PLoS neglected tropical diseases, 10(2), e0004471.

    van Heezik, Y., Smyth, A., Adams, A., Gordon, J., 2010. Do domestic cats impose an unsustainable harvest on urban bird populations? Biol. Conserv. 143, 121–130.

    VARNON-HUGHES, S. (2015). A Dogs History of the World: Canines and the Domestication of Humans. Anglican Theological Review, 97(4), 704-705.

    von Keyserlingk, M. G., & Weary, D. M. (2017). A 100-Year Review: Animal welfare in the Journal of Dairy Science—The first 100 years. Journal Of Dairy Science, 100(12), 10432-10444. doi:10.3168/jds.2017-13298

    Weschler, L. (1982). Public Choice: Methodological Individualism in Politics. Public Administration Review, 42(3), 288-294. doi:10.2307/976017

    Yamaguchi, N., Kitchener, A.C., Driscoll, C.A., Ward, J.M., Macdonald, D.W., 2004. Craniological differentiation amongst wild-living cats in Britain and southern Africa: natural variation or the effects of hybridisation? Anim. Conserv. 7, 339–351.

    Young, J.K., Olson, K.A., Reading, R.P., Amgalanbaatar, S., Berger, J., 2011. Is wildlife going to the dogs? Impacts of feral and free-roaming dogs on wildlife populations. Bioscience 61, 125–132.

    下載圖示
    QR CODE