本研究旨在探討偏遠地區特色小學家長選校之決策過程，採用自編「偏遠地區特色校學家長選校考量及滿意度調查問卷」，以台北縣三峽鎮所有（六所）偏遠色小學為研究對象，有效問卷共385份。資料回收後以描述性統計、因素分析、集群分析、t 考驗、單因子變異數等統計方法進行分析，研究結果歸納如下：
一、 不同入學管道家長在教育程度、家庭收入及社經地位上呈雙峰現象。
二、 家長選校時會以校友及家長對學校的評價、親身觀察經驗、孩子的喜好等個人資訊來源為主要參考依據，與一般學區分發之家長較為不同。
三、 家長在選校時，審慎且重視五個因素，依重視程度排序為：均衡發展、關懷、生活便利、課外活動及能力表現；其中原學區及低社經背景之家長對於「能力表現」重視程度較高。
四、 家長對於學校整體大致滿意，滿意度程度依序為：環境與設備、品質經營、學習型態及德智群美四育表現；其中轉學生家長對品質經營及學習型態之滿意度，顯著高於非轉學生家長。
五、 以選校考量因素進行集群分析，區分為「積極規劃型」家長與「務實考量型」家長；「積極規劃型」家長學校對選校重視程度、整體滿意度與推薦他人就讀程度，顯著高於「務實考量型」家長。
六、 高達71.1％家長會推荐他人就讀偏遠地區特色小學，其中滿意度愈高之家長推薦程度也愈高。
根據研究結果，針對教育主管機關、學校、家長及未來研究提出參考建議。

The aim of this study was to investigate the school choice of parents in featured schools in remote districts. ”Questionnaire of the parental school choice and satisfaction in featured schools in remote districts” was delivered to the parents, whose children were studied in six valid schools in Shanshia Township in Taipei County. There were 385 effective questionnaires. The data was analyzed with descriptive statistics, factor analysis, cluster analysis, t test, and one-way ANOVA. The results were as follows:
1. A double-peak phenomenon was observed in parental education, family income, and socioeconomic status, between parents whose kids from tow channels of admission (local or non-local school districts).
2. Key information for school choice includes appreciation from alumnae and parents to school, personal observation, and children’s preference. The significant difference among those was found between parents whose kids from local school districts.
3. As to school choice, parents put an emphasis on five factors, the degree in order is: balance development of soul and mind, caring, convenience, out-of-school activities and competent performance. The degree parents’ emphasis on students’ competent performance varied according to channels to admission parents, education, family income and socio-economic status and reach to significant different.
4. Parents were satisfied with the overall school performance, including environment and facility, quality management, learning type and performance in four education in order. Of those the satisfaction degree learning style in transferring student’s parents are higher than that in non-transferring students’ parents.
5. The cluster analysis was performed using the five factors of variables. The parents could be divided into two categories – “practical” and “aggressive planning” parents. The scores of school choice, overall satisfaction and recommending others to study the featured schools are higher for “practical” parents “aggressive planning” parents.
6. More than 71.1% responders would recommend others to study the featured schools in remote districts. Of those, the higher the satisfaction is, the higher the degree of recommendation.
According to the above-mentioned results, some suggestions were provided for education authorities, schools, parents and future studies.

一、中文部份
王文科、王智弘(2006)。教育研究法。台北市：五南。
王茜穎(2009年3月20日)。百大特色小學-建安國小。2010年2月12日，取自：http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=36101&p=1
內政部戶政司（2010）。現住人口出生、死亡、結婚、離婚登記。2010年3月20日，取自：http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-02.xls
內政部（2004）。國土計畫法草案。台北：內政部。
台北縣政府研考室（2001）。「修訂台北縣綜合發展計畫」實施方案。台北：台北縣政府。
方世榮 (1997)。行銷學原理。台北市：三民書局。
王心怡（2007）。社區家長對學校教育服務品質期望與滿意度相關之個案研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
王雪瑜 (2007)。台中市國民小學特殊學生家長融合教育滿意度之研究。國立臺中教育大學特殊教育學系碩士論文，未出版，臺中。
王翠津 (2008)。臺中縣市國民小學家長對學校行銷覺知與組織認同之研究。逢甲大學公共政策所碩士論文，未出版，臺中。
石人炳 (2004)。國外關於學校布局的研究與啟示，比較教育研，175（12），35-39。
行政院教育改革審議委員會（民85）。教育改革總諮議報告書。台北市：行政院教育改革審議委員會。
何肯忞 (2003)。屏東縣國民小學合併的可能成本與最佳規模之分析研究。國立高雄師範大學成教所碩士論文，未出版，高雄。
言宏（2005）。如何創建特色學校。2010年3月20日，取自：中國現代學校制度網 http://www.xdxx.com.cn。
吳育偉 (2001)。家長教育選擇權之研究－以花蓮縣為例。慈濟大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
吳清山、林天祐 (2009)。特色學校。教育資料與研究，88，145-146。
吳淑芬 (2006)。國民小學經營學校特色之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
吳淑琪 (2008)。國小之市場區隔與其家長選校決策之研究。佛光大學傳播學系碩士論文，未出版，宜蘭。
李春滿 (2006)。臺北市文山區家長教育選擇之研究。國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
李詩揚 (2008)。北宜高通車後家長教育選擇之研究-以蘇澳鎮八所國民小學為例。佛光大學未來學系研究所碩士論文，未出版，宜蘭。
李天健、陳振淦、周珮綺(2008)。偏遠地區小學再生之研究（編號：PG9607-0031）。臺北市：教育部。
周生民 (2002)。台南市國小學童越區就讀及其相關問題之研究。國立臺南大學碩士論文，未出版，臺南。
林仁煥 (2008)。台灣地區特色學校經營發展現況、困境及其因應策略之研究。國立新竹教育大學教育學系博士論文班，未出版，新竹。
林君懿 (2008) 國民小學行銷作為對學校品牌和家長滿意度關係之研究─以臺北市某學區為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北。
林志成、林仁煥 (2008)。增能創價、策略聯盟與特色學校經營。學校行政，58，1-20。
林宛姿(2005)。一所私立國民小學家長選擇學校之考量因素及其滿意情形。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
林佳芸 (2008)。國民小學家長參與學校教育與學校教育品質之研究:以台中縣市為例。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義。
林佳銘 (2008)。小校裁併政策下的出路-以雲林縣轉型優質計畫為例。國立中正大學政治學所碩士論文，未出版，嘉義。
林忠仁 (2004)。「特色學校」遊學課程的實踐與價值--以臺北縣「九份礦夫營」為例。北縣成教，24，20-28。
林清江 (1994)。社會變遷與教育改革的關係。教改通訊，3，5。
林進山 (2006)。特色學校的教育建構與應用--以平溪國小為例。北縣教育，57，17-20。
林佩怡（2010年3月18日）。好擠啊！北市4成國中2成國小淪沙丁魚學校。中國時報， C2版。
林碧惠（2006）。公辦民營學校家長參與學校事務之研究─以宜蘭縣人文國小為例。國立花蓮師範學院行政與領導研究所，未出版，花蓮。
林孟儀、林妙玲 (2006)。上學好難。遠見雜誌，243，152。
侯世昌（2004）。國民小學家長參與學校教育與學校效能之研究。管理與教育研究學報，2，23-50。
姜博超 (2007)。偏遠地區小學裁併政策之研究─民主行政理論的觀點。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，台北。
胡慕情 (民98年5月11日)。特色小學不能忘本。臺灣立報，第1版。
洪薪淳 (2009)。臺北縣偏遠地區國民小學學校行銷策略之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北。
郁林君(2005)。台北縣 38 所「特色學校」刷新國民教育紀錄。今周刊，456，80-95。
范瑞祝 (2001)。國民小學階段實施家長教育選擇權之研究。國立新竹師範學院學校行政研究所碩士論文，未出版，新竹市。
王志剛、謝文雀譯 (2001)。消費者行為。台北：華泰。
徐文濤、鄭福妹（2006）。臺北縣特色學校方案。北縣教育季刊，57，28-31。
徐碧華、許玉君(2010年1月14日)。台灣生育率去年全球最低。聯合新聞網。2010年3月12日，取自：http://udndata.com
秦夢群、濮世緯 (2006)。學校創新經營理念與實施之研究。教育研究與發展期刊，2(3)，123-150。
高介仁 (2006)。國小學生家長教育選擇權認知與教育選擇行為之研究-以雲林縣國民小學為例。雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，雲林。
高曉婷 (2004)。家長參與教育之動機與期望。中等教育，55(4)，142-154。
涂嘉梅 (2008)。桃園縣偏遠地區國民小學學校行政效能影響因素之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，台北。
陳木城 (2007)。走出一片天：臺灣遊學創意聯盟。2009 年12月30日，取自：http://static.scribd.com/docs/2rsa9grg3duk.pdf
陳宏昶 (2005)。國民小學學校行銷與學校滿意度之研究。元智大學管理研究所碩士論文，未出版，桃園。
陳幸仁、王雅玄等人 (2007)。偏遠小校發展社區關係與組織文化之優勢-以一所國中為例。台東大學教育學報，18（2），1-30。
陳明德 (2000)。國民小學實施家長教育選擇權可行性之研究-以台北縣為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
陳奕萍 (2008)。從消費者的觀點看品牌形象－一所私立小學之個案研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東。
陳盈志 (2008)。桃竹苗四縣市特色學校創新經營現況、阻力與因應策略之研究。 國立新竹教育大學教育學系碩士論文，未出版，新竹。
陳兪琪 (2008)。我國偏遠地區學校、家庭與社區夥伴關係之分析。國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，台北。
陳琍芬 (2006)。國小校長對行銷策略重要程度的認知與家長滿意度之研究。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文，未出版，嘉義。
陳麗秋 (2008)。臺北市國民小學學校行銷管理與學校效能關係之研究.。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所學校行政碩士論文，未出版，臺北。
張明輝、顏秀如 (2008)。學校競爭優勢的理念與策略。教育研究月刊，167，81-92。
張明軒 (2007)。花蓮縣國小家長選校行為之研究-全人教育與適性教育觀點。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文，未出版，花蓮。
張春興編著（1995）。張氏心理學辭典（2版）。台北市：臺灣東華書局。
張憲庭 (2006)。特色學校經營之理念與策略。北縣教育，57，32-35。
張燕紅 (2007)。台北市私立課後托育機構服務品質需求與家長滿意度之研究。中國文化大學青少年兒童福利研究所碩士論文，未出版，台北。
教育部統計處 (2010)。國民教育階段學生人數預測分析報告。台北：教育部統計處。
教育部 (2007)。96年特優學校特色遊學發表暨學術論壇專輯。台北：教育部。
教育部 (2007)。全國中小學特色學校暨創意遊學成果專輯。臺北縣：屈尺國民小學。
教育部 (2009)。教育部99年推動國民中小學整合空間資源暨發展特色學校審查要點。臺北：教育部。
教育部 (2009)。教育部98 年度推動國民中小學活化校園空間與發展特色學校實施計劃。2010 年3月11日，取自：http://163.20.79.146/default.asp
教育部（1998）。教育改革行動方案。臺北：教育部。
曹忠成 (2007)。嘉義縣國民小學學校行銷策略運作與家長學校滿意度關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
曹玉鳳 (2009)。高雄市國民小學特殊學生家長對融合教育重視度及滿意度研究。國立臺中教育大學教育測驗統計研究所碩士論文，未出版，臺中。
許瑛珍 (2002)。臺北市國民小學家長參與學校事務及其滿意度之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
許秋儂 (2008)。國民小學辦理兒童課後照顧服務與其家長滿意度調查研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北。
郭雄軍、許祝齡、林大成、林恆立、賴素慧、柯學璵 (2003)。「假日學校--漁光遊學」之轉型經營方式。台灣教育，622，18-24。
彭成君 (2008)。臺北縣特色學校方案學校經營困境及創新經營之研究。國立臺北教育大學社會科教育學系碩士論文，未出版，臺北。
曾坤輝 (2007)。臺北縣「特色學校」課程發展之研究--偏遠小學的危機或轉機。 國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北。
曾美惠 (2007年1月31日)。搶救小校－全教會推動立法。台灣立報社。2010年3月12日，取自：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-82358
曾嘉權 (2006)。桃竹苗地區國民小學內部行銷策略與學校效能之相關研究。國立新竹教育大學人資處學校行政研究所碩士論文，未出版，新竹。
黃彥超 (2006)。從學校創新經營談特色學校。南投文教，25，50-53。
黃振南（2008）。遠地區小型學校特色發展行銷與社區關係之個案研究─以嘉義縣新港鄉安和國小、安和社區為例。南華大學建築與景觀學系碩士論文，未出版，嘉義。
黃惠雯 (2009)。以動態的觀點探討國民小學家長滿意度的決定因素 ─以學生的年級為干擾變項。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
黃雅玲 (2008)。家長及教對學校行銷策略滿意度與學校認同度之研究─以宜蘭縣某鄉為例。佛光大學社會教育學研究所碩士論文，未出版，宜蘭。
漆梅君 (2001)。透視消費者—消費行為理論與應用。台北：學富出版社。
楊松樹 (2006)。越區就讀學生家長教育選擇對城鄉教育未來發展之研究－以宜蘭縣羅東鎮三所國民中學為例。佛光大學未來學系研究所碩士論文，未出版，宜蘭。
楊媛琪 (2008)。家長選校因素與顧客滿意度之研究。國立新竹教育大學人力資源發展研究所碩士論文，未出版，新竹。
楊麗巧 (2007)。公私立小學的家長對學校行銷策略認知與對學校滿意度關係之研究---以台中縣市為例。靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文，未出版，台中。
趙叔芬 (2008) 國民小學學生學業成就、家長教育期望與選校行為之研究。逢甲大學公共政策所碩士論文，未出版，台中。
劉文章、楊涵茵、陳釗浩、孫一弘、王紆涵、謝佑青 (2006)。胸有成竹—打造孩子的築夢屋。2010年3月5日取自：臺北縣三峽鎮五寮國民小學網站http://web.wres.tpc.edu.tw/
劉創任 (2006)。極東之星-台北縣福連國民小學特色學校。北縣教育季刊，57，67。
劉菊珍 (2008)。臺北縣偏遠小型學校整併評估指標及配套措施之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北。
劉雅鳳 (2007)。台北市國民小學身心障礙學生家長教育選擇之研究。臺北市立教育大學特殊教育學系身心障礙教育教學碩士學位班，未出版，台北。
蔡銘津 (2008)。少子化趨勢對教育體系的衝擊與因應.。研習資訊，25（5），101-108。
蔡孟愷(2009)。國民小學優質學校與品牌形象關係之研究。國立暨南大學教育政策與行政學系碩士論文，未出版，南投縣。
鄭福妹 (2006)。偏遠地區小型學校創新經營之研究－以臺北縣特色學校方案參與國小為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北。
鄭新輝（1997）。家長教育選擇權的可行性分析。初等教育學報，10，389-145。
親子天下 (2009)。品格，家長選校最在乎的事。親子天下雜誌，4，164－168。
賴正忠 (2005)。台中市國小學生家長學校滿意度、參與教育事務態度與其參與教育事務關係之研究。國立臺中教育大學諮商與教育心理研究所碩士論文，未出版，臺中。
賴金河 (1999)。台北縣開放教育課程實施之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
薛承泰 (2003) 台灣地區人口特質與趨勢：對社會福利政策的幾個啟示。國家政策季刊，2，1-22。
薛德永 (2007)。澎湖縣國民小學推動特色學校發展之研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
謝文全 (2005)。教育行政學（第二版）。台北：高點教育出版社。
鍾進森 (2004)。一所偏遠國中鼓勵學區國小畢業生入學就讀之行動研究－以雲林縣馬光國中為例。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
簡錦峰 (2008)。宜蘭縣蘇澳地區家長學校選擇權實施現況之調查研究。國立花蓮教育大學，教育行政與管理學系碩士論文，未出版，花蓮。
蘇郁惠 (2008)。桃園縣永續校園政策執行現況及其影響因素之研究。國立新竹教育大學教育研究所碩士論文，未出版，新竹。
二、外文部份
Adler, M., Petch, A.,＆ Tweedie, J. (1989). Parental choice and educational policy. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Bielick, S., Chapman, C. (2003). Trends in the use of school choice 1993 to 1999: Statistical analysis report. Retrieved November 26, 2003, from National Center for Education Statistics Web site: http://nces.ed.gov/pubs2003/2003031.pdf.
Green, P. C., Ⅲ, Mead, J. F. (2003). Charter schools and the law: Establishing new legal relationships. Norwood, MA: Christopher-Gordon Publishers.
Hunter, J. (1991).Which school? A study of parents, choice of secondary school. Educational Research, 33 (1),31-41.
King, J. B. (2008). Bridging the achievement gap: Learning from three charter schools. Unpublished doctorial dissertation. University of Columbia University, NY.
Lange, C. M. L., & Camilla A. (2000). Charter schools and students with disabilities: Parent perceptions of reasons for transfer and satisfaction with services. Remedial and Special Education, 21(3), 141-151.
OECD. (1994). School: A Matter of Choice. Paris: OECD.
Palmer, L. B., & Gau, R. (2005). Charter school authorizing: Policy implication from a national study. Phi Delta Kappan, 86(5), 352-357.
Rantz, L. D. (2003). A study of the characteristics of the effective school principal as perceived by teachers. Unpublished doctoral dissertation, Saint Louis University. ( UMI Digital Dissertation No. 3104704 )
Ulpindo, C. M. (2008). Perceptions that led parents to choose a public charter school. Unpublished doctorial dissertation. University of California Lutheran, CA.
Willis, D .F. (2002). Size matters: Parental satisfaction in a small school. Dissertation Abstracts International, 64(02),0044A, ( The University of Vurginia No.0246.)