本研究旨在探討曼陀羅思考法融入寫作教學，其對國中學生在寫作表現、寫作興趣與創造力之提升效果。本研究採準實驗設計的不等組前後測控制設計。研究參與者為新北市某國中八年級學生50人，分為實驗組，進行為期8堂課的「曼陀羅思考法融入寫作教學」；對照組則進行為期8堂課的「一般命題式寫作教學」。實驗期程包含前測及後測共10週，兩組皆參與「新編創造思考測驗」的「竹筷子的不尋常用途」、「寫作興趣量表」的前測與後測，並邀請同領域專家教師依據教學前後之「全校性寫作測驗」共評「作文評定量表」作為寫作表現之前後測。研究工具採用「新編創造思考測驗」、「寫作興趣量表」、「作文評定量表」，並輔以質性資料作為實驗教學效果評測。
本研究結論獲得下述發現：
一、曼陀羅思考法融入寫作教學對提升國中學生之流暢力、變通力、獨創力無顯著成效；寫作表現方面，文法修辭有顯著提升，內容思想、組織結構則無顯著成效。
二、曼陀羅思考法融入寫作教學對提升國中學生寫作興趣無顯著成效。三、研究對象對於曼陀羅思考法融入寫作教學，多數有正向看法及感受。最終，本研究將依據研究結果，針對後續相關研究提出建議。

The purpose of this study is to develop the effect of integrating the Mandala Chart into writing curriculum, comparing the effects on writing performance, interest in writing, and creativity among junior high school students. The research adopts a quasi- experimental design with non-equivalent pre-test and post-test control group, involving 50 8-grade students from a junior high school in New Taipei City. The experimental group is divided into two groups: the experimental group conducted an 8-lesson "Mandala Chart into Writing Instruction", and the control group conducted an 8-lesson "General Propositional Writing Instruction". The experimental program consists of 10 weeks of testing and post-testing, and both groups participate in the pre-test and post-test of the "New Creative Thinking Test" on the "Unusual Uses of Bamboo Chopsticks" and "Writing Interest Scale", and invited teachers who are experts in the field to evaluate the "Essay Evaluation Scale" as the pre-test and post-test of the writing performance based on the "Whole-school Writing Test". Research tools include the "New Creative Thinking Test", "Writing Interest Scale", and "Composition Rating Scale" for measuring experimental teaching effects. The study reached the following conclusions:
1. Integrating the Mandala Chart into writing curriculum didn’t significantly improve the fluency, flexibility, and originality of junior high school students' creativity. There were significant improvements in grammar, and rhetoric, though not in content, thought, and organizational structure.
2. The Mandala Chart didn’t have a significant effect on improving junior high school students' writing interests.
3. Most of the research subjects had positive views and feelings about integrating the Mandala Chart into writing curriculum. In conclusion, the study suggests further related research based on these findings.

【中文文獻】
方鄒珍（2007）。「創作性戲劇寫作教學方案」對國中七年級學生寫作能力、寫作興趣之影響。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/ew6gqc。
毛紅雅（2017）。運用曼陀羅思考法提升國小三年級學童寫作表現之行動研究。﹝碩士論文。臺北市立大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/2wy7fr。
毛連塭（1989）。實施創造思考教育的參考架構。創造思考教育，1，2-9。
毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(2000)。創造力研究。心理。
何姍庭（2015）。國小分組創意寫作教學： 從讀文繪圖到寫作﹝碩士論文。中華大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/vxt93b。
余香青（2007）。創造力融入作文教學之行動研究﹝碩士論文。國立彰化師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/4kz463。
吳昀臻、鄭雅婷(2020)。淺談鷹架理論與課程的效益。臺灣教育評論月刊，9(2)，69-73。
吳鳳珠（2018）。以生命探索學習之曼陀羅創作導入大學通識課程之教學設計與研究。藝術學報，(103)，1-32。
吳靜吉（2002）。華人學生創造力的發掘與培育。應用心理研究，(15)，17-42。
吳靜吉（2017）。創造力是性感的。遠流。
吳靜吉（2017，1月1日）。呵護「迷你C」，啟動孩子的創意。天下雜誌。https://www.parenting.com.tw/article/5073035
吳靜吉（2020）。創造力的激發。遠流。
吳靜吉、樊學良(2011)。台灣創造力教育相關政策與實踐經驗。創造學刊，2(1)，5-28。DOI：10.30081/CESJ.201103.0001
呂秋蓉（2010）。創造思考與國中寓言寫作教學研究﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/k767s4。
呂婉榕（2011）。心智圖法融入寫作教學對國小三年級學童語文創造力及寫作態度影響之研究﹝碩士論文。國立中山大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/x7g777。
李乙明（2006）。陶倫斯創造思考測驗語文版指導手冊。心理。
李佩蓉、周建和、洪振方、林柔廷（2022）。用曼陀羅圖開發身體動手做實驗單元。物理教育學刊，23(1)，13-23。https://doi.org/10.6212/CPE.202207_23(1).0002
李依蓉（2016）。我手寫我心-創造思考寫作方案對國中八年級學生寫作表現之行動研究﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/m2282w。
李順德（2012，3月19日）。嚴長壽：台灣人才吃存糧。聯合新聞網。https://csrone.com/topics/267。
周碧玫（2017）。增進幼兒生命教育繪本閱讀理解－曼陀羅思考法之應用。﹝碩士論文。國立臺南大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/dk43pg。
林正源、黃德祥（2011）。國中學生思考風格，人格特質與學業成就之研究。 教育科學期刊，10(1)，55-80。
林佳均（2011）。曼陀羅思考法應用於譬喻寫作之研究。﹝碩士論文。國立臺北教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/npk994。
林嘉琪（2008）。「創造思考教學法」對國中生創造力、寫作能力及寫作興趣之影響﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/wjn9xv。
林璧玉（2009）。創造性的場域寫作教學。秀威。
林耀南、張雨霖、邱發忠、賴志明（2022）。創造階段特定技巧模式的發展與效果研究。Journal of Research in Education Sciences，67(1)。
邱昭榕（2020）。「改寫」在國小六年級寫作教學之應用﹝碩士論文。國立臺北教育大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/vhdh6m。
邱慶雲（2014）。創造力：啟發頭皮下的東西。獨立作家-新銳文創。
洪文徽（2010）。曼陀羅思考法在國小社會領域教學之應用。﹝碩士論文。臺北市立教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/ud3hkp。
洪志成、王千倖、林海清、葉郁菁、甄曉蘭、方德隆、陳木金（2000）。教學原理。麗文。
胡雅茹（2017）。九宮格思考法。晨星。
胡瑞萍、林陳涌（2002）。寫作與科學學習。科學教育月刊，(253)，2-18。
孫良璧（2011）。創造思考寫作教學之行動研究﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/3jnkbj。
孫德富（2011）。曼陀羅九宮格思考法訓練方案對壽險人士提昇創造力成效之研究。﹝碩士論文。實踐大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/2whm9y。
徐昀霖（2009）。曼陀羅思考式閱讀策略對提升自主性閱讀成效之研究~以文化國小四年級學童為例。﹝碩士論文。國立花蓮教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/a7xwag。
涂亞鳳（2006）。心智繪圖寫作教學法對國中生語文創造力及寫作表現影響之研究﹝碩士論文。慈濟大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/sbkew8。
高市閔（2021，9月15日）。大谷翔平、楊勇緯都在用！一張「九宮格」，如何助你達成理想人生。經理人。https://www.managertoday.com.tw/articles/view/63789
張世彗（2006）。行動和動作創造思考測驗（修訂版）。心理。
張世彗（2011）。創造力教學、學習與評量之探究。教育資料與研究雙月刊，100，1-21。
張世彗（2013）。創造力：理論、技法與教學。五南。
張春榮（2009）。修辭的思考帽。國文天地，(290)，78-85。
張春興（1991）。現代心理學。東華。
張春興（1994）。教育心理學-三化取向的理論與實際。東華。
張淑昭、李啟誠、蔡宗憲（2003）。聯盟合作網路, 知識流通, 創新績效之關連性研究-以我國電子產業為例。企業管理學報，(57)，1-36。
張維舫（2017）。運用六頂思考帽融入讀報教育對閱讀與寫作創造力的影響﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/3dha66。
張銘娟（2012）。創意論說文寫作教學。獨立作家秀威。
梁雅晴（2008）。創意讓文學更有魅力~「創意文學營」課程設計與實施成效之研究﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/9ex975。
符元馨、潘裕豐（2020）。創造思考融入全球公民教育課程對國中學生創造力與全球公民素養成效之研究。創造學刊，10(2)，52-80。
許綉玉（2021）。六頂思考帽創造思考技法與媒體識讀融入寫作教學對國中生批判性思考及寫作表現之提升成效。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。http://doi.org/10.6345/NTNU202101869
許齡之（2011）。寓言應用於限制式寫作教學之研究--以國中七年級為例﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/wchnqp。
郭必裕、劉時方（2015）。創造力開發教程。東南大學。
郭有遹（2001）。創造心理學。流傳。
郭祖珮（2003）。高層思考寫作教學方案對國中生非傳統作文寫作效果之研究。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/qsg2sj。
陳一銘（2021）。運用合作學習於國小三年級寫作教學之行動研究﹝碩士論文。國立臺北教育大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/92aehy。
陳木金、黎珈伶（2010，1月30日）。曼陀羅思考法對精進學習策略的啟示。國立政治大學教學發展中心電子報，28。http://www3.nccu.edu.tw/~mujinc/journal92/5-48.pdf
陳可欣（2014）。想像力技巧融入寫作教學課程設計暨效果評估﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/ycq82x。
陳玉樹（2008）。創造力訓練課程成效分析：準Solomon四組設計。課程與教學季刊，11(4)，187~212。
陳玉嬪（2011）。國文科心智繪圖教學法對國中學生國語文學習成就與寫作表現影響之研究﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/f448j8。
陳岑瑄（2014）。繪本結合限制式寫作教學提升國小一年級學生寫作態度與寫作能力之行動研究﹝碩士論文。國立臺中教育大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/95x46a。
陳宜貞（2004）。「創造思考教學法」應用於國小六年級作文課程的教學研究﹝碩士論文。臺中師範學院﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/t92h48。
陳玟君（2019）。河道式作文運用於國中寫作教學之行動研究—以屏東縣車城國中為例﹝碩士論文。國立高雄師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/x4d88y。
陳長益, Goff, K., & Torrance, E. P.（2006）。陶倫斯創造力測驗成人適用精簡版指導手冊。心理。
陳昭玲（2019）。創意作文教學與實踐研究--以臺北市某高中班級為例﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/cmbe9j。
陳盈如（2022）。運用曼陀羅思考法改善國中七年級生寫作遣詞造句表現之行動研究。﹝碩士論文。國立臺中教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/7c2guk。
陳美芳（2013）。曼陀羅思考法對高中生活科技課程創造力與科技問題解決態度影響之研究。﹝碩士論文。國立彰化師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/77349x。
陳鳳如（2007）。國中學生寫作能力的學習潛能評估之分析研究。師大學報： 教育類, 52(2), 73-94。
陳諭蓁（2005）。曼陀羅創造性寫作教學方案對國小學生寫作表現、寫作態度、創造力的影響﹝碩士論文。臺北市立教育大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/wchge6。
陳龍安（1988）。創造思考教學的實施與檢討。中華民國特殊教育學會年刊，363-385。
陳龍安（1997）。創造思考教學。師大書苑。
陳龍安（2005）。創造思考的策略與技法。教育資料集刊，30，201-221。
陳龍安（2006）。創造思考教學的理論與實際。心理。
彭柏緯、劉怡君（2020）。淺談國小國語文寫作教學之困境。臺灣教育評論月刊，9(7)，123-128。
楊士朋（2020）。高中生創造力、寫作自我效能與情意寫作表現的相關性。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/tw7356。
楊坤原（2001）。創造力的意義及其影響因素簡介。科學教育月刊，239，3-12。
楊怡雯、潘裕豐（2021）。國中學生學科學習興趣與創造力之關係研究。創造學刊，12(1)，1-24。
葉玉珠（2005）。影響國小學童科技創意發展的因素之量表發展。師大學報：科學教育類，50(2)，29-54。
葉玉珠、葉玉環、李梅齡、彭月茵（2006）。以創作性戲劇教學啟發幼兒創造力之行動研究。師大學報教育類，創造力特刊，1-27。
詹秀美（1989）。國小學生創造力與問題解決能力的相關變項研究。中華民國特殊教育學會年刊，258-277。
賈馥茗（1979）。教育概論。五南。
劉佳玟（2007）。創造思考作文教學法對國小五年級學童在寫作動機及寫作表現上的影響﹝碩士論文。國立屏東教育大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/35cene。
潘裕豐（2005）。創意思考的過程論與創造思考的技巧。創造思考教育，15，30-40。
潘裕豐（2006）。為何及如何做創意教學。生活科技教育，39(2)，38-55。
蔡智明（2004）。擴散性思考測驗研究－以「想一想活動」為研究工具。﹝碩士論文。國立屏東師範學院﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/ddppq5。
鄭聖敏、王曼娜、桑慧芬、顏靖芳（2014）。創造力與創新教育：創造力教學實務指引(原作者: Donald J. Treffinger, Patricia F. Schoonover, Edwin C. Selby)。華騰。
黎珈伶（2009）。全腦學習萬試通。新自然主義。
錢昭君（2010）。心智圖寫作教學方案對國小學生創造力及寫作表現之影響﹝碩士論文。臺北市立教育大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/8b26a6。
謝文英、賴瑩蓉（2014）。曼陀羅寫作教學法對高中生國文寫作成就之影響。教育科學期刊，13(2)，97-123。
謝文英、賴瑩蓉（2016）。曼陀羅寫作法對高中生國文寫作態度之影響。中等教育，67(1)，74-86。
簡匯文（2012）。曼陀羅思考法融入多媒體成語教學之研究。﹝碩士論文。國立臺北教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/s7523m。
顏慈嫺（2021）。創造思考策略融入國中國文修辭教學之行動研究─以譬喻和映襯為例﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/8utrgq。
羅莉雯（2020）。應用曼陀羅思考法於國小六年級寫作教學之行動研究。﹝碩士論文。﹝碩士論文。臺北市立大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/j66rxn。
蘇曼詩（2015）。心智圖法在作文教學應用之研究——以國中八年級國語文學習成就低落學生為例﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/vptszz。
【英文文獻】
Albert, A., & Kormos, J. (2011). Creativity and narrative task performance: An exploratory study. Language Learning, 61, 73-99.
Allen, M.S. (1952). Morphological Creativity. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom's taxonomy of educational objectives: complete edition. Addison Wesley Longman, Inc.
Avcı, A. S. & İşeri, K. (2014). The effects of creative writing activities on 8th grade students’ writing dispositions and their writing anxiety. International Journal of Language Academy, 2(4), 152-169.
Bandura, A. (1989). Regulation of cognitive processes through perceived self-efficacy. Developmental psychology, 25(5), 729.
Branowsky, A. & Botel, M. (1974). Creative thinking, reading and writing in the classroom. Elementary English, 51(5), 653–654.
Crompton, H., & Burke, D. (2023). Artificial intelligence in higher education: the state of the field. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20(1), 22. https://doi.org/10.1186/s41239-023-00392-8
Csikszentmihalyi, M. (1990). The domain of creativity.
Davis, G. A. (1989). Testing for creative potential. Contemporary Educational Psychology, 14(3), 257-274.
Demir, T. (2013). A study on the relationship between primary school students' creative writing skills and their perception of writing self-efficacy. InternationalJournal of Turkish Literature Culture Education, 2(1), 84-114.
Dennis, A., & Williams, M. (2003). Electronic brainstorming. Group creativity: Innovation through collaboration, 160-178.
Dewey, J. (1933). Why have progressive schools?. Current History, 38(4), 441-448.
Eser, R. S., & Ayaz, H. (2021). The effects of creative writing activities on narrative text writing skills and advanced reading awareness. Istraživanja u pedagogiji, 11(2), 639-660.
Flower, L., & Hayes, J. R. (1981). A cognitive process theory of writing. College composition and communication, 32(4), 365-387.
Getzels, J. W., & Jackson, P. W. (1962). Creativity and intelligence: Explorations with gifted students.
Goforth, M. (2001). Mandalas in art therapy: A therapeutic tool to help children focus. Ursuline College.
Grainger, T., Goouch, K., & Lambirth, A. (2005). Creativity and writing: Developing voice and verve in the classroom. Routledge.
Guilford, J. P. (1950). Fundamental statistics in psychology and education.
Hayes, J. R., & Flower, L. S. (1986). Writing research and the writer. American psychologist, 41(10), 1106.
Hlumelo Ndoni(2016, May 23). Acumen report: Youth Video Diet. https://www.linkedin.com/pulse/acumen-report-youth-video-diet-hlumelo-ndoni
Hu, Y. H., Hsieh, C. L., & Salac, E. S. (2024). Advancing freshman skills in information literacy and self-regulation: The role of AI learning companions and Mandala Chart in academic libraries. The Journal of Academic Librarianship, 50(3), 102885.
Keller-Mathers, S., & Murdock, M. C. (1999). Research support for a conceptual organization of creativity. Investigating creativity in youth, 49-71.
Lee, K.-W. (2023). Effectiveness of gamification and selection of appropriate teaching methods of creativity: Students’ perspectives. Heliyon, 9(10), Article e20420. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e20420
McVey, D. (2008). Why all writing is creative writing. Innovations in Education & Teaching International, 45(3), 289–294.
Messman, T. R. (1991). From antique books to word processing: A whole-language approach inspires creativity in young gifted authors. Illinois Council for the Gifted Journal, 10, 35–38. http://www.eric.ed.gov/PDFS/ED335852.pdf
Nasir, L., Naqvi, S. M., & Bhamani, S. (2013). Enhancing Students' Creative Writing Skills: An Action Research Project. Acta Didactica Napocensia, 6(2), 27-32.
Osborn, A. F. (1953). Applied imagination.
Parnes, S. J., & Brunelle, E. A. (1967). The literature of creativity (part I). The Journal of Creative Behavior, 1(1), 52-109.
Richards J. (1990) New Trends in the Teaching of Writing in ESL/ EFL in Wang Z. (ed.) ELT in China. Papers Presented at the International Symposium on Teaching English in the Chinese Context, Foreign Language Teaching and Research Press, Beijing.
Sadler-Smith, E. U. G. E. N. E., Zhang, L. F., & Sternberg, R. (2009). A duplex. model of cognitive style. Perspectives on the nature of intellectual styles, 3-28.
Sak, U. (2004). About creativity, giftedness, and teaching the creatively gifted in the classroom. Roeper Review, 26(4), 216.
Smith, D. K., Paradice, D. B. & Smith, S. M. (2000). Prepare your mind for creativity. Communications of the ACM, 43(7), 110–116.
Stein, M. I. (1953). Creativity and culture. The journal of psychology, 36(2), 311-322.
Sternberg, R. J. (1997). Thinking styles. Cambridge university press.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1995). Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity. Free press.
Sturgell, I. (2008). Touchstone texts: Fertile ground for creativity. Reading Teacher, 61(5), 411–414.
Torrance, E. P., & Goff, K. (1990). Fostering academic creativity in gifted students. ERIC Clearinghouse.
Tucci, G. (2001). The theory and practice of the mandala. Courier Corporation.
Walker, R., & Ríu, C. P. (2008). Coherence in the assessment of writing skills. ELT journal, 62(1), 18-28.
Wallas, G. (1926). The art of thought (Vol. 10). Harcourt, Brace.
Wang, A.Y. (2007). Contexts of creative thinking: Teaching, learning, and creativity in taiwan and the united states. Ann Arbor, MI: ProQuest. (UMI No. 3268262)
Westenberg, W. M. (2016). The influence of YouTubers on teenagers: a descriptive research about the role YouTubers play in the life of their teenage viewers (Master's thesis, University of Twente).
Williams, J. D., Harlow, S. D., & Borgen, J. S. (1971). Creativity, dogmatism, and arithmetic achievement. The Journal of psychology, 78(2), 217-222.
Zabihi, R., Rezazadeh, M., & Ansari, D. N. (2013). Creativity and Learners' Performance on Argumentative and Narrative Written Tasks. Journal of Asia TEFL, 10(1).
Zwicky, F. (1948). "The Morphological Method of Analysis and Construction", Cou- rant. Anniversary Volume, Intersciences Publishers.