對以華語文為第二語言的學習者，在漢字識字學習上，相當有難度，總覺得每個字看上去都像是一個平面的圖畫，加上漢字字形結構的複雜性和相似性，在識讀過程中備感挫折。本研究的目的在探討鍵接圖教學法對以華語文為第二語言之初級兒童學習者的識字成效。採用「使用鍵接圖教學法」和「不使用鍵接圖教學法」來進行研究。研究對象為美國西雅圖一僑校的學生，年齡介於六～七歲，在美國的學校是小學一年級的學生。加上前後測、立即測驗、延宕測驗和實際教學實施，共十一週。 使用鍵接圖教學法是在一般教學法中再帶入將生字「圖像本身直接圖像」的方法，來讓學生學習生字。也就是用動畫方式呈現的圖像與生字的字形相似的概念，來讓學生維持對生字的記憶效果，達到更有效的識字教學以及學習興趣的提升。在鍵接圖教學法實驗教學後，研究結果顯示：
一、使用鍵接圖教學法的學習成效，優於不使用鍵接圖教學法。
二、使用鍵接圖教學法，可以提升學生的學習興趣。
三、使用鍵接圖教學法，未能明顯增加學生的長期記憶，但對特定的學生呈現出顯著的效果。
四、使用漢字圖活動可提升學生學習漢字的興趣。
本研究可提供鍵接圖教學法，在未來探尋做為因材施教，適性教學的教學法之應用契機。

For Chinese-as-foreign-language (CFL) learners, Chinese characters are analogous to pictures; combined with the complexities and similarities between certain characters, this can quickly frustrate learners. The aim of this thesis is to explore and discuss the effectiveness of the Key-image method in relation to the results shown by young beginner CFL learners and recognize the appeal of this method to new learners. Two different teaching methods, “Use Chinese Key-image method” and “Non-use Chinese character Key-image method” were used in this research. Participants were students from a Sunday school in the United States and their ages were around 6-7 years old. All participants experienced both teaching methods which included a pre-test, post-test, and delayed test. The total learning duration for both methods combined was 11 weeks. All participants took a questionnaire at the end of the research to display if they preferred the Key-image learning method over traditional learning methods. The major findings are as follows:
1. The learning effectiveness of the “Use Key-image method” was greater than the “Non-use Key-image method”.
2. The Key-image method elevated students’ learning interest.
3. The improved effectiveness on long-term character recollection using the “Use Key-image method” was not significant in the overall sample group but did show a significant improvement in effectiveness for a select few learners.
4. Chinese Character Pictures elevated interest for learning Chinese characters.
The results of this study can provide a reference for future teachings of Chinese characters to Chinese-as-foreign-language learners.

中文部分
王瓊珠、洪儷瑜、張郁雯、陳秀芳(2008)。一到九年級學生國字識字量發展。教育心理學報，39（4），555-568。

王瓊珠（2005）。高頻部首／部件識字教學對國小閱讀障礙學生讀寫能力之影響。臺北市立師院學報，36（1），95-124。

白樂桑（2013）法國漢語教學的現狀教學、標準、學科建設，孔子學院，3 ， 44-49。

老志鈞(2000)。 掌握漢字特點的識字教學法分析比較。中國語文通訊，53，1-9。

李子瑄、曹逢甫 (2009）。漢語語言學。臺北市：正中書局。

杜萱（1993）。優良兒童文學的特質。臺北師院圖書館館訊，1，157-164.

呂美娟（2000）。基本字帶字識字教學對國小識字困難學生成效之探討。特殊教育研究學刊，18，207-235。

斯霞（1978）。談談識字教學。南京師範學院附屬小學、南京師範學院教育系(編)，斯霞教育經驗選編，12-20。北京:人民教育出版社。

斯霞(1982)。隨課文識字。我的教學生涯 ，39-48。上海:上海教育出版社。

吳宜貞、黃秀霜(2004)。由中文造字原則探討學童認字發展。教育心理學報，36，1，1-12 。
孟瑛如、張淑蘋(2003)。資源班語文教學-更趣的識字教學設計。國教世紀，207，31-40。

周碧香(2009)。從學習理論談漢字形似字教學。聯大學報，6（1），79-98。

周碧香(2009)。圖解識字教學原理探討。臺中教育大學學報（人文藝術類），23（1）， 55-56。

林季苗（2011）漢語教學四大原則與法國經驗，華語文教學研究， 8 （2），65-79。

林季苗 (2009) 從分類學角度探討漢字習得的認知進程。第九屆世界華語文教學研討會論文集。臺北:世界華語文教育學會。第四冊，104- 117。

林寶貴 ( 2008 )。 特殊教育理論與實務(第二版)。臺北市:心理出版社。

林振興、陳學志（2020）。我也繪漢字的鍵接圖動畫。臺北市：正中書局。

林振興、陳學志（2020）。我也繪漢字。臺北市：正中書局。

林筠婕（2021）。鍵接圖教學策略對以華語為外語學習者的漢字學習興趣及成效研究。國立臺灣師範大學，臺北市。

洪儷瑜、黃冠穎（2006）。兩種取向的部件識字教學對國小低年級語文低成就學生之成效比較。特殊教育研究學刊，31，43-71。

柯華葳（1993）。臺灣地區閱讀文獻回顧。中國語文心理學研究第一年度結案報告，31-76。國立中正大學認知科學研究中心。

胡永崇（2001）。不同識字教學策略對國小三年級閱讀障礙學童教學成效之比較研究。屏東師院學報，14，179-218。

秦麗花、許家吉（2000）。形聲字教學對國小二年級一般學生和學障學生識字教學效果之研究。特殊教育研究學刊，18，191-206。

徐通鏘（1997）。語言論-語義型語言的結構原理和研究方法。東北師範大學出版社。

張春興（1988）。教育心理學報。21，17-38

張春興（1997）。教育心理學:三化取向的理論與實踐。臺北市:東華書局。

陳秀芬（1999）。中文一般字彙知識教學法在增進國小識字困難學生識字學習成效之探討。特殊教育研究學刊，17，225-251。

陳學志、張瓅勻、邱郁秀、宋曜廷、張國恩（2011）中文部件組字與形構資料庫之建立及其在識字教學的應用，教育心理學報，43 ， 269-290。

許笑濃主編（2004）。美洲華語第一冊。美國南加州中文學校聯合會出版。

黃居仁（2005）。漢字知識表達的幾個層面：字、義與辭意關係概論。漢字與全球化國際學術研討會論文集，77-88。臺北：臺北市政府文化局。

黃沛榮 （2006）。漢字教學的理論與實踐。臺北市:樂學出版社。

黃瑞琴 （1997）。幼兒園讀寫萌發課程。臺北市: 五南出版社。

黃秀霜（1999）。不同教學方式對學習困難兒童之實驗教學助益分析。課程與教學季刊，2（1），69-82。

黃雅萍（2008）。部件教學在識字教學中的有效性及其應用層面探討。國教新知，55（1），63-67。

賀廷羽（2022）。鍵接圖教學策略對新加坡學齡前幼兒的識字成效。國立臺灣師範大學，臺北市。

萬雲英 （1991）。兒童學習漢字的心理特點與教學。楊中芳、高尚仁(主編)，「中國人〃中國心」發展與教學篇，403-448。臺北市:遠流出版社。

廖隆傑、何英奇（2006）。集中識字教學法對國小四年級學生增進一般字彙知識表現的效果之研究。中臺學報，18（1），133-166。

歐素惠、王瓊珠（2004）。三種詞彙教學法對閱讀障礙兒童的詞彙學習與閱讀理解之成效研究。特殊教育研究學刊，26，271-292。

蔡佩蓉（2014）。以部件鍵接圖及創意精緻化策略提升以華語文為第二語言學習者之學習興趣及成效研究。國立臺灣師範大學，臺北市。

賴惠鈴、黃秀霜（1999）。不同識字教學模式對國小學生國字學習成效研究。初等教育學報，12，1-26。

戴汝潛、郝家杰（1997）。識字教學改革一覽。人民教育，1，32-33。

魏金財（1998）。字詞彙的教與學─認知觀和系統分析。台灣省國民學校教師研習會/國語科/語文教學漫談。

簡月娟（2012）「字本位」理論與對外華語文教學 。臺東大學人文學報，2（1），251-275。

蘇寶榮（2000）。詞義研究與辭書釋義。北京:商務印書館。

英文部分
A. G. Kamhi., & H. W. Catts (Eds.), Reading disability: A developmental language perspective (p.p. 35-66). Needham Heughts, MA: Allyn and bacon.

Atkinson R. (1975) Mnemotechnics in second-language learning. American Psychologist, 30, 821-828

Atkinson R.C., Shiffrin R.M. (1968). Human Memory: A Proposed System and its Control Processes. Psychology of Learning and Motivation. Volume 2, 89-195.

Anderson, R. C., & Freebody, P. (1981). Vocabulary knowledge. In J. Guthrie (Ed.), Comprehension and Teaching: Research Reviews (pp. 77-117). Newark, DE: International Reading Association.

Chang, L. Y., Chen, H. C., Perfetti, C. A., & Chen, J. Y. (2019) The Effect of Key-image Mnemonics to Support Character Learning of Chinese-as-Foreign-Language Learners. 華語文教學研究16.2:31-74

Chang, L. Y., Chen, H. C., Lin, Z. X., Perfetti, C. A., & Chen, J. Y. (2017, January). Key-image mnemonic to support learning to read Chinese for Chinese-as-foreign-language learners. The 7th International Conference on Han Characters Education and Research, Hangzhou, Kao-Hsiung, Taiwan. January 5-8, 2017

Chang, L. Y., Chen, Y.C., & Perfetti, C. A. 2018. GraphCom: A multi-dimensional measure of graphic complexity applied to 131 written languages. Behavior Research Methods 50.1: 427-449.

Chall, J. S. (1996). Stages of reading development (2nd ed.). Fort Worth, TX: Harcourt Brace.

Huang, J. T., & Wang, M. Y. (1992). From unit to Gestalt: Perceptual dynamics in recognizing Chinese characters. In H. C. Chen & O. J. L. Tzeng (Eds.), Language processing in Chinese (pp. 3-33). Amsterdam, Netherlands: North-Halland.

Lam (2011). A critical analysis of the various ways of teaching Chinese characters. Electronic Journal of Foreign Language Teaching, 8(1), 57-70.

Paivio A. (1990). Mental Representations: A dual coding approach (2nd ed.). New York: Oxford University Press

Perfetti, Charles A., Liu Y. & Li H. T. （2005）. The lexical constituency model: Some implications of research on Chinese for general theories of reading. Psychological Review 112: 43-59.

Reigeluth M. C. (1999). The elaboration theory: Guidance for Scope and Sequences Decision. Instructional-design theories and models: A new paradigm of instructional theory. (425-454). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Shen, H. H. (2005) An investigation of Chinese character learning strategies among non-native speakers of Chinese. System, 33, 49-68.

Sung, K. Y., & Wu, H. P. (2011). Factors influencing the learning of Chinese characters. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism. 14(6), 683-700.

Stanovich, K. E. (1986). Matthew effects in reading: Some consequences of individual differences in the acquisition of literacy. Reading Research Quarterly, 21, 360-407.

Tsai M. H., Chang L. Y., Chen H. C., Lin C. L.（2021）Effects of key-image mnemonics on Chinese instruction for first-grade students’ achievement and interest toward Chinese learning. International Journal of Educational Research. 109

網路資料
British Robinson（2019）America is facing a silent crisis. It’s time to address low literacy. published on British A. Robinson’s LinkedIn page：https://www.linkedin.com/pulse/america-facing-silent-crisis-its-time-address-low-british-robinson/

芭芭拉.布希基金會。引用網址：https://www.barbarabush.org/teen-trendsetters/
引用日期：2022年5月22日

國家教育研究院。引用網址 ：http://terms.naer.edu.tw/detail/1309273/
引用日期：2022年5月22日

維基百科。引用網址： https://zh.wikipedia.org/zh-hk/国际扫盲日
引用日期：2022年5月22日

洪蘭（2004）親子天下。網址連結：https://www.parenting.com.tw/article/3000061
引用日期：2022年5月22日

筆順字典。引用網址 ：https://strokeorder.com.tw
引用日期：2022年5月15日

Wordwall 網址連結：https://wordwall.net/myactivities
引用日期：2022年3月2日

美洲華語。引用網址 ：http://www.mzchinese.net
引用日期：2022年3月2日