研究生: |
巫錦玲 |
---|---|
論文名稱: |
主題式課程的數學系列活動對幼兒數學能力發展影響之研究 The Effects of Mathematics Activities within Thematic Curriculum on Young Children's Mathematics Ability |
指導教授: | 鍾志從 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
人類發展與家庭學系 Department of Human Development and Family Studies |
論文出版年: | 2007 |
畢業學年度: | 95 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 93 |
中文關鍵詞: | 幼兒 、數學系列活動 、數學能力 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:351 下載:204 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在瞭解主題式課程數學系列活動對幼兒數學能力發展是否有顯著影響。研究者探討四歲受試幼兒數學能力發展的目前水準,並發展主題式課程數學系列活動,以探討主題式課程數學系列活動對四歲受試幼兒數學能力改變之效果。本研究採準實驗研究設計,以立意取樣的方式,以台北縣某縣立幼稚園兩班四歲幼兒共五十六位為研究對象。實驗組(n=28)接受每週二次,每次約三十至四十分鐘的「主題式課程數學系列活動」的教學活動介入,而對照組(n=28)則進行一般幼稚園的主題活動。在介入前、介入後一週及後測結束後一個月分別對實驗組及對照組幼兒一對一進行「幼兒數學能力測驗-第二版」(TEMA-2)的前測、後測及後後測,以瞭解教學活動介入後的成效。研究發現:
一、本研究受試幼兒在實驗介入前於「幼兒數學能力測驗-第二版」(TEMA-2)之平均數學商數依標準化數學能力指標均列為中等,實驗介入後,實驗組則提昇至中上水準,而控制組沒有改變。
二、主題式課程數學系列活動介入後對實驗組受試幼兒的數學能力的提昇有顯著成效,再經一個月的延宕時間,主題式課程數學系列活動介入對實驗組幼兒亦有保留效果。
三、主題式課程中數學系列活動的介入對幼兒數學能力的成效不因性別而有顯著差異;但會因家庭社經地位之不同而有顯著差異,且高家庭社經地位之幼兒顯著高於低家庭社經地位之幼兒。
Abstract
The purpose of this study was to explore the effects of mathematics activites within thematic curriculum on young children’s mathematics ability. This study adopted quasi-experimental design to investigate 56 four-years-old children via purposive sampling. 28 four-years-old children as the experimental group were performed mathematics activities within thematic curriculum in 30 to 40 minutes twice per week while other children as the control group received common thematic curriculum in the meantime.
A pre-test, the post-test and another test after the post-test for early mathematics ability were respectively executed to both groups to investigate the effort of these activities before this experiment was carried on, after a week since this experiment ended and a month when the post-test finished. The experiment results revealed:
1.Children originally having medium math quotient in standard mathematics ability index according to the test of early mathematics ability (TEMA-2) possessed improved quotient while children in the control group maintained unchanged quotient.
2.Mathematics activities within thematic curriculum effectively enhanced children’s mathematics abilities among the experimental group. After a month, they were still positively influenced by the mathematics activities within thematic curriculum.
3.No obvious difference in children’s mathematics abilities was induced by genders when mathematics activities within thematic curriculum were performed; however, a huge difference was resulted from the family social position. The higher that family social position is, the higher that children’s mathematics ability is obtained.
參考文獻
壹、 中文文獻
布林圭耳(民85)。Piaget訪談錄(劉玉燕譯)。台北:書泉。(原出版年1896)
史波德和沙拉喬(民87)。幼兒教育:適合3-8歲幼兒的教學方法(郭靜晃和陳正乾譯)。台北:揚智文化 。(原出版年1994)
成子娟和侯傑泰(1996)。中港學前數學教學的問題分析-從一項教學改革中獲得的啟示。初等教育學報,6(1~2), 137-142。
成子娟、陳鉗笙、劉李婉玪、伍瑞顏和胡婉姍(2001)。香港入學前兒童之實際計算能力。香港中文大學教育學報,29,121-135。
西斐德(民88)。幼教課程-當代研究的回顧(桂冠編輯室譯)。台北:冠桂。(原出版年1987)
江慈文(民81)。斐哥斯基「近側發展區」之基本概念及其在教學上的應用。
現代教育,7(28),145-156。
字典編輯委員會(民92)。活用國語辭典(五版)。台南市:世一。
杜佳真(民86)。建構論在數學教學上的應用。科學教育研究與發展,7,
14-23。
吳貞祥(民79)。幼兒數概念的發展。國教月刊,36,13-17。
吳惠芬、鍾志從和盧明(民90)。自閉症幼兒學習數學與金錢效果之探討,
特殊教育季刊,81,1-10。
貝斯特(民80)。認知心理學(林瑞欽和黃秀瑄譯)。台北:師大書苑。(原出版年1986)
吳嫈華(民88)。方案式課程與教學。載於簡楚瑛(主編),幼教課程模式-民88年(頁333~347)。台北:心理。
林嘉綏和李丹玲(民88)。幼兒數學教材教法。台北:五南。
周淑惠(民85)。當前幼兒數學研究及其教育意涵。國民教育研究學報,2,
225-284。
周淑惠(民87)。兒童數學之「教」與「學」:我國幼稚園數學教育問題探
討。生活、遊戲、數學:幼兒數學概念學習研究討會論文集。國立台
北師範學院。
周淑惠(民88)。幼兒數學新論—教材教法。台北:心理。
邱上真(民80)。學習策略教學的理論實務。特殊教育復健學報,1,1~49。
林佩蓉(民84)。幼稚園教學實務中反應的兒童發展觀點。教育資料與研究,
4,國立教育資料館。
林美珍(民93)。兒童認知發展:概念與應用。台北:心理。
胡凱華(民90)。動態幾何環境中圓形概念教學成效之研究。未出版碩士論文,國立高雄師範大學,高雄市。
涂金堂(民87)。後設認知理論之介紹。菁莪季刊,9(4),21~25。
涂金堂(民88)。後設認知理論對數學解題教學的啟示。教育研究資訊,7(1),122~137。
馬祖琳(民90)。幼兒數學教室對話分析研究。生活應用科技學刊,3(3),361~382。
徐琮惠(民91)。居住消費主題教學對國中生消費知識態度與行為效果之試
探性研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。
翁麗芳(民87)。幼兒數學概念學習基本問題研究。生活、遊戲、數學:幼
兒數學概念學習研究討會論文集。國立台北師範學院。
陳玉真(民92)。幼兒浮沉概念發展之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師
範大學,台北市。
常孝貞(民92)。三至五歲幼兒一對一對應、計數能力與基數概念之研究。
未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。
教育部國民教育司(民76)。幼稚園課程標準。台北:正中。
陳俞君、陳英娥、陳品華、楊筱明和曹純瓊(民92)。幼兒數能力之探索研究。第十九屆全國科學教育學術研究研討會。台北市:國立台灣師範大學。
張玲芬、郭津榕和朱宜芬(民92)。學齡前幼兒基本學習能力測驗的研究。幼兒保育學刊,1, 171-184。
張春興(民85)。教育心理學。台北:東華。
陳冠潔(民91)。一位幼稚園教師在主題式課程中引導行為之探討。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。
陳淑敏(民90)。幼稚園建構教學理論與實務。台北:心理。
陳雪華(民91)。探討國小四年級學童直觀面積概念在動態診斷教學下之成效。未出版碩士論文,國立台北師範學院,台北市。
曹雅玲(民93)。數學教育對幼兒思維發展的意義。國教新知,51(1),
33~39。
陳鳳卿(民93)。幼稚園環境托育品質對幼兒語彙能力與數學能力發展之影
響。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。
許惠欣(民84)。我國傳統與蒙特梭利教育之幼兒數學能力比較之研究。臺南師院學報,28,553-568。
許惠欣(民84)。我國傳統與蒙特梭利教育之幼兒數學能力比較之研究。臺南師院學報,28, 533-368。
許惠欣(民85)。幼兒數學能力測驗(TEMA-2)-指導手冊。台北市:心
理出版社。
許惠欣(民85)。幼兒數學能力測驗(TEMA-2)-測驗探勘與教學活動手
冊。台北市:心理出版社。
許惠欣(民89)。幼兒數學能力測驗TEMA-2。台北:心理。
許肅梅(民94)。家庭因素對幼兒數學能力發展的影響。未出版碩士論文,
國立臺灣師範大學,台北市。
陳幗眉(民84)。幼兒心理學。台北:五南。
黃文三(民89)。從認知心理學的立場談知識的角色與後設認知。教育研究,
74,19~24。
菲立普(民89)。皮亞傑式兒童心理學與應用(王文科編譯)。台北:心理。(原出版年1923)
曾志華(民84)。淺談社會建構論在數學教育上的應用。教師之友,36(5),45~49。
黃美瑛(民79)。高屏地區幼兒園、所課程與教學現況之調查與分析。屏東
師範初等教育研究,2,147~180。
黃惠禪(民92)。國小一年級學童數學能力之研究。未出版碩士論文,國立
臺灣師範大學,台北市。
游家政(民87)。建構主義取向課程設計的評析。課程與教學季刊,1(3),
31~46。
新竹師範學院(民82)。我國坊間學前數學教材之評析研究。教育部專案研
究報告。
楊佳欣(民92)。飲食消費主題教學對國中生消費知識態度與行為效果之試
探性研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。
楊斯雲(民92)。休閒旅遊消費主題教學對國中生消費知識態度與行為效果
之試探性研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,台北市。
蔡亞倫(民90)。學前與國小一年級兒童數字符號表徵能力與數能力的關係。未出版碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。
蔣建忠(民91)。K~六年級學童長度迷思概念的直觀規律類型之研究。台北市:國立台北師範學院數理教育研究所,未出版碩士論文。
閻振興和高明總監修(民75)。中文百科大辭典(三版)。台北市:百科。
鄭麗玉(民82)。除法概念形成歷程中的錯誤分析對教學之啟示。高雄:復文。
盧美貴、莊貞銀(民79)。幼兒常識教材教法研究。台北:五南。
盧素碧(民82)。幼兒發展與輔導。台北:文景。
盧素碧(民88)。單元教學。載於簡楚瑛主編,幼教課程模式。台北:心理。
鍾志從、盧明、陳鳳卿、李彥霖和黃惠禪(民92)。數學學習困難幼兒的篩
選、介入、評鑑研究。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果
報告。
鍾志從、盧明、陳鳳卿、李彥霖和黃惠禪(民93)。數學學習困難幼兒的篩
選、介入與評鑑。家政教育學報,6,22~44。
鍾聖校(民79)。認知心理學。台北:心理。
簡楚瑛(民82)。幼兒數學知識結構及其發展趨勢之文獻探討。新竹師院學報,7,17~57。
簡楚瑛(民84)。學前幼兒教育問題與因應之道。教育改革諮詢委員會研究
報告。
簡楚瑛(民88)。幼教課程模式。台北:心理。
簡淑真(民87)。建構論及其在幼兒教育上的應用。課程與教學季刊,1(3),
61~80。
簡楚瑛(民77)。談幼兒數學教育的實施。國教研究雙月刊,6,82~88。
蘇建文(民90)。發展心理學。台北:學富。
貳、西文文獻
Baroody, A. J.(1987).Children’s mathematical thinking:A developmental
framework for preschool,primary,and special education teachers.New York:
Teachers College.
Baroody, A. J.,(1984).The case of Felicia: A young child’s strategies for reducing memory demands during mental addition. Cognition and Instruction,1(1),109~116.
Baroody, A. J. (1992). The Development of preschoolers’ counting skill and
principles . In J. Bideaud. C. Meljac.& J. P. Fischer (Eds),Pathways to number: children’s developing numerical abilities .Hillsdale. N.J.:Lawrence Erlbaum Associates.
Baroody, A. J.,& Ginsburg ,H. P. (1983).Test of early mathematics ability. Austin, TX:Pro-Ed.
Fuson,K. C.,& Hall, J. W.(1983).The acquisition of early number word
meanings: A conceptual analysis and review. In H. P. Ginsburg(Ed),
The development of mathematical thinking. New York:Academic Press.
Fuson, K. C., Secada, W. G.., & Hall, J. W.(1983). Matching, counting, and conservation of numerical equivalence. Child Developmen, 54, 91-97.
Fuson , K. C., & Mierkiewicz, D. B.(1980). A detailed analysis of the act of counting. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Boston.
Fuson, K. C., Richards, J., & Briars, D. J.(1982).The acquisition and elaboration of the number word sequence. In C. Brainerd(Ed), Children’s logical and mathematical cognition:Progress in cognitive development(pp.33-92). New York: Springer-Verlag.
Gelman, R., & Gallistel, C. R.(1978).The Child’s Understanding of Number. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Gelman, R., Merk, E., & Merkin, S.(1986).Young childrens’numerical competence. Cognitive Development, 1, 1-29.
Ginsburg, H. P. (1989). Children’s arithmetic: How they learn it and how yor teach it ( 2nd Ed.) Austin,TX:Pro-Ed.
Ginsburg ,H. P., & Allardice, B. S.(1984 ).Children’s difficulties with school mathematics. In J.Lave & B.Rogoff (Eds.) .Everyday cognition:Its development in social context(pp.194-219).Cambridge, MA:Harvard University Press.
Ginsburg, H. P., Posner,J.K., & Russell, R. L.,( 1981).The development of mental addition as a function of schooling and culture. Journal of Cross-Cultural Psychology,12,163~178.
Ginsburg, H. P., & Russell, R. L.,( 1981).Social class and racial influences on early mathematical thinking. Monographs of the Society for Research in Child Development,46(6,Serial No.193)
Groen, G. J., &Parkman, J. M.(1972). A chronometric analysis of simple addition. Psychological Review,79,329-343.
Groen, G. J.,& Resnick, L. B.(1977).Can preschool children invent addition algorithms? Journal of Educational Psychology,69,645-652.
Hughes, M. (1986).Children and Number—Difficulties in Learning Mathematics. New York: Basil Blackwell.
Jones, M. (1981).Children’s written representations of number and arithmetical operations. Unpublished MA thesis, University of Edinburgh. Piaget. J.,& Szeminska A. (1952). Child’s conception of number (C.Gattegno and F. M. Hodgson. Trans) New York: The Humanities Press Inc. (Original work published 1941)
Kamii, C.(1984). Number in Preschool and Kindergarten :Educational
Implications of Pinget’s Theory. National Association for the Education of Young Children.
Kirova, A., Bhargava,A.(2002). Learning To Guide Preschool Children’s Mathematical Understanding: A Teacher’s Professional Growth. ERIC Document Reproduction Service NO.ED 464764.
Klein, A., Starkey,P., & Wakeley,A.(1998).Suooprting Pre-kindergarted Children’s Readiness for School Mathematics. ERIC Document Reproduction Service NO.ED 429691.
Klein, A., Starkey,P., & Wakeley,A.(1999).Enhancing Pre-Kinde-rgarten Children’s Readiness for School Mathematics . ERIC Document Reproduction Service NO.ED 431556.
Ou, M.(1990). The development of arithmetic ability of Chinese children.Early Child Development and Care,57,75-88.
Piaget,J.(1953).How children form mathematical concepts . Scientific American, 189(5) ,74-79.
Piaget,J.(1963). The origins of intellingence in children. New York:Norton
Vygotsky,L. S.(1978). Mind in society:The development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press.
Resnick, L. B.(1983). A development theory of number understanding. In Ginsburg, H. P.(Ed), The development of mathematical thinking. NY : Academic Press.
Saxe, G. B.(1979).Developmental relations between notational. Counting and number conservation. Child Development,50,180-187.
Schaeffer, B., Eggleston, V. H., & Scott, J. L.(1974). Number development in uoung children. Cognitive Psychology,6,357-379.
Siegler, R. S., & Shrager, J.(1984). Strategy choice in addition and subtraction: How do children know what to do ? In C. Sophian(Ed.), Origins of cognitive skills(pp.229-293). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Starkey, P., &Gelman, R.(1982).The development of addition and subtraction abilities prior to formal schooling in arithmetic. In T. P. Carpenter, J. M. Moser., & T. A. Romberg(Eds.). Addition and subtraction: A cognitive perspective (pp.99-116). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Sophian, C.(2004). Mathematics for the future : development a head start curriculum to support mathematics learning. Early Childhood Research Quarterly, 19, 59-81.
Sun, W., Zhang, J. Y.(2001).Teaching addition and subtraction facts: A Chinese perspective. Teaching children mathematics, 8, 28-31.
Williams,L.R.& Fromberg,D.P.(1992).Encyclopedia of Early Child-
hood Education. Garland:New York.
Zhou, X. & Wang, B.(2004).Preschool children’s representation and understanding of written number symbols. Early Child Development and Care, 174(3), 253-266.