摘要
本研究以一國小為例，探究以教師擔任個案管理員的專業團隊的運作。採用質性研究方法，透過第一階段的參與觀察及第二階段的行動研究，加上深度訪談及相關文件資料的蒐集，從2000年9月到2001年4月，共參與了十六次的現場觀察、八次的深入訪談。透過資料的蒐集、分析與詮釋，本研究的發現如下：
一、 專業團隊運作的規劃是以教師擔任個案管理員，並強調復健治療融
入在課程教學當中。第一階段，特教老師和復健治療師共同合作，
從評估、IEP目標的擬定到專業服務的提供。教師雖積極參與，但因
治療師仍以一對一的方式進行復健治療，無法發揮專業合作的效果
及達到復健治療與教學結合的目的。
二、 第二階段的行動研究，復健治療的進行改由老師設計活動，將治療
師提供的策略融入在教學當中而治療師入班協助的合作方式，最能
達到治療與教學結合的目的，藉由老師平日教學執行復健治療策
略，也較易達到復健治療的成效。此一專業合作的方式，加上每一
次固定溝通交流的時間，對於促進專業間的了解、專業間的角色釋
放及專業間的溝通，進而建立專業間相互信任的關係有很大的幫
助。
整體而言，專業團隊運作易受到過去經驗框架的影響，專業間的了解與接納及教師主導的多元角色均為影響專業間合作的重要因素。研究建議，希望藉由加強教師扮演個案管理員的理念及角色、增進對專業團隊運作的了解及共識、增進專業間的溝通及合作能力及分享專業間合作的經驗等，期能更加提昇專業團隊的效能及服務提供的品質。
關鍵字：專業團隊、個案管理員、質性研究、特殊教育

TEACHER AS CASE MANAGER OF TRANSDISCIPLINARY MODEL—THE EXPERIENCE OF A PRIMARY SCHOOL
SHIOW-WEN YEN
ABSTRACT
The study aimed at understanding the teacher as case manager of transdisciplinary model through qualitative research method. Data was mainly collected with participation observation, action research and interviewing. From August 2000 to April 2001, the researcher participated in 16 observations at school, 8 interviews with the therapists and teachers of the primary school. What follows are some major findings about the teacher as case manager of transdisciplinary model.
（1）The new action of transdisciplinary model is emphasized on
the teacher as case manager and the combination of therapy
and teaching. The special educator and therapists
collaborated from evaluating, drawing up the goal of IEP
to providing therapeutic services. It is found that with
the participation of the teachers, the purpose of
combination and collaboration of therapy and teaching
still can’t be achieved by the leading of the therapists.
（2）If the provision of service is teacher-leaded and in-class-
therapists-assist, the purpose of the combination of
therapy and teaching can be mostly achieved. Not only the
inclusion of therapeutic strategy in the teaching, but the
promotion of the mutual understanding, role releasing and
communication between teachers and therapists. Moreover,
one can also build the relationship of trust between them.
As a result, we found that the transdisciplinary model is
easily affected by the past experiences. The collaboration was
deeply influenced by the communicative skills, realization, and acceptance between teachers and therapists. Therefore, by the promotion of realizing the role of teacher as case manager, sharing the meaning of transdisciplinary model, building the specific methods of collaboration, discussing the way of combination, and increasing the communication. We hope the efficacy and efficiency of transdisciplinary can be increased.
keywords：transdisciplinary, case manager，special education

參考文獻
王天苗（83）：啟智工作的省思—朝向人性化、本土化的發展。特殊教育季刊，50期，5-14頁。
王天苗(民88a)：迎向二十一世紀的障礙者教育。載於中華民國特殊教育學會主編：迎千禧談特教，(1-26頁)。台北市。
王天苗(民88b)：專業團隊在學校中的運作。載於教育部特殊教育工作小組主辦：專業整合問題與對策研討會會議記錄，（7-17頁）。台北市。
王天苗（民90）：運用教學支援建立融合教育的實施模式—以某公立幼稚園的經驗為例。特殊教育學報，21期，（27-51頁）。台北市。
王昭正、朱瑞淵等譯（民88）：參與觀察法。台北市：弘智文化出版。
王文科（民79）：質的教育研究法。台北市：師大書苑。
台灣師範大學特殊教育中心（民88）：身心障礙相關專業服務團隊規劃研討會手冊。台北市。
身心障礙者保護法(民86)：中華民國八十六年四月二十六日華總(一)字第八六00一一九0號令修正公佈。
身心障礙教育專業團隊設置與實施辦法（民88）：中華民國八十八年一月二十七日教育部台（八八）參字第八八００八０一二號令訂定發布。
林惠芳（民87）：發展遲緩兒童--早期療育個案管理服務。社會福利，134期，62-64頁。
周天賜（民83）：特殊教育相關服務的問題與趨勢。特殊教育季刊，53期，1-7頁。
胡幼慧（民85）：轉型中的質性研究：演變、批判和女性主義研究觀點。載於胡幼慧（主編）：質性研究---理論、方法及本土女性研究實例，（7-25頁）。台北市：巨流。
夏林清(民85)：實踐取向的研究方法。載於胡幼慧（主編）：質性研究---理論、方法及本土女性研究實例，（99-120頁）。台北市：巨流。
夏林清等譯(民87)：行動研究方法導論-教師動手做研究。台北市：遠流。
特殊教育法（民86）：中華民國八十六年五月十四日總統華總(一) 義字第八六00一一二八二0號令修正公佈。
特殊教育法施行細則（民87）：中華民國八十七年五月二十九日教育部台（八七）參字第八七一0五七二六六號令修正公佈。
陳麗圓（民87）：個別化教育方案發展模式之行動研究。高雄師範大學特殊教育學系碩士論文。
教育部（民84）：中華民國身心障礙教育報告書：充分就學、適性發展。台北市：教育部。
陳惠邦（民87）：教育行動研究。台北市：師大書苑。
陳惠邦(民88)：教育情境中的行動研究---理論與實踐經驗。載於教育學研究方法論文集，（57-76頁）。高雄市：麗文文化。
黃瑞琴（民80）：質的教育研究法。台北市：心理。
張蓓莉(民88)：專業人員間之合作溝通。載於教育部特殊教育工作小組主辦：專業整合問題與對策研討會會議記錄，（18-26頁）。台北市。
彭淑華(民88)：特殊教育相關專業人員提供教師之服務內容-社會工作部分。載於教育部特殊教育工作小組主辦：專業整合問題與對策研討會會議手冊，（4-19頁）。台北市。
鈕文英(民87)：身心障礙教育團隊設置與實施辦法之制定研究。國立高雄師範大學。
廖華芳、李靜芬（民86）。台北縣85年度身心障礙學童專業整合介入計畫研究報告。台北縣教育局、中華民國物理治療學會、台北縣特殊教育資源中心、中華民國職能治療學會、中華民國聽力語言學會專案執行。台北縣。
廖華芳(民88)：台北縣專業團隊運作模式之介紹。載於教育部特殊教育工作小組主辦：專業整合問題與對策研討會會議記錄，（7-17頁）。台北市。
曹玲玲（民87）：特教教師在早期療育中扮演的角色。特殊教育季刊，66期，1-3頁。
趙可屏（民86）：台灣地區國民教育階段在家教育學童專業整合服務之現況研究。彰化師大特殊教育研究所碩士論文。
賴秀芬、郭淑珍 (民85)：行動研究。載於胡幼慧（主編）：質性研究---理論、方法及本土女性研究實例，（195-220頁）。台北市：巨流。
劉仲冬(民85)：量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向出路。載於胡幼慧（主編）：質性研究---理論、方法及本土女性研究實例，（121-137頁）。台北市：巨流。
蕭夙娟（民85）：國中小啟智班實施專業整合之意見調查研究。台灣師大特殊教育研究所碩士論文。
羅鈞令(民88)：台北市學校體系專業團隊之運作。載於教育部特殊教育工作小組主辦：專業整合問題與對策研討會會議記錄，53-56頁。
嚴祥鸞(民85)：參與觀察法。載於胡幼慧（主編）：質性研究---理論、方法及本土女性研究實例，（195-220頁）。台北市：巨流。
Abelson, M. A., & Woodman, R. W.（1983）. Review of research on team effectiveness: Implication for teams in schools. School Psychology Review, 12, 125-136.
Bailey, D. R., & Cox, J.（1989）. A triaxial model of the interdisciplinary team and group proup process. Exceptional Children, 51, 17-25.
Brown, D., Wyne, M. D., Blackburn, J. E., & Powell, W. C.（1979）. Consultation: Strategy for improving education. Boston: Allyn & Bacon.
Dettmer, P. A., Dyck, N. T., & Thurston, L. P.（1996）. Consultation, collaboration, and teamwork （2nd ed.）. Boston: Allyn and Bacon.
Friend, M. & Cook, L.（1990）. Collaboration as a predictor for success in school reform. Journal of Educational and Psychological Consultation, 1（1）, 69-86.
Friend, M., & Cook, L.（1996）. Interactions: collaboration skills for school professionals（2nd ed.）. White Plains, NY: Longman.
Guba, E. G., (1981). Criteria for assessing the trustworthiness of naturalistic inquiries. Educational Communication and Technology, 29, 75-91.
Hudson, P. J., Correa, V. I., Morsink, C. V., & Dykes, M. K., （1987）. A new model for preservice training: Teacher as collaborator. Teacher Education and Special Education, 10, 191-193.
Hudson, P. & Glomb, N.（1997）. If it take two to tango, then why not teach both partners to dance? Collaboration instruction for all educators. Journal of Learning Disabilities, 30（4）,442-448.
Hansen, J. C., Himes, B. S., & Meier, S.（1990）. Consultation concepts and practices. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Idol, L., Paolucci-Whitcomb, P., & Nevin, A.（1986）. Collaborative consultation. Rock-ville, MD: Aspen.
Johnson, L. J., Pugach, M. C., & Devlin, S.（1990）. Professional collaboration. Teaching Exceptional Children, 22（2）, 9-11.
Lyon, S., & Lyon, G.（1980）. Team functioning and staff development: A role release approach to providing integrated educational services for severely handicapped students. Journal of the association for the severely handicapped, 5,250-263.
Lincoln. Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Park, CA: Sage.
Tharp, R. G.（1975）. The triadic model of consultation: Current considerations. In C. A., .
Morsink, C.V., Thomas, C.C., & Corea, V.I. (1990). Interactive teaming. Columbus, Oh: Merrill.
McLaughlin, P.J. & Wehman, P. (1992). Development disabilities: A handbook for best practices. US: Andover.
McLaughlin, P.J. & Wehman, P. (1996). Mental retardation and development disabilities（2nd ed）. Austine：Proed.
Nolet, V., & Tindal, G.（1993）. Special education in content area classes: Development of a model and practical procedure. Remedial and Special Education, 14（1）, 36-48.
Phillips, V., & McCullough, L.（1990）. Consultation-based programming: Instituting the collaborative ethic in schools. Exceptional Children, 56,291-304.
Phillips, W. L., Allred, K., Brulle, A. R., & Shank, K. S. （1990）. The regular education initiative: The will and skill of regular educators. Teacher Educationand Spcial Education, 13（3-4）, 182-186.
Pugach, M. C., & Johnson, L. J.（1995）. Collaborative practitioners, collaborative schools. Denver: Love.
Pfeiffer, S. I.（1980）.The school-based interprofessional team: Recurring problems and some possible solutions. Journal of school psychology, 18, 388-394.
Parker（Eds.）, Psychological consultation: Helping Teachers meet special need. Reston, VA: Council for exceptional Children.
Rainthforth, B., York, J., & Macdonald, C. (1992). Collaborative teams for students with severe disabilities : Integrating therapy and educational services. Baltimore : Paul H. Brookes.
Stringer, E.T. (1996). Action Research：A handbook for Practitioners. India：Sage.
Strickland, B. B., & Turnbull, A. P. (1990). Documentation and provision of related services developing and implementing individualized education programs(3rd ed). Columbus. OH: Merrill.
Ysseldyke, J.E., & Algozzine, B., Thurlow, M. L (2000). Critical issues in special education. Boston, MA: Houghton Mifflin.