摘 要
融合式適應體育教學已在各級學校實施多年，因此實施之現況與體育教師之意見與需求，有其研究之必要性。本研究主要目的在探討不同背景國中體育教師於融合式適應體育中實施教學之現況、意見及研習需求。研究方法採問卷調查法，以研究者自編之「台北市國中體育教師之融合式適應體育教學調查問卷」為工具，調查對象為台北市公立國中（含完全中學國中部）現任體育教師共371人。問卷資料以次數分配、百分率、卡方檢定及獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、無母數統計檢定法及邏輯斯迴歸加以處理。主要研究結果如下：一、個人背景資料方面，71.2%具有適應體育教學經驗，61.5%有研習經驗，以短期研習為主。二、現況方面，65.2%曾聽過「融合式適應體育」，管道以研習或研討會為主；40.4%曾任教融合式適應體育課程。三、意見及研習需求方面，53.1%有任教意願，52.8%持正面的看法；研習課程之需求每項皆在80%以上。四、差異性比較：體育教師認為自己對「融合式適應體育」瞭解程度，因不同任教年資、教學經驗及研習經驗而有差異；認為自己任教「融合式適應體育」課程是否勝任，因不同性別、年齡及教學經驗而有差異；對適應體育敘述瞭解程度之總分，因不同教學經驗及研習經驗而有差異；任教「融合式適應體育」課程之意願，因不同教師身份、教學經驗及研習經驗而有差異；對「融合式適應體育教學」之看法，因不同性別及教師身份而有差異。

關鍵詞：體育教師、適應體育、融合式適應體育

參考文獻
中文部份
王苓華（2001）。從〈Forrest Gump〉看適應體育教學。成大體育，35，25-26。
方進隆（1996）。序。特殊體育教師研習會報告書。台北市：國立台灣師範大學體育與研究發展中心。
中華民國憲法增修條文 (2000)。中華民國八十九年四月二十五日華總（一）義字第八九ΟΟ一Ο八三五Ο號令修正公布。
行政院體育委員會（1999）。第一次全國體育會議參考資料--打造二十一世紀身心障礙體育之願景（初稿）。台北市：國立台灣師範大學學校體育與研究發展中心。
各級學校體育實施辦法（2002）。中華民國九十一年六月二十五日教育部台（九一）參字第九一Ο九一八四八號令增訂發布。
朱敏進（1986）。智能障礙者體育指導法。台北市：國立台灣師範大學體育學會。
身心障礙者保護法（2004）。中華民國九十三年六月二十三日華總（一）義字第Ο九三ΟΟ一一七六二一號令修正公布。
杜正治、陳弘烈、卓俊伶、闕月清（譯）（2000）。融合式適應體育教學。台北市：國立台灣師範大學體育與研究發展中心。 (Downs, P., 1995)
李美玲（1997）。特殊體育之有效教學法。一九九六年國際特殊體育研討會報告書（頁2-10）。台北市：國立台灣師範大學體育與研究發展中心。
李偉清（1998）。國中教師對特殊體育的態度與適性教學實施方式之調查研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學特殊教育研究所，高雄市。
李慶良（2004）。特殊教育行政與法規。台北：心理。
吳昆壽（1996）。融合式教育的省思。特教新知通訊，5(7)，3-4。
吳昇光（2000）。適應體育運動研究發展與方向。國民體育季刊，29(2)，105-132。
周宏室、陳金盈、蔡欣延、陳文長、林政德（譯）（2003）。融合式體育教學策略。台北縣：藝軒。(Lieberman, L. J., & Houston-Wilson, C., 2002)
林國棟（1995）。特殊體育之發展。一九九五年特殊體育教師專題研究會報告書。台北市：國立台灣師範大學體育與研究發展中心。
林清江（1999）。序。載於林寶貴（主編），中華民國特殊教育概況（頁1-2）。台北市：教育部特殊教育工作小組。
林鎮坤（2003）。身心障礙者運動人口倍增策略：一個政策分析的觀點。國民體育季刊，32(2)，53-57。
范文良（1995）。台北市立啟明學生體能活動現況與展望。殘障體育運動會刊，3，24-26。
特殊教育法（2004）。中華民國九十三年六月二十三日華總（一）義字第Ο九三ΟΟ一一七五五一號令增訂公布。
施大立（1997）。國中特殊體育實施現況與意見調查研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學特殊教育研究所，台北市。
姬重慶（1997）。對肢體障礙學生所編排的身體活動課程之基本概念。八十五學年度肢障類特殊體育教師研習會報告書（頁106-116）。台北市：國立台灣師範大學體育與研究發展中心。
教育基本法（1999）。中華民國八十八年六月二十三日華總（一）義字第八八ΟΟ一四二七三Ο號令公布。
教育部（1992）。發展與改進特殊教育五年計畫綱要。台北市：作者。
教育部（1994）。國民中學課程標準。中華民國八十三年十月二十日台（八三）國字第Ο五六七Ο七號令修正公布。
教育部（1995a）。全國身心障礙教育會議參考資料暨分區會議建議彙編。台北市：作者。
教育部（1995b）。中華民國身心障礙教育報告書：充分就學，適性發展。台北市：作者。
教育部（1995c）。一九九五年特殊體育教師專題研究會報告書。台北市：國立台灣師範大學體育與研究發展中心。
教育部（1995d）。高級中學課程標準。中華民國八十四年十月十九日台（八四）中字第Ο五一一四九號令修正公布。
教育部（1996）。我國各級學校身心障礙學生動作能力、教學現況及教學設施調查。台北市：國立台灣師範大學體育與研究發展中心。
教育部（1997）。「全國各級學校障礙學生普查暨體育課安置狀況調查」專題研究成果報告。台北市：國立台灣師範大學學校體育與研究發展中心。
教育部（1999）。適應體育教學中程發展計畫。台北市：作者。
教育部（2002）。高級中學法規選輯。台北市：教育部中教司。
教育部（2004）。增進適應體育發展方案。台北市：作者。
教育部體育司（1995）。改進特殊教育教學實施計畫。台北市：教育部。
陳在頤（1978）。復健體育。台中：霧峰。
陳在頤（1982）。特殊體育。台北市：健行文化。
陳東陞（1993）。加強推展障礙兒童的鑑定、安置及教育措施。學前特殊教育的發展（頁15-33）。台北市：中華民國特殊教育學會。
陳素勤、尚憶薇、蔡育佑（譯）（2001）。適應體育。台北市：麥格羅•希爾。(Sherrill, C., 1998)
陳理哲（2002）。國小特殊體育實施現況與意見調查研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學特殊教育研究所，彰化市。
陳福順（2002）。國民小學實施適應體育之研究-以南投縣為例。未出版碩士論文，國立台灣體育學院體育研究所，台中市。
黃月嬋（1997）。智能障礙學生之體育教學策略。特殊教育季刊，62，6-9。
黃明霞（2004）。台灣地區啟智學校適應體育教學實施現況之調查研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學體育研究所，台北市。
國民教育法（2003）。中華民國九十二年二月六日華總（一）義字第Ο九二ΟΟΟ一九三一Ο號令修正公布。
許銘松（2000）。國小啟智班體育教學現況調查研究。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
張春興（1994）。現代心理學。台北市：東華。
張惠芝（1997）。體育的教育意義與功能。教育文粹，26，72-75。
郭為藩（2002）。特殊兒童心理與教育。台北市：文景。
鄭文嵐（1996）。基層體育運動的體察與省思。學校體育雙月刊，36，34-40。
蔡丁財（1997）。落實學校體育教學績效，快樂教學環境之營造。國民體育季刊，26(3)，30-31。
潘裕豐（1997）。殘障者適應體育運動的演進及發展趨勢。特殊教育季刊，62，1-5。
黎慧欣（1996）。國民教育階段老師與學生家長對「融合式教育」的認知與態度調查研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學特殊教育研究所，台北市。
滕德政（2004）。適應體育教學。台北市：師大書苑。
賴復寰（1998）。殘障體育運動概論。台北市：正中。
闕月清（1996）。特殊體育專業師資培育與在職進修。國民體育季刊，26(3)，38-42。
闕月清（1997）。特殊體育理論與實務（一）。八十五學年度智障類特殊體育教師研習會報告書（頁20-31）。台北市：國立台灣師範大學體育與研究發展中心。
闕月清（2000）。融合式適應體育教學。學校體育雙月刊，10(5)，2-4。
闕月清、游添燈（1998）。適應體育的理論與基礎。適應體育導論（頁3-51）。台北市：國立台灣師範大學體育與研究發展中心。

蘇雪玉（2000）。學前融合式教育模式之探究。八十九年國科會研究計畫申請案。台北市：文化大學。
英文部份
Aloia, G., Knutson, R., Minner, S. H., & Von Seggern, M. (1980). Physical education teachers’ initial perceptions of handicapped children. Mental Retardation, 18, 85-87.
Anderson, S. C. (1980). The effectiveness of an introduction to therapeutic recreation course on students’ attitudes toward the disabled. Leisurability, 7, 13-16.
Anthony, W. (1973). Social rehabilitation: Changing societies’ attitudes toward the physically and mentally disable. Rehabilitation Psychology, 19(3), 117-126.
Antonak, R. F. (1980). A hierarchy of attitudes toward exceptionality. Journal of Special Education, 14, 231-241.
Arnheim, D. D., & Sinclair, W. A. (1985). Physical education for special population: A developmental, adapted and remedial approach. N. J.: Prentice-Hall.
Auxter, D., Pyfer, J., & Huettig, C. (1993). Principle and method of adapted physical education and recreation (7th ed.). St. Louis, MO: Mosby.
Beaver, D. P. (1995). The object of adapted physical education. 一九九五年特殊體育教師專題研究會報告書（頁107-109）。台北市：國立台灣師範大學學校體育與研究發展中心。
Block, M. E. (2000). A Teacher’s Guide to Including Students with Disabilities in General Physical Education(2nd ed). Baltimore: Paul H. Brookes.
Block, M. E., & Rizzo, T. L. (1995). Attitudes and attributes of physical educator associated with teaching individuals with severe and profound disabilities. Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 20, 80-87.
Center, Y., & Ward, J. (1987). Teachers’ attitudes towards the integration of disabled children into regular schools. Exceptional Child, 31(1), 41-56.
Cicirello, N. (1989). The Therapist’s Role in Adapted Physical Education. Office of Special Education and Rehabilitative Services (ED.), Washington. (ERIC Document for Research Service No. ED318 192).
Clandler, J. P., & Greene, J. L. (1995). A Statewide Survey of adapted physical education service delivery and teacher in-service training. Adapted Physical Activity Quarterly, 12, 262-274.
Clarke, H. H., & Clark, D. H. (1978). Developmental and adapted physical education (2nd ed.). Wis: Brown & Benchmark.
Depauw, K. P., & Doll-Tepper, G. (2000). Toward progressive inclusion and acceptance: Myth or reality? The inclusion debate and bandwagon discoure. Adapted Physical Activity Quarterly, 17, 135-142.
Depauw, K. P., & Gavron, S. J. (1995). Disability and Sport. Campaign, IL: Human Kinetics.
Depauw, K. P., & Goc Karp, G. (1990). Attitudes of selected college students toward including disabled individuals in integrated settings. In G. Doll-Tepper, C. Dahms, B. Doll, & H. vin Selzam (Eds.). Adapted physical activity: An interdisciplinary approach. Proceedings of the Seventh International Symposium, Berlin, June 1989 (pp.149-157). New York: Springer.
Donaldson, J. (1980). Changing attitudes towards handicapped person: A review of research. Exceptional Child, 46, 504-514.
Downs, P. (1995). An Introduction to inclusive practices. Canberra: Australian Sport Commission.
Downs, P. & Williams, T. (1994). Student attitudes toward integration of people with disabilities in activity settings: A European comparison. Adapted Physical Activity Quarterly, 11, 32-43.
Dunn, J. M., & Fait, H. (1989). Special physical education: adatped, individualized, developmental (6th ed.). Iowa: Wm. C. Brown Company Publishers, College Division.
Education for Handicapped Children Act of 1975 (Public Law 94-142).
Folsom-Meek, S. L., Neraing, R. J., Groteluschen, W., & Krampf, H. (1999). Effects of academic major, gender, and hands-on experience on attitudes of preservice professionals. Adapted Physical Activity Quarterly, 16, 389-402.

Folsom-Meek, S. L., & Rizzo, T. L. (2002). Validating the Physical Educators’ Attitude Toward Teaching Individuals With Disabilities Ⅲ (PEATH Ⅲ) Survey for future professional. Adapted Physical Activity Quarterly, 19, 141-154.
French, R., Henderson, H., Kinnison, L., & Sherrill, C. (1998). Revisiting Section 504, Physical Education and Sport. Journal of Physical Education, Recreation and Dance, 69(7), 57-63.
Hodge, S. R., Davis, R., Woodard, R., & Sherrill, C. (2002). Comparsion of practicum types in changing preservice teachers’ attitudes and perceived competence. Adapted Physical Activity Quarterly, 19, 155-171.
Hodge, S. R., & Jansma, P. (1997/98). Attitudes change of physical education majors toward teaching students with varied disability types. Clinical Kinesiology, 51, 72-77.
Hodge, S. R., & Jansma, P. (1999). Effects of contact time and location of practicum experiences on attitudes of physical education majors. Adapted Physical Activity Quarterly, 16, 48-63.
Jansma, P., & French, R. (1994). Special physical education: Physical activity, sports and recreation. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Jansma, P., & Shultz, B. (1982). Validation and the use of a mainstreaming attitude inventory with physical educators. American Corrective Therapy Journal, 36(6), 150-158.
Kowalski, E. M., & Rizzo, T. L. (1996). Factors influencing preservice student attitudes toward individuals with disabilities. Adapted Physical Activity Quarterly, 13, 180-196.
Kozub, F. M., & Lienert, C. (2003). Attitudes toward teaching children with disabilities: Review of literature and research paradigm. Adapted Physical Activity Quarterly, 20, 323-346.
Kozub, F. M., & Porretta, D. L. (1998). Interscholastic coaches’ attitudes toward integration of adolescents with disabilities. Adapted Physical Activity Quarterly, 15, 328-344.
LaMaster, K., Gall, K., Kinchin, G., & Siedentop, D. (1998). Inclusion practices of effective elementary specialists. Adapted Physical Activity Quarterly, 19, 280-299.
Lienert, C., Sherrill, C., & Myers, B. (2001). Physical educators’ concerns about integrating children with disabilities: A cross-cultural comparison. Adapted Physical Activity Quarterly, 1, 1-17.
Marston, R., & Leslie, D. (1983). Teacher perceptions from mainstreamed versus non-mainstreamed teachering environments. The Physical Educator, 40, 8-15.
Martin, J. J., Adams-Mushett, A., & Smith, K. L. (1995). Atheletic indentity and sport orientation of adolescent swimmers with disabilities. Adapted Physical Activity Quarterly, 12(2), 113-123.
McEvoy, M. A. (1990). Mainstreaming at the preschool level: Potential barriers and tasks for the field. Topics in Early Childhood Special Education, 10(2), 48-61.
Melograno, V., & Loovis, E. M. (1980). A comparative analysis of physical educators needs for teaching handicapped students. U.S. Ohio. (ERIC Document for Research Service No.ED212 618).
Melograno, V., & Loovis, E. M. (1988). A comparative analysis of physical educators needs for teaching handicapped students. U.S. Ohio. (ERIC Document for Research Service No.ED295 934).
Melograno, V., & Loovis, E. M. (1988). A comparative analysis of physical educators needs (1980 and 1988) for teaching handicapped students. U.S. Ohio. (ERIC Document for Research Service No.ED299 253).
Panda, K. C., & Bartel, N. R. (1972). Teacher perceptions of exceptional children. Journal of Special Education, 6, 261-266.
Patrick, D. (1987). Improving attitudes toward disabled persons. Adapted Physical Activity Quarterly, 4, 316-325.
Place, K., & Hodge, S. R. (2001). Social inclusion of students with physical disabilities in general phycsical education: A behavioral analysis. Adapted Physical Activity Quarterly, 18, 389-404.
Rizzo, T. L. (1983). Attitude of physical educators toward teaching handicapped pupils. Unpublished doctoral dissertation, University of Illinois at Urbana-Champaign.
Rizzo, T. L. (1984). Attitude of physical educators toward teaching handicapped pupils. Adapted Physical Activity Quarterly, 1, 267-274.
Rizzo, T. L. (1985). Attributes related to teachers’ attitudes. Perceptual and Motor Skills, 60, 739-742.
Rizzo, T. L., & Kirkendall, D. R. (1995). Teaching students with mild disabilities: What affects attitudes of future physical educators? Adapted Physical Activity Quarterly, 12, 205-216.
Rizzo, T. L., & Vispoel, W. P. (1991). Physical educators’ attributes and attitudes toward teaching students with handicaps. Adapted Physical Activity Quarterly, 8, 4-11.
Rizzo, T. L., & Vispoel, W. P. (1992). Changing attitudes about teaching students with handicaps. Adapted Physical Activity Quarterly, 8, 4-11.
Rizzo, T. L., & Wright, R. G. (1987). Secondary school physical educators’ attitudes toward teaching students with handicaps. American Corrective Therapy Journal, 41, 52-55.
Rizzo, T. L., & Wright, R. G. (1988). Physical educators’ attitudes toward teaching students with handicaps. Mental Retardation, 26, 307-309.
Rowe, J., & Stutts, R. M. (1987). Effects of practice type, experience, and gender on attitudes of undergraduate physical education majors toward disabled person. Adapted Physical Activity Quarterly, 4, 268-277.
Schmidt-Gotz, E., Doll-Tepper, G., & Lienert, C. (1994). Attitude of university students and teachers towards integrating students with disabilities in regular physical education classes. Physical education Review, 17, 43-57.
Sherrill, C. (1993). Adapted physical activity, recreation and sport: Crossdisciplinary and lifespan (4th ed.). Madison, WI : Brown & Benchmark.
Sherrill, C. (1998). Adapted physical activity, recreation and sport: Crossdisciplinary and lifespan (5th ed.). New York: McGraw-Hill.
Stewart, C. C. (1988). Modification of student attitudes toward disabled peers. Adapted Physical Activity Quarterly, 5, 44-48.
Stewart, C. C. (1991). Labels and the attitudes of undergraduate physical education students toward disabled individuals. The Physical Educator, 48(3), 142-145.
Tripp, A. (1988). Comparsion of attitudes of regular and adapted physical educators toward disabled individuals. Perceptual and Motor Skills, 66, 425-426.
UNESCO (1978). International charter of physical education and sport.
U.S. Department of Education. (2001). Twenty-third annual report to Congress on the implementation of the Individuals with Disabilities Education Act. Washington, DC: U.S. Department of Education.
Winnick, J. P. (1990). Adapted physical education and sport. Champaign, IL: Human Kinetics.
Winnick, J. P. (2000). Adapted physical education and sport(3rd ed.). Champaign, IL: Human Kinetics.
Wiseman, D. C. (1994). Physical education for exceptional students: Theory to practice. New York: Delmar.
Yell, M. L. (1998). The legal basis of inclusion. Educational Leadership, 56(2), 70-73.
Zanandrea, T., & Rizzo, T. (1998). Attitudes of undergraduate physical education majors in Brazil toward teaching students with disabilities. Perceptual and Motor Skills, 86, 699-706.