簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 鍾佳珊
Chung, Chia-Shan
論文名稱: 臺北市大同區國中生發展性資產概況之分析
An Analysis of Developmental Assets of Junior High School Students in Datong District, Taipei City
指導教授: 王永慈
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會工作學研究所
Graduate Institute of Social Work
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 138
中文關鍵詞: 發展性資產國中生DAP量表
英文關鍵詞: Development Assets, Junior high school students, DAP Survey
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:179下載:11
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 當前了解青少年發展之狀況往往都偏向單一面項,或者以缺陷的觀點來探討。近年來,美國Search Institute所建構之發展性資產(Developmental Assets)概念,不但以正向角度來觀看青少年發展,更以「整體」的方式來協助我們了解青少年之成長。因此,本研究運用Search Institute 發展性資產架構,透過DAP標準化量表,來瞭解臺北市大同區國中生之發展性資產概況,以及探討影響青少年發展性資產之擁有的相關因素。

      本研究共計發放532份問卷,有效問卷為464份,有效問卷總回收率為87.22%。依據描述性統計、獨立樣本t檢定、變異數分析以及多元迴歸分析,發現以下結果:
    1.超過五成以上之大同區國中生在「整體發展性資產」、「內在性資產」、「外在性資產」以及八大範疇皆屬於「尚可」以下之程度。
    2.女生之「整體發展性資產」顯著較男生佳。
    3.「與雙親同住」國中生之「整體發展性資產」顯著比「單親與父同住」者佳。
    4.「父親教育程度」顯著影響國中生「整體發展性資產」之擁有。
    5.「基本變項」可以有效的解釋7.1%之「整體發展性資產」變異量。

    針對研究結果,研究者並於文章中提供相關的討論與建議。

    The understandings of adolescent development often tend to have single-sided or deficit concepts in the past. However, American Search Institute’s Developmental Assets model has been applied to the adolescent development in recent years by not only a positive perspective but also holistic way to understanding the teen growth.

    Therefore, this research was carried out via a questionnaire to attempts to understand the teenagers development situation and probe into the relevant factors which affect adolescents’ developmental assets by using Search Institute’s framework of developmental assets and DAP (Developmental Assets Profile) survey.

    In this research, the participants were junior high school students in Datong District, Taipei city. The questionnaire response rate is 87.22%. A total of 532 questionnaires were distributed, 464 of them were returned valid and reliable.

    According to statistical analysis by descriptive statistics, independent samples T test, analysis of variance and multiple regression. The survey results show that:
    1.Over 50% of the participants were below the level of “fair” in internal assets, external assets and total assets.
    2.Teenage girls’ overall development of assets is better than teenage boys’.
    3.The total assets of the participants living with both parents are better than the participants living with single-fathers.
    4.Apparently, the participants’ overall development of assets is affected by their father’s education level.
    5.The explained variance of the test is 7.1%.

    For further results in this research, the author will discuss the details in the text.

    第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的與問題 6 第二章 文獻回顧 7 第一節 青少年發展 7 第二節 發展性資產 13 第三節 影響發展性資產之因素 28 第三章 研究方法 41 第一節 研究架構 41 第二節 研究工具 44 第三節 研究對象與抽樣 55 第四節 研究步驟與進度 58 第五節 資料處理統計分析 60 第四章 研究結果與討論 61 第一節 人口基本變項之描述 61 第二節 大同區國中生發展性資產之描述分析 65 第三節 人口變項對整體發展性資產之差異情形 84 第四節 人口變項與發展性資產之迴歸分析 106 第五章 結論與建議 110 第一節 研究發現 110 第二節 研究建議與限制 116 參考文獻 123 附錄一 問卷授權同意書 128 附錄二 正試問卷 130 附錄三 問卷發放說明 133 附錄四 「性別」對各個資產範疇及其各題填答顯著摘要表 134 附錄五 「同住型態」對各個資產及其題項事後分析摘要表 135 附錄六 「父親教育程度」對各個資產及其題項事後分析摘要表 136 附錄七 「母親教育程度」對各個資產及其題項事後分析摘要表 137 附錄八 「母親職業」對各個資產及其題項事後分析摘要表 137 附錄九 「學校規模」對各個資產及其題項事後分析摘要表 137 附錄十 「公、私立學校」對各個資產及其題項事後分析摘要表 138 附錄十一「居住地」對各個資產及其題項事後分析摘要表 138

    參考文獻
    大同區公所(2010)。大同區公所98年度區務統計要覽。搜索日期2010年6月5日,取自http://www.datong.taipei.gov.tw/public/Attachment/0689371910.pdf
    中央研究院社會學研究所(2009)。臺灣社會變遷全紀錄-性別家庭分工趨勢。搜所時間2010年6月5日取自於http://www.ios.sinica.edu.tw/TSCpedia/index.php/%E5%AE%B6%E5% 8B%99%E6%80%A7%E5%88% A5%E5%88%86%E5%B7%A5% E8%B6% A8%E5%8B%A2
    方吉正(1999)。學校規模在教育品質的效應探討。教育資料與研究,27,pp.51-57。
    王震武、林文瑛、林烘煜、張郁雯與陳學志(2001)。心理學。臺北:學富。
    牟中原(1995)。中小學小班小校制議題初探。牟中原教改通訊,13,pp.17-21。
    行政院主計處(2001):九十年青少年狀況調查統計結果綜合分析:九十年臺灣青少年狀況調查報告。臺北:行政院主計處。
    吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。臺北:五南。
    李雯琪(2008)。國小高年級兒童發展性資產現況調查研究。未出版碩士論文,國立新竹教育大學心理輔導研究所,新竹市。
    李曉燕、李詠慧(譯)。(2005)。婚姻、離婚與兒童適應(原作者:Robert E. Emery)。臺北:心理。
    青少年心理學:青少年的發展、脈絡性與應用(黃德祥等譯)(2006)。臺北:大千(原著出版年:2002)
    林莉菁、鄭麗珍(2001)。離婚單親父親因應親職與工作角色的探討。社會政策與社會工作學刊,5(2),pp113-174。
    邱皓政(2006)。量化研究與統計分析。臺北:五南。
    周新富(2004)。家庭社經地位、家長參與學習與國中生能力分組關係之研究。臺灣教育社會學研究,4(2),pp.113-153。
    周新富、龔心怡(2004)。家庭結構、家庭社會資本對國中三年級學生學習結果影響之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(報告編號:NSC92-2413-H-230-001),未出版。
    周新富、王財印(2006)。社會資本在家庭代際人力資本傳遞作用之探討。國立臺北教育大學學報,19(2),pp.281-306。
    柯銀德(2003)。臺南縣公私立國中學生父母期望、學生成就動機與焦慮之相關研究。未出版碩士論文,國立中正大學心理學研究所碩士論文,嘉義。
    洪福源、黃德祥(2002)。國中校園欺凌行為與學校氣氛及相關因素之研究。彰化師大教育學報,2,pp.37-84。
    洪福源(2006)。提升青少年發展性資產之分析與建議。輔導季刊,42(2),1-12。
    張芳全(2009)。家長教育程度與科學成就之關係:文化資本、補習時間與學習興趣為中介的分析。教育研究與發展期刊,5(4),pp.39-76。
    徐美鈴(2007)。單親家庭學生的輔導。載於林萬億、黃韻如等,學校輔導團隊工作:學校社會工作師、輔導教師與心理師的合作(pp.263-308)。臺北:五南。
    張滿玲(譯)(2003)。社會心理學(原作者:Shelley E. Taylor, Letitia Anne Peplau& David O. Sears)。臺北:雙葉。
    徐儷玲(2005)。青少年性別角色認同。教育社會學通訊,63,pp.13-22。
    梁世瑩(2008)。「發展性資產」初探及在學校的應用。教師之友,49(3),74-79。
    常欣怡、宋麗玉(2007)。青少年復原力概念與相關研究之探究。東吳社會工作學報,17,pp.171-192。
    許惠慈(2004)。青少年發展性資產及相關因素之研究。未出版碩士論文,國立彰化師範大學教育研究所,彰化。
    章英華(2005)。臺灣社會變遷基本調查計畫:第四期第五次(問卷二:宗教組)。行政院國家科學委員會委託。
    陳金定(2007)。青少年發展與適應問題:理論與實務。臺北:心理。
    陳正昌、陳炳林、陳新豐、劉子鍵(2005)。多變量分析方法(4th版)。臺北:五南。
    陳雅鈴(2007)。貧窮學童復原力發展之研究-以總統教育獎得主為例。屏東教育大學學報,26,pp.1-36。
    郭靜晃(2004)。兒童少年社會工作。臺北:楊智文化。
    黃韻如、黃伶蕙、王靜惠、陳香君、張信務(2007)。校園社區工作。載於林萬億、黃韻如等,學校輔導團隊工作:學校社會工作師、輔導教師與心理師的合作(pp.569-604)。臺北:五南。
    彭懷真(1996)。社區能否成為青少年的朋友。社會福利,123,pp.11-16。
    黃思騰(2008)。提升學生運動員挫折忍受力-發展性資產對教育的省思。師友月刊,492,pp.44-47。
    黃德祥、謝龍卿(2006)。青少年發展性資產之研究與應用。教育研究月刊,147,92-112。
    黃德祥、邱紹一、洪福源與林坤燦(2005)。國中學生創造力特質與家庭、學校氣氛關係之研究。中學教育學報,12,pp.169-191。
    廖貴貞(2008)。為孩子的未來鋪路-發展性資產對教育的省思。師友月刊,491,pp.42-47。
    廖貴貞(2009)。由發展性資產與復原力淺談輔導學生之具體策略。教師之友,50(4),pp.75-82。
    趙善如(2006)。家庭資源對單親家庭生活品質之影響探究:以高雄市為例。臺大社工學刊,13,pp.109-172。
    臺北市教育局(2008)。臺北市國中學校規模-班級分類別。取自於http://www.edunet.taipei.gov.tw/public/DownFile/78/%B0%EA%A4%A4-10.pdf
    臺北市教育局統計室(2010)。98學年度大同區各級國中基本資料。搜索日期2010年4月10日,取自於http://www.edunet.taipei.gov.tw/public/ pub2_content.asp?SEQ=245
    臺灣英文新聞網(2010年4月23日)。「我們這一班都吸毒」 臺灣的教育怎麼了?!取自於http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=1235063〈=tc_news
    臺灣教育長期資料庫(2005)。校園安全情況調查(一)。臺灣教育成期追蹤資料庫電子報,29。
    鄭麗珍(2001)。家庭結構與青少年的生活適應之研究-以臺北市為例。臺大社工學刊,5,pp.197-270。
    鄭麗珍(2005a)。生態系統觀點。宋麗玉、曾華源、施教裕與鄭麗珍(合著),社會工作理論-處遇模式與案例分析(pp.249-280)。臺北:洪葉。
    ----(2005b)。增強權能理論與倡導。宋麗玉、曾華源、施教裕與鄭麗珍(合著),社會工作理論-處遇模式與案例分析(pp.407-440)。臺北:洪葉。
    魏麗敏(2003)。校園欺凌行為、家庭環境與學校氣氛之關係。臺中師院學報,17,pp.21-49。
    闕漢中(2009)。青少年在社區:身不由己或相得益彰?社區發展季刊,126,pp.191-202。
    羅暐翔(2009)。國中學生發展性資產與吸菸意向及吸菸行為之相關研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系在職進修碩士班,臺北。
    America ‘s Promiss Alliance(2009). The Five Promises. Retrieve May 4, 2010, from the World Wide Web: http://www.americaspromise.org/About-the-Alliance/Five-Promises.aspx
    Benson, P. L. (1997/2006). All Kids are Our Kids: what communities must do to raise caring and responsible children and adolescents(1 nd ed.& 2 nd rd.). San Francisco: Jossey-Bass.
    Benson, P. L., Scale, P. C., Hamilton, S. F., Sesma, Jr. A., Hong, K. L.& Roehlkepartain, E. C.(2006).Positive Youth Development So Far: core hypotheses and their implications for policy and practice. Search Institute Insights & Evidence, 3(1), pp.1-13.
    Benson, P., Roehlkepartain, E., Sesma, A., Edelbrock, C., & Scales, P. (2004). Tapping the Power of Community: building assets to strengthen substance abuse prevention. Search Institute Insight & Evidence, 2, (1), 1-14.
    Bronfenbrenner, U.(1977). Toward an Experimental Ecology of Human Development. American Psychologist, 32(7), 513-31.
    Bronfenbrenner, U.(1995). Developmental Ecology Through Space and Time: a future perspective. In P. Moen, G. H. Elder, Jr., & K. Luscher (Eds), Examining Lives in Context: perspectives on the ecology of human development (pp.619-647). Washington, DC: American Psychological Association.
    Bronfenbrenner, U. & Evans, G. W.(2000). Developmental Science in the 21st Century: emerging questions, theoretical models, research designs and empirical findings. Social Development, 9(1), pp.115-125.
    Chew, W., Osseck, J., Raygor, D., Eldridge-Houser, Jennifer & Cox, C. (2010). Developmental Assets: profile of youth in a juvenile justice facility. Journal of School Health, 80(2), pp.66-72.
    Edwards, Oliver W. , Mumford, Vincent E., Shillingford, M Ann &Serra-Roldan, Rut (2007). Developmental Assets: A Prevention Framework for Students Considered at Risk, Children & Schools, 29(3) , pp.145-153.
    French, S. A., Leffert, N., Story, M., Neumark-Sztainer, D., Hannan, P.& Benson, P. L. (2001). Adolescent Binge/Purge and Weight Loss Behaviors: associations with developmental assets. The Journal of adolescent health, 28, pp.211-221.
    Fulkerson, J. A., Story, M., Mellin, A., Leffert, N., Neumark-Sztainer, D.& French, S. A. (2006). Family Dinner Meal Frequency and Adolescent Development: relationships with developmental assets and high-risk behaviors. Journal of Adolescent Health, 39, pp.337-345.
    Healy, K. (2005a). The Strengths Perspective. In Healy, Karen (Eds.), Social Work Theories in Context: creating frameworks for practice (pp.151-171). New York: Palgrave Macmillan.
    ---- (2005b). Postmodern Approaches in Practice. In Healy, Karen (Eds.), Social Work Theories in Context: creating frameworks for practice (pp.193-215). New York: Palgrave Macmillan.
    Leffert, N., Benson, P. L., Scales ,P. C., Sharma, A. R.,Drake, D. R.& Blyth, D. A. (1998). Developmental Assets: measurement and prediction of risk behaviors among adolescents. Applied Developmental Science, 2(4),pp.209-230.
    Lerner, R. M., Lerner, J. V., Almerigi, J. B., Theokas, C., Gestsdottir, S., Naudeau, S., Jelicic, H., Alberts, A., Ma, L., Smith, L. M., Bobek, D. L., Richman-Raphael, D., Simpson, I., Christiansen, E. D.& von Eye, A.(2005). Positive Youth Development, Participation inCommunity Youth Development Programs, and Community Contributions of Fifth-grade Adolescents: findings from the first wave of the 4-H study of positive youth development. Journal of Early Adolescence, 25(1), pp.17-71.
    Newman, T.& Blackburn, S.(2002). Transitions in the Lives of Children and Young People: resilience factors. Interchange 78., From Scottish Executive Education Department, Retrieved November 12, 2009, from the World Wide Web: http://www.scotland.gov.uk/Publications/2002/10/15591/11950
    Preble, B.& Taylor, L.(2008/2009). School Climate Through Students’ Eyes: by involving students in collaborative action research, school leaders gain vital information to guide school improvement. Educational Leadership, 66(4), pp.35-40.
    Scales, P. C., Benson, P. L., Leffert, N. & Blyth, D. A. (2000). Contribution of Developmental Assets to the Prediction of Thriving Among Adolescents. Applied Developmental Science, 4, 1, pp.27-46.
    Scales, P. C., Benson, P. L. , Roehlkeparrain, E. C., Hintz, N. R., Sullivan, Theresa, K.& Mannes, M.(2001). The Role of Neighborhood and Community in Building Developmental Assets for Children and Youth: a national study of social norms among American adults. Journal of Community Psychology, 29(6), pp.703-727.
    Scales, P. C., Benson, P. L. , Roehlkeparrain, E. C., Sesma, A. , Jr.& Van Dulmen, M.(2006). The Role of Developmental Assets in Predicting Academic Achievement. Journal of Adolescence, 29, pp.691-708.
    Scales, P. C.& Taccogna, J.(2001). Developmental Assets for Success in School and Life. The Education Digest, 66 (6), pp.34-39.
    Scales, P. C., Sesma, A., Jr., & Bolstrom, B.(2003).Me and My World : Technical Mannual. Minneapolis: Search Institute.
    Search Institute(2005). Developmental Assets Profile User Manual. Minneapolis: Search Institute.
    Search Institute(2010). Retrieved April 12, 2010, from the World Wide Web: http://www.search-institute.org/survey-services/surveys
    Sesma, A., Jr., Mannes, M.& Scales, P. C(2006). Positive Adaptation, Resilience, and the Developmental Asset Framework, in Goldstein, Sam & Robert B. Brooks (eds.), Handbook of resilience in children, pp.281-296. New York : Springer
    Sesma, A., Jr.,& Roehlkepartain, E. C. (2003). Unique Strengths, Shared Strengths: Developmental Assets among Youth of Color. Search Institute Insights & Evidence 1 (2), 1-13.
    Theokas, C.& Lerner, R. M.(2006).Observed Ecological Assets in Families, Schools, and Neighborhoods: Conceptualization, Measurement, and Relations with Positive and Negative Developmental Outcomes. Applied Developmental Science, 10(2), pp.61-74.
    The Great Lakes Center for Youth Development(2007). The Chippewa and Mackinac County 2007 . Retrieve February 4, 2010, from the World Wide Web: http://www.soyreport.org/OtherComm.PDFData/2007chippewa_mackinac.pdf
    ----(2008). The Marquette and Alger County 2008 . Retrieve February 4, 2010, from the World Wide Web: http://www.soyreport.org/MAyar08.pdf
    ----(2009). The Cogebic and Ontonagon County 2009 . Retrieve February 4, 2010, from the World Wide Web: http://www.soyreport.org/OtherComm.PDFData/2009gogebic-ontonagon.pdf
    ----(2010). Comparison of Asset Profile. Retrieve February 4, 2010, from the World Wide Web: http://www.soyreport.org/40DA_04-06-08/AssetProfile.php

    下載圖示
    QR CODE