研究生: |
張詠宣 Chang, Yung-Hsuan |
---|---|
論文名稱: |
赴外交換生跨文化能力評估指標之建構-層級分析法之應用 The Construction of intercultural competence assessment indicators for outbound exchange students - Application of AHP |
指導教授: |
曾永清
Tseng, Yung-Ching |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
公民教育與活動領導學系 Department of Civic Education and Leadership |
論文出版年: | 2019 |
畢業學年度: | 107 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 144 |
中文關鍵詞: | 赴外交換生 、跨文化能力 、層級分析法 |
英文關鍵詞: | Outbound Exchange Students, Intercultural Competence, Analytical Hierarchy Process |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU201900239 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:230 下載:2 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討赴外交換學生對於跨文化能力指標之重要性評估排序,以提供未來赴外交換生的跨文化能力規劃及發展之參考。依據研究目的及問題,透過文獻分析探討全球教育、高等教育國際化及跨文化能力指標,並參考Deardorff (2006) 跨文化能力指標五個面向設計成問卷,最後針對赴外交換學生進行差異性分析及層級分析研究。研究結論簡述如下:
一、不同背景變項(性別、赴外交換時的年級、赴外交換時間、赴外交換地區與學校、英語能力、當時交換國家使用之母語能力、赴外交換前各種停留國外的累積時間、赴外交換前使用外語與外國人溝通的頻率)的赴外交換生對於跨文化能力指標主要構面差異情形。僅在「技能」構面中,赴外交換生性別,以及「知識與理解」構面中,赴外交換地區與學校有顯著差異,其餘均無顯著差異。
二、赴外交換生對於跨文化能力指標之五個主要構面的重要性依序為:必備的態度、所欲達成的內在結果、所欲達成的外在結果、知識與理解、技能。
三、跨文化能力指標之整體重要性排序結果為:最重要的前三名能力要素依序為「E.所欲達成的外在結果-e1.具備有效的跨文化溝通能力」、「A.必備的態度-a1.對多元文化的尊重」、「A.必備的態度-a4.對跨文化學習及異國人的開放性」。
The purpose of this study is to explore the important order of intercultural competence assessment indicators for outbound exchange students, and to provide a reference for intercultural competence planning and development of future outbound exchange students. First, according to the purpose of this study and research question, I would like to explore the global education, higher education internationalization and intercultural competence indicators through the literature analysis. Second, a questionnaire was designed by the reference of Deardorff’s (2006) intercultural competence five aspects. Finally, I would like to research into the outbound exchange students by using variance of analysis and analytic hierarchy process. The conclusions of the study are summarized as following:
1.The main facet of different situations on intercultural competence indicators through different background variables (gender, grades of outbound exchange, time of outbound exchange, outbound exchange areas and schools, English ability, ability to exchange the mother tongue used at the time, cumulative time of staying abroad before outbound exchange, and frequency of using foreign language to communicate with foreigners before outbound exchange) on outbound exchange students. Only the gender of outbound exchange in “Skills” facet and outbound exchange areas and schools in “Knowledge and Comprehension” facet show significant differences, and the rest of them are not significantly different.
2.The importance of five main facets to intercultural competence indicators of outbound exchange students is as following: Requisite Attitudes, Desired Internal Outcome, Desired External Outcome, Knowledge and Comprehension, and Skills.
3.Intercultural competence indicators in the order of overall importance: The very top three competence factors are “E. Desired External Outcome - e1. Have effective intercultural communication skills”, “A. Requisite Attitudes – a1. Respect for multiculturalism”, “A. Requisite Attitudes – a4. Openness to intercultural learning and foreigners”.
一、中文部分:
天主教輔仁大學國際學生中心(2019)。交換學生申請資格與限制。取自http://isc.oie.fju.edu.tw/generalServices.jsp?labelID=39
方麗娜(2010)。對外華語文化教材的設計與編寫研究-全球教育的視角。 中原華語文學報,6,101-123。
王振寰(1999)。全球化,在地化與學習型區域:理論反省與重建。台灣社會研究季刊,34,69-112。
王振寰(2003)。全球化與後進國家:兼論東亞的發展路徑與轉型。臺灣社會學刊,31,1-45。
王珩(2012)。外語教師之跨文化能力培訓。國立臺中教育大學學報:人文藝術類,26(1),37-58。
王珩(2014)。華語教師跨文化能力培訓之省思。華語文教學研究,11(1),127-149。
王珩(2016)。結合文化同化法落實華語跨文化能力之發展。語文教育論壇,10,16-20。
王珩(2017)。華語師資生「ABCs模式」跨文化能力培訓之探究。華語世界,119,159-170。
王馨慧(2015)。台灣青少年交換學生海外學習經驗之研究-以國際扶輪3500地區為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
朱蓓蕾(2003)。全球化與中共安全關:轉變與挑戰。中國大陸研究,46(6),75-108。
朱蓓蕾(2015)。全球化時代情報在危機處理過程之運用。遠景基金會季刊,16(3),181-244。
江怡慧(2009)。從國貿大會考看人才培育的方向-以D校為例。商業教育季刊,113,13-21。
江怡慧(2010)。以層級分析法探討陸生來台遊學之考量因素。東亞論壇季刊470,75-89。
江怡慧、李義明與洪志洋(2007)。應收帳款承購之模糊多準則決策分析。東亞論壇季刊,455,67-77。
何聖傑(2010)。跨文化能力面向與變數之研究-業界期待台灣各大學德語系學生跨文化能力為例(未出版之碩士論文)。國立高雄第一科技大學,高雄市。
余鎮綸(2017)。國民中學教科書全球教育概念分析。中等教育,68(1),41-66。
吳玥玲(2006)。大學僑生校園經驗與學習成就之研究 (未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
吳清松、石素娟(2007)。以AHP群體決策法選擇企業在特定區位之進入模式。交大管理學報,27(1),195-219。
吳歆嬫(2014)。臺灣與中國英語主修學生跨文化敏感度之比較研究。國際文化研究,10(2),1-23。
呂木琳、徐昌慧、馮莉雅(2014)。子計畫一:我國高等教育國際化基礎條件之探究。國家教育研究院計畫(編號:NAER-102-09-C-1-13-07-1-25),未出版。取自https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/img/49/NAER-102-09-C-1-13-07-1-25.pdf
宋文里譯(2001)。Jerome Bruner 著。教育的文化︰文化心理學的觀點。台北:遠流。
宋佩芬、陳麗華(2008)。全球教育之脈絡分析兼評台灣的全球教育研究。課程與教學,11(2),1-25。
李俊毅(2002)。全球化對社會政策的挑戰:兼論台灣個案初探。台灣社會福利學刊,2,119-154。
李思芬(2017)。五位母語為中文的交換學生在英國的動機、挑戰與轉變(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
沈清松(2018)。全球化脈絡下的人格教育:視野與結構、動力與發展。市北教育學刊,59,3-45。
周永新(2003)。全球化與社會福利。社會政策與社會工作學刊,72,1-13。
周伯泰、洪英恆、許天維(2011)。應用層級分析法和重視度表現值分析法探討教師教學之改進。中州管理與人文科學叢刊,1(2),85-101。
周志龍(1998)。全球化發展與台灣科技產業政策:制度與空間觀點的檢視。都市與計畫,25(2),155-180。
周宛青(2017)。高等教育國際化下台灣本籍生整體學習經驗質性研究。臺灣教育評論月刊,6(4),228-254。
周桂田(2013)。全球化風險挑戰下發展型國家之治理創新-以台灣公民知識監督決策為分析。政治與社會則學評論,44,65-148。
周珮儀、鄭明長(2011)。我們培育孩子成爲全球公民嗎?-從全球教育觀對國小社會教科書的論述分析。臺灣民主季刊,8(1),1-45。
孟昭昶、賴毓潔(2010)。外語能力與跨文化能力之探討-以南台灣大學生為例。外國語文研究,12,99-123。
林怡璇(2012)。文化衝擊、跨文化適應對海外實習滿意度之研究-以國立高雄餐旅大學海外實習生為例(未出版之碩士論文)。國立高雄餐旅大學,高雄市。
林俐君(2008)。調查國際學生跨文化效能之研究-以來臺灣就讀高等教育學生為例(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
林祐聖、葉欣怡譯(2005)。全球化與反全球化 (David Held & Anthony McGrew原著,2002年出版)。臺北:弘智。
林素蘭(2016)。洪素珊的小說《用筷子吃蛋糕》中有關「跨文化能力」之探討。外國語文研究,24,87-115。
林逸棟(2011)。科技學院大陸學生跨文化適應及其滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
林義斌(2013)。國際教育的全球視野-臺北市全球教育白皮書 (2011-2016) 簡介。國民教育,53(3),80-88。
林鎮坤、郭添財(2013)。從全球視野,看台灣高等教育國際化。台灣教育,684,17-23。
姜麗娟(2005)。論全球化與跨國高等教育對高等教育國際化的新啟示。中正教育研究,4(1),67-98。
姜麗娟(2008)。貿易取向的國際化發展對高等教育的影響:以澳洲為例。國立臺南大學教育經營與管理研究集刊,4,1-25。
洪朝輝(2000)。全球化-跨世紀的顯學。問題與研究,39(8),73-84。
孫治本(譯),Beck, U.(原者)(1999)。全球化危機:全球化的形成、風險與機會。臺北:臺灣商務。
國立中山大學國際事務處(2018)。國立中山大學學生出國交換甄選要點。取自http://oia.nsysu.edu.tw/var/file/7/1007/img/2436/487291252.pdf
國立臺灣大學國際事務處(2016)。計畫簡介。取自https://oia.ntu.edu.tw/ch/ntu_student/ntu_exchange/outgoing-exchange
國立臺灣大學國際事務處(2017)。交換學生計畫。取自http://www.oia.ntu.edu.tw/ch/ntu_student/ntu_exchange/outgoing-exchange
國立臺灣科技大學國際事務處-大陸交換計畫(2018)。國立臺灣科技大學108學年度第1學期赴中國大陸地區交換學生計畫簡章。取自https://www.oia.ntust.edu.tw/ezfiles/17/1017/img/1055/1-108-1ChinaExRe0107g.pdf
國立臺灣科技大學國際事務處-海外交換計畫(2015)。國立臺灣科技大學赴海外交換學生計畫甄選簡章(教育部「學海飛颺」、「學海惜珠」計畫適用)。取自https://www.oia.ntust.edu.tw/ezfiles/17/1017/img/1805/Outgoingregulation-CHI(108-1).pdf
國立臺灣師範大學國際事務處-赴外交換生(2013)。國立臺灣師範大學交換學生甄選作業要點。取自https://www.ntnu.edu.tw/oia/doc/r_stu_004.pdf
張如慧、王前龍(2017)。與多元文化相遇:大學生的跨文化能力涵養之行動研究。科技部補助專題研究計畫成果報告期末報告(編號:MOST 106-2410-H-143-013-),未出版。
張良勝(2002)。應用TOPSIS於國稅查核品質績效之研究(未出版之碩士論文)。朝楊科技大學,高雄市。
張亞中(2001)。全球治理:主體與權力的解析。問題與研究,40(4),1-24。
教育部(2011)。中小學國際教育白皮書。臺北市:作者。
教育部(2013)。人才培育白皮書。國家教育研究院。取自https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/5/pta_2189_2524507_39227.pdf
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。國家教育研究院。取自https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-7944,c639-1.php?Lang=zh-tw
教育部全球資訊網(2016)。教育部學海計畫,為青年築夢圓夢。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=3E194B1D7DE01D68
教育部高等教育司(2015)。本國學生出國進修交流。取自https://depart.moe.edu.tw/ed2200/News_Content.aspx?n=38E925417DBAF594&sms=A882C6AAB4E9A0CC&s=B30D62BC6C5F592E
教育部國際及兩岸教育司(2013)。教育部設置UMAP臺灣交換學生獎學金促進國際交流。取自https://depart.moe.edu.tw/ed2500/News_Content.aspx?n=79D4CEEC271FCB57&sms=70BE182A03B427A5&s=A4AE653E1830CFBC
教育部國際及兩岸教育司(2018)。教育部公布107年大專校院選送學生出國研修或國外專業實習計畫審查結果。取自https://depart.moe.edu.tw/ED2500/News_Content.aspx?n=79D4CEEC271FCB57&s=2E16BCBF72D7C6CE
教育部統計處(2018)。大專校院學生出國進修、交流概況。教育統計簡訊,第70號,取自http://stats.moe.gov.tw/files/brief/%E5%A4%A7%E5%B0%88%E6%A0%A1%E9%99%A2%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%87%BA%E5%9C%8B%E9%80%B2%E4%BF%AE%E3%80%81%E4%BA%A4%E6%B5%81%E6%A6%82%E6%B3%81.pdf
教育部統計處(2018)。全球高等教育國際學生流動概況。教育統計簡訊,第96號。取自http://stats.moe.gov.tw/files/brief/%E5%85%A8%E7%90%83%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%95%99%E8%82%B2%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%B5%81%E5%8B%95%E6%A6%82%E6%B3%81.pdf
陳月茹(2010)。社會支持與海外適應影響之研究-以國立高雄餐旅學院海外實習生為例(未出版之碩士論文)。國立高雄餐旅大學,高雄市。
陳怡伶、李智明(2018)。國際交換生選擇學校因素之分析-以AHP方法為例。科際整合管理研討會,第20屆,503-515。
陳勁甫、徐強、許桂溶(2009)。層級分析法成對比較基礎標度系統之研究。管理與系統,16(2),201-218。
陳思維(2008)。大三學生出國研習學習獲得與學習適應問題之研究(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
陳貞君、楊淑晴(2016)。「國中學生全球化覺知量表」編製及模式之驗證研究。教育學報,44(1),1-24。
陳麗華(2011)。公民行動取向全球議題課程設計模式與實踐案例。臺灣民主季刊,8(1),47-82。
陳麗華、彭增龍(2011)。全球觀課程設計的新視野:公民行動取向。教育研究與發展,3(2),1-18。
彭雅卿(2012)。跨文化體認衡量之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:NSC 100-2410-H-034-022-),未出版。
曾國雄、鄧振源(1987a)。層級分析法的內涵特性與應用(下)。中國統計學報,27(6),5-22。
曾國雄、鄧振源(1987b)。層級分析法的內涵特性與應用(下)。中國統計學報,27(7),1-20。
朝陽科技大學國際暨兩岸合作處(2016)。本校學生赴國外交換研修申請資訊。取自http://www.icsc.cyut.edu.tw/service/97
黃文定(2015a)。小學生國際交流跨文化能力指標之建構。教育研究與發展期刊,11(1),135-164。
黃文定(2015b)。評析儒家文化下 Deardorff 跨文化能力模式在我國小學國際交流之應用。當代教育研究季刊,23(3),125-167。
黃英忠、鍾安宜、翁良杰、張文菁(2005)。國際交換學生海外適應與生活滿意度關係之研究:社會支持觀點。中山管理評論,13(4),959-981。
詹盛如(2017)。亞洲跨境學生流動:哪些品質重要呢?評鑑雙月刊,70,19-21。
趙子嘉(2014)。大學英語學習者跨文化能力量表編製與應用。英語教學期刊,38(4),79-124。
劉念夏(2010)。全球化浪潮下跨國民意比較研究的發展與課題:一個概括的介紹。中華傳播學刊,18,109-149。
潘宗億(2015)。全球化歷史與歷史化全球化:一個世界跨區域「五流」分析架構的提議與實踐。輔仁歷史學報,34,45-108。
蔡昕璋(2011)。交換學生生活及學習適應探討之研究-以十位校薦赴日女性交換學生為例。北商學報,20,175-204。
諸承明、蘭雅馨、余坤東(2018)。外派人員跨文化訓練、跨文化能力與外派適應之關聯性研究-以中國大陸臺資企業為實證對象。中原企管評論,16(2),47-73。
鄧振源(2005)。計畫評估—方法與應用。基隆:海洋大學運籌規劃與管理研究中心。
鄭義愷譯(2009)。消失的現代性:全球化的文化向度 (Arjun Appadurai 原著,1996年出版)。臺北:群學。
賴毓潔(2009)。南台灣大學生跨文化能力之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄第一科技大學,高雄市。
戴曉霞(2001)。全球化及國家/市場關係之轉變:高等教育市場化之脈絡分析。教育研究集刊,47,301-328。
戴曉霞(2004)。高等教育的國際化:亞太國家外國學生政策之比較分析。教育研究集刊,50(2),53-84。
聯合國(2016)。關於全球教育優先計畫。取自http://www.unesco.org /new/en/gefi/about/
顏佩如(2005)。全球教育課程與教學的發展。國民教育研究集刊,13,163-183。
顏佩如(2011)。大學全球教育教學計畫之研究。臺中教育大學學報:教育類, 25(2),64-85。
顏國樑、卓玟琪(2010)。由全球性大學排名系統看高等教育國際化指標。學校行政雙月刊,68,127-151。
譚君怡、周祝瑛(2014)。日本高等教育國際化與國際化人才培育-秋田國際教養大學之個案研究。教育資料與研究,115,193-222。
二、外文部分:
Altshuler, L., Sussman, N.M., & Kachur, E. (2003). Assessing changes in intercultural sensitivity among physician trainees using the intercultural development inventory. Intercultural journal of intercultural relations, 27, 387-401.
Anderson, L. E. (1994). A new look at an old construct: Cross-cultural adaption. International journal of intercultural relations, 18(3), 293-328.
Ball, S. J. (1998). Big policies/small world: An introduction to international perspectives in educational policy. Comparative education, 34(2), 119-129.
Banks, J. A. (2014). Diversity, group identity, and citizenship education in a global age. Journal of Education, 194(3), 1-12.
Burbules, N. C. & Torres, C. A. (2000). Globalization and education: Critical perspectives. New York, NY: Routledge.
Byram, M. (1997). Teaching and assessing intercultural communicative competence. England: Multilingual Matters Ltd.
Cakmak, S. B. (1993). Educational and socio-cultural roots of prejudices and approximations to globalism: American high school students’ perceptions of universal cultural diversity and concerns for humanity. Unpublished doctoral dissertation of Philosophy, the Graduate School of Loyola University of Chicago, Chicago.
Chen, G. M. & Starosta, W. J. (1996). Intercultural communication competence: A synthesis. Annals of the International Communication Association, 19(1), 353-383.
Currie, J. & Newson, J. (1998). Universities and globalization: Critical perspectives. London: Sage.
Dale, R. (1999). Specifying globalization effects on national policy: A focus on the mechanism. In S. J. Ball, I. F. Goodson, & M. Maguire (Eds.), Education, globalization and new times. New York, NY: Routledge. 64-82.
De Wit, H. (2011). Trends, issues and challenges in internationalisation of higher education. Amsterdam: Centre for Applied Research on Economics and Management, School of Economics and Management of the Hogeschool van Amsterdam.
Deardorff, D. K. (2006). Identification and assessment of intercultural competence as a student outcome of internationalization. Journal of studies in international education, 10(3), 241-266.
Deardorff, D. K. (2008). Intercultural competence: A definition, model, and implications for education abroad. In V. Savicki (Ed.), Developing intercultural competence and transformation. Sterling, VA: Stylus. 32-52.
Deem, R. (2001). Globalization, new managerialism, academic capitalism and entrepreneurialism in universities: Is the local dimension still important? Comparative education, 37(1), 7-20.
Furnham, A. & Bochner, S. (1986). Culture Shock: Psychological reactions to unfamiliar environments. London: Methen, 298.
GATA (1997).Certification Maunal. Washington, D.C., The Global Alliance of Transnational Education.
Gertsen. M. C. (1990). Intercultural competence and expatriates. The International Journal of Human Resource Management, 1(3), 341-362.
Giddens, A. (1989). Sociology. Cambridge: Policy Press.
Giddens, A. (1990). The consequences of modernity. Stanford: Stanford University Press.
Giddens, A. (1994). Beyond left and right: The future of radical politics. Stanford University Press.
Green, A. (1997). Education, globalization and nation state. London: Macmillan.
Hannigan, T. P. (1990). Traits, attitudes, and skills that are related to intercultural effectiveness and their implications for cross-cultural training: A review of the literature. International Journal of Intercultural Relations, 14(1), 89-111.
Harman, G. (2004). New directions in internationalizating higher education: Australia’s development as an exporter of higher education services. Higher Education Policy, 17 (1), 101-120.
Harvey, D. (1989). The condition of postmodernity. Oxford: Blackwell.
Hatakenaka, S. (2004). Internationalism in higher education: A review. London: Higher Education Policy Institute.
Heilman, E. E. (2010). Global education. In C. Kridel (Ed.), Encyclopedia of curriculum studies (pp. 408-412). London, UK: Sage.
Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D. & Perraton, J. (2000). Global transformations: Politics, economics and culture. In Politics at the Edge (pp. 14-28). Palgrave Macmillan, London.
Kim, S. S. (1999). East Asia and globalization: Challenges and responses, Asian Perspective, 23(4), 5-44.
Kirkwood, T. F. (2001). Our global age requires global education: Clarifying definitional ambiguities. The social studies, 92(1), 10-15.
Kitsantas, A. (2004). Studying abroad: The role of college students' goals on the development of cross-cultural skills and global understanding. College Student Journal, 38, 441-452.
Lee, A., Poch, R., Shaw, M., & Williams R. D. (2012). Engaging diversity in undergraduate classrooms: A pedagogy for developing intercultural competence. San Francisco, CA: Wiley.
Modelski, G. (1972). Principles of world politics. New York: Free Press. 2-10.
Oxfam Development Education Programme. (2006). Education for global citizenship: A guide for schools. Oxfam GB.
Peng, S. Y., Rangsipaht, S., & Thaipakdee, S. (2005). Measuring intercultural sensitivity: A comparative study of ethnic Chinese and Thai nationals. Journal of Intercultural Communication Research, 34(2), 119-137.
Pike, G. (2000). Global education and national identity: In pursuit of meaning. Theory into practice, 39(2), 64-73.
Plumanns, L., Janssen, D., Vossen, R., & Hees, F. (2018). Ready for Future International Challenges: Promoting Intercultural Competencies. In European Conference on Knowledge Management (pp. 708-XXV). Academic Conferences International Limited.
Robertson, R. (1992). Globalization: Social theory and global culture. London: Sage.
Saaty, T.L. (1980).The analytic hierarchy process. New York: Mcgraw-Hill.
Saginova, O., & Belyansky, V. (2008). Facilitating innovations in higher education in transition economies. International Journal of Educational Management, 22(4), 341-351.
Sehoole, C., & Knight, J (2013) Internationalisation of African higher education: Towards achieving the MDGs. Springer Science & Business Media.
Sercu, L., Bandura, E. (2005). Foreign language teachers and intercultural competence: An international investigation (Vol. 10). Multilingual Matters.
Slaughter, S., & Leslie, L.L. (1997). Academic capitalism: Politics, policies, and the entrepreneurial university. The Johns Hopkins University Press, 2715 North Charles Street, Baltimore, MD 21218-4319.
Spitzberg, B. H. (2000). A model of intercultural communication competence. Intercultural communication: A reader, 9, 375-387.
Spitzberg, B. H., & Changnon, G. (2009). Conceptualizing intercultural competence. The SAGE handbook of intercultural competence, 2-52.
Stromquist, N. P., & Monkman, K. (Eds.). (2014). Globalization and education: Integration and contestation across cultures. Rowman & Littlefield Education.
Svennevig, J. (2004). Other-repetition as display of hearing, understanding and emotional stance. Discourse studies, 6(4), 489-516.
Tye, K. A. (1990). Conclusion: A look to the future. In K. A. Tye (Ed.), Global education: From thought to action (pp. 157-178). Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Tye, K. A. (2003). Globalizing global education to nurture world citizens. The Education Digest. 69(4), 18-23.
Van Damme, D. (2001). Quality issues in the internalization of higher education. Higher education, 41(4), 415-441.
Verri, G. (2003). Challenges to academe in a time of globalization. Higher Education in Europe, 28(3), 307-310.
Waters, M. (2013). Globalization. London: Routledge.
Wood, J. T. (2011). Communication in our lives. Cengage Learning.
Wu, H. R. (2013). Correlation between Inter-cultural Sensitivity and English Proficiency. In The 7th Aletheia University International Conference on Foreign Language Teaching and Cross-Cultural Studies (pp. 31-39).