簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張瑜軒
chang, yu-hsuan
論文名稱: ㄧ位嬰兒玩躲貓貓遊戲之研究
The Study of an Infant Playing Peekaboo
指導教授: 簡淑真
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 人類發展與家庭學系
Department of Human Development and Family Studies
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 135
中文關鍵詞: 躲貓貓遊戲心智表現
英文關鍵詞: peekaboo, mental performance
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:149下載:14
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究探討一位二至十二個月大嬰兒(穠穠)玩躲貓貓遊戲的行為特徵並分析這位嬰兒在躲貓貓遊戲中的心智表現。本研究採參與觀察法,並輔以訪談家長,歷經十一個月,每週兩次,每次兩小時至研究對象家中觀察。
    研究結果發現,穠穠玩躲貓貓遊戲的行為發展及心智表現可分為「隱而未現‧若有似無」、「微笑‧注視」、「期待(躲藏者的出現)」、「移動身體尋找躲藏者」及「主動玩躲貓貓遊戲」五個階段。
    在「隱而未現‧若有似無」階段(二至三個月大),穠穠會發出「ㄣ」的聲音、嘴巴會張開一下或是眼睛張大直視前方的遊戲對象。在「微笑‧注視」階段(四個月大),主要的遊戲行為是微笑、撥開我的手並注視我的臉,心智表現方面顯示身體機制理論的運作。
    在「期待(躲藏者的出現)」階段(五至八個月大),穠穠會以自己的身體動作叫躲藏者現身、注視我的背影並期待我的再現身,且在不同的躲貓貓遊戲情境中選擇性地發出笑容。在「移動身體尋找躲藏者」階段(九至十個月大),她會揣測我的臉現身的位置,並移動身體尋找我。
    在「主動玩躲貓貓遊戲」階段(十一至十二個月大),穠穠會操弄遮蔽物遮臉、聽到「一ㄠㄣ」聲,會雙手用力把遮蔽物往下拉,也會躲到傢俱後方,由模擬過程中逐步了解我的想法。
    歷經十一個月玩躲貓貓遊戲的過程中,穠穠表現出自己特有的躲貓貓遊戲玩法,似乎形成了自己獨特的躲貓貓遊戲理論。
    最後,根據研究結果針對父母、照顧者及後續研究提出相關建議。

    關鍵字:躲貓貓遊戲、心智表現

    This study aimed to analyze the behavioral characteristics and mental performance of an infant (Nora) playing a peekaboo game during her age from 2 to 12 months old. Participant observation approach and parents interviews were conducted during the 11 months study. The researcher observed 2 hours a time, twice a week at the infant’s home.
    Results indicated that Nora’s behavioral development and mental performance while playing a peekaboo game could be divided into five stages: indistinct stage, smile and gaze stage, expect (the hider’s reappearance) stage, move to find the hider stage, and actively play a peekaboo game stage.
    During “indistinct stage” (2-3 months old), Nora made sounds like “en”, opened her mouth, and looked straight at the researcher. At “smile and gaze stage” (4 months old), she began to smile, pull the researcher’s hands off, and gaze at the researcher’s face. The mental performance showed the operation of “Theory of Body” mechanism.
    At “expect (the hider’s reappearance) stage” (5-8 months old), Nora made body movements to request for the hider’s reappearance, stared at the researcher’s back and expected the reappearance, and selectively smiled in certain contexts of peekaboo games. At “move to find the hider stage” (9-10 months old), Nora guessed where the researcher’s face would appear and moved to look for it.
    At “actively play a peekaboo game stage” (11-12 months old), Nora used shelters to hide her face, pulled down shelters with both hands when she heard the sound “yi ao en”, and hid her whole body behind the furniture. Nora gradually understood the researcher’s mental states through the simulating process.
    During the 11 months of peekaboo games, Nora demonstrated her own ways of playing and formed her unique peekaboo theory. Based on the results of the study, some suggestions were proposed for parents, caregivers, and future studies.

    Keywords: peekaboo game, mental performance

    第一章 緒論 第一節 研究背景與動機 .......................1 第二節 研究目的.............................4 第三節 名詞釋義.............................5 第四節 研究範圍與限制........................5 第二章 文獻探討 第一節 躲貓貓遊戲的涵義與相關研究..............7 第二節 嬰幼兒玩躲貓貓所涉及的能力..............20 第三節 幼兒的心智發展.........................35 第三章 研究歷程 第一節 研究方法.............................49 第二節 研究對象與場域........................50 第三節 資料的蒐集與分析......................62 第四節 研究信實度...........................65 第五節 研究者角色與研究倫理..................66 第四章 研究結果與討論 第一節 穠穠玩躲貓貓遊戲的行為發展與心智表現....67 第二節 綜合討論.............................114 第五章 結論與建議 第一節 結論...............................119 第二節 建議...............................121 參考文獻 壹、中文部分................................124 貳、外文部分................................126 附錄 附錄一 穠穠觀察記錄表(舉隅)..................129 附錄二 穠穠重要發展紀事表(舉隅)...............134 表 次 表2-1 四至十三個月大嬰兒抓取能力的發展............32 表3-1 穠穠每日作息表............................50 表3-2 我與穠穠玩躲貓貓遊戲之玩法變化過程...........58 表4-1 穠穠在各月齡各領域發展狀況及其在躲貓貓遊戲中的行為..69 表4-2 穠穠在各月齡躲貓貓遊戲中的行為...............71 表4-3本研究與吳宜真(2007)研究之對照..............111 圖 次 圖2-1 躲貓貓遊戲架構圖(部分).....................12 圖3-1 觀察穠穠的場景I─奶奶家.......................53 圖3-2 觀察穠穠的場景II─穠穠家......................54

    壹、中文部分
    李丹(主編)(1989)。兒童發展。台北:五南。
    吳宜真(2007)。一位小幼兒玩躲貓貓遊戲之研究。國立台灣師範大學人
    類發展與家庭學系研究所碩士論文,未出版,台北市。
    吳虹蓉(2005)。談物體恆存概念的發展與引導。2008年12月10日,取
    自http://psn.syinlu.org.tw/archives/000654.html
    吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。M. Q. Patton著。質的評鑑與研究
    (Qualitative evaluation and research methods)。台北:桂
    冠。
    胡幼慧(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例,(271-
    285)。台北市:巨流。
    保心怡(2003)。幼兒對於心智理解作業的理解情形及運用故事活動介入
      的效果硏究。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系研究所 博士論
      文,未出版,台北市。
    洪蘭(譯)(1996)。Mehler, J., & Dupoux, E.著。天生嬰才(What
    infants know)。台北市:遠流。
    孫敏芝(1989)。嬰兒期的社會認知發展。國教天地,79,8-11。
    秦偉(主編)(2005)。兒童心理學。台北縣:新文京開發。
    陳伯璋(1990)。教育研究方法的新取向:質的研究方法。台南:南宏。
    張慧芝(譯)(2003)。Papalia, D. E., Olds, S. W., & Feldman,
    R. D.著。人類發展─兒童心理學。台北:桂冠。
    教育部國語推行委員會(編)(1994)。重編國語辭典修訂本。2008年12
      月4日,取自http://dict.revised.moe.edu.tw/
    黃又青(譯)(2007)。Karmiloff, K., & Karmiloff-Smith, A.著。
    聽,寶寶在說話(Everything your baby would ask……if only
    he/she could talk)。台北市:信誼 。
    黃慧真(譯)( 1994 )。D. E. Papalia, & S. W. Olds著。兒童發展
    (ChildDevelopment)。台北市:桂冠。
    黃馨慧(譯)(2000)。Gopnik, A., Meltzoff, A., & Kuhl, P.著。
    搖籃裡的科學家(The scientist in the crib)。台北市:信誼。
    鄒啟蓉(2005)。學齡前幼兒「錯誤相信」發展研究。特殊教育研究學刊
      ,29,25-48。
    廖純銘(1985)。跟寶寶一起玩。台北市:允晨文化。
    劉清松(1989)。社會認知的意義。國教天地,79,4-7。
    簡馨瑩(1998)。從捉迷藏遊戲談兒童自我形成空間。教育研究,64,25-30
      。
    羅雅芬(譯)(2004)。Goswami, U.著。兒童認知(Cognition in
    Children)。台北市:心裡。
    嚴祥鸞(1996)。參與觀察法。載於胡幼慧 ( 主編 ),質性研究:理論、
      方法及本土女性研究實例 ( 頁195-221 ) 台北市:巨流。
    蘇正隆(編)(2008)。麥克米倫高級英漢雙解辭典。台北市:書林及香港
      :麥克米倫。
    蘇建文、林美珍、陳李綢、程小危、吳敏而、林惠雅、柯華葳、幸曼玲、
      陳淑美(1991)。發展心理學。台北市:心理。

    貳、外文部分

    Astington, J. W., & Barriault, T. (2001). Children’s
    theory of mind:How young children come to understand
    that people have thoughts andfeelings. Infant and Young
    Children, 13(3), 1-12.
    Bell, S. M. (1970). The development of the concept of
    object as related to infant-mother attachment. Child
    Development, 41(2), 291-311.
    Bjorklund, D. F. (2000). Children’s thanking:
    Developmental function and individual differences.
    (3rd. ED.). U.K.:Wadsworth.
    Bruner, J. (1983). Child’s talk:Learning to use language.
    New York:Norton.
    Baird, J. A., & Saylor, M. M. (2006). Knowing others in the
    first year of life. Human Development, 49, 363-368.
    Camaioni, L., Perucchini, P., Bellagamba, F., &Colonnesi,C.
    (2004). The role of declarative pointing in developing
    a theory of mind. Infancy, 5(3), 291-308.
    Carpendale, J. I.M., Lewis, C., Müller, U., & Racine, T. P.
    (2005). Constructing perspectives in the social making
    of minds. Interaction Studies, 6(3), 341-358.
    Charman, T., Baron-Cohen, S., Swettenham, J., Baird, G.,
    Cox, A., & Drew, A. (2000). Testing joint attention,
    imitation, and play as infancy precursors to language
    and theory of mind. Cognitive Development, 15, 481-498.
    Colonnesi, C., Rieffe, C., Koops, W., & Perucchini, P.
    (2008). Precursors of a theory of mind:A longitudinal
    study. British Journal of Developmental Psychology, 26,
    561-577.
    Edwards, S. J., Buckland, D. J., McCoy-Powlen, J.(2002).
    Development of grasp. Retrieved November 20, 2009, from
    http://www. slackbooks. com/ excerpts/35449/35449.asp
    Fiese, B. H., Poehlmann, J., Irwin, M., Gordon, M., & Curry-Bleggi, E. (2001). A pediatric screening instrument to
    detect problematic infant-parent interactions:Initial
    reliability and validity in a sample of high-and low-
    risk infants. Infant Mental Health Journal, 22(4), 463-
    478.
    Flavell, J. H. (1999). Cognitive development:Children’s
    knowledge about the mind. Annual Reviews Psychology,
    50, 21-45.
    Flavell, J. H. (2004).Theory of mind:Retrospect and
    prospect. Merrill-Palmer Quarterly, 50(3), 274-290.
    Fogel, A., Nelson-Goens, G. C., Hsu, H., & Shapiro, A. F.
    (2000). Do different infant smiles reflect different
    positive emotions?Social Development, 9(4), 497-520.
    Hodapp, R. M., Goldfield, E. C., & Boyatzis, C. J. (1984).
    The use and effectiveness of maternal scaffolding in
    mother-infant games. Child Development, 55, 772-281.
    Krøjgaard, P. (2005). Infants’ search for hidden person.
    International Journal of Behavioral Development, 29(1),
    70-79.
    Montague, D. P. F., & Walker-Andrews, A. S. (2001).
    Peekaboo:A new look at infants’ perception of emotion
    expressions. Developmental Psychology, 37(6),826-838.
    Peskin, J., & Ardino, V. (2003). Representing the mental
    world in children’s social behavior:Playing hide-and-
    seek and keeping a secret. Social Development, 12 (4),
    496-512.
    Rochat, L., Querido, J. G., Striano, T. (1999). Emerging
    sensitivity to the timing and structure of protoconversation in early infancy. Developmental
    Psychology, 35(4) , 950-957.
    Premack, D., & Woodruff (1978). Dose the chimpanzee have a
    theory ofmind? The Behavioral and Brain Science, 4,
    515-526.
    Slaughter, V., & Boh, W. (2001). Decalage in infants’
    search for mothersversus toys demonstrated with a
    delayed response task. Infancy, 2(3), 405-413.
    Szamreta, J. M. (2003). Peekaboo power:To ease separation
    and build secure relationship. Young Children, 58(1),
    88-94.
    Tomasello, M., & Rakoczy, H. (2003). What makes human
    cognition unique?from individual to shared to
    collective intentionality. Mind & Language, 18(2), 121-
    147.
    Wimmer, H., & Perner, J. (1983). Beliefs about beliefs:
    Representation and constraining function of wrong
    beliefs in young children’s understanding of
    deception. Cognition, 13, 103-128.
    Wellman, H. M., Phillips, A. T., Dunphy-Lelii, S., & LaLonde, N. (2004). Infant social attention predicts
    preschool social cognition. Developmental Science, 7
    (3), 283-288.

    下載圖示
    QR CODE