研究生: |
吳致廷 Wu, Chih-Ting |
---|---|
論文名稱: |
排球舉球員表現效益評定標準之研究分析 The Analysis of the Criteria for Evaluating the Effectiveness of Volleyball Setters' Performance |
指導教授: |
林德隆
Lin, Der-Lung 劉錦璋 Liu, Gin-Chang |
口試委員: |
林顯丞
Lin, Hsien-Chen 林德隆 Lin, Der-Lung 劉錦璋 Liu, Gin-Chang |
口試日期: | 2022/07/01 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
運動競技學系 Department of Athletic Performance |
論文出版年: | 2022 |
畢業學年度: | 110 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 92 |
中文關鍵詞: | 排球 、舉球員 、評定標準 |
英文關鍵詞: | Volleyball, Setter, Evaluation Criteria |
研究方法: | 調查研究 、 觀察研究 、 深度訪談法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202200944 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:140 下載:18 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究主要探討大專舉球員評定標準與本研究新編舉球員評定標準之差異情形,目的:ㄧ、編製排球舉球員表現效益之評定標準,二、依本研究新編評定標準分析比賽結果舉球技術排名與大會舉球技術排名之差異。方法:ㄧ、編製排球舉球員表現效益之評定標準採用深入訪談法,以晉級110大專排球公開一級男子組決賽之選手及教練為訪談對象,調查專家學者對大專舉球評定標準及本研究新編舉球員評定標準之看法。二、依本研究新編舉球員評定標準針對110大專排球公開一級男子組決賽進行實地研究分析。結果:ㄧ、專家學者認為大專舉球員評定標準的內容有待商榷,並肯定本研究新編舉球員評定標準。因此,期盼能透過實地研究110大專排球公開一級男子組決賽,探討大專舉球技術排名與本研究舉球技術排名之差異性。二、依本研究新編舉球員評定標準實際登記比賽之結果,發現本研究依多項指標之排名結果,異於大專單一指標之排名結果,且本研究提出之舉球員評定標準能更有效體現舉球員技術之內涵。結論:舉球員評定標準需加入不同指標,舉球員球質好壞、攻擊手表現情形和一傳接離好球位情況下的評定標準及記錄人員的選用原則,如此不僅能增進我國舉球員舉球技術也能降低記錄員判定上的失誤率,提供給往後辦理排球比賽相關人員對舉球員評定標準之參考。
This study mainly discussed the differences between the evaluation criteria of college and university volleyball setters and the new evaluation criteria proposed by this study.
The purposes of this study is first to establish the criteria for evaluating the effectiveness of volleyball setters’ performance; second, to analyze the differences between the technique rankings of setting from the match results announced by the Sports Federation and from the new evaluation criteria of this study.
Two methods were adopted. First, in-depth interviews were used to collect the perspectives of players and coaches from the finals in 110 University Volleyball League First Division of Male on the evaluation criteria of college and university volleyball setters and the new evaluation criteria of this study. Second, filed research were also conducted to the finals in 110 University Volleyball League First Division of Male with the new evaluation criteria of this study.
Two results were obtained. First, experts and scholars believed that the evaluation criteria of college and university volleyball setters remained to be discussed. However, they gave recognition to the new evaluation criteria in this study. Therefore, it is expected to explore the differences of technique rankings of setters with the new evaluation criteria from the field research. Second, according to the multiple indicators of the new evaluation criteria in this study, the ranking result was found to be different from that of the single indicator of college and university evaluation criteria, and the evaluation criteria proposed in this study can more effectively reflect the setters’ connotation.
In conclusion, it is considered necessary to add different indicators to the evaluation criteria of a volleyball setter, such as the quality of settings, the performance of the attackers, circumstances when the fist-pass is away from a good position, and the selection principles of the recorders. In this way, the new evaluation criteria not only help to improve the techniques of a volleyball player, but reduce the error rate of the recorders and provide references for related personnel in evaluating setters in the future.
壹、 中文部分
109學年度大專校院排球聯賽競賽規程 (2020)。中華民國大專院校體育總會紀錄。
王文科、王智弘 (2010)。質的研究的信度和效度。彰化師大教育學報。(20),1-20。
吳美玉 (1999)。排球比賽中二種牽連技術運用性能分析以1998年世界女排大獎賽鳳山站為例。大專體育,69-77。
李士賢、李士範 (2005)。九十一學年度全國大專排球聯賽二為牽連技術運用性能分析之研究。運動教練科學,5,79-92。
李堅 (2001)。談二傳手的二次進攻在排球比賽中的作用。長沙大學學報,15 (2),90-92。
周進發、邱榮貞、孟範武、何金山 (2013)。排球舉球員對團隊戰力影響之探討。嘉大體育健康休閒,12,184-191。
林楷 (2019)。排球的賽局分析。休憩管理研究,6 (1),13-24。
林顯丞、林孟賢、朱怡珊、鄧政偉、洪至祥 (2016)。不同位置優秀排球選手體能表現之差異。嘉大體育健康休閒,19 (2),15-29。
胡文雄 (1991)。如何訓練舉球員。大專體育,1 (4),36-42。
馬召峰 (2004)。排球二傳手戰術意識的培養。泰山學院學報,26 (3),85-87。
張建邦、黃培閎、劉錦璋 (2022)。探討排球資訊系統 (VIS) 判定最佳舉球員貢獻度。興大體育學刊,21,63-72。
曹建仲、黃榮男 (2013)。優秀排球選手專業能力平估模式建構。運動研究,22 (2),44-57。
陳向明 (2007)。社會科學質的研究。台北:五南圖書公司。
陳志成、柯彥惠 (2009)。國際排球資訊系統之比賽統計表格的介紹.。大專體育,(105),95-101。
陳志成、葉芓伶、柯彥惠、楊總成 (2013)。以簡易多屬性平等技術建構排球運動最佳攻擊球員評選模式。淡江體育學刊,16,56-64。
稅上雪 (2012)。世界優秀女子排球團隊關聯技術表現分析-以2008年北京奧運會前8強隊伍為例。中原體育學報,1,158-169。
黃幸玲、楊振興 (2007)。淺談發球在排球比賽之應用。大專體育,88,142-147。
黃明義、李晨鐘、任家荃 (2015)。排球舉球員二段主動進攻隊比賽之影響。排球教練科學,21,19-23。
黃明義、金敏玲 (2007)。淺析排球舉球員之戰術運用。大專體育,89,10-15。
黃明義、金敏玲 (2014)。排球舉球員修正傳球進攻模式之探討。排球教練科學,20,27-31。
黃明義、梁依傑、黃宏裕、倪雅華 (2007)。青少年排球舉球員科學選材探討。淡江體育。(10),195-203。
黃晉揚 (2001)。排球資訊系統之演進與探討。中華體育,(56),56-61。
楊總成 (2007)。探討排球比賽資料收集的原則及方法。排球教練科學, 9,18-24。
劉希香 (2007)。排球運動中二傳手應具備的基本素質探討。連雲港職業技術學院學報,1,133-134。
劉宗德 (2000)。排球舉球員之戰略探討。淡江大學體育室。3,103-105。
鄭世賢 (2001)。排球資訊系統 (VIS) 應用於比賽上的探討。大專體育,(54),144-148。
鄭芳梵 (1991)。排球訓練法。台北市:台北體專。
鄭強 (2009)。2008亞洲青年女子排球錦標賽不同時機攻擊分析與探討。[未出版碩士論文]。國立臺灣師範大學。台北市。
貳、英文部分
Coggiola, M. (2018). Sport event management: the case of FIVB men's volleyball world championship.
Dearing, J. (2018). Volleyball Fundamentals, 2E: Human Kinetics.
Humski, L., & Skocir, Z. (2011). Volleyball Information System. Paper presented at the Proceedings of the 11th International Conference on Telecommunications.
Valladares, N., García-Tormo, J. V., & João, P. V. (2016). Analysis of variables affecting performance in senior female volleyball World Championship 2014. International Journal of Performance Analysis in Sport, 16(1), 401-410.
Ferretti, A., Papandrea, P., Conteduca, F., & Mariani, P. P. (1992). Knee ligament injuries in volleyball players. The American Journal of Sports Medicine, 20(2), 203-207.
Hughes, M. D., & Bartlett, R. M. (2002). The use of performance indicators in performance analysis. Journal of Sports Sciences, 20(10), 739-754.
Jerica R. (2021). Setter Position In Volleyball (Complete Guide). https://volleyballindex.com/setter-position/