報紙運動新聞議題設定效果研究－以2002年世界盃足球賽為例
摘 要
本研究目的旨在瞭解報紙運動新聞對閱聽人的議題設定效果，以2002世界盃足球賽為例，分析國內四家日報－聯合報、民生報、中國時報及自由時報對世足賽新聞報導量，並訪問臺灣地區528位民眾對世足賽新聞議題看法，進一步比較報紙議題與民眾議題間的關聯性，以瞭解報紙對民眾的議題設定效果，並探討影響報紙議題設定效果的中介變項。
為達成研究目的，本研究採用描述性統計、卡方檢定、t檢定、變異數分析及斯皮爾曼等級相關係數等統計方法。研究結果發現：
一、本研究受訪樣本以女性、年齡介於20～29歲間、職業為學生、居住在臺北縣民眾為主要樣本群；在媒介使用管道方面，固定收看電視的比例遠超過閱讀報紙的比例，有四成的受訪者完全不看報紙新聞，且網路使用情形不佳，人際討論以「偶爾討論」形式居多。
二、就內容分析結果而言，民生報在報導量、新聞位置、照片呈現方式等面向均明顯高於其他三報，再次證明民生報實為臺灣的運動專業報紙，且由各報對版面的調整、篇幅的增加及報導量來看，各報均將世足賽新聞視為重要新聞處理。
三、分析報紙對世足賽新聞報導內容，以「世足賽的比賽結果」及「二隊比賽的對戰紀錄」二項議題報導量最多，顯示各報對運動新聞報導仍著重於比賽過程的介紹。
四、由分析受訪者對世足賽新聞議題看法結果得知，民眾對「世足賽的比賽結果」、「參與世足賽可凝聚人民對國家的向心力」及「參加世足賽有助提昇國際地位」等議題印象最深刻，但排名前幾項議題間的差異並不大。
五、分析媒介所強調的議題與民眾關注議題間的相關程度，結果發現均呈現無相關的結果（p>.05），顯示報紙並未對民眾產生議題設定效果。
六、以中介變項分析與媒介世足賽新聞議題的相關程度，均呈現無相關的結果。
綜合以上研究結果，媒介的運動新聞所重視的內容是民眾認為較不重要的項目，顯示媒體重視的報導內容未能使讀者產生認同感，媒體「反映現實」、「建構現實」的使命受到極大的挑戰，對傳播界而言，應重新檢視其守望及教育的角色及功能；對運動界而言，運動被社會賦予的價值如娛樂、社會整合等需透過大眾傳播才得以為社會大眾所瞭解，因此如何傳遞運動內涵的真正價值，為運動界未來應努力的目標。此外，本研究中發現報紙所設定的議題與民眾認知議題間存有落差，顯示有更重要的新聞議題有賴新聞媒體工作者去發掘。
關鍵詞：運動新聞、議題設定理論、世界盃足球賽

The agenda-setting of the issues in the sports news in newspapers
-- A case-study of the 2002 FIFA World Cup
Abstract
This study focuses on the issues on the 2002 FIFA World Cup and aims to explore the agenda-setting effect on the readers of the Sports News in the newspapers.We analyze the correlations between the hot topics of the 2002 FIFA World Cup reported in the newspapers and the issues that the populace shows the most interest in. First of all, we analyze the quantity of the 2002 FIFA World Cup in the four dailies in Taiwan, the United Daily News, Min Sheng Daily, the China Times, and the Liberty Times. And then we recorded the point of views of 528 people in Taiwan on the News of the 2002 FIFA World Cup. By doing these, we would like to know how the agenda-setting effect works on the readers and would like to discuss the intervening variables that affects the agenda-setting effect of the newspapers.
We analyze the data by means of descriptive statistics, chi-square, T-test, variation analysis, and Spearman rank order correlation. Our results show that
1. As for the prime media used:
(The major sampling group comprises of local female student residing in Taipei County, aging from 20 to 29.)
The percentage of the people who are in the habit of watching TV goes far beyond those who read the newspapers. Our survey shows that forty percent of the interviewees don’t read the newspapers at all. Just few people use the internet. Interpersonal discussion occurs only once in a while.
2. Content Analysis of the four Dailies:
In the total amount of the news reported, the layout of the issues, and the way pictures are presented, they are obviously outclassed by the Min Sheng Daily. The results proves again that the Min Sheng Daily is truly the most professional Sports Newspaper in Taiwan. Judging from the readjustment of the layout of the issues, the increase of the number of the news reported, and the details of the news, the news of the 2002 FIFA World Cup are treated as important ones by all of the four Dailies.
3. Basing on the contents of the Sports News reported, two of the most frequently reported issues about the 2002 FIFA World Cup are "the outcome of the games" and "the competitive records of one team against the other". The data show that the reporters still lay their emphases on reporting the processes of the games.
4. Analyzing the points of view of the interviewees to the 2002 FIFA World Cup, we find that people are mostly impressed by the issues of "the outcome of the games", "the participation in the games can enhance the identity toward our country ", and "the participation in the games can improve the international status of our country". However, there are minor differences between the top hot issues.
5. Comparing the relevance between the hot issues in the newspapers and those most people interested in, we find that our data show no relevance (p>.05), i.e., the newspapers do not show agenda-setting effects on the readers.
6. The result of the mean variance intervening variables analysis of the relevance between the hot issues in the newspapers and those most people interested in also shows no relevance.
To sum up, the contents on which the Sports News emphasizes are considered less important to the general people. In other words, the readers do not regard the contents reported in the newspapers as what they want to know the most. We may infer from the results of our study that the responsibilities of the media presses to "reflect the truth" and "to reconstruct the truth" have been challenged. On the one hand, the role and function of the presses to guard and educate the society must been reexamined. On the other hand, the best way to spread the social values of the sports, such as entertainment and social integration, is through the mass media. Therefore, the Sports Society has to set their goals towards propagating the true values of the sports in the future. Besides, the great gap between the issues chosen by the presses and those considered as important by the readers means that the presses have to find out more important issues to the readers.
Key words: Sports News in the newspapers, agenda-setting, 2002 FIFA World Cup.

參 考 文 獻
中文部份
一、書籍、論文、期刊部分
天下雜誌（民91）：看電視後－焦慮、心煩、沒前途。天下雜誌，第251期，頁144-150。
天下雜誌（民92）：臺灣報業大戰開打。天下雜誌，第273期，頁144-150。
王天濱（民87）：我國專業性報紙報導地方新聞之研究－以民生報臺中、臺南、高雄版為例。臺北，中國文化大學新聞研究所碩士論文。
王石番（民78）：傳播內容分析法。臺北：幼獅文化事業股份有限公司。
王洪鈞（民89）：新聞報導學。臺北：正中書局。
田志剛（民89）：新聞記者與消息來源互動關係之研究－以臺南市議會記者與議員為例。高雄，國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
牟迎馨（民86）：新聞跨媒體影響力探析－以晚報與無線電視晚間新聞為例。臺北，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
吳淑儀（民86）：臺灣主要報紙對奧運新聞報導之內容研究。臺北，中國文化大學新聞研究所碩士論文。
李茂政（民70）：臺灣地區新聞媒介話題設定功能研究。臺北，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
李郁青（民85）：媒介議題設定效果的第二面向－選人形象設定效果研究。臺北，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
李淑玲（民82）：青少年傳播行為與對職棒球員形象及認同程度之研究－以臺北市公立國中、高中學生為例。桃園，國立體育學院體育研究所碩士論文。
沈勤譽（民86）：總統候選人與新聞媒體之角色－以一九九六年首次總統大選為例。臺北，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
周金福（民89）：台灣電子報線上記者新聞價值判斷之研究。臺北：銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
孟淑華譯（民84）：傳播理論：起源、方法與應用。臺北：五南出版社。
林小慧（民60）：從金龍少棒隊奪魁看傳播影響臺北市國中學生的行為。臺北，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
林東泰（民86）：大眾傳播理論。臺北：師大書苑。
林聰哲（民85）：臺灣地區大眾傳播媒介體育運動報導形式之調查。桃園，國立體育學院體育研究所碩士論文。
金士秀（民78）：我國新聞媒介對中共的形象塑造。臺北，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
侯致遠（民74a）：第廿三屆奧林匹克運動會新聞之比較研究。臺北，國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文。
侯致遠（民74b）：體育運動新聞的功能。師大體育，第20期，頁58-61。
侯致遠（民80）：臺灣地區大眾傳播研究文獻之分析及未來可行之研究方向。國立體育學院論叢，第2卷第1期，頁41-52。
侯致遠（民89）：主要日報1998年曼谷亞運報導文本之分析。臺北，國立臺灣師範大學體育研究所博士論文。
施致平（民81）：記者專業意理與新聞製作流程對體育新聞報導之影響。臺北，國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文。
施致平（民89）：媒體與運動商業化互動關係之研究。體育學報，第28輯，頁87-100。
施致平（民91）：第三十四屆世棒賽民眾參與之實證研究。臺北：漢文書店。
胡幼偉、施致平等（民88）：運動傳播與輿論反應現況與展望。行政院體育委員會委託研究。
胡重信（民81）：報社組織型態與編輯守門行為關聯性之研究。臺北，中國文化大學新聞研究所碩士論文。
凌珮君（民84）：我國報紙守門人選取一版頭條新聞相關因素試析。臺北，中國文化大學新聞研究所碩士論文。
徐惠玲（民71）：我國報紙議題設定功能之研究－以六十九年增額中央民意代表選舉政見為例。臺北，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
徐銀磯（民90）：中國時報、聯合報版面變遷之比較研究－1988至1998年。臺北，銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
徐慰真（民82）：我國報業守門人對人情趣味新聞之認知差距。臺北，中國文化大學新聞研究所碩士論文。
翁秀琪（民81）：大眾傳播理論與實證。臺北：三民書局。
高小芳（民81）：報紙體育版及其新聞報導的演變。大專體育，第二卷第四期，頁68-71。
高振盛（民80）：電視廣告議題設定效果之初探。臺北，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
動腦（民91）：愛「博」才會嬴－談世足賽轉播的超級作手。動腦，第316輯，頁20-23。
莫季雍（民91）：運動傳播內容及其價值：選擇與收訊的分析。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告。
連珊惠（民88）：從報紙呈現之候選人形象看編輯之守門行為－以中國時報、聯合報、自由時報為例。臺北，世新大學傳播研究所碩士論文。
郭陽道（民68）：新聞媒介「議題設定」功能之研究－以大學生認知中美關係調整問題為例。臺北，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
陳芸芸、劉慧雯譯（民91）：最新大眾傳播理論。臺北：韋伯文化事業出版社。
陳芸芸（民88）：議題設定理論第二層次探析－以臺北市公娼存廢議題為例。臺北，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
陳建宏（民89）：分析臺灣報紙對柯林頓／陸文斯基緋聞事件的報導－以中央日報、中國時報、聯合報為例。臺北，淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
陳順孝（民82）：臺灣報社編輯的守門行為。臺北，中國文化大學新聞研究所碩士論文。
陳萬達（民91）：現代新聞編輯。臺北：揚智出版社。
陳運璞（民75）：我國電視新守門人之研究－以臺視晚間新聞為例。臺北，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
陳曉開（民84）：新聞編輯的解題表現－專家與生手的比較。臺北，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
陳靜芬（民86）：一九九六總統大選期間之議題探析：議題設定理論的觀點。臺北，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
彭芸（民81）：新聞媒介與政治。臺北：黎明文化事業股份有限公司。
彭家發、馮建三等編著（民86）：新聞學。臺北：國立空中大學。
黃俊英（民89）：多變量分析。臺北：中國經濟企業研究所。
楊孝 （民80）：傳播研究方法總論。臺北，三民書局。
楊志弘（民81）：臺灣地區報社總編輯職業角色之研究。臺北，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
楊志弘、莫季雍譯（民85）：傳播模式。臺北：正中書局。
葉宣模（民81）：經濟性專業報紙議題設定功能之研究。臺北，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
廖清海（1996）：臺灣職業棒球新聞報導內容之分析研究。臺北，國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文。
臧國仁（民87）：新聞報導與真實建構：新聞框架的理論觀點。傳播研究集刊，第三集，頁273-275。
趙俊邁（民71）：媒體實務。臺北：三民書局。
劉作坤（民69）：我國體育新聞之研究。臺北，中國文化大學哲學研究所碩士論文。
廣告雜誌（民87）：媒體力量不同凡響－1998世界杯足球賽媒體收視分析。廣告雜誌，頁124-127。
廣告雜誌（民91）：世足賽收視率分析。廣告雜誌，第135輯，頁50-53。
潘順邦譯（民89）：大眾傳播理論。臺北：風雲論壇出版社有限公司。
蔡美瑛（民84）：議題設定理論之發展：從領域遷徙、理論延展到理論整合。新聞學研究，第50期，頁97-123。
鄭安翔（民90）：有線電視體育新聞內容與產製分析－以《年代體育臺》、《東森育樂臺》、《緯來體育臺》三家準專業體育頻道為例。臺北，淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
鄭貞銘（民78）：新聞採訪的理論與實際。臺北：臺灣商務書局。
謝佳珍（民90）：新聞媒體民意調查單位組織運作現況：權力與守門觀點之探討。臺北，國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
鍾蔚文（民81）：從媒介真實到主觀真實：看新聞，怎麼看？看到什麼。臺北：正中書局。
韓智先（民89）：網路討論區的議題設定效果研究－以中華民國八十九年總統大選為例。臺北，世新大學傳播研究所碩士論文。
簡秋暖（民87）：體育科系學生閱讀體育運新聞使用與滿足之研究。桃園，國立體育學院體育研究所碩士論文。
羅文輝（民83）：無冕王的神話世界。臺北：天下文化出版股份有限公司。
蘇蘅（民84）：消息來源與新聞價值－報紙如何報導「許歷農退黨」效應。新聞「學」與「術」的對話－新聞工作者與消息來源。臺北：政大新聞研究所編印。
蘇蘅（民86）：臺灣主要報紙新聞內容之轉變（民國36年至82年）。民意研究季刊，第200期，頁17-48。
蘇蘅（民91）：競爭時代的報紙－理論與實務。臺北：時英出版社。
二、報紙部分
中國時報（91/2/22）。
中國時報（91/3/26）。
中國時報（91/4/1）。
中國時報（91/06/16）。
民生報（90/11/20）。
民生報（90/12/09）。
民生報（91/1/11）。
民生報（91/2/22）。
民生報（91/3/12）。
民生報（91/3/20）。
民生報（91/4/1）
民生報（92/2/21）。
民生報（92/3/19）。
民生報（92/4/5）。
聯合報（91/2/6）。
聯合報（91/3/20）。
聯合報（91/05/31）。
聯合晚報（91/11/29）。
麗台運動報（91/7/5）。
三、網站資料
行政院主計處 http://www.dgbasey.gov.tw
行政院新聞局 http://www.gio.gov.tw
潤利廣告監測中心 http://www.rainmaker.com.tw
東方消費者行銷資料庫 http://www.isurvey.com.tw/
英文部份
一、書籍、論文、期刊部分
Benton, M. & Frazier, P. J.(1976). The agenda-setting function of the mass media at three levels of “information holding”. Communication Research, 3(3), 261-274.
Blood, W.(1982). Agenda-setting: A review of the theory. Media Information Australia, 26, 3-12.
Critcher, C.(1987). Media spectacles: Sport and mass communication. In A. Casdan & M. Jordin (eds.). Studies in Communication. Oxford: Basil Blackwell.
Cutlip, S. M., Center,A. H., &Broom, G. M.(2000). Effective public relations. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Demer, D. Graff, D. Choi, Y., & Pessin, B.(1989). Issue obtrusiveness and the agenda-setting effects of national network news. Communication Research, 16(6), 793-812.
Donohue G. A., P. J. Tichenor & C. N. Olien(1972). Gatekeeping mass media system and information control. In F. G. Kline & P. J. Tichenor(eds.), Current perspectives in mass communication research. Beverly Hills, CA: Sage.
Dozier, W. L.(1999). Gender, sport and media. Florida: University of South Florida.
Frey, L. R., Botan C. H., Friedman, P. G., & Kreps, G. L.(1991). Investigating communication: An introduction to research methods. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Funkhouser, G. R.(1973).The issue of the sixties: An exploratory study in the dynamics of public opinion. Public Opinion Quarterly, 37, 62-75.
Gans, H. J.(1979). Deciding what’s news. NY: Free Press.
Hewes, D. E., &Graham(1989). Second-guessing theory: Review and extension. In J. A. Anderson (ed.), Communication Yearbook (vol.12, pp.213-248). Newbury Park, CA: Sage.
Holsti, O. R.(1969). Content Analysis for Social Sciences and Humanities. Reading Mass. Addison-Wesley Publishing Co.
King, Pu-tsung(1994). Issue agenda in the 1992 Taiwan legislative election. Unpublished Doctoral Dissertation, University of Texas at Austin, Texas.
Lazarsfeld, P. F., Bereslon, B. &Guadet, H.(1944). The People’s Choice. New York: Duell, Sloan and Pearce.
Lippmann, W.(1922). Public opinion. In D. L. Protess, & M. McCombs (eds.). (1991). Agenda setting: Readings on media, public opinion, and policymaking. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
McCombs, M.(1981). The agenda-setting approach. In D. D. Nimmo & K. R. Sanders (eds.), Handbook of political communication, Beverly Hills, CA: Sage.
McCombs, M.(1992). Explorers and surveyors: Expanding strategies for agenda-setting research. Journalism Quarterly, 69(4), Winter, 813-824.
McCombs, M., & Shaw, D.(1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36, 179-185.
McLeod, J., L. B. Becker, ＆ J. E. Byrnes(1974). Another look at the agenda-setting function of the press. Communication Research, 1(2), 131-165.
Rogers, E., & Dearing, J.(1988).Agenda-setting research: Where has it been, where is it going? Communication Yearbook, 11, 555-594.
Salwan, M. B.(1988). Effect of accumulation of coverage on issue salience in agenda-setting. Journalism Quarterly, 65, 100-106.
Wanta Wayne(1997). The public and the national agenda: How people learn about important issues. New Jersey: Lawrence Erlbaum.
Weaver, D.(1994). Media agenda setting and election: Voter involvement or alienation? Political Communication, 11, 347-356.
Wenner, L. A.(1989). Media, sports, & society: The research agenda. In Wenner L. A. (ed.). Media, sports, & society. Newbury Park, CA: Sage Publication, Inc.
Winter, J. P.(1981). Contingent condition in the agenda-setting process. In G. C. Wilhoit & H. de Bock (eds.), Mass communication review yearbook 2(pp.235-243). Beverly Hills, CA: Sage.
Winter, J. P., & Eyal, C. H.(1981). Agenda-setting for the civil right issue. Public Opinion Quarterly, 45, 376-383.
二、網站資料
世界盃足球賽官方網站 http：//fifaworldcup.yahoo.com