人類無法在脫離自然環境的基礎下尋求生活。然而，隨著都市化與科技發展，環境加劇惡化的同時，也減少了人們與自然的聯繫。都市中快速的生活步調影響人類健康；專注凝視手機螢幕的大眾，也讓真實體驗逐漸由虛擬體驗所取代，缺乏自然經驗成為全球共同面臨的挑戰。然而，學界有越來越多發現，指出接觸自然可以為人們帶來身心理的健康益處，而且可以促進更多的環境友善行動。
因此，本研究以公民科學團體「臺灣兩棲類保育志工」作為研究對象，探討長期接觸自然，且熱心投入蛙類保育監測活動的公民科學家，他們的自然連結感狀況；心理幸福感狀況；自然連結感與心理幸福感之間的正向關聯性；志工們的個人背景狀況。本研究基於對環境的關懷，同時探討志工們的環境行動經驗狀況；自然連結感與環境行動經驗之間的正向關聯性；最後瞭解自然連結感在環境行動經驗上可能的預測因子。
研究結果顯示，志工們的自然連結感與心理幸福感狀況表現良好，且自然連結感與心理幸福感具有顯著正相關；不同的個人背景對於自然連結感不具備顯著差異；環境行動經驗狀況表現良好，且自然連結感與環境行動經驗狀況具有顯著正相關；自然關聯性量表中的「自然連結我」構面對於環境行動經驗具有16.9%的預測力。
本研究之發現驗證了其他類似關切的研究成果。意即，當人們經常接近大自然，可以提升心理幸福感；長期浸潤於自然之下，也可以促進更多的環境友善行動。總體而言，臺灣兩棲類保育志工多年來，戮力於關懷臺灣蛙類的族群與棲息地，不僅僅是保全了蛙類的棲息環境，志工們也同時為自我帶來更健康的身心。

Human beings cannot survive being separated from the natural environment. However, the development of urbanization has exacerbated environmental degradation and reduced people's access to nature. The fast pace of life in the city; people steaking to their phone from a day started, the real experience is gradually replaced by the virtual experience as well. Lack of natural experience has become a common problem challenging the world. However, there are more and more discoveries in the academic circles, pointing out that exposure to nature can bring people physical and psychological health benefits, as well as can promote more environmentally friendly actions.
Therefore, this study uses the citizen science group "Taiwan Amphibian Conservation Volunteers" as the research object to explore the citizen scientists who have been exposed to nature for a long time and are enthusiastic about frog conservation monitoring activities, their sense of nature connectedness; psychological well-being; the correlation between the sense of nature connectedness and psychological well-being; the personal background of the volunteers. At the same time, we explore the volunteers' environmental action experience; the correlation between the sense of nature connectedness and the environmental action experience; finally, we also discover the possible predictors of nature connectedness in environmental action experience.
The research results show that volunteers’ sense of nature connectedness and psychological well-being have a good performance, and there is a significant positive correlation between the sense of nature connectedness and psychological well-being; different personal backgrounds do not have significant differences in the sense of nature connectedness; environmental action experience performance good, and the sense of nature connectedness has a significant positive correlation with the environmental action experience; the NR-Self dimension in the Nature Relatedness Scale (NR-21) has 16.9% predictive power for the environmental action experience.
The research findings validated other similar research findings. It shows that when people are often close to nature, they can improve their psychological well-being; long-term stay in nature can also promote more environmentally friendly actions. In general, Taiwan amphibian conservation volunteers have been caring for the population and habitat of frogs for over a decade. They have not only preserved the habitat of the frogs but also brought healthier minds and lives to themselves.

一、中文文獻
王文科、王智弘（2017）。教育研究法。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
王喜青、周儒 ( 2018 )。埋下幸福的種子：以東眼山自然教育中心過夜型環境教育課程為例。環境教育研究，14(1), 77-116。
王昱夫（2016）。環境學習中心非市場價值評估－以關渡自然公園為例（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學。臺北市。
方偉達（2018）。人文社科研究方法。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
余家斌、趙彥琛、陳葳如（2015）。森林環境對生心理狀態效益之研究。中華林季學刊，4，363-376。
余家斌、袁孝維、蔡明哲、邱祈榮（2015）。森林遊憩與健康。中華林學季刊，48（2），173-184。
李珩（譯）（2001）。科學革命的結構（原作者：W. C. Dampier）。臺北：遠流出版社。（原著出版年：1929）
李政忠（2004）。網路調查所面臨的問題與解決建議。資訊社會研究，6， 1-24。
李仁豪、余民寧（2016）。心理幸福感量表簡式中文版信效度及測量不變性：以大學生為樣本並兼論測量不變性議題。中華輔導與諮商學報，46，127-154。
李常井(1985)。杜威經驗概念剖析。中央研究院三民主義研究所專題選刊（六十六）。
宋上仁、周儒（2017年11月）。探究林務局解說志工自然連結與環境行動之關係。發表於2017台灣教育研究學會學術研討會。高雄市：國立中山大學教育研究所暨師資培育中心。
宋上仁（2018）。探討林務局解說志工自然連結感與環境行動之關係（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學。臺北市。
阮怡玲（1998）。古希臘哲學思想的源起及其背景。歷史教育，（3），163-173。
邱皓政（2006）。量化統計與統計分析—SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
邱皓政（2012）。量化研究法（三）—測驗原理與量表發展技術。臺北市：雙葉書廊有限公司。
邱皓政、林碧芳（2017）。統計學：原理與應用。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
吳雯菁、劉奇璋（2017）。天主教環境倫理的里程碑：教宗方濟各《願祢受讚頌》通諭的環境倫理論述。環境教育研究，13（2），39-66。
吳世卿、羅右翔（2010）。全球兩棲類生物多樣性降低因素之探討。科學教育月刊，330，11-21。
林東良（2016）。以長期自然體驗方案探討自然經驗對家庭之影響（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學。臺北市。
林明瑞、黃竣豊（2017）。中部地區購買環保標章商品之消費者抗暖化行為模式研究。環境教育研究，13（1），1-33。
周儒（2011）。實踐環境教育：環境學習中心。五南圖書出版股份有限公司。
周儒（2016a）。重新連結人與自然－森林中尋找「更好的我」。兩岸林業論壇，集思台大會議中心－米開朗基羅廳。
周儒（2016b）。探究臺灣大學生環境素養與影響環境行動之因子。行政院科技部專題研究計畫成果報告（MOST 104-2511-S-003-045-）。
周儒（2018）。探究解說員自然連結、人格特質與心理幸福感之關聯。行政院科技部專題研究計畫成果報告（MOST105-2511-S-003-035-）。
施建彬、陸洛（譯）（1997）。幸福心理學（原作者：Michael Argyle）。臺北市：巨流圖書公司。（原著出版年：1992）
英國廣播公司（2019年3月6日）。全球十大死亡原因「頭號殺手」是什麼。BBC NEWS中文。取自https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-47474256
郝冰、王西敏（譯）（2009）。失去山林的孩子（原作者：Richard Louv）。新北市新店區：野人文化出版。（原著出版年：2006）
高思謙（譯）（2005）。尼各馬科倫理學（原作者：Aristotélēs）。臺北
市：臺灣商務印書館。（原著出版年：未詳）
靳知勤。（1994）。由科學教育的目標看科學博物館在教育上的定位。博物館學季刊，8（2），65-70。
徐子惠（2014）。登山者自然關聯性之探究－以臺灣大專校院登山社團為例（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學。臺北市。
袁孝維、曾煥鵬、余家斌、林一真（2017）。淺談臺灣森林療癒發展之契機。臺灣林業雙月刊，43（6），3-9。
陳啟榮（2011）。淺談調查研究法。教育趨勢導報，42，125-127。
許世璋（2003a）。影響花蓮環保團體積極成員其環境行動養成之重要生命經驗研究。科學教育學刊，11(2)，121-139。doi:10.6173/cjse.2003.1102.01
許世璋（2003b）。大學環境教育課程對於環境行動與其他環境素養變相之成效分析。科學教育學刊，11（1），97-119。
許世璋（2005）。影響環境行動者養成的重要生命經驗研究－著重於城鄉間與世代間之比較。科學教育學刊，13(4)，441-463。doi:10.6173/CJSE.2005.1304.04
張俊彥、唐宜君（2015）。自然景觀效益的劑量觀點—以水景為例。人與社會科學簡訊，16（2），97-104。
張子超、周儒（1998）。民間團體推動環境教育活動的內涵之研究。師大學報：科學教育類，43（1），27-45。
張志忞（2013）。公民科學家參與蛙類調查計畫之動機與持續意願研究（未出版碩士論文）。國立東華大學。花蓮縣。
張博鈞（2018）。臺北市社區大學自行車社團成員的自然連結與休閒涉入之初探（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學。臺北市。
楊冠政（1997）。邁向永續發展的環境教育。環境科學技術教育專刊，12，1-10。
楊懿如（2019）。臺灣蛙類野外族群趨勢監測研究。行政院農業委員會林務局林業發展計畫（108林發-8.2-保-16）。未出版。
楊懿如、施心翊、李承恩（2008）。臺灣兩棲類調查志工制度之建立與歷程。野生動物保育彙報及通訊，12(3)，29-32。
楊懿如、張志忞（2012）。運用公民科學協助台灣蛙類保育。國家公園學報， 22(4)，55-62。
楊懿如、龔文斌（2014）。臺灣地區斑腿樹蛙族群分布探討。台灣生物多樣性研究， 16(1)，21-32。
楊宜音、張志學、彭泗清（1997）。性格與社會心理測量總覽。台北市。遠流出版社。
葉欣誠（2012）。全國環境教育的推動與展望。環境工程會刊，23(4)，1-15。
葉奕辰（2015）。問題導向學習應用於兩棲類保育志工培訓課程設計（未出版碩士論文）。國立東華大學。花蓮縣。
葉育瑜（譯）（2018）。自然維他命：虛擬時代連結生命的最佳補給（原作者：Richard Louv）。臺北市：五南。（原著出版年：2011）
潘小慧（2014）。從中西思想談人與自然的和諧之道。哲學與文化，41(7)，23-36。
潘淑蘭、周儒、吳景達（2017）。探究臺灣大學生環境素養與影響環境行動之因子。環境教育研究，13(1)，35-65。
潘之甫、任孟淵（2017年9月）。從行動能力觀點探討生活型自然教育中心之課程內涵－以日本黑松內山毛櫸森林自然學校「長期村」課程為例。發表於2017中華民國環境教育學會學術研討會。臺中市：國立自然科學博物館。
蔡佩勳（2018）。探究關渡自然公園志工自然連結感與心理幸福感之關係（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學。臺北市。
蕭無陂（2010）。論早期道家「自然」概念的雙重意蘊。中州學刊，2010 （5），142-145。
環境資訊中心（2019年6月20日）。台灣蛙調20年－見證公民科學成長軌跡。特約記者廖靜蕙。取自https://e-info.org.tw/node/218611
環境資訊中心（2019年6月20日）。帶領蛙調20年－專訪「兩棲類動物保育協會」創會理事長楊懿如。特約記者廖靜蕙。取自https://e-info.org.tw/node/218603
關永才、莊銘豐、劉俊良（2007）。人工林經營對兩棲類動物族群及群聚組成之影響。林業研究專訊，14（1），17-19。
龔文斌、楊懿如（2009年6月）。海岸山脈兩棲類生物多樣性熱點之研究。發表於2009自然資源保育暨應用學術研討會。台南縣：真理大學自然資源應用學系。

二、外文文獻
（一）西文文獻
Arntzen, J. W., Abrahams, C., Meilink, W. R., Iosif, R., & Zuiderwijk, A. (2017). Amphibian decline, pond loss and reduced population connectivity under agricultural intensification over a 38 year period. Biodiversity and Conservation, 26(6), 1411-1430.
Aron, A., Aron, E. N., Tudor, M., & Nelson, G. (1991). Close relationships as including other in the self. Journal of Personality and Social Psychology, 60(2), 241.
Appleton, J. (1996). The experience of landscape. Chichester: Wiley.
Bell, S., Marzano, M., Cent, J., Kobierska, H., Podjed, D., Vandzinskaite, D., Reinert, H., Armaitiene, A., Grodzinska-Jurczak, M., & Mursic, R. (2008). What counts? Volunteers & their organizations in the recording & monitoring of biodiversity. Biodiversity Conservation, 17, 3443-3454.
Bonney R, CB Cooper, J Dickinson, S Kelling, Phillips, KV Rosenberg and J Shirk. (2009). Citizen science: a developing tool for expanding science knowledge and scientific literacy. BioScience, 59(11), 977-984.
Buss, D. M. (2000). The evolution of happiness. American Psychologist, 55, 15-23.
Brügger, A., Kaiser, F. G., & Roczen, N. (2011). One for all?. European Psychologist, 16(4), 324-333.
Bratman, G., Hamilton, J., & Daily, G. (2012). The impacts of nature experience on human cognitive function and mental health. Annals of the New York Academy of Sciences, 1249, 118-136.
Brinkman, R. (2002). Culture and subjective well-being. Journal of Economic,36(3), 830-833.
Bratman, G. N., Hamilton, J. P., Hahn, K. S., Daily, G. C., & Gross, J. J. (2015). Nature experience reduces rumination and subgenual prefrontal cortex activation. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(28), 8567-8572.
Clayton, D. H., & Johnson, K. P. (2003). Linking coevolutionary history to ecological process: Doves and lice. Evolution, 57(10), 2335-2341.
Costanza, R., d'Arge, R., De Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., ... & Van Den Belt, M. (1997). The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, 387(6630), 253-260.
Costanza, R., Graumlich, L., Steffen, W., Crumley, C., Dearing, J., Hibbard, K., ... & Schimel, D. (2007). Sustainability or collapse: what can we learn from integrating the history of humans and the rest of nature?. Ambio, 36(7), 522-527.
Cervinka, R., Röderer, K., & Hefler, E. (2011). Are nature lovers happy? On various indicators of well-being and connectedness to nature. Journal of Health Psychology, 17(3), 379-88. doi:10.1177/1359105311416873
Chih-Che, L. (2015). Chinese Revision of the “Psychological Well-Being Scale”.
Psychological Testing, 62(4), 261-277.
Coley, R. L., Sullivan, W. C., & Kuo, F. E. (1997). Where does the community grow? The social context created by nature in urban public housing. Environment and Behavior, 29(4), 468-494.
Cohn, J. P. (2008). Citizen science: Can volunteers do real research? Bioscience, 58, 192-197.
Dillman, D. A. (2000). Mail and internet surveys. New York, NY: John Wiley.
Dosen, A. S., & Ostwald, M. J. (2013). Methodological characteristics of research testing prospect–refuge theory: A comparative analysis. Architectural Science Review, 56(3), 232-241.
Dirksen, S. R. (1990). Theoretical modeling to predict subjective well-being. Western Journal of Nursing Research, 12(5), 629-643.
Dutcher, D. D., Finley, J. C., Luloff, A. E., & Johnson, J. B. (2007). Connectivity with nature as a measure of environmental values. Environment and Behavior, 39(4), 474-493.
Driver, B. L., & Greene, P. (1977). Man's nature: innate determinants of response to natural environments. In Children, Nature, and the Urban Environment. Upper Darby, PA: US Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Forest Experiment Station. 62-70.
Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index. American Psychologist, 55(1), 34-43.
Davis, J. L., Green, J. D., & Reed, A. (2009). Interdependence with the environment:
Commitment, interconnectedness, and environmental behavior. Journal of
Environmental Psychology, 29(2), 173-180.
Ferreira, J. G., & Venter, E. (2016). The interconnectedness between well-being and the natural environment. Applied Environmental Education & Communication, 15(4), 291-300.
Falk J. & Dierking L. (2000) Learning from museums: Visitor experiences and the making of meaning., Walnut Creek, CA: Alta Mira Press.
Falk, J. H. (2001). Free-choice science education: How we learn science outside of school. Williston, VT: Teachers College Press.
Falk, J., & Dierking, L. (2002). Lessons without limit: How free-choice learning is transforming education. Walnut Creek, CA: Alta Mira Press.
Falk, J. H., & Dierking, L. D. (2010). The 95 percent solution. American Scientist, 98(6), 486-493.
Gurin, G., Veroff, J., & Feld, S. (1960). Americans view their mental health. New York, NY: Basic Books.
Geng, L., Xu, J., Ye, L., Zhou, W., & Zhou, K. (2015). Connections with nature and environmental behaviors. PLoS ONE, 10(5), e0127247.
Gough, A. (1999). Kids don’t like wearing the same jeans as their mums and dads: So whose “life” should be in significant life experiences research? Environmental Education Research, 5(4), 383-394. doi:10.1080/1350462990050404
Hartig, T., Mang, M., & Evans, G. W. (1991). Restorative effects of natural environment experiences. Environment and Behavior, 23(1), 3-26.
Hungerford, H. R., & Peyton, R. B. (1980). A paradigm for citizen responsibility: Environmental action. Current Issues VI, 400, 166.
Hungerford, H. R., & Volk, T. L. (1990). Changing learner behavior through environmental education, The Journal of Environmental Education, 21(3), 8-21, doi: 10.1080/00958964.1990.10753743
Hines, J.M.; Hungerford, H.R.; Tomera, A.N. (1987). Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: A meta-analysis. Journal of Environmental Education, 18, 1–8.
Hsu, S. J., & Roth, R. E. (1998). An assessment of environmental literacy and analysis of predictors of responsible environmental behavior held by secondary teachers in the Hualien area of Taiwan, Environmental Education Research, 4(3), 229-249, doi: 10.1080/1350462980040301
Hsu, S. J. (2009). Significant life experiences affect environmental action: A confirmation study in eastern Taiwan. Environmental Education Research, 15(4), 497-517. doi:10.1080/13504620903076973
Hawkley, L. C., & Cacioppo, J. T. (2007). Aging and loneliness: Downhill quickly?. Current Directions in Psychological Science, 16(4), 187-191.
Hinds, J., & Sparks, P. (2008). Engaging with the natural environment: The role of affective connection and identity. Journal of Environmental Psychology, 28(2), 109-120.
Hocking, D. J., & Babbitt, K. J. (2014). Amphibian contributions to ecosystem services. Herpetological Conservation and Biology, 9, 1-17.
Howell, A. J., Dopko, R. L., Passmore, H., & Buro, K. (2011). Nature connectedness: Associations with well-being and mindfulness. Personality and Individual Differences, 51, 166-171. doi:10.1016/j.paid.2011.03.037
Kissane, D. (2015, Jan. 22). Case Study: The best job in the world. Retrieved from https://www.doz.com/content/case-study-best-job-world
Kals, E., Schumacher, D., & Montada, L. (1999). Emotional affinity toward nature as a motivational basis to protect nature. Environment and Behavior, 31(2), 178-202.
Kahn, P. H., & Kellert, S. R. (2002). Children and nature: Psychological, sociocultural, and evolutionary investigations. Cambridge, MA: MIT Press.
Kaplan, R., & Kaplan, S. (1989). The experience of nature: A psychological perspective. New York, NY: Cambridge University Press.
Kellert, S. R. (1993). The biophilia hypothesis. Washington, D.C.: Island Press.
Kellert, S. R. (1997). The value of life: Biological diversity and human society. Washington, D.C.: Island Press.
Keyes, C. L. M. (1998). Social well-being. Social Psychology Quarterly, 61(2), 121-140.
Li, R. H. (2014). Reliability and validity of a shorter Chinese version for Ryff ’s psychological well-being scale. Health Education Journal, 73(4), 446-452. doi: 10.1177/0017896913485743
Lucas, A. M. (1972). Environment and environmental education: Conceptual issues and curriculum implications. Michigan, MI: University Microfilms Company.
Lu, L., & Argyle, M. (1992). Receiving and giving support: Effects on relationships and well-being. Counselling Psychology Quarterly, 5(2), 123-133.
McKibben, B. (2000). Globalization and the challenges of a new century: A reader. In A Special Moment in History. Bloomington, B-Town: Indiana University Press. 383-405.
Mayer, F. S., & Frantz, C. M. (2004). The connectedness to nature scale: A measure of individuals’ feeling in community with nature. Journal of Environmental Psychology, 24, 503-515.
Martyn, P., & Brymer, E. (2016). The relationship between nature relatedness and anxiety. Journal of Health Psychology, 21(7), 1436-1445.
Millennium ecosystem assessment, M. E. A. (2005). Ecosystems and human well-being. Washington, D.C.: Island Press.
Mathews, F. (2021). The ecological self. London: Routledge.
Nisbet, E. K., Zelenski, J. M., & Murphy, S. A. (2009). The nature relatedness scale: Linking individuals’ connection with nature to environmental concern and behavior. Environment and Behavior, 41, 715-740.
Nisbet, E. K., Zelenski, J. M., & Murphy, S. A. (2011). Happiness is in our nature: Exploring nature relatedness as a contributor to subjective well-being. Journal of Happiness Studies, 12, 303-322.
Nisbet, E. K., & Zelenski, J. M. (2013). The NR-6: A new brief measure of nature-relatedness. Frontiers in Psychology, 4, 1-11. doi:10.3389/fpsyg.2013.00813
Nature. (2019, Jul, 28). In Oxford Dictionaries. Retrieved from https://en.oxforddictionaries.com/definition/nature
Okamiya, H., & Kusano, T. (2018). Lower genetic diversity and hatchability in amphibian populations isolated by urbanization. Population Ecology, 60(4), 347-360.
Pals, R., Steg, L., Siero, F. W., & Van der Zee, K. I. (2009). Development of the PRCQ: A measure of perceived restorative characteristics of zoo attractions. Journal of Environmental Psychology, 29(4), 441-449.
Perrin, J. L., & Benassi, V. A. (2009). The connectedness to nature scale: A measure of emotional connection to nature?. Journal of Environmental Psychology, 29(4), 434-440.
Pretty, J., Peacock, J., Sellens, M., & Griffin, M. (2005). The mental and physical health outcomes of green exercise. International Journal of Environmental Health Research, 15, 319-337.
Perkins, H. E. (2010). Measuring love and care for nature. Journal of Environmental Psychology, 30(4), 455-463.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68.
Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069-1081. doi: 10.1037/0022- 3514.57.6.1069
Ryff, C. D., & Keyes, C. L. M. (1995). The structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69(4), 719-727. doi: 10.1037/0022-3514.69.4.719
Razak, M. A., Othman, N., & Nazir, N. M. (2016). Connecting people with nature: Urban park and human well-being. Procedia Social And Behavioral Sciences, 222, 476-484. doi: 10.1016/j.sbspro
Streiner, D. L., Norman, G. R., & Cairney, J. (2015). Health measurement scales: a practical guide to their development and use. New York: Oxford University Press.
Scheele, B. C., Pasmans, F., Skerratt, L. F., Berger, L., Martel, A. N., Beukema, W., ... & Canessa, S. (2019). Amphibian fungal panzootic causes catastrophic and ongoing loss of biodiversity. Science, 363(6434), 1459-1463.
Signorelli, J. H., & Pastorino, G. (2011). Revision of the magellanic mactridae lamarck, Zootaxa, 2757(1), 47-67.
Samuelsson, K., Barthel, S., Colding, J., Macassa, G., & Giusti, M. (2020). Urban nature as a source of resilience during social distancing amidst the coronavirus pandemic. OSF preprints. https://doi.org/10.31219/osf.io/3wx5a
Saunders, P. (2003). Social theory and the urban question. London: Routledge.
Stuart, S. N., Chanson, J. S., Cox, N. A., Young, B. E., Rodrigues, A. S., Fischman, D. L., & Waller, R. W. (2004). Status and trends of amphibian declines and extinctions worldwide. Science, 306(5702), 1783-1786.
Stern, P.C. (2000). Toward a coherent theory of environmentally significant behavior.
Journal of Social Issues, 56, 407-424.
Schultz, P. W. (2001). The structure of environmental concern: Concern for self, other people, and the biosphere. Journal of Environmental Psychology, 21(4), 327-339.
Schultz, P. W. (2002). Inclusion with nature: Understanding human-nature
interactions. In The Psychology of Sustainable Development. New York: Kluwer. 61-78.
Schultz, P. W., Shriver, C., Tabanico, J. J., & Khazian, A. M. (2004). Implicit connections with nature. Journal of Environmental Psychology, 24, 31-42.
Tam, K. P., Lee, S. L., & Chao, M. M. (2013). Saving Mr. Nature: Anthropomorphism enhances connectedness to and protectiveness toward nature. Journal of Experimental Social Psychology, 49(3), 514-521. doi: 10.1016/j.jesp.2013.02.001
Twohig-Bennett, C., & Jones, A. (2018). The health benefits of the great outdoors: A systematic review and meta-analysis of greenspace exposure and health outcomes. Environmental Research, 166, 628-637.
Taylor, A. F., Wiley, A., Kuo, F. E., & Sullivan, W. C. (1998). Growing up in the inner city: Green spaces as places to grow. Environment and Behavior, 30(1), 3-27.
Tillmann, S., Tobin, D., Avison, W., & Gilliland, J. (2018). Mental health benefits of interactions with nature in children and teenagers: A systematic review. J Epidemiol Community Health, 72(10), 958-966.
Tanner, T. (1980). Significant life experiences: A new research area in environmental education, The Journal of Environmental Education, 11(4), 20-24.
Tseng, Y. C. (2016). Promotion of sense of nature connection and the development of environmental affect: Comparative multiple case studies of four outdoor environmental education programs in America and Taiwan. Report of Overseas Project for Postgraduate Research, Unpublished report. Ministry of Science and Technology, Taipei, Taiwan.
Ulrich, R. S. (1984). View through a window may influence recovery from surgery. Science, 224, 420-421.
UNESCO (1978). Final Report: Intergovernmental conference on environmental education, Tbilisi (USRR). Retrieved from http://www.gdrc.org/uem//ee/EE-Tbilisi_1977.pdf
Vredenburg, V. T., Knapp, R. A., Tunstall, T. S., & Briggs, C. J. (2010). Dynamics of an emerging disease drive large-scale amphibian population extinctions. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(21), 9689-9694.
Van den Berg, A. E., Maas, J., Verheij, R. A., & Groenewegen, P. P. (2010). Green space as a buffer between stressful life events and health. Social Science & Medicine, 70, 1203-1210. doi: 10.1016/j.socscimed.2010.01.002
Williams, R. (1983). Keywords: A vocabulary of culture and society. London: Oxford University Press.
Wilson, E.O. (1984). Biophilia. Harvard University Press.
Wilson, E.O.: 1993, Biophilia and the conservation ethic. In S.R. Kellert and E.O. Wilson (Eds.), The Biophilia Hypothesis, 31-41. Washington D.C.: Island Press.
White, L. (1967). The historical roots of our ecologic crisis. Science, 155(3767), 1203-1207.
Wolf, I. D., & Wohlfart, T. (2014). Walking, hiking and running in park: A multidisciplinary assessment of health and well-being benefits. Landscape and Urban Planning, 30, 89-103.
Zelenski, J., & Nisbet, E. (2014). Happiness and feeling connected: The distinct role of nature relatedness. Environment and Behavior, 46(1), 3-23.
Zylstra, M. J., Knight, A. T., Esler, K. J., & Le Grange, L. L. (2014). Connectedness as a core conservation concern: An interdisciplinary review of theory and a call for practice. Springer Science Reviews, 2(1-2), 119-143.
（二）日文文獻
小野田泰明、鈴木義弘、伊藤俊介、渡邊朗子（2014）。建築のサプリメント―とらえる・かんがえる・つくるためのツール。彰国社。
大石康彦、金濱聖子、比屋根哲、田口春孝（2003）。森林空間が人に与えるイメージと気分の比較。日本林學会誌，85（1），70-77。
山田順之（2011）。生態系サービスを指標とした都市域の緑地評価・計画手法に関する研究。千葉大学学位申請論文。千葉大学大学院園芸研究科環境園芸学専攻。
上原巌（2005）。森林療法のすすめ：癒しの森で心身をリフレッシュ。東京都。有限会社コモンズ。
中山元（2005）。思考の用語辞典，2000。計測と制御，44（8），568-573。
太田裕彥（2013）。環境心理学とは－視点と方法論を中心に－。環境心理学研究，1（1），4-11。
半沢拓巳、澤内大輔、日田アトム、山本康貴（2021年3月）。Short-form Nature Relatedness Scale (NR-6)の日本語版作成に関する予備的検討。日本環境心理学会第14回大会にて発表。オンライン：日本。
正木晴彦（1996）。日本人の自然観と環境倫理。長崎大学教養部紀要人文科学篇，37(2)，97-114。
芝田征司（2012）。日常生活における回復環境：回復環境としての自宅（< 特集1> 回復環境）。人間・環境学会誌，15(2)，24-28。
芝田征司（2013）。自然環境の心理学－自然への選好と心理的つながり，自然による回復効果－。環境心理学研究，1（1），38-45。
武田淳史、近藤照彦、武田信彬、岡田了三、小林功（2009）。森林浴の癒しと健康増進効果について。心臓，41(4)，405-412。
和辻哲郎（1963）。風土：人間学的考察。岩波書店。
松村治（2014）。自然とのふれあいが多面的な主観的 well-being にあたえる影響について—地域社会に対するポジティブな認知を含めて。健康心理学研究，27（2），113-123。
畑倫子、芝田征司、川田学（2008）。乳幼児をもつ両親の育児ストレスからの回復環境：自宅で感じている回復的特性との関係 。人間・環境学会誌，11（2），25。
宮崎良文（2003）。自然と快適性。日本生気象学会雑誌，40(1)，55-59。
堀江昌美、岩満優美、北村径子、平等公子、木山結子、 西井美穂、山田尚登、大川匡子（2004）。園芸療法が精神疾患患者に与える心理的および生理的効果の検討。精神科治療学，19，643–649。
亀山純生（2012）。風土の現代的意義―日本的自然観との関わりから。「エコ・フィロソフィ」研究別冊。Eco-philosophy Supplement, (6), 9-15.