簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林怡君
LIN, YI-CHUN
論文名稱: 臺北市國民中學校長變革領導與行政管理創新關係之研究
A Study of the Relationship between Principal Change Leadership and Administrative Innovation of Junior High Schools in Taipei City
指導教授: 王如哲
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育政策與行政研究所
Graduate Institute of Educational Policy and Administration
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 223
中文關鍵詞: 校長變革領導行政管理創新
英文關鍵詞: principal change leadership, administrative innovation
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:195下載:14
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在調查臺北市國民中學校長變革領導與行政管理創新之現況,瞭解不同個人背景變項與學校環境變項的教育行政人員所知覺校長變革領導與行政管理創新的差異情形,並探討兩者之間的關係,以及分析校長變革領導對行政管理創新之預測力,最後提出建議以供相關單位及人員參考。
    本研究以臺北市公私立國民中學之教育行政人員為研究對象,採問卷調查法,以「臺北市國民中學校長變革領導與行政管理創新現況調查問卷」為研究工具並進行抽樣調查,共發放43所學校457份正式問卷,有效問卷為409份,故有效回收率為89.5%。再進一步以百分比次數分配、平均數、標準差、t檢定、單因子變異數分析、Pearson積差相關與多元迴歸分析等統計方法,進行資料分析並獲得以下主要結論:
    壹、臺北市國民中學教育行政人員對校長變革領導知覺程度屬「中高程度」,其中以「建立危機意識」層面最高,「深植變革文化」層面最低。
    貳、臺北市國民中學男性、研究所畢業、擔任校長與主任職務的教育行政人員,對校長變革領導的知覺程度較高。
    參、臺北市國民中學教育行政人員對行政管理創新知覺程度屬「中高程度」,其中以「專業成長創新」層面最高,「組織結構創新」層面最低。
    肆、臺北市國民中學男性、擔任校長與主任職務、公立學校的教育行政人員,對行政管理創新的知覺程度較高。
    伍、臺北市國民中學不同年齡的教育行政人員,對校長變革領導與行政管理創新的知覺情形皆一致。
    陸、臺北市國民中學校長變革領導整體及各層面與行政管理創新之間,具有中高程度的正相關。
    柒、臺北市國民中學校長變革領導整體及各層面對行政管理創新,具有中等程度的預測力,尤以「深植變革文化」層面的預測力最高。

    This study aims to survey the current situation between principal change leadership and administrative innovation of junior high schools in Taipei City, and to compare the differences between the two factors perceived by educators with different personal variables and school environmental variables, and to explore the relation between the two factors, and to analyze the predictability of principal change leadership toward administrative innovation, and to offer suggestions to the relevant organizations and people for reference finally.
    The subject of this study is the educational administrators of junior high schools in Taipei City. A survey method was adopted and with the tool of “The Questionnaire of Current Situation between Principal Change Leadership and Administrative Innovation of Junior High Schools in Taipei City”. There are 457 questionnaires which mailed to 43 schools in the sampling investigation, 409 effective questionnaires were collected, and the effective returns-ratio is about 89.5 %. Further, the statistical methods used for analyzing the collected data include: Percentage of frequency distribution, mean, standard deviation, t test, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation, and multiple regression. The main findings are as follows:
    1. In principal change leadership, the perception of educational administrators of junior high schools in Taipei City was above the average. Particularly, the perception of establishing consciousness for crisis was relatively highest and rooting change culture was relatively lowest.
    2. In principal change leadership, the educational administrators’ perception of male, graduating from graduate institutes, and serving as principal and director of junior high schools in Taipei City was above the average.
    3. In administrative innovation, the perception of educational administrators of junior high schools in Taipei City was above the average. Particularly, the perception of professional development innovation was relatively highest and organizational structure innovation was relatively lowest.
    4. In administrative innovation, the educational administrators’ perception of male, serving as principal and director, and public schools of junior high schools in Taipei City was above the average.
    5. In principal change leadership and administrative innovation, the perception of educational administrators at different ages of junior high schools in Taipei City was consistent.
    6. There was a high-degree positive correlation between principal change leadership and administrative innovation of junior high schools in Taipei City.
    7. The predictability was moderate in principal change leadership to administrative innovation of junior high schools in Taipei City. Particularly, the predictability of rooting change culture was relatively highest.

    表次 iii 圖次 vii 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 待答問題與名詞釋義 6 第三節 研究方法與步驟 10 第四節 研究範圍與限制 14 第二章 文獻探討 17 第一節 校長變革領導的意涵與相關理論 17 第二節 行政管理創新的意涵與相關理論 43 第三節 校長變革領導與行政管理創新的相關研究 57 第三章 研究設計與實施 79 第一節 研究架構 79 第二節 研究對象 84 第三節 研究工具 88 第四節 實施程序 99 第五節 資料處理 102 第四章 研究結果分析與討論 105 第一節 校長變革領導與行政管理創新之現況分析與討論 105 第二節 校長變革領導之差異情形分析與討論 119 第三節 行政管理創新之差異情形分析與討論 138 第四節 校長變革領導與行政管理創新之相關分析與討論 157 第五節 校長變革領導對行政管理創新之預測力分析與討論 161 第五章 結論與建議 169 第一節 主要研究發現 169 第二節 結論 175 第三節 建議 179 參考文獻 187 中文部分 187 西文部分 194 附錄 199 附錄一 專家內容效度問卷 199 附錄二 專家意見彙整 209 附錄三 預試調查問卷 217 附錄四 正式調查問卷 221

    中文部分
    王士銘(2008)。中部地區國民中小學校長變革領導行為與組織發展關係之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文,未出版,嘉義縣。
    王如哲(2002)。知識經濟與教育。臺北市:五南。
    王宜貞(2008)。臺北縣國民小學學校創新管理、組織文化與學校效能關係之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士論文,未出版,新竹市。
    王保進(2006)。中文視窗版SPSS與行為科學研究。臺北市:心理。
    方雲軍、張小強(譯)(1997)。J. P. Kotter著。變革的力量:領導與管理的差異(A force for change)。北京市:華夏。
    石定和(2010)。中部四縣市國民小學校長變革領導現況、困境及推動策略之研究。國立臺中教育大學教育學系碩士論文,未出版,臺中市。
    古椿宏(2008)。高雄縣國民小學組織學習、組織文化與創新管理關係之研究。國立屏東教育大學教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    吳百祿(2004)。學校領導:願景、領導與管理。高雄市:復文。
    吳宗憲(2007)。論政府跨域管理代理鏈中的領導與激勵。研習論壇,84,18-24。
    吳昌期(2006)。國民小學校長變革領導、組織學習與組織文化關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    吳明雅(2009)。臺北縣市國民小學校長變革領導與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學國民教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    吳松齡(2009)。創新管理。臺北市:五南。
    吳英明、張其祿(2006)。組織變革──論述與實踐。臺北縣:商鼎文化。
    吳郁婷(2010)。國民小學校長變革領導與學校組織氣氛關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    吳振福(2007)。國民小學校長變革領導策略與教師變革接受度之研究──以屏東縣小校裁併政策為例。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    吳清山(2003)。知識經濟與教育發展。臺北市:師大書苑。
    吳清山(2005)。學校行政研究。臺北市:高等教育。
    吳翎綺(2006)。國民小學校長變革領導與教師組織承諾之研究。國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    吳寶珍(2009)。變革領導理論在教育實務上的應用。教育研究月刊,179,22-32。
    李依珊(2009)。我國特殊教育學校校長變革領導行為及其影響因素之研究。國立臺中教育大學教育學系碩士論文,未出版,臺中市。
    李明堂(2006)。學校變革領導的經營理念與策略。現代教育論壇,10,300-309。
    李欣潔(2008)。創新管理與營造對學校行政運作之啟示。教育趨勢導報,31,88-98。
    李芳齡(譯)(2008)。M. W. Johnson著。創新者的成長指南(The innovator’s guide to growth: Putting disruputive innovation to work)。臺北市:天下雜誌。
    李芳齡(譯)(2010)。S. D. Anthony著。創新者的應變(The silver Lining: An innovation playbook for uncertain times)。臺北市:天下雜誌。
    李健慧(2010)。學校組織創新管理、組織文化與學校效能關係之研究──以南投縣國小為例。國立暨南國際大學終身學習與人力資源發展碩士學位學程碩士在職專班碩士論文,未出版,南投縣。
    李瑞芬(譯)(2006)。T. Davila, M. J. Epstein, & R. Shelton著。創新地圖(Making innovation work: How to manage it, measure it, and profit from it)。臺北市:培生教育。
    李聖賢(譯)(2000)。J. P. Kotter著。領導與變革──企業變革中的領導新思維(John P. Kotter on what leaders really do)。臺北縣:中國生產力中心。
    汪良宏(2008)。國民小學校長變革領導、教師組織承諾與學校競爭優勢關係之研究。國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
    周文欽(2005)。研究方法──實徵性研究取向。臺北市:心理。
    周宜芳(譯)(2007)。D. Foray著。知識經濟學(The economics of knowledge)。臺北市:天下遠見。
    林宜萱(譯)(2003)。D. Cox, & J. Hoover著。高績效成功領導手冊(Leadership when the heat’s on)。臺北市:麥格羅‧希爾。
    林明地(2002)。校長學──工作分析與角色研究取向。臺北市:五南圖書。
    林金速(2010)。雲林縣國民小學校長變革領導與學校效能之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    林彥宏(2009)。臺北市國民中學科技領導與行政管理創新關係之研究。國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    林淑貞(2005)。組織變革中國民小學校長變革領導行為之研究──以中部四縣市為例。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    邱皓政(2008)。量化研究法(二):統計原理與分析技術。臺北市:雙葉。
    凃泰安(2010)。臺北市國民小學校長變革領導與兼任行政職務教師工作滿意關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    洪懿妍(譯)(2004)。J. Kirby著。成功管理變革。載於哈佛商業評論編輯團隊(主編),變革行不通,怎麼辦?(When change comes undone : What will you do?)(頁21-37)。臺北市:天下雜誌。
    孫秋雄(2009)。國小校長變革領導行為與教師專業發展關係之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文,未出版,南投縣。
    徐安妤(2009)。國民中學校長變革領導之個案研究。逢甲大學公共政策研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    徐國樹(2009)。公立高級職業學校組織變革與校長變革領導對學校經營策略研 究。國立臺灣師範大學工業教育學系博士論文,未出版,臺北市。
    張玉文、羅耀宗(譯)(2007)。P. Drucker著。杜拉克精選:創新管理篇(The essential drucker on technology)。臺北市:天下文化。
    張明智(2009)。國民中學校長科技領導與學校行政創新管理關係之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
    張明輝(1998)。學校行政革新專輯。臺北市:國立臺灣師範大學。
    張明輝(2002)。學校經營與管理研究──前瞻、整合、學習與革新。臺北市:學富文化。
    張明輝(2006)。創新管理與學校經營。教育研究月刊,145,41-49。
    張明輝(2009)。學校經營與管理新興議題研究。臺北市:學富文化。
    張明輝(主編)(2004)。教育政策與教育革新。臺北市:心理。
    張素偵(2006)。國民中小學校長變革領導模式之建構。臺北市立教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    張鈿富(2009)。變革領導理念與應用。教育研究月刊,179,16-21。
    張碧文(2008)。桃竹苗地區國民中小學校長變革領導行為與組織執行力關係之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文,未出版,南投縣。
    張慶勳(2006)。學校組織文化與領導。臺北市:五南圖書。
    教育部(2002)。國民中小學組織再造及人力規劃試辦方案。教育部2002年6月26日台(91)國字第91086079號函。
    許恒禎(2007)。Michael Fullan文化變革領導理論對校長課程領導的啟示。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    郭生玉(2004)。教育測驗與評量。臺北市:精華。
    陳佳秀(2007)。國民中學校長變革領導、知識分享對學校創新經營效能影響之研究──以臺灣地區中部三縣市為例。 國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    陳映廷(2007)。國民小學校長變革領導行為與學校效能之研究──以臺北市公立國民小學為例。臺北市立教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    陳書梅(2003)。知識創新與教育效能之提升。書苑季刊,51,65-71。
    陳嘉玲、林梅琴(2009)。初任校長變革領導作為之個案研究。臺東大學教育學報,20(2),63-90。
    黃志豪(2009)。競值架構應用在高雄市國小校長組織變革領導角色與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    黃素惠(1997)。高級中等教育階段學校文化之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,臺北市。
    黃艷秋(2008)。國小校長推動教師專業發展評鑑的變革領導行為之研究。逢甲大學公共政策研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    馮清皇(2002)。創新管理在國民小學校務經營的意涵。教師天地,117,頁32-42。
    楊文環(2010)。高雄縣國小校長變革領導、學校組織氣氛與校長領導效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    楊幼蘭(譯)(2005)。R. Luecke著。變革管理(Harvard Business Essentials: Managing change and transition)。臺北市:天下遠見。
    楊函(譯)(2006)。D. S. Cohen著。變革領導──實踐企業變革關鍵的八個步驟(The heart of change field guide: Tools and tactics for leading change in your organization)。臺北市:天下遠見。
    楊振昇(2006)。教育組織變革與學校發展研究。臺北市:五南圖書。
    楊振昇(2007)。「變革領導」之理念與應用。研習論壇,84,1-11。
    楊國賜(2002)。新世紀教育改革的回顧與展望。載於楊國賜(主編),新世紀的教育學概論──科技整合導向(頁577-607)。臺北市:學富。
    溫瑞芯(譯)(2004)。J. S. Black, & H. B. Gregersen著。變革地圖──新世紀領導人必備的變革心法(Leading strategic change: Breaking through the brain barrier)。臺北縣:培生教育。
    葉連祺(2007)。創新管理。教育研究月刊,156,137-139。
    葉維輝(2008)。創新管理與創新營造。研習論壇,88,18-27。
    詹淑珍(2006)。臺北縣市國民小學校長變革領導與學校效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    鄒雲華(譯)(2004)。P. Senge著。變革領導者的功課。載於P. F. Drucker, & P. M. Senge(主編),變革力(On leading change: A leader to leader guide)(頁27-44)。臺北市:寶鼎。
    雷霖(譯)(2007)。J. Kotter & H. Rathgeber著。冰山在融化:在逆境中成功變革的關鍵智慧(Our iceberg is melting: Changing and succeeding under any conditions)。臺北市:聯經。
    廖春文(1994)。廿一世紀教育行政領導理念。臺北市:師大書苑。
    廖婉琦(2010)。國民小學校長變革領導核心能力之研究:以中部地區為例。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文,未出版,南投縣。
    臺北市教育入口網(2010)。臺北市公私立國民中學。2010年11月10日,取自http://www.tp.edu.tw/neighbor/type/index.jsp?level=3
    潘東傑(譯)(2003)。J. P. Kotter, & D. S. Cohen著。引爆變革之心(The heart of change: Real-life stories of how people change their organizations)。臺北市:天下遠見。
    蔡孟芳(2008)。臺中市國民小學校長變革領導與教師教學創新之研究。逢甲大學公共政策研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    鄭偉修、黃鴻程(2003)。預測變革──二十一世紀企業變革之道。臺北縣:水星文化。
    鄭國男(2006)。國民小學校長變革領導與教師工作投入之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    鄭理謙(2008)。談學校組織變革的經營概念與策略。教育趨勢導報,31,125-133。
    盧俊成(2008)。創新管理的意涵與組織創新管理的急迫性。研習論壇,88,10-17。
    賴振權(2008)。國民小學校長變革領導與學校創新經營之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    賴振權(2009)。校長變革領導思維與內涵之探究。學校行政雙月刊,60,42-62。
    錢幼蘭(2007)。國民中學校長變革領導與經營績效關係之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所博士論文,未出版,臺南市。
    戴至中(譯)(2005)。S. M. Shapiro著。創新管理(Innovation management)。臺北市:麥格羅‧希爾。
    謝文全(2009)。教育行政學。臺北市:高等教育。
    謝文豪(2004)。學校變革領導。教育研究月刊,119,66-78。
    謝傳崇(2010)。校長變革領導下──看見學校傳奇。師友月刊,514,14-19。
    鍾志長(2005)。校長之變革領導與教師革新關注之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
    羅義流(2006)。臺北市公立國中校長組織變革領導行為之研究。國立臺灣師範 大學政治學研究所在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
    譚光鼎(2007)。再造學校文化以推動學校組織革新。中等教育,58,4-18。
    鐘志長(2006)。學校變革之意義與觀點對變革領導者的啟示。研習資訊,23(3),131-137。

    西文部分
    Anderson, D., & Anderson, L. A. (2001). The change leader’s roadmap: How to navigate your organization’s transformation. San Francisco: Jossey-Bass.
    Barnett, H. G. (1953). Innovation: The basis of cultural change. New York: McGraw-Hill.
    Black, J. S., & Gregersen, H. B. (2003). Leading strategic change: Breaking through the brain barrier. London: Financial Times Prentice Hall.
    Bolman, L. G., & Deal, T. E. (1997). Reframing organizations: Artistry, choice, and leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
    Bryman, A. (1992). Charisma and leadership in organization. London: Sage Publications.
    Cagle, W. (2007). Real change leadership in twenty-first century missions context. Asian Journal of Pentecostal Studies, 10(1), 63-77.
    Calhoun, K. J. (2004). Superintendent change leadership strategies associated with successful technology integration in public school districts. Unpublished doctoral dissertation, University of La Verne, California.
    Carlson, R. V. (1996). Reframing & reform: Perspectives on organization, leadership, and school change. New York: Longman.
    Chavez, A. M. (2010). Arts in education and organizational culture. Unpublished doctoral dissertation, University of Southern California, California.
    Coltsmann, C. (2008). Enhancing change leadership in the midst of change. Unpublished master’s thesis, Royal Roads University, Canada.
    Cox, D., & J. Hoover (2002). Leadership when the heat’s on. New York: McGraw-Hill.
    Daft, R. L., & Becker, S. W. (1978). Innovation in organizations: Innovation adoption in school organizations. New York: Elsevier.
    Drucker, P. (2003). The essential drucker on technology. London: HarperCollins Publishers.
    Flanagan, J. C. (2001). Administrative behavior in implementing educational innovations. Education, 90(3), 213-238.
    Fullan, M. (1991). The new meaning of educational change. New York: Cassell.
    Fullan, M. (2001). Leading in a culture of change. San Francisco: Jossey-Bass.
    Fullan, M. (2008). The six secrets of change: What the best leaders do to help their organizations survive and thrive. San Francisco: Jossey-Bass.
    Goldring E. B., & Rallis, S. F. (1993). Principals of dynamic schools: Taking charge of change. California: Corwin Press.
    Hall, G. E., & Hord, S. M. (1987). Change in schools: Facilitating the process. New York: State University of New York Press.
    Hall, G. E., & Hord, S. M. (2001). Implementing change: Patterns, principles, and potholes. Boston: Allyn & Bacon.
    Hanson, E. M. (1996). Educational administration and organizational behavior. Boston: Allyn & Bacon.
    Hopkin, T. G., & West, M. (1996). Organization development and change. New York: Minni West.
    Huling-Austin, L., Stiegelbauer, S., & Muscella (1985). High school principals: Their role in guiding change. Paper presented at the annual meeting of the American Education Research Association, San Francisco, CA. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 271807)
    Kelly, T.L. (1939). The selection of upper and lower groups for the validation of test items. Journal of Educational Psychology, 30, 17-24.
    Knight, K. E. (1967). A descriptive model of the intra-firm innovation process. Journal of Business, 4, 478-496.
    Kotter, J. P. (1990). A force for change: How leadership differs from management. New York: The Tree Press.
    Kotter, J. P. (1996). Leading change. New York: Client Distribution Services.
    Kotter, J. P., & Cohen, D. S. (2002). The heart of change: Real-life stories of how people change their organizations. New York: Harvard Business Press.
    La Cava, G. S. (2009). A study of the relationship between second-order change leadership behaviors of principals and school grades of Florida title I elementary schools. Unpublished doctoral dissertation, University of Central Florida, Orlando, Florida.
    Lashway, L. (1996). The strategies of leader. Retrieved February 15, 2011, from http://wwwlib.ericfacility.net/databases/ERIC-Digests/ed406718.html
    Lewin, K. (1951). Field theory in social science. New York: Harper & Row.
    Leithwood, K., Aitken, R., & Jantzi, D. (2001). Making school smarter: A system for monitoring school and district progress. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
    Liu, Y. (2010). When change leadership impacts commitment to change and when it doesn't a multi-level multi-dimensional investigation. Unpublished doctoral dissertation, Georgia Institute of Technology, Georgia.
    Luecke, R. (2003). Harvard Business Essentials: Managing change and transition. New York: Harvard School Press.
    MacBeath, J. (1998). Effective school leadership: Responding to change. London: Paul Chapman Publishing.
    Magaliff, G. A., & Miller, A. (2010). In a time of change and crisis: A call for extraordinary leadership. Journal of Jewish Communal Service, 85(1), 53-56.
    Mahdavinia, M. (2008). Facilitating school change: A case study of reflection on practice. Unpublished doctoral dissertation, University of Toronto, Toronto.
    McCoy, M. H. S. (1995). Leadership: Perspectives from practice. (ERIC Document
    Reproduction Service No. ED 379802)
    Nadler, B., & David, A. (1995). Discontinuous change: Leading organizational transformation. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 390158)
    Obenchain, A. M. (2002). Organization culture and organizational innovation in not-for-profit, private and public institutions of higher education. Unpublished doctoral dissertation, Nova Southerneastern University, Florida.
    OECD (1996). The knowledge-based economy. Paris: The author.
    Reinhard, T. (2007). A grounded theory investigation of change leadership during turbulent times. Unpublished doctoral dissertation, Northern Illinois University, Illinois.
    Robbins, S. P. (2001). Organizational behavior. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
    Sanders, T. J. (2007). Factors influencing the adoption of administrative innovations. Unpublished doctoral dissertation, the University of Alabama at Birmingham, Birmingham, Alabama.
    Sashkin, M., & Egrmerier, J. (1992). School change models and processes: A review of research and practice. Paper presented at the annual meeting of the American Education Research Association, San Francisco, CA. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 348756)
    Senge, P (2002).On leading change: A leader to leader guide. San Francisco: Jossey-Bass.
    Van Gundy, A. (1987). Organization development. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
    Yyelland, B. (2010). Emotion management and transforming organizational culture: A case study of change and innovation in a multi-campus canadian college. Unpublished doctoral dissertation, University of Calgary, Canada.

    下載圖示
    QR CODE