研究生: |
吳怡萱 |
---|---|
論文名稱: |
新住民子女教育政策執行之研究-以臺北縣國民教育為例 The Study on the implementation of compulsory educational policy for the new immigrant children in Taipei County. |
指導教授: | 游進年 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
教育學系 Department of Education |
論文出版年: | 2010 |
畢業學年度: | 98 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 142 |
中文關鍵詞: | 新住民子女教育 、教育政策 、教育政策執行 、政策執行影響因素 |
英文關鍵詞: | new immigrant children education, educational policy, educational policy implementation, decisive factors of policy implementation |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:347 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討臺北縣國民教育階段新住民子女教育政策執行之情形,採用問卷調查法蒐集資料解決研究問題,以立意抽樣抽取臺北縣160所國民中小學教師,包括:校長、教師兼主任、教師兼組長、教師為調查研究對象進行調查研究。總計發出480份問卷,回收405份,有效問卷393份,所得資料以SPSS for Windows17.0之平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析等統計方法進行資料處理。綜合文獻探討及問卷調查結果,本研究獲致以下結論:
一、臺北縣國民教育階段新住民子女教育政策的執行,以協助申辦新住民子女獎助學金、提供新住民家庭親職教育的相關資訊、提供新住民子女課後輔導(含課業、生活及親職輔導)等三項,執行度最高。
二、影響臺北縣新住民子女國民教育政策執行主要因素,包括「執行人員與標的團體的溝通」與「執行人員的意願與能力」。
三、臺北縣新住民子女國民教育政策執行面臨的主要困境,包括新住民家長缺乏參與學校多元文化教學或活動的意願及學校人力不足,無法有效執行新住民子女教育政策。
四、改進臺北縣新住民子女國民教育政策執行所面臨困境的策略,包括加強社會大眾有關多元文化、國際理解之知能及宣導、提供教師多元文化教育專業知能研習課程及教育主管機關制訂明確可行的新住民子女教育政策。
五、不同性別、職務別、學校類別之教師對國民教育階段新住民子女教育政策執行看法有明顯差異。
六、不同職務別、學校類別之教師對國民教育階段新住民子女教育政策執行影響因素看法有明顯差異。
七、不同服務地區之教師對國民教育階段新住民子女教育政策執行面臨困境看法有明顯差異。
八、不同職務別、服務地區之教師對國民教育階段新住民子女教育政策執行困境的改進策略之看法有明顯差異。
根據研究結果,分別針對主管教育行政機關、學校、教育人員及未來研究提出參考建議。
The main purpose of this research was to explore the implementation of compulsory educational policy for the new immigrant children in Taipei County. In order to answer research questions, questionnaire survey was adopted to collect pertinent data. 160 junior high and elementary schools in Taipei County were selected by purposive sampling, and the respondents included principals, directors, leaders, and teachers. All of the 480 questionnaires were distributed with 405 returned. With the effective questionnaire of 393, all data was processed and analyzed by statistics methods such as mean, standard deviation, t-test, and one-way ANOVA. Based on literature review and questionnaire survey, the conclusions are as follows:
1. The mostly executed compulsory educational policy for the new immigrant children in Taipei County included “application for new immigrant children scholarship”, “offer new immigrant family information of parental education ”, and” offer new immigrant children after school class”.
2. “ The communication between executives and target group“ and “the willingness and ability of executives” were the two decisive factors that the compulsory educational policy implementation for the new immigrant children in Taipei County faced.
3. The difficulties of the compulsory educational policy implementation for the new immigrant children in Taipei County were “new immigrant parents reluctant to join in multicultural activities in school” and “school human resource shortage”.
4. The improvement strategies of the compulsory educational policy for the new immigrant children in Taipei County included “to advocate multicultural and international understanding”, “to offer teacher multicultural courses”, and “educational administration enacts explicit and executable new immigrant children educational policy”.
5. The teachers’ viewpoint about the compulsory educational policy implementation for the new immigrant children had significant difference in terms of demographic variables, such as sex, administrative position, and educational background.
6. The teachers’ viewpoint about the decisive factors on the compulsory educational policy implementation for the new immigrant children had significant difference in terms of administrative position, and educational background
7. The teachers’ viewpoint about the difficulties of the compulsory educational policy implementation for the new immigrant children had significant difference in terms of school districts.
壹、中文部分
內政部(2003)。外籍與大陸配偶照顧輔導措施專案報告。臺北市。
內政部(2004)。外籍與大陸配偶生活狀況調查報告。臺北市:內政部。
內政部(2008)。2009年11月19日,取自http://www.moi.gov.tw/stat/。
內政部推動移民政策具體措施( 無日期)。2010年1月10日,取自
http://www.immigration.gov.tw/immigration/FileSystem/epaper/。
戈伯元(民 90)。臺北縣市完全中學教育政策執行之研究。未出版碩士論文,國立政治大學,臺北市。
王玉屏(1981) 。國中低收入學生行為困擾、學習態度、學業成就之調查研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
王光宗(2003) 。台南縣東南亞外籍母親在子女入學後母職經驗研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
王妙如(2005) 。外籍配偶參與國小子女學校教育之研究--以雲林縣為例。明道管理學院教學藝術研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
王美惠(2005) 。外籍配偶家庭及其幼兒學校生活適應之個案研究。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
王順民(2006b)。從跨國婚姻、外配家庭到新移民者的跨文化現象—迎接台灣作為一個新移民社會的人文思索。國政評論社會(析)095-094號。2009年12月18日,取自:http://www.npf.org.tw/。
朱似萼(2007)。國民小學閱讀教育政策執行情形及其影響因素之研究—桃園縣深耕書田追求卓越專案計畫為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論,未出版,臺北市。
江雪齡(1996)。邁向廿一世紀的多元文化教育。臺北市;師苑。
吳政達(2002)。教育政策分析:概念方法與應用。臺北市:高等教育出版社。
吳定(2000)。公共政策。臺北市:中華電視股份有限公司。
吳芝儀、劉秀燕(2004) 。跨文化衝擊下外籍新娘家庭環境及其子女行為表現之研究。外籍與大陸配偶子女教育輔導學術研討會會議手冊(117-148) 。
吳清山(2004) 。外籍新娘子女教育問題及其因應策略。師友,441,6-12。
呂餘慶(1998)。國民小學教育政策執行現況及其相關因素之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
李坤崇(1992) 。國小學生學習適應及其相關因素之後續研究。台南師範學報,25,83-122。
李明芳(2008)。新住民文教輔導科籌備簡報。發表於2008 年3 月27 日2008 年臺北縣全縣中小學校長會議,臺北縣。
李俊湖(2006)。新住民及其子女的教育與輔導。研習資訊,23(5),53-58。
李瑞金、張美智(2004) 。從文化觀點探討東南亞外籍配偶在台灣之生活適應。社區發展季刊,105,101-108。
李嘉娜(1999)。我國社會教育政策之執行評估─國立中正紀念堂管理處個案研究。國立中興大學公共政策研究所碩士論文,未出版,臺北市。
李慧馨、楊尚青、汪素娥、高元杰、蔣承志、姜儒林、許明騰、陳秀芳、李明芳、
游焜智(2008)。臺北縣新住民教育政策整合行銷傳播之研究。未出版,臺北
縣。
李允傑、丘昌泰(1999)。政策執行與評估。臺北縣:空大。
沈倖如(2003)。天堂之梯?----台越跨國商品化婚姻中的權力與抵抗。國立清華大
學社會學研究所碩士論文,未出版,新竹市。
林水波、張世賢(1991)。公共政策。臺北市:五南。
林怡萱(2006)台灣新移民女性之子女相關議題研究之分析:以90—94學年度碩博士論文為例。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
林萬億(2005)。全球化、國際移民與社會正義。2009年5 月27日,取自
http://www.sisterhood.org.tw/emigrant/doc/林萬億_全球化、國際移民與社會正義。
林璣萍(2003)。台灣新興的弱勢學生--外籍新娘子女學校適應現況之研究。國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版,台東。
林政逸(2004)。國民小學英語教育政策執行影響因素及實施現況之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
林錫恩(2006)。台北縣國民小學推動社區有教室方案之研究。國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
林婉如(2006)。台北市推動優質學校教育政策之研究。國立台灣師範大學教育政策與行政研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林嘉琦(2002)。國民小學教師知覺九年一貫課程政策執行影響因素及執行現況之研究。國立台中師範學院國民研究所碩士論文,未出版,台中市。
邱祖賢(1996)。哈伯瑪斯的批判理論在我國教育政策制定的應用。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
姚欣宜(2004)。台北縣國民小學學校支持創新經營與學校創新氣氛之研究。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
柯三吉(1998)。公共政策-理論方法與臺灣經驗。臺北市:時英出版社。
張芳全(2001)。教育政策導論。臺北市:五南。
張德永(2006)。從成人教育相關理論談外籍配偶教育的實施。載於玄奘大學教育人力資源與發展學系、中華民國社區教育學會主編之「外籍配偶與社區學習」一書(91-104),臺北市:師大書苑。
教育百科辭典編輯委員會主編(1994)。教育百科辭典。臺北市:五南。
教育部(2006)。教育部電子報─教育部發展新移民文化計畫。2010年3月21日,取
自http://epaper.edu.tw/221/main03.html
教育部統計處(2005)。外籍配偶就讀國小子女學習及生活意向調查報告。臺北市:教育部。
許籐繼、劉和然、賴金河、吳昌期、李明芳、吳遠志、周遠祁、涂志賢、黃子
芳(2008)。臺北縣國民中小學教師多元文化教育素養之研究─以新住民子女教育為例。未出版,臺北縣。
陳玉娟(2006)。臺灣地區外籍配偶子女教育政策及其執行之研究-以國民教育為例。國立臺灣師範大學教育學系博士論文,未出版,臺北市。
陳清花(2004) 。澎湖縣新移民女性子女學校學習之探討。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
陳智龍(2005)。新竹市新移民女性子女國民小學階段學習適應良好之成功個案研究。國立新竹教育大學教育學系碩士論文,未出版,新竹市。
陳碧容(2004) 。外籍新娘子女家庭環境與學校生活適應之相關研究—以臺灣地區東南亞籍新娘為例。國立臺北護理學院嬰幼兒保育研究所碩士論文,臺北市。
陳美惠(2002)。彰化縣東南亞外籍新娘教養子女經驗之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所,未出版,嘉義市。
陳寶山(2002)。國民中小學校長遴聘政策執行之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
莫藜藜、賴珮玲(2004)。台灣社會「少子化」與外籍配偶子女的問題初探。社區發展季刊,105,55-65。
曾秀珠(2005) 。外籍配偶教育課程規劃之芻議。社區發展季刊,105,227。
曾嘉業(2003)。國民小學教師聘任政策之執行評估。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
游家政、張壽松、陶道毓、林錫恩、柯志賢、涂智元、李明芳、殷家婷(2008)。臺北縣國民中小學新住民子女學習成就之研究。未出版,臺北縣。
黃立賢(2005)。教育政策執行成效與影響因素之研究-以小班教學政策為例。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
黃沛文、唐淑芬(2007)。新住民子女教育困境與因應策略。研習資訊,24(6),139-148。
黃雅芳(2005) 。新移民女性親師互動與子女學校生活感受之探究。國立臺北師範學院教育心理與諮商學系碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
黃德祥(2006)。臺灣新住民子女的教育與輔導新課題。教育研究,141,18-24。
溫明麗(計畫主持人)(2006)。我國新移民子女學習成就現況之研究。臺北:國立教育資料館。
監察院(2004)。外籍新娘與大陸配偶照顧輔導相關問題案之調查報告。臺北市。
劉秀燕(2003)。跨文化衝擊下外籍新娘家庭環境及其子女行為表現之研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文,未出版,嘉義。
劉怡慧(1999)。我國試辦綜合高中政策執行之研究。未出版,國立政治大學,臺北市。
劉芳玲(2005)。新移民女性子女的學業成就與家長參與之關聯分析。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
劉美慧、梁恩典、鄭維賢、王柏文、鄭玉春、吳美慧、陳俊維、林新蔓、李明芳、游焜智、陳亮君(2009)。運用多元文化教材提升學童多元文化素養成效之研究,未出版,臺北縣。
劉怡慧(2000)。我國試辦綜合高中政策執行之研究。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
蔣金菊(2005)。新移民女性家長參與及其子女學校生活適應之研究:以屏東縣曙光國小為例。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東市。
蔡奇璋(2005)。外籍配偶參與子女的學習障礙及解決途徑之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
蔡榮貴(2006)。老師如何協助班上有學校適應困難之新臺灣之子。研習資訊,23(5),21-28。
蔡榮貴、周立勳、楊淑朱、賴翠媛、余坤煌、黃月純(2004)大陸與外籍配偶子女教育輔導成果報告。教育部補助專案,未出版。
蔡榮貴和黃月純(2004)。台灣外籍配偶子女教育問題與因應策略。台灣教育,626,
32-37。
鄭憶倫(2008)。國民小學家庭教育政策執行之研究-以臺北縣為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論,未出版,臺北市。
盧秀芳(2003)。在台外籍新娘子女家庭環境與學校生活適應之研究。國立政治大學學校行政碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
戴鎮州(2005) 。大陸與外籍配偶問題與可能出路:社會人文觀點省思。社區發展季刊,105,90-100 。
謝佳靜(2004)。嘉義縣家庭暴力防治政策執行之研究:社政人員觀點。國立中正大學社會福利研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
鍾佳玲(2006)。原住民族教育政策之執行現況研究-以花東地區原住民小學教師執行為例。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,台南市。
鐘重發(2003)。支援協助涉入外籍新娘家庭子女學齡前之兒童發展。兒童福利,251-257。
瞿立鶴(1987)。教育政策理論之分析。教育資料文摘,19(3),4-40。
顏國樑(1997)。教育政策執行理論與應用。臺北市:師大書苑。
羅曉雯(2001)。國中基本學力測驗教育政策執行之研究─以臺北市國民中學為例。未出版,國立政治大學學校行政碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
貳、英文部分
Bardach, E. ,Kagan,R.A.,&Bacow,L.S.(1982). Social regulation :Strategies for reform. S.F:Institute for Contemporary Studies.
Dye, T. R.(1992). American politics in the media age (4rd ed.). CA:Brooks.
Dyke,C.(1988). The evolutionary dynamics of complex systems:A study in
biosocial complexity . NY:Oxford University Press
Edwards III, G. C.(1980). Implementing public policy. Washington, DC:
Congressional Quarterly Press.
Elmore, R. F.(1979). Organization model of social program implementation .Public
Policy ,26(2), 209-271.
Friedrich, C.J.(1963). Public Policy: A Yearbook of the graduate school of public
administration .Cambridge.Mass:Graduate School of Public
Goggin, M. L., Bowman, A. O., Lester, J. P. & O’Toole, L. J.(1990).
Implementation theory and practice: Toward a third generation. P.32
Grindle , M.S.(1980). Politics and policy implementation in the third world.N J:
Princeton University Press.
Ingram, H., & Schneider, A.(1990).Improving implementation through framing statutes. Journal of Public Policy, 10,67-88.
Ishii, Yuka.(1996). Forward to a better life: The situation of Asian women married to Japanese men in Japan in the 1990s. Asian Women In Migration. Quezon City:Scalabrini Migration Center, 147-164.
Lasswell , H.D.,& Kaplan,A.(1950). Power and society : A framework for political
inquiry. N H : Yale University Press.
Rossi, P. H . , & Freeman, H. E.(1982).Evaluation : A systematic approach,Beverly Hills, CA :Sage pub
Sharkansky, I. (1972). Public administration :Policy making in government agencies.Chicago: Marham.
Starling,G. (1988). The politics and economics of public policy:An introductory analysis with cases,Homewood,Illinos:The Dorsey Press.
Van Horn,C.E., & Van Meter,D.S.(1976). Public policy making in a federal system . NY:McGraw-Hill.
Willian, K., & Meyer,I. H. (1995). The Public Administration Dictionary .NY :Wiley.