本研究之目的為：探討中學生心目中優秀數學教師之教學特質。本研究之方法為描述性研究，利用所發展出的兩種工具：中學生對心目中優秀數學教師上課狀況看法之開放性問卷及『中學生心目中好的數學老師』問卷，分別收集質與量的資料，以歸納分析的方法進行第一種問卷質的資料處理，利用所得結果生成第二種問卷；另外搭配量的數據進行第二種資料的分析。
本研究主要問卷（第二種問卷）的研究樣本為全省國、高中共60所學校的中學生共4514人，其中國中部分共2077人、高中部分共2437人。
本研究的主要研究結果如下：
一、中學生認為優秀的數學教師是需要許多基本技能的，但是最重要的技能是『上課講解清楚』。
二、中學生認為優秀的數學教師上課應該達成的教學效果中，需要達成的教學效果是『讓學生理解數學觀念』、『增進學生數學思考』和『增進學生數學能力』。
三、中學生認為優秀的數學教師上課應該要做的事情包括『在教學時會對同學的疑問做澄清、解釋』、『在教學時由淺入深慢慢的切入一個新觀念』、『在教數學觀念時用簡單的運算把公式、性質引導出來』……

參考文獻
一、中文部份
1.Ken Bain(2005).如何訂做一個好老師(肯貝恩原.傅士哲譯).台北:大塊文化。
2.Rafe Esquith(2008).第56號教室的奇蹟(雷夫‧艾斯奎原著.卞娜娜、陳怡君、凱恩譯).高寶國際出版集團。
3.Richard Lodish(2002).校長室裡的孩子－打造學習新樂園（R.L.原.鄭雅芳譯）.台北：心理出版社。
4.Skemp, R. R. (1995). 數學學習心理學 (R. R. S. 原. 陳澤明 譯). 台北: 九章出版社.
5.王淑俐（民95）。好老師比賽。台灣教育月刊，637期，頁37-40。
6.王淑俐（民95）。好老師的正字標記。台灣教育月刊，638期，頁31-34。
7.王淑怡(民90)。國民小學教師教學效能指標之建構。國立台灣師範學院國民教育研究所碩士論文。
8.朱文雄（民79）。班級經營。高雄：復文書局。
9.李堅萍（民91）。PCK理論於九年一貫課程中的意義。研習資訊，19 卷，4期，頁50-54。
10.李惠淑（民91）。國民中學教師教學評鑑規準之研究。國立台灣師範大學數學系碩士論文。
11.李榮東（民91）。國民中學教師評鑑內涵之研究。國立台灣師範大學工業教育系在職進修碩士論文。
12.佐佐木征夫(2003).梅子老師的愛與夢(林玉佩譯).台灣先智.
13.吳福源（民88）。國民小學教師班級經營策略與班級氣氛之研究----優良教師與一般教師之比較。國立政治大學教育研究所博士論文。
14.林清江（講）；楊宗德（錄）（民69）。如何作一個好老師。師大校刊，238期，頁37-41。
15.林碧珍、蔡文煥（民96）。數學領域實習輔導教師專業標準指標的發展與建立之初探。新竹教育大學教育學報，24卷，2期，頁61-92。
16.吳明崇（民92）。國中數學專家教師教學專業知識內涵之個案研究。國立台灣師範大學數學系碩士論文。
17.侯念佐（民89）。國中學生心目中優良教師特質之探討－－以漫畫麻辣教師GTO為參照。國立高雄師範大學數學系碩士論文。
18.柳賢（民87）。國民中學數學科教師教學能力評鑑模式及工具之研究。國科會專題研究計畫。
19.秦爾聰（民94）。數理教師專業成長之研究－探究導向之教學。國科會專題研究計畫。
20.徐也淨(民94)。學生之教師分類架構。國立台灣師範大學教育學系碩士論文。
21.陳梅生（民65）。國民小學教師基本能力研究報告。台灣省國民學校教師研習會，頁252-269。
22.陳明和（民93）。學生可以評鑑教師嗎？臺灣教育月刊，630期，頁57-59。
23.陳慶鶴(民84)。國民小學優良教師特質之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
24.許美華（民93）。教師知識對學生學習之影響。師苑交流道研習資訊，21卷，3期，頁84-95。
25.黃光雄（民79）。教學原理。台北：師大書苑。
26.黃文山（民86）。中等學校中有效的師生關係。高市文教，59期，頁44-47。
27.黃礦岩(2001).我的七個美國老師(黃全愈，陳彤譯).天衛文化.
28.黃慕周(民92)。受台北市國小六年級學生歡迎之教師教學特質調查研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文。
29.黃瑩甄(民96)。國小高年級學生與教師心目中優良教師特質之比較研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
30.楊美真、王振瀛、施皓耀(民98)。國中生參與評鑑數學教師教學知能之可行性。科學教育月刊，9期(1999年4月)，頁88-107。
31.張春興（民85）。教育心理學－三化取向的理論與實踐。台北市：台灣東華書局。
32.張德銳（民93）。中學教師教學專業發展系統。五南圖書出版股份有限公司。
33.張德銳（民85）。發展性教師評鑑系統。五南圖書出版股份有限公司。
34.張定貴、張德勝（民91）。國小教師教學評量表信效度分析－比較學生評鑑與教師自評。花蓮師院學報，14期，頁25-42。
35.張倍禎(民90)。大學教學優良教師評量指標研究－以淡江大學為例。淡江大學教育科技學系碩士論文。
36.楊茂秀（民95）。好老師是自己找的。遠流出版社。
37.潘慧玲、王麗雲、簡茂發、孫志麟、張素貞、張錫勳、陳順和、陳淑敏、蔡濱如（民93）。國民中小學教師教學專業能力指標之發展。教育研究資訊，12卷，4期，頁129-168。
38.謝豐瑞（民96）。中學數學教師專業發展指標之研究---子計畫四：中學教師數學教學能力專業發展研究。國科會專題研究計畫。
39.謝豐瑞（民96）。台北市國中數學教師教學專業發展工作坊－數學思考篇。台北縣市國中數學領域輔導團。
40.蕭龍生（民82）。國中數學教學現況調查。國科會專題研究計畫。
41.賴素貞（民90）。一位讓高工學生喜歡上數學的教師教學表徵之個案研究。國立台灣師範大學工業教育學系碩士論文。
42.簡禎（民96）。老師的十二樣見面禮一個小男孩的美國遊學誌。INK印刻出版有限公司。
43.蘇萍（民82）。師生溝通的時代意義。學生輔導通訊，25期，頁15-18。
二、英文部份
1.Mogens Niss（2003）Mathematical Competencies and the Learning of Mathematics: The Danish KOM Project
2.Mayer, R. E. (1983) Thinking, problem Solving, Cognition. W. H. Freeman and Company, New York
3.Polya, G. (1945). How to Solve It (2nd ed.). New York: Doubleday
4.Patricia Jaberg,Cheryl Lubinski,Teresa Yazujian(2002). One Teacher’s Journey to Change Her Mathematics Teaching.M.T.E.D,Vol.4,3-14
5.Sol E. Sigrdson & Alton T. Olson. (1992).Teaching Mathematics with Meaning.
Journal of Mathematical Behavior 11,37-57
6.Thomas J. Shuell.(1990).Phases of Meaningful Leaning. Review of Educational Research,Vol 60,No.4,pp.531-547
7.Stephen Krulik,Robert E. Reys.(1980).Problem Solving in School Mathematics.
The National Council of Teachers of Mathematics,Inc.23-33