「人」是自有繪畫以來便存在的主題。與過去不同的是，人物圖象在當代已多不涉及政治或宗教統治者的意圖，而出於創作者對人類自身的興趣。正因為如此，藝術中的「人」是透過各式各樣的思維與觀察而建立的，自由的形象與多樣的視角是其特質。
本論文即以筆者對於「人」的繪畫主題之認知及所延伸的「浴場風景」為主軸，敘述此一題材的性質、歷史、意涵及其與藝術處理手法的關連，並從所列之圖例中探討相關的繪畫理論與藝術觀念。
第一章為主題與架構之說明。分為研究動機、研究範圍與方法、研究與創作的關係三部分。
第二章為理論與文獻之探討，以藝術中的沐浴圖象為論述主體，探討相關理論及繪畫風格。
第三章為個人創作思維之陳述，包括創作觀、選題動機及圖像化過程中之思考。
第四章為作品說明。透過所選的十二幅階段性作品，敘述此一主題發展過程中的想法，包括材料的選擇、技法的探討與形式的來源。
第五章為結論，敘述筆者對藝術創造的看法及期許，並以之為此一階段創作的總結。

一、史料
[漢] 王充，《論衡．譏日篇》，〔景印文淵閣四庫全書〕冊862，（台北：商務印書館，1984）。
[漢] 班固，《前漢書》卷二十七中之下，〔景印文淵閣四庫全書〕冊249，（台北：商務印書館，1984）。
[漢] 班固，《前漢書》卷六十四下，〔景印文淵閣四庫全書〕冊250，（台北：商務印書館，1984）。
[漢] 許慎《說文解字》，(北京：中華書局，1963)。
[漢] 鄭玄，《禮記注疏》卷二十七，〔景印文淵閣四庫全書〕冊115，（台北：商務印書館，1984）。
[漢] 趙岐，《孟子注疏》，〔景印文淵閣四庫全書〕冊195，（台北：商務印書館，1984）。
[魏] 王肅，《孔子家語》卷三，〔景印文淵閣四庫全書〕冊695，（台北：商務印書館，1984）。
[魏] 何晏等注/[宋]邢昺疏，《論語注疏》卷十四，［景印文淵格四庫全書］冊195，頁660。
[晉] 干寶，《搜神記》卷十四，〔景印文淵閣四庫全書〕冊1042，（台北：商務印書館，1984）。
[梁] 劉勰，《文新雕龍》，(台北縣永和市：大方，民64)。
[唐] 張彥遠，《歷代名畫記》，(臺北市：商務，1971)。
[宋] 米芾，《畫史》，〔景印文淵閣四庫全書〕冊813，（台北：商務印書館，1984）。
[宋] 洪邁，《夷堅志》，(台北：明文出版社，1994)。
[宋] 荊浩，《筆法記》，〔景印文淵閣四庫全書〕冊812，（台北：商務印書館，1984）。
[宋] 陳郁，《藏一話腴論寫心》，俞崑編〔中國畫論類編〕上冊，(台北：華正，民73)。
[宋] 釋普濟 ，《五燈會元》卷十八，〔景印文淵閣四庫全書〕冊1053，（台北：商務印書館，1984）。
[宋] 著者不詳，《宣和畫譜》卷十二，〔景印文淵閣四庫全書〕冊813，（台北：商務印書館，1984）。
[宋] 劉斧，《青瑣高議》，(台北市：河洛圖書，1977)。
[宋] 鄧樁，《畫繼》卷九，〔景印文淵閣四庫全書〕冊813，（台北：商務印書館，1984）。
[宋] 郭若虛《圖畫見聞志．論畫人物》，俞崑編〔中國畫論類編〕上冊，(台北：華正，1984)。
[宋] 李如圭，《禮儀集釋》卷二十，〔景印文淵閣四庫全書〕冊103，（台北：商務印書館，1984）。
[元] 夏文彥，《圖繪寶鑑》卷四，〔景印文淵閣四庫全書〕冊814，（台北：商務印書館，1984）。
[元] 陶宗儀，《輟耕錄》，(台北市：臺灣商務，1966)。
[明] 王世貞，《藝苑卮言》，俞劍華編〔中國畫論類編〕第一冊，(台北市：華正書局，1984)。
[明] 汪珂玉，《珊瑚網》卷四十八，〔景印文淵閣四庫全書〕冊818，（台北：商務印書館，1984）。
[明] 唐志契，《繪事微言》卷下，〔景印文淵閣四庫全書〕冊816，（台北：商務印書館，1984）。
[明] 彭大翼，《山堂肆考》卷二十四，〔景印文淵閣四庫全書〕冊974，（台北：商務印書館，1984），頁391。
[明] 錢古訓，《百夷傳》，王有立編，〔中華文史叢書〕第九輯，(台北：華文，1968)。
[清] 方薰，《山靜居論畫．下》，(上海：商務印書館，1936)。
[清] 沈宗騫，《芥舟學畫編》，俞崑編〔中國畫論類編〕上冊，(臺北：華正，1977)，頁518。
[清] 阮元，《十三經注疏》，(臺北市：藝文印書館，1960)，冊6、10、13。
[清] 曹雪芹，《紅樓夢》 (台北：世界，1997)。
[清] 乾隆十三年敕撰《欽定禮記義疏》，〔景印文淵閣四庫全書〕冊124，（台北：商務印書館，1984）。
《重修高雄市志》卷六．衛生志，(高雄市：高雄市文獻委員會, 1985)。
二、近人專著
[日] 戶田偵佑／林秀薇編譯，《日本美術之觀察──與中國之比較》，(台南市：林秀薇)。
[日] 茂呂美耶，《物語日本》，(台北：遠流，2004)。
[日] 鈴木大拙，《禪與日本文化》，(台北市：桂冠, 1992)。
[日] 鈴木敬／魏美月譯，《中國繪畫史》，(台北市：國立故宮博物院，1987)。
[日]新井一二三，〈旋轉的木馬──既像日本又不向日本的台灣文化〉，《文化交流道》1996年5月號，(台北：文化大學)，線上刊：http://www.sce.pccu.edu.tw/sce/studybase/07life/63-7-02.asp。
[法] Francoise de Bonneville／郭昌京譯，《原始聲色：沐浴的歷史(Le Livre de Bain)》，（天津市：百花文藝 ，2003）。
[美] 明恩溥，《中國人的特性》，(北京市：光明日報，1998)。
[英] Kenneth Clark／吳玫、寧延明譯，《裸體藝術》，（北京：中國青年出版社，1988）。
[德] 奧托．基弗／薑瑞璋譯，《古羅馬風化史》，（遼寧：遼寧教育出版社：2000）。
《人類文明史圖鑑──家庭的進化》冊22，(吉林美術出版社，1999)
Bates Lowry／杜若洲譯，《視覺經驗》，(台北市：雄獅，1991)。
E. H. Gombrich／林夕、李本正、范景譯，《藝朮與錯覺：圖畫再現的心理學研究》，(長沙市：湖南科學技朮，2000)。
E. H. Gombrich著／雨云譯《藝術的故事》，(台北：聯經，1991)
Francoise de Bonneville／郭昌京譯，《原始聲色：沐浴的歷史》，(天津：百花文藝出版社)。
Fredric Jameson／唐小兵譯，《後現代主義與文化理論》，(北京市：北京大學出版社，1997)。
Harold Brodkey／單德興譯，〈論時尚〉，《經典攝影叢書：李察．阿維東》，(台北：大拇指出版社，民68)。
Heinrich Wofflin／曾雅雲譯，《藝術史的原則》，(台北：雄獅，1989)。
Prosch／彭淮棟譯，《意義》，台北：聯經出版社，1986)。
石聲淮、唐玲玲，《東坡樂府編年箋注》，(台北：華正書局)，民82)。
江宏、邵琦，《中國畫心性論》，(上海市：上海書畫，1993)。
何懷碩，《繪畫獨白》，（台北：圓神，1987）。
呂繼祥，《沐浴趣話》，（濟南：山東教育出版社）。
李長之，《司馬遷的人格與風格》，(台北市：里仁書局，1997)。
李渝，《族群意識與卓越風格》，(台北：雄獅，2001)。
周作人，〈混堂記〉，張明高、范橋編《周作人散文》冊3，(北京：中國廣播電視出版社，1992)。
林語堂，《吾國吾民》，(台北市：金蘭，1984)。
俞大綱，《俞大綱全集》，(台北：幼獅，1987)。
俞劍華，《中國畫論類編》，(台北市：華正書局，1984)。
徐小虎，《日本藝術史》，(台北市：南天書局，1996)。
徐復觀，《中國藝術精神》，(台北：台灣學生書局，1966)。
殷偉、任玫，《中國沐浴文化》，(雲南：雲南人民出版社)。
班雅明(Walter Benjamin)者／許綺玲譯，《迎向靈光消逝的年代》，(台北市：臺灣攝影工作室，1998)。
馬可波羅／馮成鈞譯，《馬可波羅行記》，（河北人民出版社，1999）。
馬偕／周學普譯，《台灣六記》，(臺北市：臺灣銀行經濟研究室，1960)。
高居翰(James Cahill) ／王嘉驥譯，《山外山：晚明繪畫一五七○～一六四四》，(臺北：石頭，1997)。
高居翰(James Cahill) ／王嘉驥譯，《隔江山色：元代繪畫一二七九～一三六八》，(台北：石頭，1994)。
張漢良，《現代詩論衡》，(台北：幼獅，1977)。
梁實秋，《雅舍小品》，(台北：正中書局，1993)。
許陽明，《女巫之湯──北投溫泉鄉重建筆記》，(臺北縣：新新聞，2000)。
彭衛、楊振紅，《中國風俗通史．秦漢卷》，(上海市：上海文藝出版社， 2002)。
葉石濤，《紅鞋子》（台北市：自立晚報社文化出版部, 1989）。
葉朗，《中國美學的開展》冊上，(台北：台灣中華書局，2000)。
葛路，《中國繪畫理論發展史》，(台北：華正書局，民76)。
熊鈍生主編，《辭海》，(台北：台灣中華書局，2000)。
遠流視覺書編輯室，《台灣世紀回味──生活長巷》，(台北：遠流，2001)。
劉達臨，《性史圖鑑》，(台北：八方，2004)。
魯迅，《魯迅全集．而已集》，(台北市：谷風，1980)。
龔鵬程，《文化符號學》，(台北：臺灣學生書局，1992)。
三、期刊論文
石守謙，〈古傳日本之南宋人物畫的畫史意義──兼論元代的一些相關問題〉《國立臺灣大學美術史研究集刊》第五期，(台北市：國立臺灣大學藝術史研究所，民87.03)，頁153-182。
李振明，〈文人畫墨戲的臨界──書法性堅持的意義與侷限〉，《2003書畫關係學術研討會論文集》，（台北：華梵大學美術系，2003）。
尚傑，〈裸與遮的藝術〉，《博覽群書月刊》2003年第六期，(北京：博覽群書雜誌社)，線上刊：http://www.qikan.com.cn/gbqikan/view_article1.asp?page=mag&titleid=blqs20030618。
林志明，〈由形象斯維到形象關係〉，《藝術家》第300期，(台北：藝術家雜誌社，2000.05)，頁141。
倪再沁，〈論水墨藝術之抽象性〉，《藝術家》第327期，(台北：藝術家雜誌社，2002.08) 頁274-279。
夏鑄九，〈台灣北部的溫泉〉，《台灣溫泉情節》，（台北：北投社，1998）。
張文信，《西洋繪畫中「沐浴」的身心靈與空間研究》，(中原大學室內設計系碩士論文，民89)。
張光賓，〈中國繪畫線條的發展〉，《中華文化復興月刊》第三卷第7期，(臺北市：中華文化復興運動推行委員會，民59)。
陳映真，《聯合副刊》2000年4月10日。
陳修兀，《台灣地區住宅的浴廁空間、設備、使用行為嚴格及使用現況調查研究》，（國立成功大學建築研究所78學年度碩士論文，1990）。
劉增貴，〈中國古代沐浴禮俗〉，《大陸雜誌》98卷第4期(臺北：大陸雜誌社，1998.04)，頁9-29。
盧輔聖，〈關於筆墨的論爭〉，《朵雲》第五十四集，（上海：上海書畫出版社，2001）。