過去國內有關性別角色的研究，往往從父權運作的角度切入，鮮有從「階級文化」的觀點去瞭解個體的性別身分認同及其所從事的相關性別活動。然而，綜覽過去國內外的研究結果可發現，不同的階級文化會建構出不同的性別符碼（gender codes），不同階級學生所建構出來的性別世界確實存有差異。倘若學生在學校中的人際互動、行為表現的確反映出濃厚的階級殊異性，那麼這些學生的家庭經驗與家中進行的相關活動，是否與他們在學校中所展現的行為有著高度的吻合與承接關係？亦即，學生在家庭中所知覺到種種經驗、與家庭成員間所進行的互動模式等等，是否就存有階級上的差異，並因此影響孩子本身在性別定義、性別互動，甚至性別關係上的展現，這些正是本研究所欲探究的。因此，本研究乃以「家庭階級背景對青少年性別角色觀的影響」為題，進行深入探究。研究目的如下：
一、瞭解不同階級青少年的性別角色觀。
二、瞭解不同階級父母親的性別角色觀，以及家中的互動模式與性別關係。
三、探討上述家庭因素與青少年性別角色觀及其行為表現的呼應程度。
經由以上發現歸納出結論，並提出建議。
為達上述目的，本研究採取質性研究，以半結構式訪談為主，輔以調查單的實施，研究對象分別為代表勞工與中上階級的22名國中學生。就研究結果與討論，歸納成以下結論：
壹、中上階級青少年的性別角色觀較勞工階級青少年為多元彈性。
一、中上階級青少年在性別特質的界定上較為多元，勞工階級較為刻板。
二、中上階級青少年在性別分工上較為彈性，勞工階級較為僵化。
三、中上階級青少年較尊重個別差異，勞工階級則常存有不容跨越的性別界線。
四、中上階級青少年在性別互動上較為尊重、互助，勞工階級較為粗暴、對立。
貳、中上階級雙親在性別角色觀上較為一視同仁、開明平權，勞工階級則強調男女有別、各守其份。

參、中上階級家庭中的性別互動較為緊密且具支持性，勞工階級則較疏離且各行其是。
肆、中上階級家庭中的性別關係較為民主包容，勞工階級則展現出男性父權的專斷。
最後，基於上述結論，本研究提出若干建議，備供參酌。

In the past, the studies concerning gender role in Taiwan primarily discuss from the patriarchy view point, seldom from class culture about ones gender identity and activities. However, in most of the researches, we can find different class cultures may contribute different gender codes. And students from different classes may have different gender worlds. If students’ interactions in school really express the difference of class culture, then is have highly relationship with what they do and what they experience in the home will be possible? In the other words, maybe students’ experiences and interactions different from class to class, and all of these affect the gender codes, gender interactions and gender relationships of the students. Therefore, this study is designed to explore the gender role perspectives of the students and their parents in different class, and to know the gender interactions and relationships in their family.
To fulfill the above purpose, this study applies qualitative approaches, such as semi-structured interview and other paper documents, to collect data from twenty- two students belonging working class and middle-upper class. The major findings are as follows:
1. The gender perspectives of working class are stereotyped than middle-upper class.
2. The gender perspectives of the parents in working class emphasize gender-divided, and the parents in middle-upper class are more equal.
3. The gender interactions in working class families are more indifferent and unsupportable than middle-upper class.
4. The gender relationships in working class families are more patriarchy, and more democratic in middle-upper class.

參考文獻
一、中文部分
丁興祥、李美枝、陳皎眉（編著）（1989）。社會心理學。台北：空中大學。
尤清琳（2004）。男性工作世界中的婦女—以我國女警為例。國立台北大學社會學研究所碩士論文，未出版，台北。
方思文（1999）。影響台灣地區男女兩性家務參與因素之探討。國立台灣大學農業推廣所碩士論文，未出版，台北。
田俊龍（1998）。國小學生同儕團體與兩性關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
何青蓉（1986）。國中生知覺的父母教養態度、性別角色與其個人性別角色的關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
余貞誼（2000）。折返跑的僵局—台灣女警工作處境之研究。國立台灣大學社會研究所碩士論文，未出版，台北。
吳逸驊（2004）。圖解社會學。台北：易博士文化。
吳嫦娥（1989）。關懷破碎家庭中成長的青少年。教師天地，49，39-41。
吳慶元（2003）。軍人父職角色主觀經驗之探討。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所碩士論文，未出版，台北。
呂寶靜（2002）。社會工作與台灣社會。台北：巨流。
李丹（編）（1991）。兒童發展。台北：五南。
李坤崇、歐慧敏（1993）。行為困擾量表指導手冊。台北：心理。
李宜靜（1990）。雙工作家庭家事分工及其影響因素之探討。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文，未出版，台北。
李美枝，鍾秋玉（1996）。性別與性別角色析論。本土心理學研究，6，260-299。
李美玲、楊雅潔、伊慶春（2000）。家務分工：就業現實還是平等理念。台灣社會學刊，24，59-88。
李然堯（1983）。中國兒童性別角色發展之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
李寬芳（1995）。家務分工、夫妻家庭角色類型與婚姻品質之間的關係。東海大學社會學系碩士論文，未出版，台中。
沈明室（2003）。女性與軍隊。台北：揚智。
周新富（1999）。國中生家庭背景、家庭文化資源、學校經驗與學習結果關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
林生傳（1999）。性別教育機會均等的分析、檢討與實踐。教育學刊，15，1-34。
林松齡（2002）。家庭。載於王震寰、瞿海源（主編），社會學與台灣社會。台北：巨流。
林芳玫、張晉芬（1999）。性別。載於王震寰、瞿海源主編 社會學與台灣社會。台北：巨流。
林芳玫等（2000）。女性主義理論與流派：本土撰寫最完整女性主義入門讀本。台北：女書文化。
林敏宜（1994）。幼兒恆常概念與性別角色刻板印象之相關研究。中華家政，22，76-85。
林惠雅(1993)。兒童性別角色與父母教養態度調查研究。幼兒教育學報，2，77-98。
林義男（譯）（1995）。L. Donald, & K. Suzanne著。社會學。台北：巨流。
林翠湄（1989）。父母的性別角色態度對兒童性別角色態度的影響—父母家務分工模式及對兒童家務指派的效應分析。台灣師範大學碩士論文，未出版，台北。
林翠湄（譯）（1995）。社會與人格發展。台北：心理。
林震雯（1993）。雙生涯家庭父母親職角色與兒童性別角色態度的關係。文化大學兒童福利研究所碩士論文，未出版，台北。
邱天助（1998）。布爾迪厄文化再製理論。台北：桂冠。
邱方晞（1986）。育幼院兒童的性別角色態度、人格特質、社會適應之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文，未出版台北。
俞智敏等（譯）（1995）。A. Pamela, & W. Claire著。女性主義觀點的社會學。台北：巨流。
徐江敏、李姚軍（譯）（1992）。E. Goffman著。日常生活中的自我表演。台北：桂冠。
康雅玲（2004）。國小學童家庭因素、性別態度與性別角色之相關研究。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東。
張建成（2002）。批判的教育社會學研究。台北：學富文化。
張春興（1996）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北：東華。
張資寧（譯）（2000）。H. O. David, & F. John著。性別角色。台北：天恩。
莊淑芳、陳彰儀（1994）。已婚職業婦女知覺夫妻性別角色及成就差異與其成功恐懼的關係。教育與心理研究，17，455-476。
許巧筠（2003）。大學生的家務經驗、性別角色態度及其生育家庭家務工作意願之相關研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
許美琴（1991）。單親兒童性別角色、學業性向及其相關因素之研究。教師天地，53，56-59。
許素愛（1990）。性別角色輔導課程對國二女生輔導效果之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北。
陳志盛（2004）。彰化縣國小六年級學生性別刻板印象與性態度調查研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
陳杏枝（2002）。社會化。載於王震寰、瞿海源（主編），社會學與台灣社會。台北：巨流。
陳曉慧（1999）。國小學童父親性別角色態度、親職角色與親職教育需求之相關研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
陸洛（譯）（1997）。M. Argyle著。社會階級心理學。台北：國立編譯館。
游恆山等（譯 ）（1991）。發展心理學。台北：五南。
黃文三（1994）。青少年性別角色發展及其相關因素研究。國立高雄師範大學博士論文，未出版，高雄。
黃文三（1998）。近三十年我國青少年性別角色研究的回顧與分析。國立高雄師範大學教育學系教育學刊，14，231-274。
黃月美（1995）。單親兒童生活適應相關因素及團體輔導效果之研究。國立屏東師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，屏東。
黃芳銘（1998）。社會階級在家庭教育中控制結構與資源分配差異的探究。社會文化學報，6，43-73。
黃淑君（2000）。社會階級與青少年性別世界建構—以台北都會區兩所國中為例。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
黃瑞琴（1991）。質的教育研究方法。台北：心理。
黃嘉雄（1989）。伯恩斯坦分類與架構概念及其在課程研究上之意義。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
黃裴莉（1993）。台北市單親家庭子女照顧之研究。國立台灣大學社會研究所碩士論文，未出版，台北。
黃增新（2004）。新竹縣國中學生家庭結構及家長社經地位對其性別角色影響之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
黃毅志（1999）。社會階層、社會網絡與主觀意識：台灣地區不公平的社會階層體系之延續。台北：巨流。
楊清芬（1995）。國小男生與女生的校園生活。台灣大學碩士論文，未出版，台北。
楊淑涵（2002）。選擇非傳統學習領域之四技女生生涯決定歷程之敘說研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北。
葉郁菁、王春展、謝毅興、曾竹寧（譯）（2002）。M. Boushel, M. Fawcett, & J. Selwyn著。兒童發展。台北：華騰文化。
翟本瑞（1999）。正式教育與非正式教育—兒童讀經運動的教育社會學反省。載於國立台灣師範大學教育系舉辦之「第二屆台灣教育社會學論壇論文集」（頁59-89），台北市。
裴學儒（2000）。軍隊文化、男性氣概與性傾向壓迫：台灣男同性戀者的兵役經驗分析。世新大學社會發展研究所碩士論文，未出版，台北。
劉秀娟（1997）。兩性關係與教育。台北：揚智。
劉秀娟、林明寬（譯）（1996）。S. A. Basow著。兩性關係：性別刻板化與角色。台北：揚智。
蕭淑仁（2003）。青年女性的生活經驗—以高學歷的職業婦女為例。國立中正大學心裡學研究所碩士論文，未出版，嘉義。
謝美娥（1997）。從單親家庭的教養困擾談子女的照顧。社會工作學刊，4，55-75。

二、英文部分
Anyon, J. (1983). Intersection of gender and class: Accommodation and resistance by　working-class and affluent females to contradictory sex- role ideologies. In S. Walker & L. barton (Eds.), Gender, Class, and Education (pp. 25-48). England: Falmer Press.
Arnot, M. (2002). Reproducing gender: essays on educational theory and feminist politics. London: Routledge, Falmer Press.
Arnot, M. (2004). Male working-class identities and social justice. In N. Dolby & G. Dimitriadis (Eds.), Learning to Labor in New Times. (pp. 17-40). NY and London: RoutledgeFalmer.
Bakan, D. (1966). The duality of human existence: isolation and communion in western man. Boston: Beacon Press.
Baruch, G. K. & Barnett, R. C. (1986). Fathers’ participation in family work and children’s sex-role attitudes. Child Development, 57(5) , 1210-1223.
Bernstein, B. (1975). Class, code, and control. Vol.3, Towards a theory of educational transmission. London: Routledge Kegan and paul.
Block, J. H. (1983). Differential premises arising from differential socialization of the sexes：Some conjectures. Child Development, 54(6) , 1335-1354.
Block, J. P. (1973). Conception of sex role: Some crosscultural and longitudinal perspectives. American Psychologist, 28(6) , 512-526.
Brutsaert, H. (1999). Coeducation and gender identity formation: A comparative analysis of secondary schools in Belgium. British Journal of Sociology of Education, 20(3), 343-357.
Bussey, K. & bandura, A. (1999). Social cognitive theory of gender development. Psychological Review, 106(4), 676-713.
Clarricoates, K. (1980).The importance of being Ernest…Emma…Tom…Jane: The perception and categorization of gender conformity and gender deviation in primary schools. In R. Deem (Ed.), Schooling for women’s work (pp. 26-41). London: Routledge & Kegan Paul.
Clarricoates, K. (1981). The experiences of patriarchal schooling. Interchange, 12(2-3), 185-205.
Collinson, D. & Hearn, J. (1996). ‘Men’ at ‘work’: Multiple masculinities/ multiple workplaces. In M. Mac an Ghaill (Ed.), Understanding Masculinities (pp.61-76). Buckingham, Philadelphia : Open University Press.
Connell, R. W. (1977). Ruling class, Ruling culture：Studies of conflict, power and hegemony in Australian. London: Cambridge university press.
Connell, R. W. (1991). Live fast and die young: the construction of masculinity among young working class men on the margin of the labour market. Australian and New Zealand Journal of Sociology, 27, 141-171.
Connell, R. W. (1995). Masculinities. London: Polity Press.
Connell, R. W. (1996). Teaching the boys：New research on masculinity, and gender strategies for schools. Teacher College Record, 98(2), 206-235.
Connell, R. W., Ashenden, D. J., Kessler, S. & Dowsett, G. W. (1982). Making the difference: Schools, families and social division. London: George Allen & Unwin.
Crouter, A. C., Manke, B. A., & Mchale, S. M. (1995). The family context of gender intensification in early adolescence. Child Development, 66, 317-329.
Dahlstrom, E. (1980). Division of labuor, class stratification, and cognitive development. Acta Sociological, 23(2-3), 133-155.
Deem, R. (1980). Women, work and schooling：The relevance of gender. In R.Deem (Ed.), Schooling for women’s work (pp. 1-12). London: Routledge& Kegan Paul.
Delamont, S. (1990). Sex roles and the school (2th). London：Routledge.
Eagly, A. H., & Chaiken, S. (1993). The psychology of attitudes. Fort Worth : Harcourt Brace Jovanovich College Publishers.
Eder, D. & Parker, S. (1987). The cultural production and reproduction of gender: The effect of extracurricular activities on peer-group culture. Sociology of Education, 60, 200-213.
Eder, D., Colleen Evans., C., & Parker, S. (1995). School talk: Gender and adolescent culture. New Jersey: Rutgers University Press.
Edley, N. & Wetherell, M. (1996). Masculinity, power and identity. In M. Mac an Ghaill (Ed.), Understanding Masculinities (pp. 97-113). Buckingham, Philadelphia : Open University Press.
Fagot, B. I. (1978). The influence of sex of child on parental reactions to toddler children. Child Development, 49(2) , 459-465.
Fox, M. F., & Hesse-Biber, S. (1984). Women at work. Mayfield Publishing.
Gaine, C.& George, R. (1999). Gender, race and class in schooling: A new introduction . London: Falmer Press.
Gecas, V. (1979). The influence of social class in socialization, In W. R. Burr, R. Hill, F. I. Nye, & I. Reiss (Eds.), Contemporary theories about the family. Vol.1: Research based theories (pp. 365-404). New York: Free Press.
Gerris, J., Dekovic, M., & Janssens, J. (1997). The relationship between social class and childrearing behaviors: Parents’perspective taking and value orientations. Journal of marriage and the Family, 59(4), 834-847.
Giuliano, T. A., Popp, K. E., & Knight, J. L. (2000). Footballs versus barbies: Childhood play activities as predictors of sport participation by women. Sex Roles, 42(3-4), 271-282.
Henricksen , H. V. (1981). Class and gender: Role model considerations and liberations in advanced capitalism. Interchange, 12(2-3). 151-164.
Hilgard, E. R., Atkinson, R. I. & Atkinson, R. C. (1979). Introduction to psychology. NY: Harcocert Brace Jovanovicn , Inc.
Hoffman, L. W. (1977). Changes in family roles, socialization, and sex differences. American Psychologist, 32(8) , 644-657.
Hughes, R. & Perry-Jenkins, M. (1996). Social class issues in family life education. Family relations, 45(2), 175-182.
Huston, A. C. (1998). Sex-typing. In W. Damon (Ed.), Handbook of child psychology. NY: pleuum press.
Jackson, C. (2002). ‘Laddishness’ as a self-worth protection strategy. Gender and Education, 14(1), 37-51.
Jacobs J. E. (1991). Influence of gender stereotypes on parent and child mathematics attitudes. Journal of Educational Psychology, 83(4), 518-527.
Kenway, J. & Kraack, A. (2004). Reordering work and destabilizing masculinity. In N. Dolby & G. Dimitriadis (Eds.), Learning to Labor in New Times. (pp. 95-109). NY and London: RoutledgeFalmer.
Kessler, S., Ashenden, D. J., Connell, R. W.,& Dowsett, G. W. (1985). Gender relations in secondary schooling. Sociology of Education, 58(1) , 34-48.
Kohn, M. L. (1963). Social class and parent-child relationship: An interpretation. American Journal of Sociology, 68, 471-480.
Kohn, M. L. (1977). Class and conformity: A study in values. Homewood, IL: Dorsey Press.
Lamke, L. K. & Filsinger, E. E. (1983). Parental antecedents of sex role orientation. Adolescence, 18, 429-432.
Loy, P & Norland, S. (1981). Parent and peer influences on adolescents’ gender expectations. Youth & Society, 13(2), 175-187.
Mcdowell, L. (2003). Masculine identities and low-paid work: Young men in urban labour markets. International Journal of Urban and Regional Research, 27(4), 828-848.
McRobbie, A. (1991、2000). Feminism and youth culture: From jackie to just seventeen. London: Macmillan Education LTD.
Meyer, B. (1980). The development of girl’s sex-role attitudes. Child Development, 51, 508-514.
O’Neill, N. J. (1973). Class and social consciousness：Variations in the social perspectives of industrial workers. Unpublished PHD thesis , University of Hull.
Otto, L. (1986). Family influence on youth’s occupational aspirations and achievements, In G.. Leigh & G. Peterson (Eds.), Adolescents in families (pp. 226-255). Dallas, TX: South-Western Publishing.
Perloff, R. M. (1977). Some antecedents of children’s sex-role stereotypes. Psychological Reports, 40, 436-466.
Peters, J. F. (1994), Gender socialization of adolescents in the home: research and discussion. Adolescence, 129(116), 913-929.
Presser, H. B. (1994). Employment schedules among dual-earner spouses and the division of household labor by gender. American Sociological Review, 59, 327-347.
Proweller, A. (1998). Constructing female identities：Meaning making in an upper middle class youth culture. New York: State University of New York Press.
Pyke, K. D. (1996). Class-based masculinities：The interdependence of gender, class and interpersonal power. Gender& Society, 10(5), 527-544.
Ribbens, J. (1994). Mothers and their children: A feminist sociology of childrearing. London, Thousand Oaks, Calif: Sage.
Rice, F. P. (1987). The Adolescent (5th). Boston: Allyn & Bacon, Inc.
Rubin, J. Z., Provenzano, F. J., & Luria, Z. (1974). The eye of the beholder：Parents’ views on swx of newborns. American Journal of Orthopsychiatry, 44(4), 512-509.
Serbin, L. A., Powlishta, K. K., & Gulko, J. (1993). The development of sex typing in middle childhood. Monographs of the Society for Research in Child Development, 58, 1-95.
Simmons, A. B. & Turner, J. E. (1976). The socialization of sex-roles and fertility ideas: A study of two generations in Toronto. Journal of Comparative Family Studies, 7, 255-271.
Stacey, J. (1991). Brave new families: Stories of domestic upheaval in late twentieth century America. New York: Basic Books.
Thorne, B. (1993). Gender play: Girls and boys in school. Rutgers University Press.
Tiedemann, J. (2000). Parents’ gender stereotypes and teachers’ beliefs as predictors of children’s concept of their mathematical ability in elementary school. Journal of Educational Psychology, 92(1), 144-151.
Tolson, A. (1977). The limits of masculinity. London: Tavistock.
Weiler, K. (1988). Women teaching for change: Gender, class & power. London: Bergin & Garvey.
Weiner, G. (1994). Feminisms in education: An introduction. Buckinggham Philadelphia: Open University Press.
Weitzman, L. (1979). Sex role socialization. Palo Alto, CA: Mayfield Publishing.
Willis, P. (1977). Learning to labour: How working class kids get working class jobs. Farnborough: Saxon House.
Willis, P. (1980). Shop floor culture, masculinity and the wage form. In J. Clarke, C. Critcher & R. Johnson (Eds.), Working class culture: Studies in history and theory (pp. 185-198). London: University of Birmingham.
Wood, J. (1984). Grouping towards sexism: Boy’s sex talk. In A. McRobbie, & M. Nava (Eds.), Gender and generation. (pp. 54-84). London: Macmillan.
Woods, P. (1983). Cultures of the school pupils. In Sociology and the school: An interactionist viewpoint (pp. 72-97). London: Roltledge ＆ Kegan Paul.